如果黨不是執政黨，是革命黨　　

富士康十幾連跳，南海本田工人罷工，是最近發生的事件；這些年來，中國不斷地發生工人罷工，“鬧事”。前些年，是有的政府派軍警鎮壓下去，這些年手段有所改變，但是，仍然是視為“不安定因素”，而黨和政府強調要“維穩”　　

前段時間豐田汽車找回事件中，美國參議院高調干預，中國政府無聲，葉檀評論說，中國政策是站在生產商方面，沒有為消費者方面著想。她點了要害，把中國政府的立場看透了。在工人罷工、“鬧事”問題上，我們看到同樣的政策、立場。　　

為什么政府、甚至工會，站在資方立場，維護資方利益？如果黨不是執政黨，還是34年前的革命黨，會怎樣對待工人罷工、“鬧事”呢？　　

解放前很清楚，事實擺在那里，共產黨是工人罷工、“鬧事”的組織者、領導者。　　

解放后，就是共產黨掌握政權做了執政黨后，有些人就不那么明白了，但是，列寧、毛澤東是清楚的，社會主義要繼續革命，共產黨不僅是執政黨，更是繼續革命的革命黨。　　

下面介紹列寧和毛澤東的幾段講話：　　

列寧說：“我們現在的國家是這樣的：全體組織起來的無產階級應當保護自己，而我們則應當利用這些工人組織來保護工人免受自己國家的侵犯，同時也利用它們來組織工人保護我們的國家。”　　

關于罷工，列寧說：“在資本主義制度下，罷工斗爭的最終目的顯然是破壞國家機構，推翻現有的階級的國家。而在我們這種過渡形式的無產階級國家中，工人階級的任何斗爭，比如，同中國國家的官僚主義弊病，同它的錯誤和缺點，同資本家力圖逃避國家監督的階級野心作斗爭等等，其最終目的只能是鞏固無產階級國家和無產階級國家政權。因此，無論共產黨、蘇維埃政權或工會決不能忘記，而且也不應當向工人和勞動群眾隱瞞這一點：在無產階級執政的國家里采取罷工斗爭，其原因只能是無產階級國家中還存在著官僚主義弊病，它的機關中還存在著各種資本主義殘余，這是一方面；另一方面，由于勞動群眾在政治上不開展和文化落后。”　　

關于罷工，毛澤東認為：“要允許工人罷工，允許群眾示威。游行示威在憲法上是有根據的。以后修改憲法，我主張加一個罷工自由，要允許工人罷工。這樣，有利于解決國家、廠長同群眾的矛盾。”　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號