直言了,2010-04-13。
網(wǎng)友轉(zhuǎn)來自封“打假人士”方舟子的最近文字,說:“他們改散布謠言稱:美國種的轉(zhuǎn)基因玉米都是當飼料和工業(yè)用的,人是不吃的。……直到現(xiàn)在,被科學網(wǎng)博客編輯置頂隆重推薦的熊蕾《恐懼的不是轉(zhuǎn)基因》一文,仍然如此說。……我不知道熊蕾引以為證的那個網(wǎng)友是何許人(別又是那位職業(yè)騙子“直言了”吧?),美國農(nóng)業(yè)部的材料又在哪里。……由于FDA不要求對轉(zhuǎn)基因食品做特殊標志,這些轉(zhuǎn)基因甜玉米都被美國人不知不覺吃下去了。”網(wǎng)友說:你(本人)的文章已經(jīng)用美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)說了美國的玉米消費情況,方舟子卻還在繼續(xù)造謠惑眾。
回答:就轉(zhuǎn)基因問題,方舟子造謠多了去了。新轉(zhuǎn)來的文字又是造謠。確實,本人已經(jīng)用美國農(nóng)業(yè)部的原始數(shù)據(jù)戳破了他的謊言編造,詳見:
美國人吃了多少轉(zhuǎn)基因玉米?
http://zhiyanle.blog.hexun.com/48128099_d.html 。
既然他對美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)都不服氣,那就看看專搞轉(zhuǎn)基因的美國孟山都公司贊助機構的統(tǒng)計圖表:
圖表說明數(shù)據(jù)來自美國農(nóng)業(yè)部,連接地址是:
Corn: Supply and disappearance (million bushels)
http://www.ers.usda.gov/Data/FeedGrains/Yearbook/FGYearbookTable04.pdf
Corn: Food, seed, and industrial use (million bushels)
http://www.ers.usda.gov/Data/FeedGrains/Yearbook/FGYearbookTable31.pdf
那圖表說明,2009年,美國玉米有74.6%用于飼料和工業(yè)材料,15.7%出口,食用不到9.7%。圖表說明,美國國內(nèi)玉米消費絕大部分確實是用于飼料和工業(yè)方面的。孟山都贊助機構的統(tǒng)計圖表無情地戳穿了方舟子的謊言。如果試圖當轉(zhuǎn)基因槍手的方舟子連專搞轉(zhuǎn)基因的孟山都公司贊助機構的圖表也不服,那就讓他去跟孟山都公司較量吧;可他有那本事和有那膽嗎?哈!
至于方舟子說美國人吃玉米是“不知不覺”,那更是撒謊。附后是標簽標記有美國農(nóng)業(yè)部規(guī)定的“天然農(nóng)產(chǎn)品”(USDA-ORGANIC)的甜玉米,遍布美國市場。那個標簽的意義就是說明該產(chǎn)品不含有轉(zhuǎn)基因成分,是美國消費者日常生活中做購買選擇的主要參考依據(jù)之一。事實說明,方舟子的所謂“這些轉(zhuǎn)基因甜玉米都被美國人不知不覺吃下去了”,完全是造謠欺騙;當然,那也證明,方舟子根本就不知道美國日常生活常識,甚至連日常吃飯購買東西的常識都沒有,整個是搞作假欺騙的“打假人士”。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯:執(zhí)中