方舟子4月8日在鳳凰衛(wèi)視一虎一席談的錄制節(jié)目中談到，民眾普遍存在對轉(zhuǎn)基因的“誤解”，他是來“科普”的，是消除民眾的“疑慮”的，并且底氣十足，信心百倍。與　方　先生一道來科普的還有來自農(nóng)大的　羅云波　教授，還有該教授一群虎頭虎腦的學(xué)生。我們姑且不去論述方、　羅二　先生采取什么樣的方式來、采用何種高端技術(shù)和權(quán)威研究來證實轉(zhuǎn)基因食品的絕對安全，姑且就論述在民眾普遍存在的抵制“勇氣”的情況下，方、　劉二　先生底氣來自何方？

一 轉(zhuǎn)基因食品安全絕非兒戲　　

盡管　方舟子　先生苦口婆心的列舉了轉(zhuǎn)基因食品的大量優(yōu)點，也爭取了大量的鏡頭充實了自己的觀點，但當(dāng)提到潛在的風(fēng)險時，二人卻一度想以純技術(shù)的角度來叉開話題。提高產(chǎn)量、降低生產(chǎn)成本、降低農(nóng)藥使用量、減少環(huán)境污染、延長貯存時間、提高口感這樣的好處再多，也無法掩蓋“不確定性因素”這一巨大風(fēng)險。不怕一萬，最怕萬一。雖然　方　先生底氣十足，但是對于隱藏的巨大風(fēng)險，方、　羅二　先生將以何種底氣去承擔(dān)。關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品安全性的爭論，國際已經(jīng)持續(xù)多年尚無定論，面對眾多的質(zhì)疑和一系列來自權(quán)威機構(gòu)的懷疑，二位先生的底氣又在何方？對于轉(zhuǎn)基因食品安全性的評估，需要生態(tài)學(xué)、病理學(xué)、生物學(xué)等多學(xué)科的評估來衡量，對于關(guān)系到國家生態(tài)、民族安全等諸方面問題，恐怕不是二先生底氣所能擔(dān)保得了的了。關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品安全性的質(zhì)疑，網(wǎng)上鋪天蓋地。就如　方舟子　先生在節(jié)目中所表現(xiàn)的那樣，這些支持轉(zhuǎn)基因主糧的家伙們，也是死咬著轉(zhuǎn)基因技術(shù)這一技術(shù)問題，來應(yīng)付社會、文化等諸領(lǐng)域的批評和質(zhì)疑。

二 轉(zhuǎn)基因主糧是政治問題　　

轉(zhuǎn)基因技術(shù)歸根結(jié)底是一個科學(xué)問題，但轉(zhuǎn)基因主糧卻是一個經(jīng)濟問題，是政治問題。任何一項新技術(shù)，都經(jīng)歷一個幼稚-發(fā)展-成熟的過程。質(zhì)疑的人們沒有反對轉(zhuǎn)基因的技術(shù)，如果我們一味的反對，必定落在人家的后頭。對于基因技術(shù)、生物技術(shù)，人們不會在他不成熟的時候就將他扼殺在搖籃中。這么多年來，我們好像形成了一種慣性思維，那就是凡是美國人說的，那都是真理；凡是美國人的東西，都是權(quán)威的。我們在引進來自美國的先進“技術(shù)”和先進“經(jīng)驗”，也遭遇了一些列的極端技術(shù)和工程的下馬。農(nóng)業(yè)問題也是這樣，我們有那么多的優(yōu)秀農(nóng)業(yè)科學(xué)家，有那么多的優(yōu)秀種質(zhì)資源，轉(zhuǎn)基因的食品的一些好處，完全可以利用常規(guī)育種的方法得以實現(xiàn)，相比而言，常規(guī)育種也更完善更成熟。更何況我們所掌握的轉(zhuǎn)基因技術(shù)也僅僅是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的一個皮毛而已，核心技術(shù)仍然控制在美國等發(fā)達國家手中。今天方舟子、羅云波等人，僅僅從西方人那里得來了那么一丁點“好處”，就急于去給“孟山都”這個從頭到腳血淋淋的壟斷國際公司開道。一旦轉(zhuǎn)基因主糧在中國大面積推廣并生產(chǎn)，到那時候，中國人吃飯就不再由中國人自己說了算，完全由美國人的心情和利益所決定。轉(zhuǎn)基因主糧的實施和推廣，美國人將完全擊垮和占領(lǐng)中國市場。中國那么多的農(nóng)業(yè)科技工作者以及從業(yè)人員，要么選擇投靠資本，要么在良心的譴責(zé)下選擇下崗自謀生路。面對國家的利益和民族利益，方舟子、羅云波等學(xué)者的“底氣十足”絕非偶然。

三 以科學(xué)的名義為利益集團開道　　

不光是轉(zhuǎn)基因主糧問題上，這么多年來，我們接受了來自方方面面的“權(quán)威”經(jīng)驗。一些人打著“科學(xué)”的旗號來掠奪人民的財富和財產(chǎn)。工人下崗失業(yè)，大學(xué)生沒出校門就失業(yè)，環(huán)境危機、社會危機、醫(yī)療等諸問題。醫(yī)療體系不夠完善，打著“科學(xué)”的旗號，結(jié)果看病越來越難；房市不夠健全，在“權(quán)威”的主導(dǎo)下，結(jié)果高房價居高不下并愈演愈烈；教育體系不夠完善，結(jié)果使得那些來自窮苦農(nóng)家的孩子們，不得不出賣自己的肉體來支撐學(xué)業(yè)。本來是絕對信任的權(quán)威和科學(xué)，人民已經(jīng)不在信任，甚至是走向?qū)α⒚妗?/p>

方舟子之流的權(quán)威靠不住，對世界各國慎之又慎的轉(zhuǎn)基因主糧問題上，他們?nèi)绱恕暗讱狻币矁H僅表現(xiàn)在他們即將或者已經(jīng)獲得的利益上的“底氣”。今天，　方舟子　先生從美國回來，就不顧自己民族利益、國家戰(zhàn)略安全，僅僅從科學(xué)的角度為利益集團鳴鑼開道，并時刻擺出教訓(xùn)人、“你不知道，這是科學(xué)的”這樣的口吻。我們科研工作者為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展做出的巨大貢獻，但科學(xué)的二元性也絕對需要來自科學(xué)以外的機構(gòu)和人士去驗證。　方　先生僅僅從科學(xué)問題的角度出發(fā)，試圖解決存在在轉(zhuǎn)基因主糧問題后面的政治、經(jīng)濟、利益問題，這個“底氣”是誰給的？

四 方舟子等先生的絕對支持來自何方　　

面對眾多觀眾的反對，　方舟子　先生豈能用民眾不了解，科學(xué)問題民眾不明白來支撐嗎。民眾對自己的利益和安全問題，比任何人都清楚和明白。　方舟子　先生豈能用“轉(zhuǎn)導(dǎo)”、“轉(zhuǎn)運”這些科學(xué)名詞堵住民眾的嘴？節(jié)目的錄制現(xiàn)場，方舟子漏洞百出，提出的一個個“權(quán)威證實”也被在場的專家和觀眾予以揭穿。　羅　先生也說，受到了各方面的支持，但是這個支持也僅僅局限在方羅自己的利益范圍內(nèi)。場上清一色的反對牌，羅自己忽悠過來學(xué)生，也紛紛“叛逃”，只有幾個虎頭虎腦的學(xué)生“堅決支持”，但是這個堅持從這幾個學(xué)生的表述來看，他們也僅僅是支持轉(zhuǎn)基因的技術(shù)，對于轉(zhuǎn)基因背后隱藏著的利益、政治問題，這幾個持贊成的學(xué)生壓根就沒有考慮。可見，方舟子等人的絕對支持不是來自民眾，來自權(quán)威機構(gòu)的支持，也僅僅是農(nóng)業(yè)部的兩項證書。剛剛結(jié)束的兩會，諸多代表將矛頭對準轉(zhuǎn)基因主糧問題上。我們不禁要問，　方　先生的絕對支持到底來自何方？

五 人民的教授還是轉(zhuǎn)基因主糧的教授　　

農(nóng)業(yè)部在民眾不知情和質(zhì)疑聲中率先頒發(fā)了兩項轉(zhuǎn)基因水稻的安全證書。而且民眾也不知不覺的消費了轉(zhuǎn)基因番茄、食用油等食品許多年。到底是人民的農(nóng)業(yè)部還是轉(zhuǎn)基因的安全部。到底是人民的教授還是轉(zhuǎn)基因主糧的教授。人民雖然無法也不能直接參與科研工作的每項進程和監(jiān)督，但人民對于自己的食品安全以及一些切身利益最基本、最起碼得知情權(quán)還是有的。人民雖然可以忍受低工資高物價、高醫(yī)療、高教育、高住房等一些列問題，但是人民對于關(guān)系到民族未來和子孫后代安全的問題卻無法容忍。雖然這些“權(quán)威”和“科學(xué)家”大張旗鼓的邁向轉(zhuǎn)基因主糧，但總不能一味的保持沉默抑或僅僅是民眾不了解科學(xué)問題予以搪塞吧。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號