坎大哈是阿富汗第二大城市,所轄地區(qū)比馬爾賈轄區(qū)大十倍。有觀察家以為攻占坎大哈可不比攻占馬爾賈,勝負(fù)充滿(mǎn)懸念。
我不這樣看。我從塔利班一貫的作戰(zhàn)方式判斷,他們不會(huì)放置精銳兵力防守坎大哈與北約聯(lián)軍拼消耗,依然會(huì)像在馬爾賈那樣只象征性地阻擊一下,換句話說(shuō)虛晃一槍而已。北約聯(lián)軍也依然會(huì)順利地進(jìn)占坎大哈。
從進(jìn)軍馬爾賈只遇到零星抵抗和未來(lái)攻取坎大哈必然相同的情況可以推斷,塔利班主力早已隱身。他們要不藏身于民;要不轉(zhuǎn)移到了伊朗境內(nèi);或者分成兩股或多股,一部分進(jìn)入巴基斯坦與那里的分部合流。總之,塔利班又一次采取了避敵鋒銳,伺機(jī)再動(dòng)的方略。
耐人尋味的是,環(huán)球時(shí)報(bào)的記者稱(chēng),他不僅看到北約聯(lián)軍的將軍們隨身攜帶了《毛澤東軍事文集》,在聯(lián)軍攻占的馬爾賈塔利班指揮部?jī)?nèi)也看到了同一種書(shū)。
雙方都在學(xué)習(xí)毛澤東戰(zhàn)略思想。
誰(shuí)會(huì)學(xué)得更好一些呢?
戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)作家溫靖邦斗膽預(yù)言塔利班會(huì)“模仿”得更像一些。因?yàn)樗鼡碛幸淮笈⒏缓估习傩眨簿褪钦f(shuō)有模仿的基礎(chǔ)。
從聯(lián)軍這次進(jìn)剿以來(lái)總是捕捉不到塔利班主力,而塔利班卻忽然在戒備森嚴(yán)的喀布爾成功發(fā)動(dòng)了針對(duì)印度駐防情報(bào)機(jī)關(guān)的襲擊,以及今后必將發(fā)生的更多戰(zhàn)爭(zhēng),都已經(jīng)和將要證明溫靖邦的判斷無(wú)誤。
塔利班的有生力量并沒(méi)有受到致命打擊,說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題:
第一 五角大樓策劃的這種戰(zhàn)法基本上沒(méi)有超出蔣介石當(dāng)年在井岡山的花樣,即穩(wěn)扎穩(wěn)打,步步為營(yíng),大兵團(tuán)包圍。以此對(duì)付中國(guó)工農(nóng)紅軍不行,對(duì)付亦兵亦民的宗教加民族的武裝也不能奏效,其愚蠢不言而喻,其失敗也不言而喻;
第二 塔利班已發(fā)動(dòng)了清剿以來(lái)首輪對(duì)喀布爾的成功襲擊。以此為開(kāi)端,今后的報(bào)復(fù)行動(dòng)必將在全球大規(guī)模展開(kāi)。參加這次清剿行動(dòng)的北約國(guó)家,無(wú)一不是他們行動(dòng)的目標(biāo),各國(guó)駐外機(jī)構(gòu)尤其危險(xiǎn)。
陸上角逐,僅靠先進(jìn)裝備,不靠先進(jìn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),要想取勝,那是天方夜譚;對(duì)付游擊隊(duì)尤其如是。道理很簡(jiǎn)單,你用兩只拳頭去對(duì)付微生物能奏效嗎?
千萬(wàn)別去把五角大樓的蠢才們想象得多高明,否則你自己也變成蠢才了!
相關(guān)文章
- 從地中海到帕米爾:戰(zhàn)略高地誰(shuí)稱(chēng)雄
- 邋遢道人:美軍在阿富汗--四平打下了,可打下延安又如何?
- 從美軍在阿富汗作戰(zhàn)——看美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)軟肋
- 偽善者的真面目——評(píng)西方在阿富汗的招安把戲
- 自毀長(zhǎng)城:從工農(nóng)子弟兵到聯(lián)合國(guó)軍
- 戴旭:?jiǎn)淑姙檎l(shuí)而鳴?--冷觀美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)
- 美對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題正解:斷阿富汗美軍糧道!
- 美國(guó)聲東擊西,對(duì)臺(tái)軍售與瓦罕走廊,美國(guó)必得其一
- 結(jié)成反美聯(lián)盟,打敗美國(guó)野心狼
- 黃爾文:圍棋與虎符
- 戴旭:美國(guó)全球戰(zhàn)略布局瞄準(zhǔn)瓦罕走廊
- 開(kāi)放瓦罕走廊勢(shì)在必行
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!