用大量的事實和數據給央視春晚歌頌的泡沫盛世一個大耳光
(如果這30年堅持毛澤東思想,中國所有家庭都能成為百萬富翁)
悟宇
誰是專制?誰是民主?就看誰害怕工人農民團結起來,就看誰在覺悟號召工人農民團結起來。毛澤東覺悟工人農民團結起來才能保護自己的權利,資改派宣傳自私讓工人農民都自私的互相弱肉強食,自私的包產到戶,變成一盤散沙,沒有了團結起來的力量的工人農民,只能被精英們專制壓迫。專制者最害怕工人農民動的團結,毛澤東總是教育工人農民懂得團結起來有力量,才會有權利,號召工人農民要團結。
毛澤東讓中國人有尊嚴的做人,資改派讓中國人夾著尾巴給美國主子做1000年奴才。
毛澤東說:“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”。 資改派說,我們要韜光養晦,正在研制的軍事科技都下馬,中國應該首先放棄核武器,敵人打我們,我們就用理性抗議,不要用愛國賊行為反抗,因反抗造成了巨大傷亡,就是愛國賊的罪過。他們做洋奴的奴才權大于國家主權。
毛澤東用公有制經濟保護所有人的勞動謀生權和健康生存權,資改派搞改制,掠奪壟斷生存資源,逼迫工人農民接受資本家的剝削壓迫。毛澤東讓工人階級做國企的主人,資改派搞精英專制砸碎工人的飯碗。
一,不比不知道,一比嚇一跳!
受社會環境、生態環境惡化,醫療保障水平降低,飲食結構快感化,食品添加劑,傳染病復活,各種七七八八說不清道不明的怪病...等多種因素的影響;有觀點認為:中國目前的實際人均壽命為61-62歲,遠比官方公布的72歲要低;部分醫院的統計支持了這個觀點。
1960年中國人均壽命是60歲,76年是69歲。 和諧盛世時代的人均壽命比經濟快要崩潰時代的人均壽命還低7歲。
衛生部副部長殷大奎的資料說:2005年,“中國知識分子的平均壽命僅為58歲”。(比十年前減少6歲,比1964年第二次全國人口普查時的75.85歲減少了18歲)。數據顯示,毛澤東時代的知識分子人均壽命比全國人口平均壽命要高很多。而在當代特別是社會中,被重點保護起來的知識分子人均壽命比全國人口人均壽命要低很多。
“目前,在中國與生活方式等有關的慢性病患病率逐步上升,比如肺癌、乳腺癌、大腸癌等的患病率比10年前幾乎翻了幾倍。近五年來,中國科學院和北京大學去世的135名專家和教授,平均年齡僅為53.3歲。”
那么,改革開放30年來中國人均壽命就短命了7~10歲以上。
是什么原因呢?看不起病,是身體健康原因。上不起學,住不起房,養不起孩子,養不起老,是精神壓力原因。
40歲以上的人都經歷過,毛 澤 東時代的人們享受著公費醫療、義務教育和福利住房,這些福利相當于今天的多少錢呢?
在毛 澤 東時代,義務教育中小學的學費極少,大學中專以上的學生不但學費由國家承擔,而且國家還為大學生發工資,學生們每月都能得到生活費。......那么,這些無形的福利總共相當于今天的多少錢呢?我大概算了一下,供網民參考:
公費醫療:2009年全國衛生總費用達16118.8億元人民幣,人均衛生費用1192.2元,政府規定按人均收入的10%交醫保,需要2400元,因為政府統計的人均收入是每月2000元,一年就是24000元。個人負責交670元。每個人交的醫保費比人均醫療費高1200元。我不明白醫保費是哪些白癡專家計算的。再說了,中國有多少工人的月工資能達到2000多元?絕大多數只約有1000元。他們用年薪幾百萬幾千萬的官僚們跟最低工資700元算平均工資。兩個人的家庭正常收入也就2000元,有很多40-50失業工人的家庭收入都不到2000元收入。還要養活一個上學的孩子,還要交醫保社保每人每月要交近400元,老兩口要交800元,還剩下1200元收入,上普通大學的孩子每個月需要900元。老兩口還剩300元,吃最便宜的白菜燉豆腐,每天二塊豆腐4元,白菜2元,一個月180元。還有主食呢,大米每斤1.7元,按每天吃2元,一個月60元。還剩工資60元,還有水電煤氣費物業最少也要40元吧,電話費月租就20元,還敢吃肉嗎?還有錢買肉嗎?我還沒算豆油的費用呢。
2009年全國衛生總費用達16118.8億元人民幣,人均衛生費用1192.2元,毛澤東時代按平均每戶4人計算(毛 澤 東時代一個孩子的很少),每戶醫療費年均4768元,現在中國人人均壽命是72歲,4768*72=343296元。1964年人均壽命75.85歲,每戶一生平均支出相當于今天的為75×4768=357000元 .
家庭教育投入:普通大學4年大約需要4萬,從小學到高中最低要2萬。
福利住房:一個40平單間,每平米3000元就需要12萬。
毛澤東時代養老不用愁,不用交社保費。
現在的社保費,每個人每年是3200多元,每年還要漲價200多元,20歲工作,60歲退休,工作40年。最少要交20萬元人民幣。兩口子就是40萬元。
4項一共約82萬。兩口子一年2萬元收入,到60歲,20年的收入不吃不喝也不夠。
從1952年到1979年,中國社會總產值平均每年遞增8%~9%,國民收入平均每年遞增7%。就是說,不改革,也一樣發展,而且各項福利相加就等于每個家庭成為百萬富翁。
現在的GDP增長一方面是依靠外國投資外國消費,一方面是建的快,拆得也快,重建的也快。建的快的大多是豆腐渣工程,一陣大風都能把樓房和橋梁吹倒。橋脆脆,樓軟骨,馬葫蘆子變成爆炸物(馬葫蘆子是下水道),下水道里有容易爆炸的氣體。
二,科學技術對比
曾任全國人大常委會副委員長,中國科學院院長、中國科協主席周光召接受了專訪說:“解放之初,全社會形成了尊重科學、尊重知識和尊重人才的氛圍,吸引了數萬名知識分子從海外歸來——這些人的回國,不僅僅是因為向往新中國,也是被當時尊重科學、尊重人才的社會風氣所吸引。而且,除了周恩來、聶榮臻、陳毅等領導人真心實意地尊重科學、尊重知識和尊重人才外,中國政府還對核武器研制進行了戰略部署。所以,當我們回顧中國核武器研制的成就時,不可以忘掉這段歷史。正是當時整個社會尊重科學和知識的氛圍,培養出了一大批新中國自己的技術骨干——參加“兩彈一星”研制的一大批人都是在這樣的環境中成長起來的。
到了改革開放年代,中國曾先后共派出出國留學人員共達30多萬,而學成回國人員不足三分之一,其中自費留學生學成回國率只有4%左右。
由此可見,在毛澤東時代是非常尊重人才的,連國民黨時留學海外的人才都紛紛往家流;到改革開放年代,共產黨自己培養的人才都要往外流。回來的很多人才也是被美國收買了,當了漢奸買辦。
周光召:回顧“兩彈一星”的研究,那時候團隊精神和學術民主的氛圍都很好。拿今天的話來說,是軟環境很好。當時,我們完全是針對問題本身展開各種討論甚至爭論,根本沒有等級和身份方面的顧慮和限制。大家都積極地提出自己的想法,希望自己的想法被大家討論,早日找到解決問題的辦法。”
周光召:“現在,這種情況很難看到了,反倒經常出現兩種不開放的情況:一是缺乏學術民主的氛圍,往往是院士或領導一講話,就再沒有人敢講話了;二是實行不必要的封鎖,大家都生怕自己的想法被別人知道了。”
國際上,通常把科技經費中用于研究和開發的部分占國內生產總值的比例稱“R&G/GDP”,用來衡量一個國家的科技水平,以及這個國家對科技的重視程度。
整個毛澤東時代,我國用于科技研發的經費占國民生產總值的比例平均為1.28%,達到當時幾個初等發達國家的平均水平(如意大利、西班牙)。毛澤東時代的后期,隨著我國經濟實力的不斷增強,這個指標更是增加到了2.32%,達到同期幾個最發達國家英、法、西德的水平,僅比當時的美國、日本低一些(美國長期為2.8-3.0%,日本70年代以前1.6%,進入70年代后與美國接近)。這個數字如果拿到今天,甚至比2003年全世界發達國家的平均值2.2%還要高,可見毛澤東時代對科學技術的重視程度。
但是從80年代開始,我們的決策者卻把R&G/GDP大幅度往下砍,到了80年代中期,我國的R&G/GDP還不到0.7%。而生產企業,1984年以后由于“撥改貸”造成的困境,基本無力進行研發投資,R&G/GDP驟然降到0.6%以下,進入90年代,我國仍然延續了研發經費的低投入,除了1993年之前的幾年由于受到國際制裁的影響有了點緊迫感,R&D/GDP略微超過0.70%以外,90年代中期再次回到80年代的水平,其中1995和1996連續兩年下跌到0.60%,后來有所抬升,直到2003年才逐漸恢復到毛澤東時代的平均水平。
由此可見,在毛澤東時代,科研經費的投入已接近最發達國家的水平;而改革開放年代,科研經費的投入只能與落后國家相比較!“
a. 中國計算機事業的起步比美國晚了12年(美國是1946年,中國是1958年),但經過毛澤東時代老一輩科學家的艱苦努力,中國與美國的差距不是某些人所歪曲的“被拉大了”,而是縮小了,從小規模集成電路發展到中規模集成電路,再發展到大規模集成電路,美國是從1960年到1968年,用了8年時間。而中國是從1965年到1972年,用了7年時間,以1972年四川永川半導體研究所(現電子工業部24所)研制成功的我國第一塊PMOS型大規模集成電路為標志。也就是說,到文革中期,我們在制造大規模集成電路上與國外的差距僅有4年,而改革開放后的這一差距已擴大到最低是十年以上。
b.從原子彈、氫彈、導彈到潛艇、大飛機、計算機、人造衛星,還有去年投票產生的新中國四大發明:雜交水稻,激光照排,復方青蒿素,人工合成牛胰島素等等,有哪一個不是毛澤東時代的產物?有哪一個不是“大件”高科技產品?!而到了改革開放年代,除了污染、礦難、貪官、GDP數字、高樓大廈等“舉世矚目的偉大成就”,還有什么拿得出手的高科技?!
由此可見,毛澤東時代基礎薄弱,但與發達國家的差距在不斷而快速地縮小,獨立研發的“大件”高科技產品非常多;而到了改革開放年代,有了工業化的經濟基礎,卻與發達國家的差距在不斷擴大,獨立研發的“大件”高科技產品非常少,少到幾乎空白!
國家科技獎已歷經8年,其中2004年空缺,7年共獎勵了12位科學家,8年12位獲獎者所進行的開創性工作,均是在毛澤東時代取得的決定性的成果,而這些成果,正是他們獲獎的理由。
這里僅記錄的是毛澤東逝世后下馬的尖端軍工項目,不包括眾多的重大民用工業和科技項目的下馬,比如船舶、數控機床,大型工程裝備等等。這些可都是為著實現四化所必須的啊!四化不是靠吹的,而信心遺失,人才流失才是最為可惜的。在下馬風的同時,國防科研部門在全民經商,國防靠后的熱潮中推行市場化、自負盈虧、軍轉民等,一些有豐富經驗的科技人員在一片“知識分子是工人階級一部分”的宣揚聲中,被迫向外流失。最終使中國至今仍臣服于外國產品面前,巨額外匯白白花掉。
我發現雜交水稻的研究在76年以后到87年這段時間好像沒有任何進展。好像也被冷凍了。
1、運10飛機下馬。
2、截至1982年,中國空軍總計下馬原定項目31項:
其中主要有:
⑴、遠程轟炸機;
⑵、對地強擊機;
⑶、空中優勢戰斗機;
⑷、大型軍用運輸機;
⑸、武裝專用直升機;
⑹、地空遠程、中程、近程導彈。
3、截至1982年,中國海軍總計下馬原定項目11項:
其中主要有:
⑴、包括現在才出來的“093,094”;
⑵、“092G”大型導彈SLV驅逐艦;
⑶、中國早期航母
4、截止1982年,第二炮兵部隊下馬原定項目多達45項:
其中主要有:包括了多彈頭形式的“DF6A”固體發射的“DF7A”“DF12”空射火箭。
直-7下馬
直-7是中國空軍原定于設計制造,用來替換早期研制的mi4即直-5使用的。他的最大運載能力與適航性。均達到了俄羅斯產米8的基礎。而在同時代出現的法國AS332。其性能與直-7設計參數十分接近。1975年定型后,在1978年原計劃投入試驗生產。但是,1978年一聲“春雷”把這個“文革產物”下馬了。如今21世紀我國面臨災害卻缺少直升機運輸能力,唯一可靠的竟還是為數不多的俄國的麋鹿和美國的黑鷹。 若曾有機會中國是否愿重新提高直升機產業?要是當年直7搞下去,這次救災那會出現今天這種情況,至少你不賣,我自己可以造,現在自己又造不出,買又買不來,給別人牽著鼻子走,要是青藏高原真的有事,裝活塞式發動機的直5是飛不上去的,靠那24架使用了30多年的黑鷹怎么行?現在據說中國又在仿制米17,性能和直7差不多,走了30多年,又從頭開始,本來只比人家落后幾年,現在比人家落后幾十年了,從這一點就可以看出毛的戰略眼光是鄧所沒法比的.
直-8下馬
現在的直8性能完全比不上已下馬的真的直8,真的直-8是中國早期設計的武裝專用直升機。其設計注源類似前蘇聯設計的米24。其性能絕對可以與當時歐美國家的武裝專用直升機匹敵。原定于1979年試驗生產!結果,1980下馬。原型機于當年被解體.
殲8II一拖再拖
真的殲8戰斗機,并不是今天我們看到的I型。而是在1974年就定型的殲8II。雖然中國國家軍事刊物,對此作出了“技術處理”但是,早期設計的痕跡依舊顯露了殲8II不屬于80年代的特征。按照正常計劃。1982年應該上馬的并不是后來再一次從新翻新“放大樣”長須鯨I。而是殲8II。但是那個時期沒有“洋人”認可是很難設立項目。因此1984年在美國格魯門公司首肯下,定型并且與格魯門公司聯合改進“和平典范”計劃。也稱“軍刀1”中國空軍為此耗費了 10年的拖延時間。
殲9樣機免遭解
殲9戰斗機設計定型與1975年。這是中國早期設計的前鴨翼布局的戰斗機。其設計好于殲8。是用作中國主力制空戰斗機的項目。與同時代出現的美質F14A,法國幻影IIIV。都是同一個級別。其性能與作戰能力均不在后者之下。原定于1979年生產的殲9戰斗機,隨即在80年初被下馬,原型機按照要求應該在當年內解體。好在有良知的中國設計者,保留了它。使得今天你可以在航空博物館見到他的身體。
殲10亦擱淺
原計劃的殲10戰斗機,是在殲9基礎上的持續研發的,它的氣動布局遠比現在的半以色列,半F16要好很多。采用大批的當時較為先進的設計。其技術注源含量不低于同時期出現的美質F16A,F15A。而且他是中國早期設計定型重型制空戰斗機。但是,改革初期,它也被迫擱淺。好在以色列人慧眼!把它拿過去。
多項核潛艇被PK
093核潛艇計劃,是中國海軍早期定型項目。這個項目包括雙殼耐壓殼體建造。流式冷卻散熱核技術。潛射早期導彈。魚雷10A尾流指導武器,反艦魚雷管道發射導彈。CH1型作戰指揮中心系統,K1型水下無反饋衛星接受系統。自導魚雷規避系統。等等13項重要科技。094型是同時期定行的。他采用前者同類型類似的核技術。而且加入了消音瓦概念。是早期設計核潛艇中的佼佼者。對比美國70年代的核潛艇,它絕對不遜色與“培臨斯”級。如果按照原定計劃,它將以中國最習慣使用的方法“邊設計,邊改進”。順延到80年代,他的能力與兇悍可見一斑。。但是1981年它與她的姊妹093被擱淺。而隨后應該在1982原定上馬的 095, 096級核潛艇。均在1980年被PK。
反導反變塵垢污
反導計劃。中國早期設計于上海的衛星試驗中心,曾經設計并且在西昌發射了1箭多星。而DF6型彈道導彈是中國研制的早期最大的3枚搭載彈頭計劃。這是中國在即人造衛星出現以后,又一次叫美蘇震驚的舉動。它的出現將是的中國獲得與美蘇幾乎同步的“多彈頭”能力。而且它具備了“二次載入”機制。這是美國在1979年才開始引入的。然而在80年代對和平和幻想中,它砰然倒地,被作為文革產物肢解,1998年,竟然有人在廢舊紙堆里面找到了他的設計原型圖紙。上面占滿了污穢。
DF7慘遭肢解被銷毀
DF7計劃,他的最大搭載能力達到6枚彈頭。每枚當量12萬噸。在搭載3枚彈頭2枚欺騙彈頭之際,他的最大飛行距離,抱歉!已經可以覆蓋USA。而他的指導機制采用了慣性導航引導指導技術。這是中國首批采用這樣設計的導彈。而同時期美國、蘇聯也開始采用。但是,好呀!終于世界人民看到它被需要它保護的國家肢解銷毀。
大型驅逐艦計劃遭雷轟
大型驅逐艦計劃。這是中國海軍自49年開始,僅有的一個大型水面艦艇計劃。他是在原有基礎上,從新設計完成。為了適當解決當時南部中國海域與越南問題。威懾南亞國家。延續擴展12海里。使用的。他的設計與法國海軍的同時期“花月”,“梅臨”級同等。采用了早期的箭樓和體結構,引入了作戰指揮中心結構。為此研制了大型平板雷達即最早期的多普勒三座標雷達。他是相控陣技術的前身。而美國海軍斯普魯恩斯與1975年建造。1978年下水。他是第一艘安裝了A型早期相控陣的美國海軍驅逐艦同時也是采用了大平板三座標多普勒技術。但是中國原本與他同級別,同檔次,同等能力的。準宙斯盾驅逐艦。在全民經商,國防靠后的熱潮中,連圖紙都沒有留下。
兩個民用也不準生
在那個代,唯一很少遭到打擊的就剩下民用火箭了,因為他不至于引發“盟友震驚”但是即便如此,1975年定型的2個型號大推力1噸級火箭,均在揮刀自宮下得到了超生。
10年未造1艘核潛艇
中國在一聲轟雷中結束了自己的先進以后,在1997年,1998年與俄羅斯聯合研制(實際引進俄羅斯技術)使得093級核潛艇達到俄羅斯VIII級技術標準,但是這與他早期設計中標準幾乎倒退了1個量級別。094也是如此。而中國海軍為此卻拖延了整整17年。在這17年內。美國海軍發展了約6代。俄羅斯海軍3代。法國海軍2代。英國2代。而中華人民共和國,從1979-1989年,沒有制造過1艘核潛艇。
下面再說說重大民用工業和科技項目的下馬
自動放棄長城、曙光大型計算機項目
80-84年,中國果斷選擇了大型機計劃即863工程的1代長城(曙光最早前身)。而日本,此時無論技術,市場。都基本與美國同步。但是,一貫自大的日本人,感覺自己在大型機方面完全可以崛起于亞洲。因此,不切實際的盲目開始大型機算計研制。但是,在設計研發中,諸多技術難題至使日本感到難以前行。而美國為了達到早期的技術壟斷,因此以科技交流形式,誤導日本大型機發展。阻礙其象XL大型集成電路發展。使日本陷入歧途。而80-83年。中國自己已經完成長城1代大型機,以及曙光1號巨型機的制造與研發。當時的,中國人因此剛剛改革開放,因此非常想得到自己與國際高科技技術的行業內標準相差的距離,生怕自己進入"閉門造車"時代。1982年長城2號大型計算機及其重要的技術資料,被那時天真的中國帶到了"紐約國際科技博覽會""東京新技術交流會"。根本不懂得什么是技術壁壘,并且采取中國人一貫的"自卑弱點",低著頭走進所謂國際科技殿堂。在東京日本專家發現中國計算機技術遙遙領先他們的時候,十分丑陋的以所獲得的美國諸多學術資料來對中國人進行科技欺詐。告訴中國人"你們的長城早已是十分落后的產品了"。但是在美國,美國軍方對中國大型機算機技術的高超,給予了十分高度的關注。在兩者幾乎同時代將進入億次計算時代,美國軍方感到很大的壓力。但是,美國人思維不同于亞洲人,直線化,單一化。尤其在科技領域,有點刻意古板,一是一二就是二。因此美國希望與中國秘密制定"高級計算機技術協議"來控制這種技術流入"阿爾巴尼亞""羅馬尼亞"這些華約國家。但是,中國沒有答應。
日本,則是借此次交流會機會,于第二年自行開發所謂大型機算計系統"昭和1",當時,日本精密加工的確比中國好,因此外觀漂亮,不像中國的"土氣",中國專家們一度放棄了長城、曙光。1984年初863計劃全面開始之后,由于當時北京政府強制下,該計劃才沒有被勒令下馬。但是,中國科學院遞交的報告稱:長城、曙光,由于技術相對于西方國家,處于落后階段。因此建議作為民用。多么愚蠢的舉動!無償出賣了自己最先進的科技,而且還把自己罵得一無是處。這就是中國最大的悲哀
1985年"XX"電腦公司,這是美國唯一一家全華人自主知識產權的硬件體系電腦公司。美國政府為了技術封堵,迫使其XX公司與美國IBM合作。XX公司不得已,向中國求援。而此時,中國采取的一切對外軟化外交,為了"睦鄰友好",斷然拒絕XX公司回國,日本此時則果斷接受。并提出邀請。但是,XX公司堅決拒絕與日本合作,于1986年宣布破產。自此INTEL從此打掉唯一個華人競爭對手,與APPLE一起完勝美國計算機個人系統霸主。
自動放棄工業自動化項目
1985年日本在"睦鄰友好合作"大旗指引下,參觀了沈陽某工業自動化研究所。中國科學家再一次在日本"進口"同行面前顯示出自己卓越的"自卑",把幾乎整個自動化項目都拿出來叫日本人進行所謂"審定",但是作為日本此時完整工業自動化還只是一個"雛形",而中國是已經成形的科技項目。只是尚未大規模推廣而已。1986年。日本對外宣布首次制造研發成功整體化工業自動項目。而此時中國才意識到自己的無知。
自動放棄數字焊接系統
1988年就是美國和平典范計劃剛剛結束。中國國內所謂"美國民主,西化中國"思潮不斷上升。那個時代,一切國產科技技術都是垃圾的理論到處都是。上海X船舶制造與日本進行"睦鄰友好",把經過自己多年心血研制的"XXX型集約化數字焊接系統"無償的又一次賣給日本。這套系統,是60年代初中國科學家在秘密條件下利用早期俄國電子機床,自己設計的。可以說80年代亞洲當時最先進的設備。但是,在日本"高度審視下"。被勒令下馬。1989年中日簽署進口日本大型焊接系統。大約是3億左右美金。但是由于89事件被停止。1992年通過與法國 XX公司交流合作,中國人才如夢方醒。引進的法國12億美元電子數控設備。其中80%是中國在80年代中期被日本"友好的專家給審視掉了"。
飛豹是1974年立項。當時是空軍立的。空軍是四野的勢力,這時反戈一擊。為了配合反毛,就堅決不要了。
渦扇6和運10,一樣的自主研發的關系國家科技實力的關鍵項目,一樣的受到引進項目的打壓,一樣的得不到引進項目那樣的優待,一樣的成功后被拋棄,一樣的下馬后引進項目也不了了之,一樣的引進項目讓中國有關廠家成為西方國家的打工崽。
東風22我國第一種機動彈道導彈.78年研制成功。旋即下馬。僅生產廠模具損失就達1200萬人民幣。
東風15當時也同時下馬!幸虧有出口才得以幸存。
理由:四人幫的產物!!!!!!!!!!
不光是核潛艇,還有己研制試飛成功的運十大型客機、軍用大型運輸機、新型航空發動機、戰斗機、高速列車、青藏鐵路----等等一系列關系到國家安危的戰略產業,都在八十年代被砍掉了!
毛澤東逝世已三十多年了,毛澤東為中國的國防建設做出了最偉大的貢獻,毛主席逝世后,,凡是毛澤東堅持的支持的都是錯誤的,
再看特別是特色年代的科學成果:
資改派吹捧的世界離不開中國制造,其實絕大多數的出口商品都是外資企業生產的,其實就是中國工人給全世界的人當廉價的勞動力,當牛做馬。其實就是中國制造的高科技產品全部離不開對外國的知識產權的依靠。其實就是用中國的自然資源發展外國的財富。其實就是中國給美國拉車耕地擠奶,輸血,還有漢奸精英被美國主子臨幸。
中國的汽車火車離不開進口外國零件,沒有外國汽車零件,所有汽車都趴窩,火車也要趴窩。電腦也離不開進口零件。民航客機也要趴窩。中國的各種機器大多是離開進口零件就要趴窩。
此外,關鍵技術市場也幾乎被外資企業所壟斷。數據顯示,在我國汽車電噴系統、發動機管理系統、ABS和安全氣囊等核心零部件的產量中,外資企業所占的比例分別為100%、100%、91%和69%,進口自動變速器在國內市場上的份額也高達78%。
中國的經濟被美國綁架,消費力依靠美國的消費力,失去美國的消費力,中國的經濟就要崩潰了。中國的投資力對外的依賴性,決定性控制了中國經濟是否崩潰。即離不開外資,也就必須接受外資對中國掠奪的現實,外資離開,中國經濟馬上崩潰,外資不離開,只能接受被外資掠奪。
三,用數據對比證明,毛澤東時代才是真正保護人權的,資改派是害人的。
根據官方公布的單項統計數據:
全世界因食物污染導致5歲以下兒童死亡達300萬。(來源“醫學教育網”:我國食品安全與食線性疾病控制對策)按北京理工大學經濟學教授胡星斗的《可怕的死亡定律——中國人各種非正常死亡均占世界的70%以上》說法計算,那么,中國每年應有210萬5歲以下的兒童因食物污染導致死亡。
全國每年因裝修污染引發呼吸道感染而死亡的兒童高達210萬,其中100多萬5歲以下兒童的死因與室內空氣污染有關;(來源“光明網”)
每年因空氣污染死亡65萬人;(來源“江蘇都市網”:中國每年因空氣污染致死人數達65萬世界第一)
我國每年過勞死人數達60萬;(來源“飛華健康網”《韓國經濟》:中國過勞死一年60萬)
經由不安全注射傳播的肝炎和愛滋病,已導致39萬中國人提早死亡;(來源“人民網【中央電視臺】衛生部”:不安全注射導致39萬中國人提前死亡,并造成六百八十九萬壽命年的損失)
每年自殺死亡者高達28.7萬;(來源“光明網”:中國每年有28.7萬人死于自殺)。
中國目前每年工傷事故死亡約13萬多人;(來源“倍可親網訊”:
我國每年由室內污染引起的死亡人數高達11.1萬人(;來源“新浪網”:我國每年由室內污染引起的死亡人數高達11.1萬)
中國每年道路交通事故死亡約10萬;(來源“海口市公安局交巡警支隊”:我國每年因交通事故死亡超10萬人居世界第一)
全國每年1.6萬中小學生非正常死亡;(來源“欽州教育信息網”:全國每年1.6萬中小學生非正常死亡8成可避免)
中國每年死于塵肺病約5,000人;(來源:寧波市海曙區婦女聯合會)
3,000大學生非正常死亡。(來源“圣彼得堡華人協會”:每年3千大學生非正常死亡)
此外:
每年醫療事故死亡20萬人;
各類刑事案件死亡年均近7萬人;
中國每年因使用不當導致農藥中毒的死亡人數達上萬人;
中國每年死刑執行近萬宗;
每年食物中毒死亡數萬人;
(以1986年為例)因酒精中毒死亡9,830人;
(僅以廣州為例)每年產生約1,200具無主尸體;
我國火災年平均損失近200億元,傷亡數逾2300多人。
中國每年約有二十萬人死于藥物不良反應
全國每年1.6萬中小學生、3000大學生非正常死亡
中國職業病患者2億,9成是民工
第九、每年約有13萬人死于結核病
每年觸電死亡約3000人
廣州每年產生約1200具無主尸體
珠三角每年發生斷指事故個案至少有3萬宗
貴州省氟中毒人數高達1900萬
貴州西部有10萬人砷中毒
全國乙肝病毒攜帶者充分估計占總人口30%,人數2-3億
合計:
中國每年非正常死亡至少800萬人!其中80%顯然應屬“責任事故”。 10年就是8000萬人,30年就是2.4億人。
現在我還查不到中國人被轉基因食品毒害了多少人的數據。2005年開始就在湖北大規模種植未經國家批準的轉基因水稻,反正是先讓不明轉基因糧食真相的人民群眾吃了很多年轉基因糧食,今年才詭秘的發出安全證書。 美國、英國、法國、德國、意大利、奧地利、俄羅斯、匈牙利等世界所有用小白鼠進行試驗的國家,試驗結果都是小白鼠不死既傷,唯獨中國的小白鼠,在農業部和華中農業大學的試驗中,居然沒有任何不良反應。資改派們搞得特色就是強,連中國特色的小白鼠都是世界第一強。
毛澤東時代的真正非正常死亡數據我查不到。被專制精英們藏起來了,我只能看到謊言。
攻擊毛澤東時代的資改派學者編造的謊言,說毛澤東時代從1949-1976年時間,共有8000多萬人非正常死亡,其中包括餓死4500萬,文革整死二千多萬人,其他政治運動整死1000多萬人。毛澤東時代好像沒有其他原因造成非正常死亡的。都是餓死的和政治運動整死的。
我非常不明白資改派說毛澤東時代因專制霸道,餓死4500萬人,文革整死二千多萬人,其他政治運動整死一千萬人。6億人,餓死整死8000萬,八個人中就有一個死的。人民群眾瞪眼看不到?為什么50年到76年,每年每萬人口平均發案率為7或8?而且人民群眾與執政黨的關系是那么密切,人民對毛澤東那么崇拜。
在資改派心中,人民群眾就是睜眼瞎,就是傻子,只能接受他們編造的謊言。
用數據對比證明,毛澤東時代才是真正保護人權的,資改派是害人的。
全國共平反糾正了毛澤東時代的約300多萬名干部的冤假錯案,而且絕大多數只是被罷官了,被下放到農村了,進牛棚了,并不是被判刑的罪犯。現在事實證明,那些被平反的冤假錯案,大多數不是冤假錯案。
毛澤東時代,官民比例是1:600,1976年是1:300,增加的是知識分子隊伍。
現在的國家官員犯罪率1/200;按1;26官民比率計算,中國有4500多萬官員,每年約有22多萬官員犯罪,10年就是200多萬官員犯罪,30年就是600多萬官員犯罪。但是,事實我們看到,絕大多數的貪官都在逍遙法外,被重點保護起來了。那么多的公檢法執法人員枉法犯罪,他們制造了多少冤假錯案?那些制造冤假錯案的公檢法官員們,有幾個被法辦了?大多是國家用錢賠償解決了問題。
用數據對比證明,毛澤東時代才是真正保護人權的,資改派是害人的。
建國以后,中國警察因公犧牲人數1949年~1980年是警察犧牲的低發期,年均僅為32人。新中國成立60年來,先后有10768名民警光榮犧牲,151468名民警英勇負傷;改革開放后的1981年至2007年間,全國公安機關因公犧牲民警總數為8682人,平均每年犧牲334人。由此可見,改革開放以后,中國警察因公犧牲的人數呈直線上升的趨勢。
每年多死警察300多人,30年多死了15000警察,應該是人民的兒子和孫子們負責。
1950-1976年間中國社會犯罪率統計,一般按每年每萬人口平均發案率為7或8,這一數字大大低于世界其它國家的同期水平,中國在20世紀50至60年代的犯罪率是世界上最低的,1956年中國每萬人口的犯罪率僅為2.9,1965年這一數字僅為3
20世紀50-60年代是建國以來社會治安狀況最好的時期,但同時也是中國警察數量最少的時期,這期間國家還曾多次縮減公安隊伍的編制。中國每萬人口警察數量僅為3人左右。
50-60年代每萬人口犯罪率為3,現在中國的犯罪率每萬人口為36。50-60年代每萬人口警察數量為3,全國警察數量是不到20萬,有人口七億。現在的人口是14億,說明現在中國警察數量最多應該是40萬。現在是200萬警察,而且還有協警沒算在內。
用數據對比證明,毛澤東時代才是真正保護人權的,資改派是害人的。
貧富差距威脅社會,96%民眾恨富人。 “近年來由于貧富分化進一步拉大,群體性事件日益增多。”中國社科院對2008年以來6起重大社會群體事件的調查而得出了這一結論。這六起事件包括,貴州省甕安事件、三鹿毒奶粉丑聞和重慶出租車司機罷運等。
自2006年群體事件突破9萬起,2008年更是達到破紀錄的12萬起。自2007年開始,官方不再公布相關的統計數字,但有人估計說2009年的群體事件數量可能達到23萬起。
在另一份新聞報道中,有專家認為,如果使用國際公認的每天1美元的標準來衡量,中國現在貧困人口預計1億5000萬左右,而非是官方宣布的4000萬,即使1億5千萬仍然可能是個低估的數字。約有20%到30%農村人口——1億4000萬至2億3千萬處在及其脆弱的貧困邊緣.
30年來,4000個腐敗官員已經卷走了4000個億,
失業人口不斷增加,現有體制難以為繼。人力資源和社會保障部部長尹蔚民公布了2009年全國待來人數為1200萬。年初人保部曾確定了“今年確保城鎮登記失業率為4.6%”這一目標,所以1200萬的失業人數可能是理論計算出來的,與實際存在失業人數是大相徑庭的。他們沒有把社會上從事娼妓的不少于6百萬的“性工作者”計算在失業人數中,也沒有把不少于6千萬的下崗工人當作人數來作失業統計的基數。2008年12月,中科院稱中國城鎮失業率攀升到了9.4%,已超過7%的國際警戒線;而學界和民間更有“2009年預計中國失業率是14.2%”,“實際失業率已達到33%以上”等等說法。
但實際的情況是:中國存在不少于六千萬的下崗工人,不少于2億(包括已經失地)的農民工,每年新增700萬的大學畢業生,每年新增的不少于700萬城鎮的適齡待業青年,歷年累積的未就業的高校畢業生和城鎮待業青年不少于600萬。在私有化的體制下,這么龐大的待業隊伍,那個資本家會站出來解囊相助?!對于下崗工人來說,6000萬人就是6000萬個怒火;對于失地的農民工來說,潛伏的危機也是不可低估的。精英們搞出的“退休雙軌制” 使5000萬國營企業的退休職工心存不平。
四,資改派說他們的社會轉型期的法制建設非常令人矚目:
社會轉型,犯罪率高,促進中國的犯罪學發展突飛猛進,法治建設突飛猛進。
資改派說,毛澤東時代建國初期是社會主義社會,所以不是社會轉型期,所以中國的犯罪率極低,每年每萬人口平均發案率為7或8。所以中國沒有犯罪學。
資改派說,現在的社會轉型期是社會結構和社會機制的大轉變、大調整時期,由于利益關系的變化和文化觀念的激蕩,因而社會問題較多、社會和諧性較差。
資改派說,我國改革開放以來的三十年間,也是社會變革進程的三十年。對于犯罪學學科和研究而言,從改革開放初期的八十年代至今,犯罪學在20世紀80年代初的犯罪高潮的促進下,使犯罪學進入了歷史上的勃興時期。犯罪學學科得到了迅猛的發展。這一勃興時期的建設使犯罪學研究隊伍也得到了發展擴大。這一勃興時期的建設使犯罪學研究隊伍也得到了發展擴大。特別是應對八十年代初期的犯罪高峰,尤其是青少年犯罪高峰,犯罪學的理論和知識介入到了治理青少年犯罪的刑事政策中,由此推動了犯罪學的發展;椐統計,自1980年以來至20世紀未,全國出版、印發的犯罪學方面的專著、文集、調查報告等計200余種,論文2000余篇,譯著50余部,總字數達9000余萬。這些數字顯示,我國的犯罪學在這三十年間的發展成就是令人矚目的,這些成果,也成就了犯罪學學科本身發展。
資改派說,社會轉型時期是犯罪學學科本體建設和發展的契機時期 。 我國社會正面臨一個科學的發展時期。發展的問題是人類社會永恒的主題。人類的發展觀也隨著社會、科學的進步不斷演變和進化。特別是當前我國提出科學發展觀的戰略思想,尤其黨的十六屆三中全會提出的科學發展觀的運用與實踐,它一方面表達了我國對以往發展觀和社會實踐的深刻反思,另一方面表達了國家的發展戰略思維本身的進步。科學發展觀成為今后我國社會各方面發展的綱領性思想,對我國政治、經濟、文化領域的發展方向和模式都將產生深遠的影響。對于犯罪學科而言,應該把握住科學發展觀的內涵,以其作為發展的指引性綱領,才能與社會整體的發展同步。要做到這一點,必須先領會科學發展觀的理論精髓,與犯罪學的學科建設相結合,在犯罪率的不斷發展壯大中,促進犯罪學學科的的全面發展。
資改派說,毛澤東時代犯罪率極低,犯罪種類也極少,所以毛澤東時代的法律極不健全。
資改派說,現在的社會轉型期,犯罪種類越來越多,中國普通民眾犯罪率為1/400;國家機關人員犯罪率為1/200;司法機關人員犯罪率為1.5/100。這個結果顯示,國家工作人員犯罪率比普通民眾的犯罪率高1倍;職在懲治犯罪的司法人員的犯罪率則是普通民眾的6倍。所以現在法律越來越健全,現行憲法及法律共計534部 ,行政法規490部 ,司法解釋194部 ,部委規章及文件7767部 。成績令人矚目,繼續發揚光大。
社會轉型初期(1978年~1987年):
犯罪率有一定的增長與波動,但幅度并不是很大(見表1)。從1978年開始,刑事立案率以每年10件~12件/10萬人的速度持續遞增,到1981年達到這一期間的峰巔,其立案率(89.4件/10萬人)已趨近新中國成立初期1950年的數值(93.02件/10萬人),并且是1951年至1981年這一期間的最高峰。
1981年至1987年,立案率總體上似乎有所下降。不過我們仍難從這下降的數據中找到樂觀的氣息:(1)從作案成員上來講,青少年作案人數占整個刑事犯罪作案人數的比率,并不與刑事立案率呈同步走向,而是表現出增長的趨勢(見表2)。在這7年中,盡管刑事立案率在總體上呈下降走勢,并在某些年份有著不規則的增與減,但是作案成員中的青少年比率,除1982年有所下降以外,其他年份均呈穩定的遞增走向,其中1985年出現了較大幅度的增長(比上一年增加了8.12%)。雖然并不是所有的青少年違法者進入成年后都繼續實施犯罪,但是許多犯罪的成年人是在他們作為青少年違法團伙的成員時獲得犯罪的“價值”與訓練的。在某種程度上,青少年罪犯是成年人罪犯的后備軍。青少年犯罪的增長不僅是一個現實的社會問題,而且也預示著未來的犯罪率。(2)就案件性質而言,對公眾安全感有著較大影響的殺人、強奸、搶劫三類案件的立案率隨年份變化的走向,也不全是呈下降的趨勢(見表3)。分析刑事案件總量立案率的波動情況,1981年至1984年立案率較明顯地持續穩定下降,1985年至1987年立案率在波動中稍有上升,總體上1981年至1987年立案率呈下降走勢(由1981年的89.4件/10萬人下降至1987年的54.12件/10萬人)。然而,與刑事案件總量立案率的波動態勢不同,在這三個時間段落,殺人案是先略有下降(1981年~1984年),爾后有較明顯的上升(1985年~1987年),但總體上呈上升走勢(由1981年的0.96件/10萬人上升至1987年的1.25件/10萬人)。強奸案是先有較明顯的上升(1981年~1984年),后有一定的下降(1985年~1987年),總體上也在波動中趨于上升(由1981年的3.09件/10萬人上升至1987年的3.53件/10萬人)。搶劫案是先有明顯的下降(1981年~1984年),后有明顯的上升(1985年~1987年),起落幅度較大。因此,在刑事案件總量立案率呈下降的情況下,對公眾安全感影響頗大的殺人案、強奸案、搶劫案的立案率卻呈上升走勢。并且,“特大的惡性案件從1982年開始連續不斷地發生,諸如劫機、劫車、劫船、綁架、爆炸等”。[8]從1985年起,刑事犯罪案件特別是重大、特大案件持續上升。1985年重大案件立案83900余件,比1984年增加31%,每10萬人立案數為8.06件;1986年重大案件立案98200余件,比1985年增加17%,每10萬人立案數為8.87件;1987年重大案件立案122800余件,比1986年增加了25%,每10萬人立案數為11.65件;1988年1至9月重大案件立案已達128300余件,比1987年同期上升46%。[9](3)1983年開展了為期3年的依法嚴厲打擊刑事犯罪活動的斗爭,僅1983年秋至1984年的“嚴打”第一戰役,就摧毀了近30萬個流氓犯罪團伙,依法懲辦流氓犯罪分子80多萬名。[10]在3年“嚴打”期間,全國共抓獲犯罪分子170余萬名。據最高人民法院統計,1983年8月至1986年12月,全國各級人民法院共審結刑事案件140余萬件,判決人犯172余萬名。其中判處5年以上有期徒刑、無期徒刑直至死刑(包括死緩)的大約占39.65%;判處5年以下有期徒刑、拘役、管制和免除刑罰的占59.65%;宣告無罪的占0.7%。[11]這些在“嚴打”期間被關押的罪犯,在1983年以后的一段時間,由于監獄的隔離功效,他們無法危害社會,這或許在某種程度上影響到1983年以后幾年的犯罪率,因而從一個側面說明了1984年至1987年這段時間立案率波動不大的情況。不過,這些罪犯中的大多數刑滿之后依然要回歸社會,他們之中有多少會再次犯罪?這在一定程度上預示著一段時期以后犯罪率的走向,也提出了“嚴打”能否治本的問題。(4)從1985年開始,各地都不同程度地存在著立案不實的問題。《中國現階段犯罪問題研究》課題組進行了相關調查,1985年抽樣調查了8個省市的313個派出所(覆蓋人口1234萬人),1987年抽樣調查了13個省市的343個派出所(覆蓋人口1785萬人),1988年抽樣調查了8個省市的334個派出所(覆蓋人口1511萬人)的刑事立案情況,結果發現刑事案件漏立現象較嚴重。抽樣地區刑事案件總量的立案真實程度:1985年平均為32.6%,1987年為19.42%,1988年為30.64%,立案真實程度一般在20%~30%,這意味著在抽樣地區平均每年約有70%~80%的刑事案件未進入刑事立案統計。重大案件漏立現象也較嚴重,抽樣地區重大刑事案件的立案真實程度:1985年平均為70.16%,1987年為55.97%,1988年為67.61%,也就是說漏立率一般達30%~40%。[12]
社會轉型深化期(1988年~現在):
犯罪率大幅度增長,波動中呈上升走勢。這一時期具體又可分為三個段落:1988年~1991年;1992年~1997年;1998年~現在。(1)從1988年起刑事立案率持續大幅度上升,到1991年達到最高值,這期間每年的增長幅度分別是:23.29件/10萬人(1987年~1988年)、104.08件/10萬人(1988年~1989年)、19.41件/10萬人(1989年~1990年)、8.81件/10萬人(1990年~1991年)(見表1)。其中1988年至1989年的增長幅度最大,這主要是過去各地都存在刑事案件立案統計不實的問題,1989年各級公安機關在解決這個問題方面取得較大進展。同時,1989年的刑事案件也確實增加了,據一些地方調查,實際發案數1989年比1988年大約上升30%~40%。[13](2)似乎1992年刑事立案率有一個明顯的回落,此后直至1997年刑事立案率基本上波動不大。其實,1992年立案率下降是由于公安部門修訂了盜竊案刑事立案標準:將原來的盜竊數額價值人民幣城市80元、農村40元即要刑事立案,修訂為1992年以后的盜竊數額價值人民幣一般地區300元~500元、少數經濟發展較快地區可為600元即要刑事立案。而盜竊案件通常占公安機關刑事立案總數的76%左右(見表4)。因此,1992年刑事立案率總體數值的下降并不意味著社會治安形勢的好轉。實際上,在1992年,未受盜竊案立案標準提升的影響并對公眾安全感影響較大的殺人、強奸、搶劫三類案件的立案率,除強奸案稍有下降以外(由4.46件/10萬人略降到4.36件/10萬人),殺人案、搶劫案均有一定的增長(殺人案由2.06件/10萬人增加到2.11件/10萬人,搶劫案由9.32件/10萬人增加到10.96件/10萬人),這三類案件立案率的平均值也比上年的高(由5.28件/10萬人增加到5.81件/10萬人)(見表1)。可以預見,倘若1992年盜竊案的立案標準不作較大幅度調整的話,那么起碼1991年與1992年之間的立案率不會形成很大的落差,1988年至1997年之間的立案率應當保持在一個相對平穩增長的態勢,即立案率居高不下。這10年間除強奸案立案率的增減在波動中保持相對平穩外(由1988年的3.19件/10萬人略增到1997年的3.38件/10萬人),殺人案與搶劫案的立案率均呈增長的態勢,其中殺人案的立案率1997年比1988年增加了0.45倍(由1988年的1.49件/10萬人增加到1997年的2.16件/10萬人),搶劫案的立案率1997年比1988年增加了2.46倍(由1988年的3.40件/10萬人顯增到1997年的11.75件/10萬人)(見表1)。(3)1998年刑事立案率又有較大幅度的上升,從1997年的133.98件/10萬人增加到1998年的164.68件/10萬人(見表1)。
毛澤東時代的人民警察每年犧牲32個。
資改派說,人民警察在社會轉型期間,為發展犯罪學和發展建設法治社會做出了巨大貢獻,做出了巨大犧牲,每年犧牲334人,最高都超過500人了。
國家機關人員在社會轉型期間為發展犯罪學和發展法治社會做出了最大貢獻,國家機關人員犯罪率1/200;司法機關人員犯罪率1.5/100。比中國普通民眾犯罪率1/400高多了。國家工作人員犯罪率比普通民眾的犯罪率高1倍;在職懲治犯罪的司法人員的犯罪率則是普通民眾的6倍。
根據2005年3月“兩會”上的“兩高報告”,在2004年,普通民眾犯罪率的增幅為 9.5%,國家機關人員犯罪率增幅為17.8%,國家機關工作人員因侵犯公民權利而導致犯罪的增幅為13.3%。前者是群體犯罪率的統計比較,后者是犯罪率的增幅統計,顯示國家工作人員與司法人員兩個群體不僅犯罪率高,以倍數遠高于普通民眾犯罪率;并且增幅迅猛,分別高出普通民眾群體8.3個百分點和3.8個百分點。兩組數據以無可辯駁的事實證明:國家工作人員與司法人員,不僅是現階段高發性犯罪群體,亦是未來具有確定性的最危險、最需要防范的犯罪群體。
遺憾的是,遍查近幾年“兩高”通報數據,找不到這兩個犯罪群體侵呑國家財產的具體數目的統計,找到的卻是另一組令人瞠目結舌、不可思議的數據。這個統計數據表明:我國各級法院對官員職務犯罪案件判處免予刑事處罰、適用緩刑的比率,已經從2001年的51.38%遞增至2005年的 66.48%;尤其是瀆職侵權案件判處免予刑事處罰、適用緩刑的比率,從2001年的52.6%遞增到了2005年的82.83%。
也就是說,一方面國家工作人員與司法人員兩個群體犯罪率在逐年增多、增幅逐年擴大,另一方面,法律對這兩個犯罪群體的懲治力度實際上卻越來越弱,因犯罪受到法律制裁的人越來越少、處罰越來越輕;前者四年中遞減了15個百分點,后者大幅遞減了近30個百分點。
1月4日人民網披露的一組數據表明:2009年全國紀檢機關查處違紀人員2421人,涉及違紀資金3.82億元;有27343名領導干部主動上交現金、有價證券和支付憑證等共計1.99億元。27343名領導干部,上交1。99億元。粗略估算:平均每人上交7000千多元;2421名違紀人員,平均每人“違紀”15萬元以上。
1月7日 ,中央紀委、監察部的新聞通氣會上,公布了去年已有17名副部級以上高官落馬,再創歷年副部以上高官犯罪新記錄。中紀委副書記干以勝說:2009年1月至11月,各級紀檢監察機關初步核實違紀線索140828件,立案115420件,結案101893件,處分106626人,為國家挽回經濟損失44.4億元。
具有“反腐律師”之稱的 王榮利 先生,繼發布長達50萬言《中國反腐敗報告》后,最近又發布了他依據官方媒體公開報導撰寫的《2009年中國企業家犯罪報告》。報告列舉了2009年近百例涉嫌刑事犯罪,或與刑事犯罪有關企業家相關資料,其中涉及貪污、受賄的國企企業家30余人,共貪污、受賄9億3000多萬元,人均貪污、受賄3109萬元;涉及挪用公款的國企企業家9人,累計挪用公款近13億元,人均挪用公款1億4376萬元。涉案人數與金額,無不令人觸目驚心。
而這些涉案的國企企業家,絕大多數均為政府任命的處、廳以上中高層領導干部,大都擁有全國及地方人大代表、政協委員的頭銜。其中,官至副部級以上的有曾任中央候補委員的陳同海、曾任中紀委委員的康日新、曾任全國政協委員的張春江。除原中移動副總經理的張春江案件仍在審理外,原中石化總經理陳同海受賄1.9億余元,并與盟友原山東省委副書記杜世成共用情婦李微,日均揮霍公款達4萬元。而原中國核工業集團公司黨組書記、總經理康日新,僅從他家的別墅三樓上就搜出7000萬歐元現金,相當于7億多元人民幣。
資改派說他們的法制建設非常矚目。
毛澤東是人民領袖,是爺爺們的領袖。毛澤東領導爺爺們嚴厲管教官員和知識分子兒子們,用大公無私為人民服務思想教育他們要學會做人,做好人民的好兒子,孝順人民。看到兒子們有不良發展現象就嚴厲懲罰,防止他們變成不忠不孝的膩子,防止他們犯罪,防止他們與爺爺們為敵。
五,人民群眾爺爺們管教人民的兒子孫子是保護他們
現在用數據看,毛澤東領導爺爺們嚴厲管教兒子們,是保護人民的兒子們,事實也是保護了人民的兒子們,使他們不腐敗,不犯罪。
在毛澤東時代,只能找到劉青山張子善兩個貪官。貪污腐敗犯罪幾乎等于零。毛澤東時代也同時保護了人民群眾爺爺們,普通群眾也是很少有犯罪的,很少有被判死刑的。人民的兒子們搞出了少年犯罪高峰,兒子們搞的第一次嚴打,一年就判死刑24000人。
事實證明是人民的兒子們用重點保護自己害了自己,害了孫子們,也害了人民爺爺們。
事實證明越是重點保護兒子們,兒子們的犯罪率越高,越是把孫子們當寵物重點保護,孫子們的犯罪率越高。
毛澤東領導人民爺爺們嚴厲管教兒子們,兒子們說那是迫害他們,兒子們用清理三種人迫害了多少人民群眾爺爺們?迫害了不下幾千萬吧?兒子們縱容孫子們犯罪,使孫子們犯罪率越來越高,這才是迫害,這才是浩劫。
人民的兒子們假裝老實,在韜光養晦等待奪爺爺們權的機會。他們欺騙了爺爺們,奪了爺爺們的權。兒子們開始編制謊言清理三種人,其實就是對嚴厲監督管教過他們的人民爺爺們進行打擊報仇。恩將仇報啊!
奪了權的兒子們開始重點保護自己了,兒子們變成了特權階級。還教育孫子們仇恨爺爺們,編造爺爺們的專制,編造爺爺們過去教育他們學做人,是對兒子們的浩劫,讓孫子們也仇恨爺爺們。
人民的兒子和孫子們變成了重點保護的特權階級,要高薪養廉,要不接受爺爺們的監督管教。還要對兒子和孫子們的職務犯罪給自己減刑,緩期,免刑。還要法院不受理人民群眾的起訴。我國各級法院對官員職務犯罪案件判處免予刑事處罰、適用緩刑的比率,已經從2001年的51.38%遞增至2005年的 66.48%;尤其是瀆職侵權案件判處免予刑事處罰、適用緩刑的比率,從2001年的52.6%遞增到了2005年的82.83%。
爺爺們嚴厲管教兒子們,兒子們奪了權以后就對孫子們宣傳說爺爺們是迫害他們。吧兒子們孫子們重點保護起來了,結果是,兒子們孫子們變成了最大犯罪群體,進監獄了,被槍斃了,被減刑了,被免刑了,被緩刑了,還是在向爺爺們示威,你看你們能把我們怎么樣?我有權,我就當重點保護的寵物。
六,我晾曬一下洋奴精英30年雞的屁成績
我晾曬一下洋奴精英30年的雞的屁成績,保證一晾曬就能把人熏惡心了。
30年的成績被那位少將喬良的一篇文章給做了總結,喬良說:【因為幾乎中國所有的國內或國外政策都深受美國影響,基本上所有的政策都要考慮美國的反應,這是我國決策的一條隱形線索。中國到現在還是被綁在美國的經濟圈上的,作為美國主要的產品加工廠、商品提供者,中國談大國思維,大國策略就必須考慮美國因素,這是中國今天的一種無奈。現在中國無論如何還是要幫助美國,不能讓美國崩潰。其實救美國就是救中國】
30年以經濟建設為中心的結果就是中國到現在是被綁在美國的經濟圈上的,幾乎中國所有的國內或國外政策都深受美國影響,基本上所有的政策都要考慮美國的反應,這是我國決策的一條隱形線索。這是中國今天的一種無奈。救中國必須先救美國,救美國就是救中國。美國要崩潰了了中國也要崩潰,這就是改革開放30年的成績。
事實確實如此,中國就是要崩潰了,失去美國這個依賴就會馬上崩潰,這就是洋奴精英30年的成績。建國初期在毛澤東領導下在朝鮮與美國大戰也沒有崩潰的危險,而且是越來越強盛,因為那種自立自強精神凝聚起來的人民創造力是最強大的國家發展力。當代的中國是一盤散沙,各種權勢財勢政權奪利,就像要分家的家庭一樣各種勢力都在想辦法依仗權勢掠奪更多的財富。控制哪個國家的經濟就能控制那個國家的全部,這個智慧中國人早在2000多年前就懂得的道理。當代精英難道不懂?他們非常懂,但是中國的知識分子從來都是個人利益大于國家利益的,為了個人利益就會出賣國家利益,這是中國知識分子的普遍現象,只有極少數有愛國思想。有人會不同意我這個說法,但是如果是大多數知識分子是愛國的就不會把中國綁架給美國。中國的知識分子從來就是剝削階級的主流,他們欺壓民眾是最惡毒的,中國的普及教育落后于西方國家400多年,這就是中國知識分子做主流官僚的結果。他們從來看不起人民群眾,上智下愚富貴貧賤思想是他們的傳統頑固思想。中國的知識分子主導的中國的改革開放的結果就是救美國才能救中國,美國崩潰了中國也會崩潰。還吹噓什么改革開放偉大成績?你們的偉大成績就是把中國變成了依附在美國身上的寄生蟲?你們的改革開放就像把中國變成一個妓女二奶找個美國大款依附,美國這個大款破產了就失去依靠了。這就是中國主流知識分子的妓女二奶思維主導的改革開放,這就是你們的科學知識科學發展觀?
中國的洋奴改革精英真讓我這個初中畢業的失業老工人笑掉大牙,我就是要笑話你們那些垃圾精英。因為我沒有飯碗怕被你們砸碎,我沒有地位怕你們剝奪,我沒有官職怕被你們撤職,不怕強權威脅的。我現在有病看不起只有聽天由命等死。死我都不怕還怕什么權勢狗腿子的威脅。
你們的改革開放成績就是只能給美國人用不能給中國人用的幾萬億美元外匯。你們的GDP數據大部分是用外國投資和消費積累出來的,還有那些豆腐渣工程GDP。你們的改革開放成績就是3000萬工人失業,你們的改革開放成績就是中國0.4%的人掌握70%的財富,你們的改革開放成績就是91%的億萬富翁是高干子女,你們的改革開放成績就是把很多共產黨的高官變成了新貴族老爺,你們的改革開放成績就是老百姓看不起病上不起學住不起房,你們的改革開放成績就是社會道德敗壞淪喪,你們的改革開放成績就是黃賭毒泛濫成災,你們的改革開放成績就是官匪勾結黑社會橫行霸道,你們的改革開放成績就是血汗工廠養活了那么多奴隸工?你們的改革開放成績就是黑心資本家制造大量的有毒食品有毒藥品,你們的改革開放成績就是把中國自己研制的運十大飛機扼殺了,花巨資進口美國的飛機。你們的改革開放成績就是把在建國初期在非常艱苦條件下建立發展起來的國企搞死不得不改制了,你們用搞活國企的改革口號搞死了國企。國企改革變成了改制私有化還叫什么國企改革?編造謊言也不能用豬邏輯。你們的改革開放成績就是從否定文革發展到否定毛澤東時代,最終全面否定共產黨的革命歷史。你們的改革開放成績就是搞貴族經濟,中國的貴族富人發財的速度世界第一,中國工人的工資收入提高速度世界倒數第一。 你們的改革開放成績就是把中國銀行改革的都技術性倒閉多次了。你們的改革開放成績就是外資投資中國都是暴利,中國在美國投資都是血本巨虧。你們的改革開放成績就是廉價出售國家的自然資源給外國。你們不是垃圾笨豬精英是什么?你們的改革開放成績就是資本主義國家怎么欺辱中國都要韜光養晦,外國霸占我國的南海群島也韜光養晦,炸我大使館韜光養晦。在我國領海撞我飛機,要韜光養晦。外國分裂中國也要韜光養晦。美國支持洋奴才漢奸要毀滅中華人民共和國用08憲章建立中華聯邦共和國也要韜光養晦。對社會主義朝鮮就搞制裁。你們的改革開放成績就是用中國的奴隸工的血汗養活中國官僚貴族暴富享受,還要養活美國人,你們的科學發展觀邏輯就是養活美國人就能使中國的官僚貴族更富裕。
我國財政供養人員比例在毛澤東時代是1∶600人,而今天是1∶30人。
中國工資收入水平占GDP很低,只有11%,而稅負又是全球第二,那么我們理應享受良好的民生服務。我們醫療、教育應該免費或者低成本,我們應該有良好的社會保障。事實上,我國現有財力同樣能夠支持對醫療、教育等公共福利的更高投入。
但是由于行政成本增加和腐敗等因素,壟斷企業與資本和財政稅收正在形成我國社會的三大寡頭,他們三者合起伙來拿走了GDP和經濟增長的絕大部分。國家無力在民生投入。《中國青年報》2006年7月5日載:中共中央黨校社會學教研室教授吳忠民近日指出,中國在基本民生方面的投入占GDP比例之低居全世界第一。我國現在每年用于社會保障、義務教育、公共衛生等基本民生方面的公共投入在GDP當中所占的比例極低,在基本民生的投入占GDP比例比非洲貧困國家還低。而用于行政、豪華性公共建設的公共投入在GDP當中所占比例卻是世界第一。
目前,中國人口占世界的20%,中國的教育經費占世界的1%,衛生經費占世界的2%。
據《南風窗》2005.7上報道:2004年的調查顯示,超過50%的農村中小學基本運行經費難以保證,超過40%的小學使用危房,40%的小學缺少課桌板凳,接近40%的農村小學交不起電費,有電不敢開電燈。
目前,中國的社會保障支出占財政支出12%,而且其中相當部分用于維持官僚機構的運轉,而歐美社會保障支出占財政支出都在45%以上。中國的低保,2004年中央財政負擔105億元,地方財政支出173億,還不及公款吃喝費用的1/10。
相對同等發展水平的國家來說,1979年之前中國的基礎教育做得令人刮目相看(基本上是免費義務教育),文化革命中不少地方曾搞過普及中、小學運動。中國的醫療衛生當時也在發展中國家名列前茅。
然而中國在1980年實行嚴厲計劃生育后卻同時降低了對教育和醫療的投入,國家對教育投入之少是世界罕見,降低到僅占GDP的2-3%,農村中小學教師的工資都發不出去。教育成了家庭的主要負擔,導致現在還得靠出賣廉價勞動力。2003年9月,在仔細考察了中國的教育狀況后,聯合國人權委員會教育權報告員托馬舍夫斯基認為,中國的教育經費不僅所占全國生產總值的比例低得令人吃驚,而且政府預算部分只占其中的53%,另外的47%是由家長或其他來源填補的。她說,中國人均教育開支之少連窮國烏干達都比不上。我們這個世界上人口最多的國家,竟然以世界教育總支出的1.04%,擔負著全球正規教育在校學生中的17.9%。1993年頒布的《中國教育改革和發展綱要》提出,國家財政性教育經費占國民生產總值的比例,到2000年達到4%。但是2005年過去了,財政性教育支出占GDP的比重,近年來卻一直在下降。2005年全國教育支出占GDP的比例是2.16%,低于2004年的2.79%,也低于2002年的3.41%。
與此形成鮮明對比的是,《中國青年報》2006年3月6日的報道:“僅僅2005年,我國各級行政機關公車消費3000億元,公款吃喝2000億元,公款考察旅游1000億元,三項合計高達6000億元,占當年國家財政收入的20%,相當于國防開支的3倍、全民教育投入的5倍。”
由于政府無力投入,在醫療、教育領域,管理部門以“市場化”為借口,政府回避提供公共福利的義務,將民眾拋向積弊叢生和缺乏約束的壟斷行業;在房地產領域,地方當局更依仗其唯一的土地供應者的強勢地位,利用大規模城市拆遷、集體土地征用及饑餓供地等方式,進行“城市經營活動”,導致地價屢創新高,亦是房價居高不下的最重要原因。一方面,民眾履行了納稅義務,卻需要為教育、醫療等公共福利向壟斷行業再支付一次不合理的代價;另一方面,民眾的基本民生需求,反而成為了部分政府機構及相關的壟斷行業的滾滾財源。一方是不可替代的基本生存需求,另一方是不可動搖的壟斷地位,這種力量懸殊的對比,更決定了民眾在博弈中的絕對弱者地位。
《中國青年報》2006年3月的一項調查顯示,85.3%的公眾感覺生活負擔比十年前更重。市場化后醫療、教育、住房成了壓在老百姓頭上的新“三座大山”。
你們的改革開放成績就是扼殺了群測群防預防地震的科學方法,你們的改革開放成績就是否定一切群眾力量搞精英專制,你們精英專制的預防地震用血的事實證明了群測群防的科學,群測群防就是群眾路線計劃經濟的結果,用市場經濟搞群測群防是笨豬的愚蠢,預防地震沒有利潤,資本家是不會投資的。政府投資就是計劃經濟。你們的改革開放成績就是否定一切群眾運動,防治血吸蟲病就是群眾運動的功勞,你們否定了群眾運動,搞精英專制,所以血吸蟲病重新泛濫成災。事實證明你們知識精英脫離群眾搞精英專制任何事物都是要失敗的。事實證明看不起人民群眾的知識精英都是書呆子垃圾偽劣精英,真正的知識精英是不會看不起群眾的智慧脫離群眾的。你們的改革開放就是因為脫離群眾搞垃圾精英專制才搞成雞的屁了。因為中國的知識分子從來都是個人利益大于國家利益的,為了個人利益就會出賣國家利益,這是中國知識分子的普遍現象,只有極少數有愛國思想。看看中國歷史中的文人大多都是賣國賊,中國的文人大多數是對窮老百姓傲氣十足,對強權富貴奴性十足。只有極少數是有傲骨的有愛國精神的。他們還總虛偽的用那些極少數有骨氣的文人為大多數文人做牌坊自我吹捧。看看事實,當代中國是不是奴才文人成了中國大多數的主流精英?他們對富國強國富人強權是媚骨奴才十足,對老百姓是傲氣十足。看看那些精英對老百姓窮人的言論態度。有幾個知識分子為老百姓利益說話的?茅于軾之類的知識分子是大多數的,他們都支持茅于軾為極少數富人服務,敵對大多數人民的。茅于軾說:“改革在中國造就了約占總人口5%左右的富人,他們是中國的中堅力量,而另外的95%中的很大部分,則因為信仰毛澤東思想,具有很大的‘破壞性’”。中國有多少知識分子支持約占總人口5%貴族?有多少知識分子支持約占總人口95%的人民群眾?事實在證明中國大多數知識分子從古至今都是欺壓人民的剝削階級。逼迫他們接受人民監督是讓他們做人別做鬼。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!