估摸著公仆領導們平時沒有時間經常上網
本道以為眾多公仆領導們是沒有時間經常上網,更沒有時間游覽人民網強壇的。
公仆領導們辛勞為人民,僅賣地皮一項任務就應該是已經忙的喘不過氣來了。試為公仆領導們設身處地的著想,中國有九百六十多萬平方公里土地,要賣土地招商引資,要賣土地炒房,要賣土地建設廣場,要賣土地建立高爾夫球場。。。那要費多少的時間才能把如此巨大土地賣完啊!沒有點愚公精神,一屆屆傳承下去,還真的難以想象公仆領導們為了土地買賣勁頭的這種躹躬盡粹精神。
公仆領導們的平時工作相當的繁忙,除了忙于賣土地、賣國有資、還要擔負著讓自己親屬子女個個都帶頭致富的模范作用。忙歸忙啊,但畢竟是公仆,公仆怎么能不聽民意——主人的意見呢?聽取“民意”這是當今與世界接軌的民主新潮流,要去百姓家考察錄象,要到企業現場視察錄象,還要偶然贊助、慰問遇到的病人,親身在視察的時間聽取民意那已經那是相當的多了,哪還有時間經常上網?
不過,網上網民們的意見畢竟也是一種民意呀,于是乎,設想辛勞為人民的公仆領導們或許也會在百忙中偶而瀏覽一會兒一些相關感性趣的網頁,至于會不會經常瀏覽人民網強壇這類議論政治、關心國事的網友們的帖文?本道認為,公仆領導多半是沒有時間直接瀏覽網民們關心國家大事帖文的。
或許人民網的斑竹們會非常辛苦的整理一部分,將強壇上的帖文經過一番去偽存真,選了又選,篩了又篩,把一些歌頌盛世的帖文整理出來,再經過經驗豐富的老斑竹把關后送給公仆領導們,想來公仆領導們也就大體上了解到網上的民意了。人民網強壇斑竹會選送哪些帖文呢,猜想,安崇民、倪洋軍、瘋瘋癲癲僧、映潔這類網友很符合主流的帖文,或歌頌,或逢毛必反,或三十年前經濟崩潰,或鼓吹與世界接軌普世,一定會經常入選的;數學是個右派,帖文理工科思維很有趣,大根也會有幾篇入選;至于春天的驚雷、銀川騎————、生的偉大活的憋屈、田嘉力、老泥頭、云淡水暖、寒江春夢等眾多網友就很難作為民意直達天庭嘍。
春天的驚雷、銀川騎、寒江春夢、老泥頭等總是歌頌毛主席領導的社會主義社會公有制是如何如何的美好,如何如何的先進優越,很少見到這些網友歌頌這春天盛世的帖子;生的偉大活的憋屈、田嘉力、云淡水暖總是把當前貪污腐敗、官僚階層看的多么嚴重,總是血汗工廠什么的,對流淌著道德血液的私有老板那么的雞蛋中挑骨頭,總是歌頌毛主席領導的時代如何政治清明,干部是如何的廉潔奉公。
中央反腐敗的決心可以用小品主人翁白云一句話來形容“那是相當的大”的了,中央已經把反腐敗當作長期艱巨任務來看待了,什么是長期?也許是幾代,也許是幾十代、幾百代,這個決心難道還不夠大?
現在是法治時代,反正絕不能走回頭路,絕不能學習毛主席領導的那種“極左”時代依靠群眾反腐敗的方法。毛主席領導的時代依靠群眾反腐敗雖然有效,但不講法制,也沒有李莊、田文昌這樣的撈人專業律師。黑社會人物也有人權的嘛,沒有這些為黑社會辯護的律師,怎么體現人權?
猶其是田嘉力網友經常為退休工人享受盛世下的退休雙軌制工資、工人的低工資吶喊不息,看了都讓人心煩不已。老是給工人吶喊干什么勁嘛,工人在改革中是改革的對象,就如土地革命時期地主是革命對象一樣,工人不陣痛誰陣痛?沒有廣大工農的陣痛,哪來百分之五先富隊伍的盛世偉大成績,陣痛是必然的嘛。為什么看不到吳市場對經濟改革的重大貢獻?為什么看不到領導子女親屬帶頭致富的先進模范作用?為什么不能與主流媒體保留一致,象央視那樣把精英專家、CEO歌頌一番?還有那個大于網民的小崗村系列帖文,專挑小崗村的貧窮落后的一面,有時還要與南街村走集體經濟對比。揭露小崗村私有改革典型三十年,生活上仍然沒有先富起來,還不如改革落后的南街村富裕,事實雖然事實,但是這歌頌南街村畢竟不符合盛世主流私有改革意識嘛。
若是公仆領導們有時間每天瀏覽強壇深水或淺水區幾次,看到眾多網民整天在論壇上這些不厭其煩的反腐敗,反貧富兩極分化,反對私有化,反對社會不公平,反對私有企業家對工人(包括農民工)對工人的殘酷剝削,反對官僚階層只顧自己親屬子女發財的那些憤怒的帖子,以及對當今盛世的種種吹毛求疵污蔑,還有對公仆領導們所依靠的吳市場等高參們如潮般口誅筆閥式的批評,這要是讓公仆領導們看了,不管怎么的也要為吳市場辯解一二吧。打狗還要看主人嘛,怎么能對公仆領導們的經濟專家精英高參如此蔑視?
所以本道斷定,公仆領導是從來沒有看到網上這類非主流帖子的。
沒有看,自然也就沒有辯解,至今沒有看到哪位公仆領導對眾多網民發表的帖文有任何的辯解,也就進一步證明了本道的推斷。
不過,本道真的很盼望哪位公仆領導對網民們的帖子,哪怕是偶而有目的選擇一些帖子作一次點評,就算是與民同樂吧,想來也一定會讓眾網民欣喜若狂的了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!