俄國經過資本新自由主義的折騰，國力衰落，在常規武器方面已經跟美國有了一定的差距。俄國用什么維護自己的核心利益呢？那就是核武器。因為俄國具有毀滅美國的核能力，就算俄國常規武器規模和技術上落后于美國，還是能維護了自己核心利益！俄國放棄了蘇聯時期的不首先使用核武器的承諾，這就是一個宣誓，宣誓俄國用保證相互毀滅來維護自己的利益。比如有一個人搶劫你，你有能力讓你們倆都死，他還敢搶劫你嗎？所以具有相互毀滅能力保證雙方不會發生戰爭！美蘇就是這樣的例子。　　

  如果中國具有毀滅美國的能力，當中國對臺獨勢力動武，如果美國介入，那就可能導致和中國相互摧毀對方，美國還會為了臺灣而介入嗎？所以保證相互毀滅，反而使中美雙方不會發生戰爭，反而維護了和平!我們看:臺灣是中國進入太平洋的唯一通道；臺灣如果被強敵占領,中國沿海就會被分割成兩塊，中國幾大艦隊的聯系就會被切斷；如果中國實際擁有臺灣，美國的第一島鏈基本斷裂；實際擁有臺灣，中國能控制一些重要海上通道；而美國在臺灣存在是為了威懾中國，而失去臺灣，會損害美國一些利益，但考慮厲害得失，他可以忍受，美國只是損失了外圍利益。對比一下，臺灣是中國的核心利益，而美國雖然需要臺灣，但失去臺灣并不會對美國構成致命威脅。如果你要打關島，美國可能會跟你拼命。所以臺灣是中國的核心利益，卻不是美國的核心利益。我們分析一下中國要收回自己的領土臺灣，美國就會怎樣考慮得失，如果中國不具有摧毀美國的能力：臺灣發生問題，美國覺得就算介入中國內政，依靠自己常規武器優勢，也不會對自己構成很大危害，這樣美國就敢介入；如果中國具有摧毀美國的能力，那美國就會這樣考慮：就算中國常規武器不行，但如果逼急了，中國就會和我相互毀滅，這樣美國絕對不會為了臺灣去跟中國相互毀滅，那美國就不敢介入！（有人說這是那命去拼，那請問，當年古巴導彈危機，美國不是這樣嗎？你如果到處宣揚自己不敢打，那誰能怕你？那你不是挨打？如果敢理智的拼命，那誰不怕你？不戰而屈人之兵不好？），我們通過對比，核武器保證能摧毀美國，就很容易解決臺灣問題。第二個好處是，當中國人民反對極右買辦，要推翻買辦經濟模式的時候，極右買辦就會勾結美國來鎮壓中國人民的斗爭，如果中國具有毀滅美國的能力，美國還敢為中國極右買辦干預中國人民嗎？中國人民收回自己的勞動成果，雖然對美國有些損害，但美國絕對不敢冒著相互毀滅的危險來干預中國人民的反極右買辦的斗爭!　　

  再看中國，中國工業基礎經過血汗工廠經濟模式的打擊，已經受到很大削弱。中國跟美國在常規武器規模和技術水平上有不小的差距。并且在地理位置上，中國和美國相比處于劣勢，中國在美國周圍沒有軍事基，如果要用常規武器打到美國東部的紐約等地，導彈要飛行12000公里左右；戰略轟炸機我們沒有，就算有了，因為距離原因，也不會對美國造成嚴重威脅；核潛艇要跑到太平洋中部，才能把導彈發射到美國本土，這樣對核潛艇本身來說危險性很大；如果用洲際導彈帶常規彈頭，那就失去了意義；美國在中國周圍的南朝鮮、日本、東南亞、阿富汗都有軍事基地，這樣美國的普通炸彈、導彈只要經過幾百公里的距離就能攻擊中國大陸的政治經濟中心。通過對比，我們看到，如果用常規武器，中國很難對位于美國東部的政治經濟中心造成威脅，而美國用短程的常規武器就能對中國政治軍事中心造成巨大傷害；常規武器方面，美國攻擊中國的成本比中國攻擊美國的成本低很多。通過對比，我們看到，中國常規武器不足以威懾美國，常規武器我們處于劣勢！我們經過買辦經濟的損害，要在常規武器趕上美國，要經過巨大努力。我國國力無法跟美國進行全面競爭，既然無法全面競爭，那就要重點的競爭。再看核武器，中國在中美俄三國中地理位置也不算很好，俄國因為國土大，8000公里的導彈，就能打到美國全境，而中國要用射程12000公里的洲際導彈才能飛到美國東部的政治工業中心；中國導彈的命中精度不如美國；但相對于常規武器，在核武器方面中國和美國差距小，如果核武器能保證相互摧毀，那技術差距并不是那么重要了；核武器危害巨大，命中精度低一些也能給對方造成巨大傷害，如果擁有足夠數量，那中國就具有了毀滅美國的能力。這樣看來，中國常規武器無法對美國本土帶來巨大傷害，但如果發展出足夠數量的核武器，中國就具有了毀滅美國的能力。核武器和常規武器在保衛國家的性價比方面是最優的，核武器可以避免發生戰爭。常規武器我們無法對美國本土造成巨大傷害，但如果核武器擁有了摧毀美國的核能力，我們可以對美國造成毀滅性的傷害。根據現在的中國的技術能力，把我們的常規武器發展到跟美國旗鼓相當，要付出巨大代價，而核武器方面因為毛澤東時代建立的基礎，所以在核武器方面我們發展出摧毀美國的能力，要比常規武器具有同樣的能力容易！在我們不能跟美國全面競爭的情況下，先擁有了毀滅美國的能力，就保證了中國的核心利益，常規武器的差距就可以通過一段時間來彌補！      　　

  既然摧毀美國的能力對中國具有決定性作用，那我們看看我們做了什么？核威脅包括戰略轟炸機、陸地發射的洲際彈道導彈、彈道導彈核潛艇。戰略轟炸機笨重，并且中國要飛10000公里左右才能覆蓋美國全境，所以戰略轟炸機基本不適合中國，也快被淘汰了；陸基戰略導彈位置固定，但命中精度高；戰略導彈核潛艇機動性和隱蔽性強，命中精度稍微低一些，所以中國發展陸基洲際導彈、彈道導彈核潛艇和新的運送核武器方式，是威懾美國的有效手段。我們做了什么？中國在毛澤東時代后期發展的東風五洲際彈道導彈是唯一能威懾美國本土的核武器，經過30年，我們只是把東風五洲際彈道導彈做了一些改進，可能只有幾十枚核彈頭能打到美國本土（還會有被攔截的可（正常速度應該比現在的先進）；現在剛剛裝備了一點東風31（不一定能打到美國東部）。中國最起碼要有1500枚能打到美國本土的核彈頭，才能保證和美國相互摧毀，并且為了保證對美國足夠威懾，要研究更有效的突破美國的導彈防御系統的辦法、研制更難防備的核武器運載工具。可是在這30年過程中，中國核彈頭數量、突破美國防御的方式，都沒有多大進步，基本上只是保持最低威懾！也就是說這30年我們對美國本土的核威懾基本沒怎么提高，毛澤東時代已經建立了框架，建立框架很難，有了大的框架，你只要在這個框架上做數量和技術的提高就行了，骨骼和肌肉都有了基本結構，接著就看你去讓它們長大，但我們后30年基本是不長了。這是為什么？我們對比世界上幾個核武器國家，英法因為跟美國不會有致命沖突，并且有美國核保護傘，所以不需要摧毀美國或俄國的核能力；俄國有摧毀美國能力；中國停留在30年前的核威懾水平不前進。對比一下，只有中國的核保護傘不完全！好像中國是故意不想發展出摧毀美國的核能力！　　

  為什么故意不發展摧毀美國的能力呢？這也是跟個人利益有關的!為什么呢？這要從我們國家買辦精蠅的利益看。先看一些歷史上賣國的原因，更容易理解現在買辦的利益。北宋軟弱、南宋不愿意收復失地，這都是因為有利益集團。北宋和南宋的精蠅集團有他們的利益考慮，這個精英集團因為占有大量土地和財富，如果要對外強硬保衛國土，那就要對人民讓步，只有減低貧富差距，才能讓國內團結，國內團結了才能對外強硬，減低貧富差距就會讓宋朝精英集團失去自己的利益，他們不愿意為了抵抗外國減小壓迫；因為對外抵抗就要發動群眾，這就會讓人民組織起來，宋朝精英集團因為對內壓迫，最怕人民組織起來。宋朝精英集團考慮：如果保護自己國土對外作戰，要損失自己財富、讓民眾組織起來危害自己的壓迫統治，而對外投降，只要在多讓百姓付出一點送給外國，割讓一點土地，卻不會讓自己的壓迫統治被推翻，這樣對比起來，外國侵略比本國百姓對精英集團威脅更小，所以宋朝精英集團為了壓迫人民，寧愿對外投降，也不愿意放棄自己的壓迫利益。宋朝精英集團的考慮是：就算亡國了，我還可以繼續做地主，還可以做新國家的大臣來壓迫百姓，如果讓國內農民推翻，那大部分利益都損失了，所以宋朝精英集團寧愿對外投降，絕對不愿意放棄自己的利益。和外族侵略相比起來，宋朝百姓是司馬光、秦檜、朱熹那個文匪精英集團的最大敵人。國內百姓和金國都是宋朝精英集團的敵人，但是百姓是他們最大的敵人。給金國的貢品出自百姓身上，自己財產不會受損失，而國內百姓如果推翻他們，他們的家產就會損失，這樣考慮，宋朝文匪精英地主統治集團就明白了，國內百姓是他們最大的敵人！為了精英集團的利益，南宋統治者故意消滅抗金的義軍，清朝也勾結外國侵略者鎮壓農民起義！貧富差距巨大時候，國內百姓就是統治階級最大的敵人！古代統治者面臨內外矛盾時候有幾種選擇：放棄一些自己的利益，減輕壓迫，求得國內團結，抵抗外國，擴展自己的領土；不放棄精英階層利益，也對反對外國，這樣有可能被百姓推翻，也有可能被外國推翻，也有可能打敗外國繼續壓迫，如果選擇，精英寧愿被外國亡國，也不愿意被本國百姓推翻，因為做亡國奴還能保證自己的家產；最壞的統治階級沒本事跟外國競爭，不敢反對外國侵略，也不愿意對國內百姓讓步，那他們只能選擇對內剝削，對外投降，通過給外國一些好處，換取跟外國的“和平”，絕對和平的統治階級就只能選擇壓迫國內百姓，就等于是對內轉移矛盾，等于在原來他們壓迫的基礎上，又增加了一個外國壓迫者，對外投降導致他們對內壓迫更厲害，這等于減緩了和侵略者的矛盾，而加重了和國內百姓的矛盾，這樣國內百姓就成了他們最大的敵人。（比如蔣介石時代怕百姓組織起來，為了買辦利益遲遲不愿意抗日，就是在考慮鎮壓百姓和對外投降的得失）所以最后這種把外國侵略者的矛盾轉移到百姓頭上，靠增加對百姓剝削來滿足自己和外國侵略者的精英集團是最壞的一種，他們是國內人民最兇惡的敵人！他們用國內百姓的血汗來滿足外國侵略者，僅僅是因為自己無能又不愿意損失自己大量的壓迫所得！這種對外投降的統治集團因為把跟外國的民族矛盾轉移到國內，變成階級矛盾，他們面臨著和國內百姓的矛盾激化，所以鎮壓百姓起義就是他們最重要的任務，這時候這個類似于南宋的精英集團已經成了外國的買辦！因為他們和國內百姓的利益是對立的，卻跟外國侵略者的利益一致！為了精英集團的利益，他們選擇對外投降，對內加重壓迫。這種買辦精英集團最喜歡美化秦檜、李鴻章、朱熹、汪精衛之流！朱熹因為最會從精神上麻痹百姓，所以被當時精英歡迎！因為有經濟利益，現代買辦也希望美化這些人！極右勢力從文化上美化漢奸的經濟原因就在這里！沒有無緣無故的愛，所以現代買辦美化古代漢奸也是有經濟原因的。經濟基礎決定上層建筑這句話，從買辦行為得到了最好的解釋！買辦為什么是人民最兇惡的敵人？因為很多國家雖然剝削，但為了轉移國內矛盾，他們選擇壓迫剝削外國百姓，這是對外轉移矛盾，而買辦精英集團因為自己的利益和無能，他們選擇主動把民族矛盾轉移到本國成為階級矛盾，這就等于減輕了外國的階級矛盾，而加重了本國的階級矛盾！人家是對外轉移矛盾，被侵略國家是被迫接受矛盾，而買辦集團卻主動把外國矛盾轉移到國內來，以維持他們自己的經濟利益，所以宋朝買辦集團的同路人是中國人民最兇惡的敵人！從南宋秦檜、朱熹等集團的“反戰”主張，就可以看出，為什么現代買辦集團不愿意發展具有摧毀美國的核能力！　　

   看近代，各國發展大概有以下這幾種模式發展工業基礎（重工業體系）：西方模式，國家發展時候，可以對外侵略，所以他們就會選擇對外侵略轉移國內矛盾，并且侵略可以反過來養活自己的工業基礎，如果對內剝削，自己的統治就會被推翻（英國開始想讓美國生產附加值低的農產品，英國生產高技術產品，這就是比較優勢模式，但是美國拒絕，美國當年不愿意用“比較優勢”發展模式，現在卻愿意讓別的國家用比較優勢的模式發展！）；日本模式，因為開發的晚，但不是很晚，還能侵略，但已經不如英美，日本通過侵略轉移國內矛盾一半失敗一半成功，最后在原來一半成功的侵略基礎上，靠國內減小貧富差距和半計劃經濟模式發展工業基礎；毛澤東模式，因為毛澤東時代已經無法對外侵略，而毛澤東又不讓精英集團對內壓迫，當時私人資本根本無法跟外國競爭，毛澤東模式就是保持國內很小的貧富差距，通過大家積累，大家齊心合力發展工業基礎，毛澤東模式本質也是技術上跟西方競爭，毛澤東模式對精英剝削不利。在公平的基礎上，大家齊心合力通過積累來建立工業基礎，在技術上跟外國競爭，這就是毛澤東的趕超戰略；最后一種是比較優勢新資本自由主義發展模式，這種模式是西方的一種新侵略模式，這種模式就是放棄跟西方國家競爭，本國放棄技術趕超，而是跟第三世界國家比誰的人賤！這種模式，只生產低級工業品，靠輸出資源和百姓低工資，這種模式等于自愿做別人產業鏈下層，因為我們低于成本出賣了我們的資源和百姓血汗，所以西方國家國內矛盾減輕了，而我們貧富差距擴大，國內矛盾激化，等于西方國家的矛盾被我們引進了。所以現在的貧富差距就是因為我們把財富輸出到西方，而把西方矛盾引進我國，因為我們輸出財富，減小了西方的階級矛盾，卻增大我國貧富差距，增大了我國階級矛盾，等于把西方的階級矛盾輸入到我國。因為西方國家得到好處，所以和我國極右精英變成合作關系，這就等于把民族矛盾轉移成了我國的階級矛盾！中國極右精英和百姓的矛盾本質就是西方資本家和中國百姓的民族矛盾的另一種表現！這種模式，中國精英和美國是我們上層的剝削者。這種模式下，極右精英能很快致富，這種模式等于放棄對外競爭，因為相對而言，和外國精英競爭不如壓迫國內百姓容易，所以這種模式就等于靠榨取百姓滿足西方國家和本國精英集團！西方國家最喜歡第三世界國家用這種模式，這種模式下本國精英變成了跟外國的一個利益聯合體，因為剝削嚴重，所以國內百姓成了他們敵人。國內人民就是中國新自由主義買辦集團和美國資本家共同的敵人！因為國內矛盾激化，所以他們最大的考慮就是怎樣不讓國內百姓造反，他們不需要對外作戰，因為外國是他們的主子，他們需要的是對內鎮壓的防暴部隊！從現在的極右買辦集團，我們看到了宋朝精英集團的影子！現在麻醉人民的手段比古代更多了，現在是朱熹和哈耶克一起來麻醉人民了！“外來麻醉品”哈耶克和“國內的麻醉品”朱熹共同壓在百姓頭上！現代的秦檜、朱熹們能喜歡我們具有摧毀美國的核能力？如果這核能力被“刁民”們得到，到時候“金國”主子還敢來幫助他們鎮壓“刁民起義”？北京大學退休校長回答錢學森關于人才的問題時候說：“不是我們不培養，因為我們不需要”；中國現代秦檜、朱熹們也回答人民：“不是我們不能搞核武器，因為我們防暴不需要核武器，我們買辦做了外國人的管家，根本不需要核武器來對抗主子”！　　

   西方模式是靠剝削外國來轉移矛盾、日本模式即侵略又減小本國矛盾；毛澤東模式減小貧富差距，靠大家比較平等來消除矛盾，這樣等于放棄對本國百姓壓迫，大家團結轉而對外競爭。這幾種模式本質都是對外競爭。因為英美發展時候對手少，而毛澤東時代別人都發展的差不多了，我們要跟他們競爭就必然會被打壓。毛澤東模式被外國打壓，就是因為和他們競爭！想想，奴隸起來要跟奴隸主平起平坐，這奴隸主能愿意？如果你主動要自己百姓做奴隸，人家能不高興？ “比較優勢新資本自由主義模式”等于是本國精英集團放棄跟外國競爭，專門靠壓迫本國百姓讓精英致富，所以比較優勢模式就是最垃圾的經濟模式。在這種經濟模式里，本國百姓成了精英集團的敵人，而西方人成了他們的朋友。（吳建民、龍永圖們對外和諧，對內“刁民”的表演可以看出來）買辦經濟模式，是最受西方國家歡迎的（一片贊揚聲音、“奇跡”）。現在中國的買辦和宋朝精英集團的本質是一樣的，他們都是對內壓迫，而對外投降。在他們眼里中國人民是他們的敵人，西方資本家是他們的朋友和主子！現代買辦集團為了自己的利益，把西方國家的國內矛盾引進到中國，所以他們是中國人民最兇惡的的敵人！　　

    我們明白了我們的經濟模式，就很容易想到為什么他們不愿意中國發展出具有毀滅美國的核能力。我們發展出能毀滅美國的核能力對中國買辦有以下一些危害：因為階級矛盾巨大，如果國內發生不利于買辦階級的事情，到那時，買辦們肯定會請美國軍隊鎮壓中國人民，如果中國具有摧毀美國的核能力，到時候美國就不敢替中國買辦鎮壓中國人民；現在中國是有利于精英的買辦經濟模式，但是還不穩固，只有讓美國資本對中國占有中國絕對優勢，那樣中國才能乖乖的做奴隸，如果有了毀滅美國的核能力當然不利于他們的利益；買辦經濟不需要保衛國家，本來做了人家的奴隸管家，哪有主子會打奴隸管家的？所以核武器不如換成買辦的別墅和跑車。從極右買辦的立場上看，中國具有摧毀美國的核能力是中國人民的定海神針，卻是中國買辦階級的噩夢！　　

  政治、軍事、經濟本身是密不可分的，經濟是決定因素，任何戰爭也都是為了資源分配，所以任何政治現象從經濟上分析就看清楚了，而買辦們的謊言從經濟上也能分析清楚！脫離了經濟的政治還能分辨出是什么嗎？民主不民主經濟上看！政治本質就是資源分配的模式，政治模式也是因為資源情況決定的，（資源如果無限豐富，現在世界的體制都會改變）軍事也是為政治和經濟服務的，軍事就是政治，而經濟決定了政治，經濟也就是政治，任何政治都是為了分配經濟利益，經濟、政治、軍事本質都是一件事！從經濟分析，就看清了買辦階級為什么不喜歡發展中國的核能力！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號