一位80初女子對(duì)毛澤東評(píng)價(jià)6
就是今天的事情:當(dāng)我寫(xiě)這篇文章的時(shí)候,接到友人電話,他跟我描述:他現(xiàn)在正在一個(gè)村里,與百來(lái)名警察以及政府官員,在強(qiáng)制拆遷農(nóng)民房子,他自己代表政府一方。他在一旁看著,看一個(gè)農(nóng)婦半爬在地上,臟兮兮的臉,撕心裂肺地哭著,看她去擋警察手里的電棒。看一個(gè)孩子,眼睛驚恐地,縮在那里發(fā)抖。看一位老嫗,拿背抵著墻,躬身,繃緊沒(méi)有力量的身軀,卻在竭盡全力地抵抗。他在電話里這樣給我描述的時(shí)候,語(yǔ)態(tài)平靜地。我在聽(tīng)著。他問(wèn)我聽(tīng)到拆遷的聲音了嗎?聽(tīng)到哭喊聲、喧嘩聲了嗎?我說(shuō)嗯。我再說(shuō)不出第二個(gè)字,他說(shuō)他只能看著,而毫無(wú)力量。他說(shuō)他現(xiàn)在的身份就是劊子手。他說(shuō)他這個(gè)警察,卻保護(hù)不了人民的利益。我還能夠說(shuō)什么呢,他自己已經(jīng)四分五裂了,他自己的心已經(jīng)開(kāi)始在流血了。
再想起前段發(fā)生的事情,先是召集全國(guó)的縣委書(shū)記去集訓(xùn);后又召集公安局長(zhǎng)去集訓(xùn)。主題都是一個(gè):如何防止群眾群體性事件發(fā)生。
再想起毛澤東發(fā)動(dòng)的任何運(yùn)動(dòng),目的只有一個(gè):一切為了人民的利益。
一個(gè)是為了人民,一個(gè)卻要防止人民。兩個(gè)不同的時(shí)代,給了人民這樣不同的待遇。這就是我們要看到的結(jié)局?你可以不承認(rèn)這個(gè)結(jié)論,但你必須相信這個(gè)事實(shí):你們正在用強(qiáng)制的手段,用那些“精英們”認(rèn)為“理性”的方式,來(lái)處理了人民的事情!“理性”這個(gè)詞又要在這里要被清荷罵了,甚至你完全可以在這里嘲笑清荷的不理性。什么大局,什么長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,那些沒(méi)有估計(jì)人民的利益的利益,是長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益么?一個(gè)不可回避的事實(shí)是:我們正在一步一步地,偏離了理性的真實(shí)軌跡!因?yàn)榍搴砂l(fā)現(xiàn),我們的資改派的這種作為,已經(jīng)離開(kāi)了人民,而且越走越遠(yuǎn)。你們不是口口聲聲罵文化大革命那段錯(cuò)誤的歷史嗎?罵文革的殘暴嗎?那么,這樣的行為,又是什么樣的一場(chǎng)“革命”呢?
在這里,清荷需要提醒的是:歷史是沒(méi)有錯(cuò)的,只有被掩蓋或未知。資改派大肆渲染著:毛主席發(fā)動(dòng)群眾運(yùn)動(dòng)的慘無(wú)人道,破壞性歷史絕有,并且如此草率地將文革定性,就是企圖用掩蓋歷史的方法來(lái)掩蓋事實(shí);而私有化市場(chǎng)化卻使得中國(guó)絕處逢生,忽如一夜春風(fēng)來(lái),未知的歷史又將如何來(lái)書(shū)寫(xiě)這一段的歷史?這股所謂的“春風(fēng)”給人民帶來(lái)了“春天”了嗎?
事實(shí)上這樣的“春天”對(duì)于不是人民的人來(lái)說(shuō),確實(shí)是實(shí)實(shí)在在的春天,因?yàn)橛辛讼裎膹?qiáng)那樣的公務(wù)員,可以住幾千萬(wàn)的別墅,可以魚(yú)池里不養(yǎng)魚(yú),專(zhuān)門(mén)養(yǎng)人民幣。而人民的“春天”呢?那就是有了我們工資“被增長(zhǎng)”、個(gè)人“被就業(yè)”、生活“被小康”。就是我們的工廠倒閉,工人下崗;農(nóng)民“工” 而不農(nóng),“城”而返鄉(xiāng);大學(xué)生畢業(yè)就失業(yè),昔日的“驕子”,今日的“蟻?zhàn)濉薄6鎳?guó)的花朵,我們的兒童成了典型的“留守”。就是每天在電視上、網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的那種斗毆、強(qiáng)暴、燒擄、綁架的新聞;就是今天暴露出的令人毛骨悚然“黑煤窯”的事件;就是那些鬼妻、殘童事件,僅深圳警方一年送到火葬場(chǎng)的殘童尸體就有280多具!這類(lèi)慘絕人寰、超越人類(lèi)歷史上所有罪惡的最為野蠻殘暴的事情,就是我們改革開(kāi)放要“改”出來(lái)的嗎?這種人類(lèi)歷史上所有流氓惡棍都沒(méi)敢突破的文明底線,在我們今天的特色資改道路上,出現(xiàn)了呢?而毛時(shí)代有這樣的事情嗎?
清荷雖沒(méi)經(jīng)歷過(guò)文革,清荷也困惑十年文革既然慘無(wú)人道,為什么人們不極力反抗呢?而一個(gè)個(gè)那么斗志昂揚(yáng)?既然是毛澤東晚年的錯(cuò)誤,為什么人民不去推翻他呢?有人說(shuō)是人民不敢反抗,是害怕被斗?那么雷鋒是毛主席壓迫他去做的么?錢(qián)學(xué)森回國(guó)做研究是毛主席壓迫他去做的么?人民害怕,為什么在毛主席去世的那一刻,正在水稻田里勞動(dòng)的大男人失聲痛哭,正在工廠里勞動(dòng)的工人集體大哭?整個(gè)中國(guó)人民那一刻的悲痛響徹云霄,有人壓迫他們?nèi)タ迒幔窟€有,為什么被歷史描述的“十年浩劫”里,卻無(wú)貪、無(wú)賭、無(wú)殺擄掠綁,夜不閉戶,路不拾遺?在1966~1978年間,我國(guó)的犯罪率為2.4%, 沒(méi)有假文憑假學(xué)歷假證照、假警察假軍人、假成果和偽劣商品,沒(méi)有黃賭毒,消除了拐賣(mài)婦女兒童;公務(wù)人員普遍地廉潔奉公,被國(guó)際組織評(píng)為最廉潔國(guó)家。
但毛澤東的社會(huì)主義,卻被我們的資改派徹底否定。資改的路上,出現(xiàn)了問(wèn)題,一律用“必然會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的新問(wèn)題、新情況”來(lái)糊弄。與其說(shuō)是糊弄,還不如說(shuō)是在愚弄。當(dāng)然,出現(xiàn)上述的那些結(jié)果,或許你可以承認(rèn),說(shuō)不是你的初衷,我們也不想看到這樣的結(jié)果。事實(shí)上文革是一次思想革命,而改革是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制革命。你非得要把兩者剝離開(kāi)來(lái)并徹底劃清界限,非得要把文革的歷史描述成一場(chǎng)史無(wú)前例的災(zāi)難,非得要突出你們自己所謂典型的觀點(diǎn)以及所謂的“特色”。這樣的“非得”,給人的感覺(jué)就是挖井的有罪,吃水的有功。
現(xiàn)在一部分人的確富起來(lái)了。這就是特色。可是這樣的“特”是建立在什么基礎(chǔ)上的?是建立在把大工程都停了,科研都停了,軍隊(duì)要“緩一緩”,把這些錢(qián)給你發(fā)了工資,獎(jiǎng)金。結(jié)果現(xiàn)在我們什么大項(xiàng)目都沒(méi)有做。核彈也不搞,什么飛機(jī),軍隊(duì)的現(xiàn)代化全部遲滯。認(rèn)為和平與發(fā)展時(shí)代背景下大戰(zhàn)一時(shí)打不起來(lái),國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)可以“緩一緩”等等。清荷的話,又會(huì)招致“精英”們的罵,又會(huì)拿我的“不理性”說(shuō)話。問(wèn)題的根源就在這里。“精英”的看法就是,搞什么原子彈、武器、飛機(jī)啊,還不如去搞GDP,搞得人家現(xiàn)在說(shuō)我們是威脅了。美國(guó)天天搞你,還說(shuō)你軍費(fèi)過(guò)高,結(jié)果一炸南聯(lián)盟大使館,知道不對(duì)了,馬上把這些東西全部加速,于是07年開(kāi)始重新搞核武器了,開(kāi)始漲軍費(fèi)了。
還有,原本自主的工廠變成了人家的加工廠。工人們把你的未來(lái)透支,給你漲了工資。等到他們老了,統(tǒng)治者地位穩(wěn)了,馬上住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老四座大山壓下來(lái)。
在農(nóng)業(yè)方面,是讓農(nóng)民看的是,毛主席修的8w座水庫(kù),但是改開(kāi)后只修了800座,一開(kāi)始包產(chǎn),確實(shí)有了糧食產(chǎn)量的增加。但是我們現(xiàn)在農(nóng)民又不種糧,糧食又要進(jìn)口了。小崗村就是實(shí)例。于是“三農(nóng)問(wèn)題”就來(lái)了,年年重視卻年年重視不起來(lái)的。
這樣的特色,就好比美國(guó),他再?gòu)?qiáng)大,金融危機(jī)也是逃不掉的。這個(gè)窟窿不是借點(diǎn)錢(qián),掠奪一些就堵得上的。這樣的特色社會(huì)主義建設(shè),不是可持續(xù)發(fā)展,是一個(gè)窮人得了100w,然后買(mǎi)奢侈品,最后變成了窮人。就相當(dāng)于,一個(gè)農(nóng)民,把種子吃了,他是一會(huì)不會(huì)餓肚子,但代價(jià)是,以后會(huì)一直餓下去。
資改派的“特色”,就是將我們的新中國(guó)變成了舊中國(guó)。只是我們比舊中國(guó)唯一好的一點(diǎn)是,一場(chǎng)類(lèi)似甲午戰(zhàn)爭(zhēng)一樣的決定性的慘敗。要說(shuō)割地,南海、藏南,還有釣魚(yú)、沖之礁,也不小了。要說(shuō)賠款,光力拓案就是7000億美元,等于就是75億兩白銀(有人算的),友邦一驚詫?zhuān)覀兞⒖梯p判,還去賠笑臉。李鴻章都沒(méi)有這么窩囊。你想這事情,換上毛澤東在,會(huì)是如此?這樣的資改派特色,是我們想要看到的和繼續(xù)要看到的結(jié)果嗎?
清荷所理解的“特”字,理解的“特色”,最簡(jiǎn)單地就是來(lái)源于漢語(yǔ)詞典解釋?zhuān)褪鞘挛锼憩F(xiàn)出來(lái)的獨(dú)特的色彩、風(fēng)格等。而這種手段的標(biāo)志就是既要與眾不同,但同時(shí)可能也得與歷史、傳統(tǒng)等等有一定的繼承關(guān)系。像毛澤東講農(nóng)村包圍城市,新民主主義論等,就是因?yàn)轳R列主義在遇到中國(guó)問(wèn)題時(shí),實(shí)際時(shí)間、環(huán)境都已發(fā)生了根本的變化,根本不是像馬克思列寧時(shí)代的具體情況。所以毛澤東在社會(huì)主義實(shí)現(xiàn)方式上超越馬克思就必須“特”一下。毛澤東改變的只是馬克思、列寧的個(gè)別結(jié)論,但同時(shí)卻從根本上繼承了原有社會(huì)主義的基本特征與原理。
資改派的特色,卻犯下了一個(gè)十分幼稚的毛病,那就是:資改派要建立的“特色”意味著將馬克思、列寧、毛澤東的社會(huì)主義徹底否定,他們與社會(huì)主義相比是特色,但與資本主義相比則是同色。資改派的一貫手段就是:刻意強(qiáng)調(diào)對(duì)馬列毛的社會(huì)主義主義進(jìn)行改革而忽略繼承、刻意強(qiáng)調(diào)特色而忽略社會(huì)主義的本色、將改革開(kāi)放無(wú)限拔高而忽略四項(xiàng)基本原則。如果堅(jiān)持那樣,那么清荷發(fā)問(wèn):我們的社會(huì)主義建設(shè)在“特”的過(guò)程中,還能繼續(xù)社會(huì)主義嗎?
2009-11-20 于鳳天閣
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!