子曰:現(xiàn)在是商品經(jīng)濟社會,一切向錢看;
子曰:你要把手術(shù)費付了,我們才能替病人開刀,結(jié)果病人非正常死亡;
特別是曰:大學(xué)生為了救別人而壯烈犧牲,派出所所長通知撈尸船打撈,結(jié)果船老板和河對面的老師談判要價三萬多,一邊牽著泡在水里英雄的尸體;
這不是虛構(gòu)的,網(wǎng)友不仿百度一下,但請務(wù)必保持平靜的心態(tài)去面對,因為這個社會屬于人鬼慘雜的狀態(tài)!
其實撈尸者在撈尸過程中的反反復(fù)復(fù)不僅符合當今市場經(jīng)濟的規(guī)則,也是貫徹執(zhí)行了當代資改派所倡導(dǎo)的私有化要領(lǐng)—“不給錢,堅決不撈,錢不到位,只撈半身”。你們又能奈我何?人性自私論禍害了他們,資改派洗劫了一部分人的思想精髓,代替之的是黑心黑肺,他們認為,商品經(jīng)濟社會嘛,看病沒錢誰給你看病,打開門就是做生意的,我們不是慈善機構(gòu),你們讓醫(yī)院一干人等喝西北風嗎?換言之,你死了也是沒錢的原因,不能怪我們。
又如撈尸船本身就是以撈尸為謀生手段,價格談不攏當然不撈,價格談攏,資金不到位,先救半身也很正常,否則他們吃啥?何為壟斷?壟斷是需要各方面力量形成的,首先應(yīng)和當?shù)卣P(guān)系處好,處好后打撈公司才可以大膽地去壟斷,甚至威脅那些斷他財路的同行們。有人提出一個問題。為什么當?shù)卣毮懿块T不進行救援呢?這個問題我一早就想過,奶奶的,非要打撈公司打撈嗎?可是轉(zhuǎn)眼一想,他們不都是一條船的螞蚱嗎?本身就是一條利益鏈:
1、 政府部門或某些頭頭(制定撈尸撈物“潛規(guī)則”,物價局不參與定價,由打撈公司自己制定,凡打撈公司所收的撈尸款應(yīng)上交多少利潤,對一些事睜一只眼,閉一只眼)
2、 打撈公司(除了誰介紹誰就有回扣之外,另外凡單筆生意就要給相關(guān)部門分成,由此創(chuàng)造了壟斷局面)
3、 尸者家屬(形成壟斷后,尸者家屬沒有選擇)
以上由暗箱操作而成的利益鏈關(guān)系,明眼人一看就明白,我們的政府職能部門不到場的話,說不過去,容易激起民變,面子上也難以下臺,因此他們只有作秀一番,不過事先其實已編制了一些牽強的理由,來平息民憤。試問如果政府職能部門把打撈公司撇在一邊,獨自參與救援的話,總不能要價3.6萬吧?別忘記他們身上還披著”為人民服務(wù)”的狼皮呢。現(xiàn)在他們的通報會就證明了一點,打撈公司沒有太大的過錯,壞就壞在“人心不足蛇吞象”,好好的,干嘛非要額外再索取物品,陳波真乃鬼迷心竅,幸好也就拘留罰款,還是打撈公司的老大說的好,早知道他們是為了救人而犧牲的,這錢就不收了,還能出名呢,這下倒好,走錯一步棋。如果真象他所說的話,也許在“特別是”之下的媒體們是否應(yīng)該也為他“堅決不收3.6萬”而大力宣傳呢?
談到價格,站在打撈公司的立場上來說是很公道,在長江里因故死亡的畢竟少數(shù),所謂物以稀為貴,再加上聘請的撈尸人員也要分成,介紹人、通風報信者也要分享點信息費,因此價格是合理的。加上打撈尸體的價格政府沒有明文規(guī)定,是根據(jù)市場行情而決定的,鑒于這樣的買賣是雙方互相協(xié)商的,你情我愿的事,打撈公司何錯之有?當然后者額外索要別的物品,的確有點過分,但是雙方正式合同沒簽,僅以口頭達成協(xié)議,在法律上不承認的,因此,打撈公司再此提出物品,也是在情理之中,人性都是貪婪的嘛?
這個社會自私的格局已經(jīng)初步形成,那些講道德,講良心的人,等待他們的結(jié)局要么是郁郁寡歡,要么被那些“特別是”同化。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!