學習公報:有這樣一段話不容易
作者 蘇 杜
時間 2009-09-20
(本文大意: 這段話就是公報中指出“黨內(nèi)不少不適應新形勢新任務要求、不符合黨的性質(zhì)和宗旨的問題”的那段話。這段話是中共三十年來首次公開、率真的自我批評。這段話對自身問題嚴重程度認識比較符合實際,少了不少黨八股氣味,說得不過份兒。這段話給了民眾擁護中共的信念,與反共派斗爭的武器。 )
中共十七屆四中全會公報剛剛發(fā)布,我只聽了一遍,讀了兩遍,許多內(nèi)容不用說有多少理解,實際上連記也沒有記住。不過,其中的一段話卻立即給我留下深刻印象,覺得全會上能有這樣一種認識,真是難能可貴,不容易! 這段話是:
“全會指出,當前,黨的領(lǐng)導水平和執(zhí)政水平、黨的建設(shè)狀況、黨員隊伍素質(zhì)總體上同黨肩負的歷史使命是適應的。同時,黨內(nèi)也存在不少不適應新形勢新任務要求、不符合黨的性質(zhì)和宗旨的問題。這些問題嚴重削弱黨的創(chuàng)造力、凝聚力、戰(zhàn)斗力,嚴重損害黨同人民群眾的血肉聯(lián)系,嚴重影響黨的執(zhí)政地位鞏固和執(zhí)政使命實現(xiàn),必須引起全黨警醒,抓緊加以解決。”
雖然這段話中并沒有說明“這些問題”究竟是些什么具體問題,但無非關(guān)乎“領(lǐng)導水平、執(zhí)政水平、建設(shè)狀況、隊伍素質(zhì)”這樣四個方面,尤其是“嚴重削弱”“嚴重損害”“嚴重影響”的“三個嚴重”的程度概括,真可算得上觸目驚心了。在我這三十年的記憶中,中共公開做這樣的“自我批評”,好像還是頭一回。
這段話之所以讓我覺得上了公報不容易,還因為中共對自身問題說得比較符合實際,少了不少黨八股氣味。中共的“創(chuàng)造力、凝聚力、戰(zhàn)斗力”,“同人民群眾的血肉聯(lián)系”,“執(zhí)政地位鞏固和執(zhí)政使命實現(xiàn)”,確實是被“嚴重削弱”“嚴重損害”“嚴重影響”,而不是一般性地被“削弱”,被“損害”,被“影響”了。哪一樁“群體性事件”不反映出這種“嚴重性”啊?哪一樁“群體性事件”醞釀之間、暴發(fā)之初,能看到中共的領(lǐng)導水平高,執(zhí)政能力強,建設(shè)狀況好,隊伍素質(zhì)棒來呀?民眾有不同意見就壓,出了矛盾就捂,捂不住了就抓,一抓就抓出了“群體性事件”,出了“事件”就封鎖,就由“宣傳部說明真相”,再抓幾個“別有用心的人”算交差,不必老百姓說,自己看著也不像是共產(chǎn)黨呀。再看看有些基層“書記”,要么是屁事也不管的“窩囊廢”,要么是橫行霸道的“一把手”,民眾誰把他當成共產(chǎn)黨呀,說句過頭的話,有的時候,把他看得連國民黨也不如!連著“三個嚴重”,不過份兒!
雖然怎樣“抓緊加以解決”還看不出個名堂來,但公報上能有這樣一段話,也就讓人們夠高興的了。再遇到共產(chǎn)黨不像共產(chǎn)黨的時候,人們就可以大聲地和他當面叫板:你這么辦是“嚴重削弱黨的創(chuàng)造力、凝聚力、戰(zhàn)斗力”,你這么說是“嚴重損害黨同人民群眾的血肉聯(lián)系”,你這么無恥是“嚴重影響黨的執(zhí)政地位鞏固和執(zhí)政使命實現(xiàn)”,而不會被看作是“動搖改革”,“翻案文革”,“不明真相”,“別有用心”。
想打倒共產(chǎn)黨,要推翻人民政府的人是有的,但這樣的人不是工人農(nóng)民,不是說共產(chǎn)黨連國民黨也不如的一些民眾。這樣的人正是那些打著共產(chǎn)黨旗號,專門干著改變中共性質(zhì),篡改中共宗旨,嚴重削弱了中共的創(chuàng)造力、凝聚力、戰(zhàn)斗力,嚴重損害了中共同人民群眾的血肉聯(lián)系,嚴重影響了中共的執(zhí)政地位鞏固和執(zhí)政使命實現(xiàn)的那樣一些冒牌貨。民眾罵這些東西連國民黨也不如,罵得好!中共戰(zhàn)西沙,蔣介石放開海峽通道;日人霸占釣魚島,國民黨據(jù)力相爭,沒有黨國主流媒體罵登島的馬英九是“糞青”。而這些東西,則連這么基本的一點也做不到!
不錯,公報這段話中是沒有提到“抓緊加以解決”到底如何“抓緊”,如何“解決”。但這不要緊。有鄧小平“甭管黑貓白貓逮住老鼠就是好貓”的理論繼續(xù)指導,有“只要法律無明令禁止的都可以想可以干”,加以中共自身已經(jīng)充分深刻地認識到了對這些問題必須“全黨覺醒”,那么,民眾,包括基層普通中共黨員,基層普通中共黨員干部,著手斗爭起這些冒牌貨來,就有著無限的創(chuàng)造力、凝聚力、戰(zhàn)斗力,恢復中共與民眾的血肉聯(lián)系,指日可待;中共的執(zhí)政地位鞏固,水到渠成。
說公報中有這樣一段話“不容易”,還有下面這樣一層意思。前面說的,大體上是說,中共全會能有這樣的共識,是干了件“力氣活”,來之不易。這里要說的是,這一共識也“不容更改”,不容胡謅八扯的“解讀”。它來之不易,存之也不易,活下來更不易,但更改它,扭曲它,令它面目全非,卻非常容易。三個“嚴重”何以形成?抽筋剔髓、易以雜碎的“精英解讀”,是個不小的原因。改革何嘗是壞詞,但一經(jīng)“精英”著手,抽筋剔髓,易以雜碎,便成了變公有制為私有制的“改制”了。開放何嘗是壞事,但一經(jīng)“精英”著手,抽筋剔髓,易以雜碎,便成了放棄主權(quán),聽憑別家“開發(fā)”了。類似例子不勝枚舉,這也是應該“全黨覺醒”的吧。「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!