樹欲靜而風不止,“特色”國家總不安靜。瀏覽文章的時候看到烏有之鄉有一篇文章,文章說緬甸政府軍隊對付果敢特區的軍事行為是法西斯行為?隔空不同意這么說,誰都知道戰爭一旦打響,必然會殃及百姓,但能說殃及了百姓就是法西斯的行為嗎?要看本質呀,象日本打著“大東亞共榮圈”、美帝打著“伊拉克有化學武器”的旗幟去侵略他國領土,殺害他國子民,這才是真正的法西斯行為。再說了按照這個說法,那么所有國家曾經都做過類似“法西斯”的行為。
隔空認為果敢事件其實就是緬甸政府想利用戰爭來加大中央集權而已。但不管是誰挑起戰爭,我們都要看其動機和背后有什么玄妙之處,看一看、瞧一瞧無處不在的美帝是否在這此事件背后煽動和挑唆某一方,如果插手了,問題就簡單了。請左派朋友不要忘記毛主席的的話,凡敵人擁護的,我們反對!凡敵人支持的,我們擁護!因此,隔空表明如下觀點:
一、從人道主義出發來看,大批緬北華人特區的難民進入中國境內,中國政府作為負責任的大國,必須為其創造一個適當的臨時居住環境,等戰事一過,勸其返鄉,這是中國政府于情于理均應做到的。這樣的救助是不分華人和外國人。緬甸政府軍的目標是打跨不聽從政府的同盟軍,而不是其百姓。
二、不管是緬甸政府是蓄意的,還是臨時起意,這其中肯定有著我們未知的原因。果敢特區的歸屬地是緬甸的,既然是緬甸的,那么人家地方發生兩派軍事戰爭,就該屬緬甸的內政,我們不應插手,只能采取外交一貫的口號。還有不插手此事,就意味著別的國家也不會插手我們國家的內政。也不能因為一個炸彈進入中國境內造成了我群眾的死亡而導致中國人的情緒化,從而盲目要求政府對緬開戰。但緬甸政府應對死難的我方群眾進行賠償,這是毫無疑問的。
三、隔空不禁要問,在韜光養晦的作用下。失去的領土,沒有人建議政府向日本、非列賓等國開戰,卻要求中國政府干涉別人的內政,甚至還要對其進行開戰?是何道理?難道就因為果敢特區有很多華人嗎?那么在美華人被槍殺,怎么沒有建議向美帝開占呢?所以依據凡是華人在國外被壓迫就出手的原則,那么中國早已被戰事所累跨了。
四、有人說拿緬甸政府和果敢特區之間的戰事定義為格魯吉亞與南奧塞梯類似的關系,希望中國學習俄羅斯的做法。這有點陷中國于不仁之地,姑且不說咱們這個“特色國家”沒有膽量,就說由毛主席建立新中國到如今,面對美帝的咄咄逼人,毛主席才做出了抗美援朝的決定,但這個決定最主要是根據中國自身安全的需要而謀定的,而不是象部分網友說的,毛主席最痛恨的就是恃強凌弱,但不等于盲目去支持,去幫助,我想毛主席在世的話,也會首先解決難民問題,而后通過分析,誰是幕后的推手。大家都知道緬甸政府是由國際社會承認的國家,在自己的國土內打擊果敢特區的軍隊理所當然,有沒有理由,這無妨,特區當然可能有特別的地方,也必然另政府所恨、所忌諱之處。就象我們現在向臺灣開戰一樣,沒有人可以指責我們,因為臺灣不聽話,想獨立嘛!還有不要把此事和俄羅斯聯系起來,俄羅斯的前身蘇聯有侵略史,而我們沒有,以后也不會有。我們決不稱霸,如果政府貿然出兵,那么隔空認為這就是霸道的行為。
總結:我們所要關心,并且是最重要的,就是美帝究竟是如何插手的,究竟是支持緬甸政府的,還是支持果敢特區的同盟軍?只有搞清楚美帝站在哪一邊,那么敵人很快就暴露了!還是那一句話:凡敵人擁護的,我們反對!凡敵人支持的,我們擁護!
所以,在沒有搞清楚問題的背后,中國政府就應該先把難民問題處理好吧!至于其它問題,則是仁者見仁,智者見智的事,大家認為呢?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!