愛國(guó)主義和民族主義往前走一步就是沙文主義——回網(wǎng)友對(duì)貧道關(guān)于果敢問題的批評(píng)　　

緬甸政府軍與果敢割據(jù)勢(shì)力打起仗了，左派網(wǎng)站都一邊倒地譴責(zé)緬甸政府，支持果敢。貧道很驚奇，因?yàn)檫@一點(diǎn)不能反映出他們對(duì)這些事情有個(gè)合乎情理和慣例的判斷方法，更多的則表現(xiàn)出在情況基本不清楚條件下就能形成完整看法的認(rèn)識(shí)問題缺陷。　　

支持果敢的最主要理由是這些人是漢族人，明朝時(shí)就在那里生活了。有的說：“這方水土，養(yǎng)著一群同胞。也可以說，他們?yōu)槿A人守著一塊本應(yīng)歸屬于中國(guó)的土地。而我們給予他們什么？”有的說：“緬甸政府的行動(dòng)使當(dāng)?shù)貛资f華人處于戰(zhàn)火之中，生命財(cái)產(chǎn)受到嚴(yán)重威協(xié)。”也就是說，他們都認(rèn)為中國(guó)政府需要為居住在國(guó)外的漢族人負(fù)責(zé)，而且只要是這些國(guó)家的漢族與政府或者其他勢(shì)力發(fā)生沖突，中國(guó)就必須支持漢族裔的人。　　

貧道就想問問，一個(gè)國(guó)家的政府覺得對(duì)居住在外國(guó)的本國(guó)民族群體的事情有權(quán)干涉，這樣合適嗎？維吾爾族（回鶻）在唐代確實(shí)是突厥族一個(gè)分支，那么土耳其總理最近指責(zé)中國(guó)進(jìn)行種族滅絕就有道理啦？美國(guó)在100多年前大部分是愛爾蘭人和英國(guó)人，美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)英國(guó)是該管還是不該管？加拿大魁北克法裔人要獨(dú)立，法國(guó)人有權(quán)利支持嗎？還有，與緬甸政府軍對(duì)抗的其他少數(shù)民族如傣族、景頗族、佤族等大部分住在中國(guó)，是中華民族的一部分，怎么只有果敢華裔遭政府軍打擊時(shí)你們才不滿，怎么不支持這些族群呢？　　

世界民族因遷徙最終被國(guó)界分割是常態(tài)，一個(gè)民族全在一個(gè)國(guó)家生活根本沒有。斯堪的納維亞半島的瑞典、挪威本就是日耳曼人的發(fā)源地，德國(guó)人和他們從根上說是一個(gè)民族。甚至法國(guó)這個(gè)地方本來的高盧人也早成為現(xiàn)在法國(guó)的少數(shù)民族了，大部分法國(guó)人實(shí)際也是從北歐過來的。外蒙是個(gè)國(guó)家，而蒙古人只有260萬，內(nèi)蒙古就有近400萬蒙古人，你說無論外蒙還是內(nèi)蒙出事了，誰有權(quán)干涉誰？如果把民族認(rèn)同作為唯一是非標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)世界亂了去了。尤其美國(guó)人幾乎可以干涉任何國(guó)家，因?yàn)槊绹?guó)人就是世界各民族組成的。真不知道這些網(wǎng)友怎么會(huì)有這樣的判斷是非的原則。　　

這些網(wǎng)友第二個(gè)理由是貧道不表示支持果敢分裂勢(shì)力是貧道“沒有站到國(guó)家民族長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益高度去看問題”，要貧道參考“美國(guó)、俄羅斯的做法”。說貧道“只看眼前，不看將來”。　　

那么，什么是國(guó)家民族長(zhǎng)遠(yuǎn)利益呢？將來是什么樣子呢？總不會(huì)是漢族人一統(tǒng)天下吧。中國(guó)作為一個(gè)地區(qū)大國(guó)，地緣政治的原則是讓盡量多的周邊小國(guó)在外交上和自己保持一致。即使不是附庸，也不能是敵對(duì)關(guān)系。看看中國(guó)目前周邊情況吧：北邊，蒙古在通過與美國(guó)和西方勾搭來脫離中國(guó)影響。韓國(guó)、日本本來不與中國(guó)站在一個(gè)立場(chǎng)上。最近我們對(duì)朝鮮又下絆子，關(guān)系已經(jīng)不冷不熱。東南亞歷來對(duì)中國(guó)警惕，一個(gè)越南也被中國(guó)打成個(gè)敵對(duì)國(guó)家。南面除了緬甸和巴基斯坦達(dá)到與中國(guó)外交政策一致，別的國(guó)家都靠攏印度。西面國(guó)家除了烏茲別克斯坦親美，其他國(guó)家倒是與中國(guó)保持比較好的關(guān)系。但美國(guó)軍事基地就在這里。如果中國(guó)政府因?yàn)楣胰A裔緬甸人問題與緬甸政府交惡，中國(guó)除了原蘇聯(lián)國(guó)家和巴基斯坦，全部是敵對(duì)國(guó)家或者不友好國(guó)家。這些情況難道網(wǎng)友們都不知道嗎？　　

美國(guó)威脅中國(guó)能源通道的企圖大家都知道。而東南亞靠攏美國(guó)是很容易的事情。為此，中國(guó)試圖通過巴基斯坦和緬甸建立港口和輸油管繞過馬六甲海峽。而緬甸石油通道的輸油管必然要經(jīng)過緬北割據(jù)地區(qū)。因此，中國(guó)在這個(gè)地區(qū)態(tài)度應(yīng)該十分謹(jǐn)慎。如果與緬甸政府鬧翻，這條路就別想了，因?yàn)檫@些割據(jù)的少數(shù)民族推翻不了緬甸政府的。倒是緬甸政府清剿了割據(jù)勢(shì)力，這條通道才安全。另一條通道也并不容易，且不說巴基斯坦北部塔利班也鬧得厲害，僅僅石油管道通過海拔4800米的紅契拉普大阪技術(shù)上就不容易實(shí)現(xiàn)（貧道到過這個(gè)山口）。　　

用一些似是而非的理由想當(dāng)然說話，用小巷婦女的視野評(píng)論國(guó)家大事，一點(diǎn)不愿意查查資料落實(shí)一下情況。很要不得的！　　

美國(guó)和俄羅斯的做法就高明？恐怕不見得。　　

目前世界局勢(shì)很接近春秋爭(zhēng)霸而不是戰(zhàn)國(guó)后期兼并戰(zhàn)爭(zhēng)。幾百個(gè)國(guó)家你滅了誰都不行。因此，孫子兵法關(guān)于外交和戰(zhàn)爭(zhēng)的理論非常適宜做當(dāng)前外交和國(guó)際政治的原則。　　

春秋期間鄭莊公最早試圖稱霸，憑借鄭國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和鄭莊公戰(zhàn)術(shù)天才，鄭國(guó)對(duì)外進(jìn)行了18次戰(zhàn)爭(zhēng)，每次都以勝利結(jié)束。但是，軍事勝利并沒有給鄭國(guó)帶來霸主地位，倒是各國(guó)都討厭他，攻擊他。為什么呢？因?yàn)檫@個(gè)時(shí)期根本不是兼并戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。一是周天子還在，甚至還有軍隊(duì)；二是各國(guó)力量差不多。但鄭莊公以為只要軍事力量強(qiáng)，怎么都合適。鄭魯是長(zhǎng)期戰(zhàn)略盟友，莊公僅僅因?yàn)槁?lián)合救齊后接受齊國(guó)禮單上排在魯國(guó)后面，就對(duì)魯國(guó)開戰(zhàn)。莊公甚至對(duì)周天子動(dòng)武。最后，所有中小國(guó)家都害怕他，討厭他而與其他大國(guó)結(jié)盟，大國(guó)都防備他。莊公死后鄭國(guó)基本不算什么東西了。　　

齊桓公僅僅通過“尊王攘夷”的口號(hào)，并沒打幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至有些戰(zhàn)爭(zhēng)還打敗了，結(jié)果做到“九合諸侯，一匡天下”。為什么呢？因?yàn)橹挥姓业揭粋€(gè)大家都愿意承認(rèn)的理由，才有盟友。　　

如果中國(guó)因?yàn)楣胰A裔問題大打出手，整個(gè)周邊國(guó)家都會(huì)與中國(guó)交惡，尤其華裔眾多的東南亞國(guó)家。包括俄羅斯都會(huì)對(duì)中國(guó)警惕，因?yàn)樗麄冇羞h(yuǎn)東問題。　　

不知道為什么一些網(wǎng)友讓貧道學(xué)美國(guó)。美國(guó)說透了就是個(gè)大傻。出兵伊拉克和阿富汗，想干什么？滅亡這兩個(gè)國(guó)家？顯然現(xiàn)在已經(jīng)不是殖民時(shí)期，不可能。不能擁有，打勝就是了，干嘛呆在那里不走！孫子曰：“兵貴勝，不貴久”。打贏了就班師回朝，不在這些地方駐軍。為什么？因?yàn)楦鲊?guó)都不喜歡你滅了人家，久住就有災(zāi)難。毛澤東就知道什么時(shí)候打，什么時(shí)候算勝，什么時(shí)候要撤。鄧小平也學(xué)會(huì)一點(diǎn)。　　

“久暴師則國(guó)用不足。夫鈍兵挫銳，屈力殫貨，則諸侯乘其弊而起，雖有智者不能善其后矣”。孫子這簡(jiǎn)直就是在說越南、阿富汗和伊拉克嘛。無論越戰(zhàn)還是伊拉克阿富汗，都是消耗大量國(guó)力財(cái)力，并導(dǎo)致70年代末和這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)（屈力殫貨、國(guó)用不足），國(guó)內(nèi)鬧翻天（鈍兵挫銳），讓蘇聯(lián)和中國(guó)力量上升（諸侯乘其弊而起）。最后雖然有基辛格和奧巴馬照樣屁股擦不凈（雖有智者不能善其后矣）。貧道怎么也看不出美國(guó)這樣每次都打贏，每次都失敗對(duì)美國(guó)有什么好處。倒是符合孫子兵法最后說的：“夫戰(zhàn)勝攻取而不修其功者兇，命曰‘費(fèi)留’（白費(fèi)氣力）”。　　

說學(xué)俄羅斯，大概指俄羅斯直接格魯吉亞。俄羅斯肢解格魯吉亞是為什么？貪圖那點(diǎn)寸草不生的高山？顯然不是，是因?yàn)楦耵敿獊喴尤氡奔s，與俄羅斯敵對(duì)。對(duì)一個(gè)本來就是自己敵人的國(guó)家，找到機(jī)會(huì)肢解和顛覆是一種選擇。但是，如果中國(guó)與一個(gè)與自己友好的緬甸尋釁開戰(zhàn)，就算肢解了緬甸，對(duì)中國(guó)有什么好處？條件不同，原則就不同，方法也不同。中國(guó)在果敢問題上學(xué)俄羅斯，叫東施效顰，叫邯鄲學(xué)步。　　

有人還說貧道：“大國(guó)分裂周邊小國(guó)，是大國(guó)義不容辭的責(zé)任或者說建立周邊勢(shì)力范圍”，也有說應(yīng)該遵循“遠(yuǎn)交近攻”。什么叫食古不化，什么叫教條主義？這就是。為什么春秋末期的孫子不提遠(yuǎn)交近攻而戰(zhàn)國(guó)期間縱橫家提這個(gè)理論？因?yàn)閷O子是春秋末期人，兵法是總結(jié)春秋時(shí)期攻略經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)時(shí)期不存在大量兼并機(jī)會(huì)。戰(zhàn)國(guó)期間已經(jīng)存在兼并機(jī)會(huì)，遠(yuǎn)交近攻就是最好策略。難道現(xiàn)在的世界有兼并機(jī)會(huì)嗎？這種情況下，近交遠(yuǎn)攻才對(duì)。盡量創(chuàng)造一個(gè)安全安定的地緣環(huán)境比沾人家便宜重要！　　

學(xué)中國(guó)文化不是死背幾個(gè)成語！　　

最后告訴這些網(wǎng)友，別看媒體說果敢的頭頭曾經(jīng)禁毒就以為是個(gè)好人，此君乃國(guó)際刑警組織通緝的10大毒酋之一，今天一個(gè)樣明天一個(gè)樣。而且這些大大小小割據(jù)勢(shì)力全都是靠販毒生存的。緬甸政府之所以無力解決毒品問題，與北部地區(qū)長(zhǎng)期處于割據(jù)狀態(tài)有直接關(guān)系。總不能因?yàn)槭莻€(gè)華裔，販毒也是好人吧。　　

一個(gè)網(wǎng)友把“中國(guó)的凝聚力最主要不是靠所謂的公民權(quán)利或契約維系的，是血緣，是對(duì)中華民族（華夏）的認(rèn)同感……”連貼3遍。貧道就奇怪了，血緣怎么會(huì)能產(chǎn)生凝聚力？血緣近看法就接近？一個(gè)家里出兩個(gè)共產(chǎn)黨三個(gè)國(guó)民黨多的是，中國(guó)人之間殺個(gè)血流成河簡(jiǎn)直就是中國(guó)歷史。中國(guó)人凝聚力是認(rèn)同中華文明，中華文化而不是漢族血緣！而中華文明中，恰好沒有以侵略和擴(kuò)張為特點(diǎn)的信息。　　

民族主義走過一點(diǎn)就是沙文主義，就不是中華文明精神。這還不重要，重要的是要了解一下情況再說話。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)