問:抓出忽視泰又挖掘出個(gè)FMG，中鋼協(xié)這一仗算是漂亮，伴隨著為FMG融資，以中國國家資本為后盾FMG將迅速成為鐵礦供應(yīng)商的老大。只要中國心狠可以把兩拓與淡水廢了。到時(shí)候他們礦石賣不動就該賣設(shè)備了，正好讓FMG拿來擴(kuò)充產(chǎn)能。不賣給FMG就成廢鐵一馱。叫日本人也嘗嘗中國鋼廠這幾年受的氣。

 

答:呵呵，“中鋼協(xié)”一個(gè)企業(yè)協(xié)會有多大能耐，當(dāng)初大家就推選他去談判，寶鋼不鳥不就歇菜了。現(xiàn)在能出場，操盤手可不是他，另有二線人哪！

 

 

 

問:兩拓如果堅(jiān)持不按中國要求不降價(jià)，這一兩年中國也沒辦法，還得高價(jià)繼續(xù)買他們的，但狠話也會告訴對方。假若今年依然沒有得到優(yōu)惠的中國價(jià)格就說明對方相信未來中國的內(nèi)鬼仍然會得勢。只要中國有決心的話讓FMG產(chǎn)量快速提升，沒有中國需求的兩拓日子不會好過。按現(xiàn)在國內(nèi)國土建設(shè)的規(guī)模和節(jié)奏，中國人均蓄鋼量達(dá)到美國人均水平還需要10年左右，還需要進(jìn)口50-60億噸鐵礦石。生活質(zhì)量水準(zhǔn)不能以現(xiàn)在美國水平為標(biāo)準(zhǔn)，所以這種需求應(yīng)該可以延續(xù)20年才會基本飽和，有如此的需求FMG用什么規(guī)模擴(kuò)充產(chǎn)能都不算大，只要FMG的資本家愿意掙大錢和中國資本聯(lián)手就行。兩拓不妥協(xié)也難。不過日本人也精明，他們也許吃定了中國精英，那也就沒辦法了。

 

答:今年下半年不進(jìn)貨，也沒關(guān)系的，這是做好準(zhǔn)備的。別看報(bào)道中說的國內(nèi)某某港口鐵礦粉進(jìn)來多少多少，其實(shí)我們手里總量是沒人說得清的，就像報(bào)道哪兒哪兒槍斃人了，誰人能說出每年死刑犯總數(shù)，沒人！鐵礦石這玩意兒，進(jìn)口的還有從海外轉(zhuǎn)運(yùn)港曲線過來的，某國企去年就租了大場子堆了，而且還是合租的，遮人耳目。不打無準(zhǔn)備之戰(zhàn)，打這一仗也是有所準(zhǔn)備的。

 

 

問:跨越2009演習(xí)與國慶安保

 

答:這幾天我軍在四個(gè)摩步師正在進(jìn)行“跨越-2009”檢驗(yàn)性演習(xí)，這與國慶安保有什么關(guān)系？說說里面的玄機(jī)。

 

 

 

 

問:海軍第二批護(hù)航編隊(duì)慰問南沙守礁官兵
http://chn.chinamil.com.cn/xwpdxw/2009-08/18/content_4024335.htm

答:呵呵，平時(shí)我們派去南沙值班的都是053H1老舊護(hù)衛(wèi)艦，守島官兵倒是也難得一見最新的艦艇。這次護(hù)航編隊(duì)過去，也可以讓守島官兵飽一下眼福。守島最怕寂寞，今后如果有艦艇去那兒演練、訓(xùn)練、出訪等等，應(yīng)該都去去南沙島礁，也讓守島官兵感覺與祖國很近，經(jīng)常有人來串門。

 

問:非不能也是不為爾! 南海那么大，假如我們不合理安排好來、駐、往、演練、慰問演出等一系列軍事存在的調(diào)度問題，那么我們的南海控制漏洞還是非常大的。應(yīng)該養(yǎng)成習(xí)慣，更好地維護(hù)我們的權(quán)益；同時(shí)讓軍人們處處感受到距離的縮短；對于中國海域的熟悉程度。

 

答:簡單的說，要讓軍艦出海的時(shí)間多于駐港的時(shí)間，海軍那么多艦艇，東海南海那么點(diǎn)地方，各處肯定能經(jīng)常見到海軍游弋的艦艇了。這“經(jīng)常見到”也是威懾戰(zhàn)略啊。

 

問:8月16日上午，海軍第二批護(hù)航編隊(duì)抵達(dá)南海海域,進(jìn)行海上橫向補(bǔ)給訓(xùn)練。第二批護(hù)航編隊(duì)在返航途中，堅(jiān)持“走一路、練一路、研究一路”活動，廣泛開展軍事訓(xùn)練和戰(zhàn)法研究，集中檢驗(yàn)和提高作戰(zhàn)指揮、遠(yuǎn)距離綜合保障、遠(yuǎn)洋機(jī)動防衛(wèi)核心軍事能力。現(xiàn)在只要經(jīng)過南海就會有好戲上臺，這樣習(xí)慣成自然，海軍這樣子的態(tài)度讓人喜聞樂見！

 

 

 

 

答:對中印、南海用這種“鷸蚌相爭，漁翁得利”比喻，也是一種謬論，老怕別人得利，為了別人不得利，自己輸光也愿意，得利也要看大利小利，老在小利里面轉(zhuǎn)圈圈，那是商人，沒多大出息。抗美援朝那會兒，誰也得利了，日本得利、縮在臺灣的老蔣也得利，金日成國沒滅也得利。按你說法，我們虧了，其實(shí)真正得大利的就是中國，這一戰(zhàn)中國與西方頂尖高手戰(zhàn)了一回合，劃定了三八線這條楚河漢界，這個(gè)安全態(tài)勢我們吃到今天將近六十年。更值得一提的，我們從此有了尊嚴(yán)，越南戰(zhàn)爭時(shí)美國通過幾個(gè)渠道問我們出兵的底線，當(dāng)周總理告知“十七度線”，從此美軍地面部隊(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)離開這條“高壓”線……我們的得利，無窮無盡，謀萬世和謀一時(shí)，對“利”的判斷和標(biāo)準(zhǔn)是不同的，你的利益觀之“利”，無非就是商人的利、一是的利，不足掛齒。

中國人要是老鉆在西方人的利益觀里面出不來，如何與美國人斗？腦子都被人洗了，思想武裝都解除了，怎么個(gè)斗法。當(dāng)前世界的矛盾，我認(rèn)為還是毛主席說的第三世界廣大被壓迫民族與壓迫、剝削的西方帝國主義、壟斷資本主義之間的矛盾。中國這里面臨兩種選擇：一是做被壓迫民族的代言人和領(lǐng)袖，在世界范圍內(nèi)開展對壓迫者的斗爭，目前我們在非洲和南美洲的所作所為，就是走的這條線；二是參加進(jìn)壓迫者俱樂部，成為西方老殖民主義的幫兇，這是國內(nèi)買辦們堅(jiān)頂?shù)穆肪€，這在九十年代奔的比較快，導(dǎo)致我們沒有朋友，這幾年開始糾偏，表現(xiàn)在國內(nèi)就是所為資改路線與人民大眾的矛盾。

中國只有明確了自己在國際上的身份，明確了誰是我們的敵人和朋友，對外斗爭方向也就明確了，否則一定是糊里糊涂的。美國是壓迫者的頭領(lǐng)，是全世界人民的公敵，我們與之的斗爭，分政治、經(jīng)濟(jì)、軍事多個(gè)層面，斗爭也是有階段的，不可能連個(gè)南海也解決不了，就去進(jìn)攻華盛頓。在南海有人愿意做美國的走狗，參與圍堵中國，那么我們就可以把鋒芒直指走狗，解決南海就是與帝國主義展開的軍事斗爭的一部分，你把它割裂出去，是完全錯(cuò)誤的。

問：美國的危機(jī)到底有多嚴(yán)重?我覺得這是中國南海及周邊一切問題的核心.

答：談危機(jī)，惶惶而論沒有數(shù)據(jù)，不是瞎掰嗎。你想了解美國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，可以看上半年的數(shù)據(jù)，還有幾大交易所的交易指數(shù)曲線也能說明問題的。

總之，美國經(jīng)濟(jì)不是欣欣向榮時(shí)期，至于我們要收回南海，是以人民的意志為轉(zhuǎn)移，而不是要看美國的臉色。一說解決南海，你的思路又走到“看爹看媽”那兒，你怎么那么喜歡做奴才呢？

 

 

問:海軍第二批護(hù)航編隊(duì)圓滿完成任務(wù)返回湛江
http://www.chinamil.com.cn/jfjbm ... 22/content_5670.htm

 

答:這第二批護(hù)航編隊(duì)，除了護(hù)航，還順帶著出訪，到了南海還搞了一把演練，干了幾件活。說明海軍在琢磨道道，越干越有經(jīng)驗(yàn)，出去一次完成幾項(xiàng)任務(wù)，遠(yuǎn)洋航行確實(shí)與在家門口轉(zhuǎn)不一樣，執(zhí)行帶有實(shí)戰(zhàn)背景的任務(wù)，所帶來的收獲也確實(shí)與平時(shí)的訓(xùn)練不一樣。