中國和朝鮮的關系會向何處去？
——《社會主義繼續革命論》續一一零
王奇臻
2009-8-8
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《十七屆四中全會將決定中國的命運》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。
朝鮮第二次核爆炸以后，世界局勢陡然緊張，全世界，包括中國，決定對朝鮮進行全面的制裁。中朝關系降到了歷史最低點，最安全的東北有可能成為最不安全的地方。事實說明修正主義路線敵我不分，完全失敗，使中國周邊環境越來越危險。現在將召開十七屆四中全會，今后中朝關系會向何處去？本文想進行一下分析。我的論述不一定正確，也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充、轉帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。
關鍵字
|中國|美國|朝鮮|社會主義|資本主義|國家安全|媒體|學者|無產階級憲政制度|
標題
一、中朝關系惡化的責任主要在于中國的錯誤路線
二、中央全會不糾正錯誤路線中國會更危險
三、糾正路線中國會轉危為安
四、關于改善中朝關系的具體建議
正文
一、中朝關系惡化的責任主要在于中國的錯誤路線
網 友： 先問一個與本文無關但是很緊急的問題。據香港明報說：中印自03年開始進行邊界談判，中方的底線是：中方放棄在東段的要求，印方放棄西段的要求，作為補償，印方把中段吃下去的2000平方公里吐出來，歸還中國，按此計算，全部爭議的12.5萬平方公里土地中，印度獲得72%，中國僅得28%。但印度的方針卻是：我的是我的，你的還是我的，12萬多平方公里要通吃。（《明報評論: 中印劃界勿匆匆 免留子孫罵名》，2009-8-5 17:06:15 文章來源：聯合早報）
你如何評論？
作 者： 雖然我外交部已經進行了澄清：外交部澄清有關中印邊界談判不實報道http://www.sina.com.cn 2009年08月07日15:05 外交部網站
但是我還是想說幾句。外交談判最重要的是原則性。不是根據現在是誰占領，而是看應該是誰的地盤。綜合新華社等報道，中印邊界的實際情況是：1987年2月，印在非法侵占“麥線”以南的中國領土上建立所謂“阿魯納恰爾邦”。中方多次嚴正聲明，絕不承認非法的“麥線”和所謂的“阿邦”，并要求印撤回所有越線設點的軍事人員。今年6月，印度向中印邊界——所謂的“阿魯納恰爾邦”（即中國藏南）增派兩個山地師，使這一地區陳兵總量逾10萬，同時，正式在邊境部署先進的蘇－30MKI戰機，共兩個中隊約36架，并新修機場、大修戰略公路；7月，向中印邊境增派炮兵師以及部署T－72重型坦克。在過去幾十年中，印度一直在努力“造成既成事實”、迫使中方承認印度對有爭議地區的“實際管轄權”。在這種心態作用下，印度不斷地在東段邊境爭議區采取單邊行動，即“領有化、行政化、人口化和軍事化”。“領有化”就是不斷派人占領爭議地區，甚至不惜武力驅趕西藏地方行政官；“行政化”就是加強對爭議地區的行政管理與機構設制；“人口化”就是不斷往爭議區移民；“軍事化”就是不斷加強印控爭議區的邊防力量。
之所以現在有前面的不實報道，就是因為人們擔心我國在印度的軍事壓力下放棄一貫的原則立場，承認印度的非法占領。如果真的承認既成事實，那么將后患無窮。因為那樣一來，釣魚島，南沙群島等也因為別國實際占領而沒有理由收復了。所以我呼吁黨中央不能頭腦發昏，割地求安。哪怕印度發動戰爭也不能放棄原則。我估計印度發動戰爭的可能性不大（當然軍人任何時候都要枕戈待旦，每一秒鐘都隨時準備敵人發動偷襲）。如果萬一印度真發動戰爭，那么其實對我國是大好事，因為可以一勞永逸地解決問題了。在現在方向路線錯誤的情況下，決不能簽和平協議，因為現在干勁越大越糟糕，會南轅北轍。時間對我們是有利的，因為如果糾正了路線，那么被占領的領土將肯定會回來。
網 友： 會不會是因為考慮到南沙群島的用兵而在中印邊境讓步？
作 者： 我早就說過，印度沒有與中國作戰的基本條件，現在在中印邊境取守勢就可以了。現在與1962年兩個超級大國直接支持它侵略我國時的情況完全不同了。如果它膽敢發動戰爭，那么中國這次收復土地后就不會再退兵了。順便說一句，很多網友不理解毛澤東當時退兵的決策，其實毛澤東是正確的。
網 友： 但是中國現在內憂很大，打仗會不會出問題？
作 者： 如果印度真的利令智昏，發動戰爭，那么將有利于中國團結和解決內部危機。
網 友： 我看過你的文章《為什么會變成 我們的敵人遍天下？》。其中有“四、亡國路線圖”，我看后毛骨悚然。是不是上層也因此害怕了？
作 者： 我所說的情況發生的前提條件是繼續堅持錯誤路線不動搖時的極端情況，如果因為受我文章的影響而嚇破膽，那只能說明他們的水平太差。
網 友： 回到本文話題，美國和朝鮮這兩個劍拔弩張的死對頭忽然做到了一起，把中國晾到了一邊。請看報道：中新網8月5日電 綜合媒體報道，朝鮮中央通訊社5日發表的有關美國前總統克林頓訪朝的新聞公報說，克林頓的平壤之行“對加深朝美之間的理解和建立信任做出了貢獻”，并稱雙方就通過對話解決問題表示一致。公報說，朝鮮最高領導人金正日和克林頓舉行了會談。克林頓在會談中對兩名美國女記者非法進入朝鮮、進行敵視朝鮮的活動深表歉意，并鄭重地轉達了美國政府希望從人道主義出發，寬大處理并遣返她們的懇切要求。公報說，金正日根據朝鮮憲法下達了國防委員會委員長令，決定對這兩名美國記者予以特赦。公報還說，雙方在真摯的氛圍下，就朝美之間的問題開展坦誠而深入的談話。雙方對通過對話解決問題表示一致。但報道并未具體解釋通過對話解決問題的方案及時機。克林頓是在當地時間4日上午抵達朝鮮的，在平壤順安機場受到了朝鮮多位高官歡迎。5日上午，載有美國前總統克林頓和兩名美國記者的專機離開朝鮮，目前正在返回美國洛杉磯的途中。
對此，你有何評論？
作 者： 我認為這是對我國韜光養晦錯誤路線的懲罰。很顯然，中朝關系惡化的責任主要在于中國的錯誤路線。我在6月14日聽到中國贊成制裁朝鮮時寫了一篇文章《制裁朝鮮是美國大勝 中國大敗》，論述了這個道理。
網 友： 你的文章寫晚了，為什么不在聯合國決定制裁朝鮮之前向上層建議呢？
作 者： 我們是觀眾，只有看到演員的演出后才能評價：“演得好”或者“演得臭”。在聯合國閉門磋商時，我怎么能知道中國會投贊成票呢？其實在朝鮮核爆炸之后的5月29日，我在《朝鮮核危機的根源和出路》中就已經提出了實現柳暗花明的辦法。請看當時的文章：
三、糾正錯誤路線就能柳暗花明
網 友： 現在事情到了這一步，是不是不可救藥，無計可施了呢？
作 者： 如果我國上層糾正了錯誤路線，還是有可能柳暗花明的。
網 友： 請快說說看。
作 者： 以下的前提是上層開過遵義會議，糾正了錯誤路線，否則不可能出現柳暗花明的局面。第一，與朝鮮真心交換意見，說明以前自己有不對之處，作自我批評。說明現在我國已經開過遵義會議了，重新成為了朝鮮真正的生死與共的兄弟了。說明有核不一定就安全，詢問有什么棄核的條件（價碼肯定提高了）等。第二，說服俄羅斯，朝鮮被美國打垮或者倒向美國不僅對中國不利，而且對俄羅斯不利。第三，說服美國，朝鮮有核不僅威脅韓國，而且威脅美國大兵。建議美國不僅將朝鮮從支持恐怖主義國家的名單中刪除，而且承認朝鮮，與朝鮮建交，以換取朝鮮棄核。第四，說服韓國，朝鮮有核，韓國最危險，應該在經濟等方面盡可能讓步，促使使朝鮮棄核。
網 友： 為什么不提日本？
作 者： 因為朝鮮狠透了日本，絕對不會再同意日本參加了。
網 友： 這么說，六方會談是壽終正寢了，再開是五方會談了。
作 者： 是的。
網 友： 朝鮮會不會仍然不棄核？
作 者： 朝鮮需要的是安全保證，如果能夠得到此保證，當然是有可能棄核的。不過現在的要價肯定更高了，因為有核了。
網 友： 如果堅決不棄核呢？
作 者： 即使那樣，中國也不能站在美國一邊，這是分清敵友我的基本立場問題。朝鮮是友，美國是敵。
網 友： 現在最緊急的是什么？
作 者： 是聯合國的會議，中國絕對要否決一切可能使局勢惡化的任何決議，特別是與軍事封鎖相關的決議！
這可不是事后諸葛亮，因為看烏有之鄉我的文集可以立刻得到驗證的。如果中國后來在聯合國否決，甚至是棄權，也不會出現現在的大失敗。
二、中央全會不糾正錯誤路線中國會更危險
網 友： 你對下月召開的十七屆四中全會期望很高，如果實現不了糾正路線的希望呢？
作 者： 那就說明中國的災難還未完，中國會越來越危險危險。由于路線錯誤，中國現在內外交困，危機重重。什么時候會遭受滅頂之災，完全無法預料。無數事實證明，上層漢奸買辦洋奴賣國賊和酒囊飯袋太多。不要被現在的燈紅酒綠所迷惑，因為長期錯誤路線的積累，我國現在危險得很，并且上層手忙腳亂，完全找不到路在何方。
三、糾正路線中國會轉危為安
網 友： 如果糾正了錯誤路線呢？
作 者： 那是黨、國家和人民的幸運。如果那樣，那么十七大代表中對糾正錯誤路線有貢獻的代表將是中國甚至世界的功臣。只要糾正了錯誤路線，中國立即會轉危為安，這是毫無疑義的。
四、關于改善中朝關系的具體建議
網 友： 還是回到朝鮮問題，如果路線問題解決了，請你以十分危險而棘手的朝鮮問題為例，說明糾正了錯誤路線中國立即會轉危為安的道理。請你談談對改善中朝關系有什么具體的建議？
作 者： 好。我上面列出了幾點，其中最關鍵的是第一點，與朝鮮真心交換意見。
網 友： 會不會朝鮮不接待？
作 者： 不會。我國上層有變化，朝鮮一定想知道情況。
網 友： 談什么？
作 者： 我估計這次克林頓的朝鮮之行，朝鮮可能已經得到美國不發動侵朝戰爭的保證了，其實我早就說過，雖然美國劍拔弩張，但是不會真打，也不會允許日本、韓國打，因為朝鮮沒有油水，何況現在自己大病纏身。制造危險氣氛是為了嚇唬中國，得到利益。
網 友： 既然朝鮮夢寐以求的安全保證可能得到了，中國去還談什么呢？
作 者： 我們以前的錯誤在于混淆了敵友，跟著美國跑，犧牲了朝鮮的利益。現在路線糾正了，要與朝鮮推心置腹地交談。說明中國路線問題解決了；說明改革開放犯了哪些錯誤，造成了什么嚴重后果；說明毛澤東時代基本上是正確的，改革開放后問題更多；說明今后將如何糾正錯誤；說明將全心全意為人民服務，而不是搞資本主義；說明要向朝鮮學習等等。
網 友： 這樣講很好，朋友之間就是應該掏心窩地交談。朝鮮如果知道中國走了這么大的彎路，就不會犯同樣的錯誤，美國想拉它恐怕也很難了。朝鮮其實從來不想反對中國。
作 者： 此外要仔細聽取朝鮮的想法和要求，盡可能幫助其實現合理的要求。只要我們真心把朝鮮當朋友，朝鮮就沒有與我為敵的理由。
網 友： 聽你這么一說，我放心了。改變錯誤路線后，是不是應該清理國內主張武裝打朝鮮的好戰分子和缺德少才的右派學者？這些人起的作用非常壞。
作 者： 是的。好戰分子已經被歷史事實打得頭破血流，成為眾矢之的，就不談他們了，舉例說說右派學者吧。有文章指出，主流右派學者在克林頓訪朝問題上表現得非常愚蠢，請看報道：“中國國際問題研究所亞太安全與合作研究部主任沈世順當天早些時候接受韓聯社電話采訪時表示：‘金正日會晤克林頓的可能性不大。’”（《朝鮮問題上的玩客說客和看客》，xwtx，烏有之鄉，2009-8-6）這樣的酒囊飯袋掌權當參謀，外交怎么可能不失敗呢？
網 友： 怎么樣才能讓德才兼備的優秀人才掌權當參謀呢？
作 者： 關鍵在于完善無產階級憲政制度，我強調過多次。只要我國完善了無產階級憲政制度，資本主義的兔子尾巴就長不了了！
網 友： 很多憂國憂民的人不認同你樂觀的看法，認為這次中央全會不會有大作為。
作 者： 我要說的是：客觀規律無法抗拒。讓我們拭目以待吧！
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！
一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina．com
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
