一周之前,我在拙作《唯西方馬首是瞻的外交政策只能是自取其辱》一文中寫道:
『在朝鮮核問題上,更加凸顯中國外交政策的失敗。
2006年10月9日,朝鮮首次核試驗后不到2小時,中國外交部發言人就以破天荒的神速舉行新聞發布會,用當年毛主席5·20聲明聲討美帝的語氣和當年人民日報社論駁蘇修外長葛羅米科和聯大代表馬立克的口吻(俺這歲數以上的記性還不錯的朋友,應該對這兩個名字不陌生),義憤填膺地聲討有些不聽話的小兄弟朝鮮。
鑒于中國政府正一步步主動丟棄當年周總理等老一輩外交家制定的獨立自主的外交路線,我當時就在《關于朝鮮問題,中國應該擁有怎樣的外交智慧?》一文中提出了忠告。
今年5月25日,朝鮮進行了自2006年以來的第二次核試驗。中國外交部發言人和上次一樣表示反對和譴責,美國、日本、韓國和俄羅斯的反應都和上次沒多少區別。甚至所用的外交辭令都幾乎一模一樣。聯合國安理會當天迅速作出了回應,對朝鮮進行核試驗表示“強烈反對和譴責”。之后不久,聯合國安理會通過制裁朝鮮的決議,中國甚至投了贊成票。中國政府發言人一再表示,希望朝鮮能重回(中國發起并主導的)六方會談上來。
然而,朝鮮方面最近已經明確表態:重啟六方會談絕無可能,朝方不排除謀求和美方雙邊對話的可能。
這意思再明白不過了,中國努力按照美國的意思出牌,結果把一向是自己手中的外交王牌——朝鮮,送給了美國!』
8月4日夜晚,當我拖著忙碌了一天后疲倦的身軀坐在電視機前,觀看鳳凰資訊的新聞時,屏幕下方滾動的字幕讓我霎那間倦意全無:
“美國前總統克林頓出訪朝鮮,朝鮮國防委員會委員長金正日會見了克林頓,克林頓轉達了美國總統奧巴馬的問候。雙方就共同關心的問題廣泛交換了意見。”
看來我一周前關于中朝關系、美朝關系的論斷被不幸言中了!
身為美國前總統,克林頓出訪目前正被美國嚴厲制裁中的朝鮮能夠不經現任政府的準許嗎?它怎么可能是一次單純的私人訪問?只有政治上的白癡才會相信克林頓僅僅是為了能使兩名美國女記者獲釋而去拜見金正日!當然,他們也許不是白癡,而是在自欺欺人!
現在,眼睜睜看著朝鮮根本不買中國的賬——完全不再考慮重歸中方主導的六方會談,而是甩開“老大哥”鄰居,單獨和美國“勾勾搭搭”,我們的外交政策制定者和執行者們,心中會是什么滋味呢?彈冠相慶?還是懊悔莫及?抑或垂頭喪氣?
如今的這些外交大員們,附庸拜金拜物的社會大眾,把經濟利益作為一切外交關系的出發點和目標,在國家戰略安全上卻目光短淺。他們把朝鮮視為經濟包袱,視為不聽話的“小兄弟”,視為東北亞地區安全的威脅,于是中國就毅然加入到美國發起并主導的對朝鮮制裁的隊伍中。今天回過頭來,猛然發現,不聽話的“小兄弟”正在和叫嚷制裁最兇的美國眉目傳情呢!這記耳光打在了誰的臉上呢?
美國的外交政策也重視經濟利益,但是他們始終把國家戰略安全放在第一位。以色列堪稱美國的小兄弟,而且絕對是桀驁不馴的小兄弟。從以色列建國至今,美國對以色列的經濟援助、軍事援助多得簡直無法計數,包括很多無償援助。然而,以色列卻經常不跟著美國的指揮棒轉。私下發展核武器,招致伊朗跟風仿效,使美國的中東無核化政策基本破產。在以巴關系上更是我行我素。遠的不說,近來在約旦河西岸擴建猶太人定居點,驅逐巴勒斯坦居民問題上,以色列就是不給奧巴馬和希拉里面子。但是,美國會蠢到去制裁以色列嗎?當然不會!事實上,二戰后,聯大關于制裁或者譴責以色列的一個又一個決議案,都是被美國“槍斃”的,盡管美國有時也不贊同以色列的做法。
美國為何要做如此賠本的“買賣”?因為以色列對美國在中東的戰略利益至關重要,所以美國會不惜代價維護美以關系。類似的,在美臺關系上,盡管陳水扁執政期間,屢屢在兩岸關系上制造麻煩,以至于小布什都公開說阿扁是“麻煩制造者”,但是美國卻從未考過慮廢除“臺灣關系法”,放棄對臺軍售。因為在美國對華關系上,臺灣是牽制大陸的最有份量的棋子。
而我們卻在制裁朝鮮,拋棄朝鮮。
假如被中國拋棄的朝鮮今后一步步走近美國,甚至在金正日之后朝鮮半島出現假統一之名,行南韓吞并朝鮮之實的演變,那么我們就會“有幸”隔著鴨綠江、隔著“一步跨”近距離地觀看荷槍實彈、耀武揚威的美國大兵了!也許到那時,我們的外交大員們面對著中國地圖,才會突然醒悟過來,中國西線有駐阿富汗美軍的進逼;西南邊陲,有印度阿三虎視眈眈;浩瀚的南海,有越南、菲律賓、馬來西亞、印尼諸國不斷蠶食我大小島嶼;東瀛的小日本,從未放棄過建立大東亞共榮圈的狼子野心;而鴨綠江畔,才是距離中國心臟——北京最近的前線。一旦中美交惡,陳兵鴨綠江畔的美韓聯軍,將是直插中國心臟的利刃!
非要到那時才醒悟嗎?
我現在完全能夠理解屈原2300多年前的心情了!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!