在通鋼事件中比陳國軍死得更慘的是什么?
司馬平邦
說實(shí)話,陳國軍死得可憐。
而且,他沒必要死。
但他必然――得死。
《中國經(jīng)營報(bào)》記者葉文添經(jīng)過親赴通化鋼鐵集團(tuán)采訪得出的結(jié)論是:陳國軍之死,是個(gè)必然。
冷冰冰,慘兮兮。
一位已經(jīng)從通鋼辭職的管理層人士告訴葉文添,陳國君在建龍集團(tuán)第一次退出重組之前,就主要抓通鋼股份公司的生產(chǎn),建龍進(jìn)入通鋼之后產(chǎn)生的一系列裁員、減薪,陳均是當(dāng)時(shí)的具體執(zhí)行者,工人也因此與其矛盾頗深,把賬都記在了陳的身上。在建龍2005年入股通化鋼鐵之后,陳國君先后把諸多的建龍系人士安排在了通鋼的各個(gè)重要部門,原先的管理層大多被清洗出局,這也成為后來矛盾激化的一個(gè)因素。上述人士對(duì)記者回憶了一個(gè)細(xì)節(jié)。“在食堂開飯以前,就座的工人都要先齊聲高喊“陳國君滾出通鋼”、“陳國君××”等,久而久之,這種舉動(dòng)竟成為飯前的一個(gè)固定流程?!痹撊耸空f,這足以見得陳國君與工人們矛盾已深。
“陳也不是一無所知,不過他很不屑這種叫罵,也不把它當(dāng)回事,他曾對(duì)屬下私下表示,‘他們除了罵街,難不成還能把我搞死’?”
7月23日,被任命為通化鋼鐵股份有限公司總經(jīng)理的陳國君,在重返通化的一天后,一語成讖。
在2005年到2008年建國集團(tuán)第一次入股通鋼集團(tuán)時(shí),陳國軍曾擔(dān)任過通鋼集團(tuán)董事、副總經(jīng)理――也就是說,這次,當(dāng)建龍集團(tuán)第二次以65%控股通鋼之后,陳國軍的職務(wù)也從副總經(jīng)理一躍而成總經(jīng)理――也就是說,陳國軍為這個(gè)升高半級(jí)的職務(wù)而“殉職”。
一位熟悉陳國君的人告訴《中國經(jīng)營報(bào)》,陳是河北建龍集團(tuán)董事長張志祥的心腹,倆人相識(shí)多年,且發(fā)小,陳國君現(xiàn)年40歲,家住河北遵化市遵化鎮(zhèn)2987號(hào),而張志祥同樣是河北遵化市遵化鎮(zhèn)人,住所地址為1211號(hào)――非只如此,陳國君是張志祥堅(jiān)定的追隨者和政策的執(zhí)行者,而張志祥又極其信任同鄉(xiāng)陳國君,每次來吉林,總是要與陳密談很久。一位通鋼集團(tuán)的前任管理層這樣評(píng)價(jià)陳國君:“業(yè)務(wù)能力一般,但性格倔強(qiáng),對(duì)建龍忠心耿耿。”
陳國軍的業(yè)務(wù)能力是不是一般,從他與工人們相處的方式上或可略見,他離開人世之前留下的最后一句話是“我只要還有一口氣在,就讓你們?nèi)肯聧彙!倍脝T、減薪是建龍集團(tuán)入主通鋼集團(tuán)之后的戰(zhàn)略規(guī)劃,陳國軍只能選擇執(zhí)行――關(guān)鍵是他又是一個(gè)如此執(zhí)著一念忠心耿耿的男人――這些品德若用在正地方,或者可以做成大事,成就善行,但不小心,都被陳國軍用在代替和代表私營企業(yè)建龍集團(tuán)收拾和整治國營企業(yè)通鋼集團(tuán)職工上,他對(duì)張志祥忠心耿耿,必然要把自己在群眾中搞得民怨沸騰。
我忽然想起毛主席的在《為人民服務(wù)》里講的:
人總是要死的,但死的意義有不同。中國古時(shí)候有個(gè)文學(xué)家叫做司馬遷的說過:“人固有一死,或重于泰山,或輕于鴻毛?!睘槿嗣窭娑?,就比泰山還重;替法西斯賣力,替剝削人民和壓迫人民的人去死,就比鴻毛還輕。
不好意思,這時(shí)候,這樣的類比或者有點(diǎn)兒不嚴(yán)肅,于死去者不公,也不太道義,但從7·24陳國軍之死后所曝光的細(xì)節(jié)中可以得出結(jié)論,這次他確實(shí)是為入主通鋼集團(tuán)的建龍集團(tuán)而死,為了對(duì)其有知遇之恩的同鄉(xiāng)老板張志祥而死,也可以說死于義。
對(duì)通鋼集團(tuán)的職工來說,他卻又是不義。
但若我們不能證明司馬遷和毛澤東關(guān)于死的意義的論斷是錯(cuò)誤的,就又將得出一個(gè)讓人瞠目結(jié)舌的結(jié)論,陳國軍的死,不但如《中國經(jīng)營報(bào)》說的死得必然,而且還輕于鴻毛。
改革。
改造原有的國有企業(yè)。
引進(jìn)私有資本改革原有的國有企業(yè)。
是可以讓原來的機(jī)制不靈堪堪要倒的國有企業(yè)活下去。
所以,對(duì)國企的資本再造,一直以來被認(rèn)為是符合中國社會(huì)進(jìn)步的要求,這亦這二三十年來無數(shù)國有企業(yè)改制證明百試不爽的方式,是所謂中國改革開放的最大成果之一。
而陳國軍正是為這樣的“最大成果”獻(xiàn)身的,而且據(jù)說讓建龍?jiān)俣热胫魍ㄤ撨€是吉林省國資委大力促成的--據(jù)葉文添的文章,陳國君悲劇的直接導(dǎo)火索,是7月23日從長春通鋼集團(tuán)總部傳來的建龍二次入駐通鋼,并將持有通鋼集團(tuán)65%股份的消息。7月23日上午,吉林省國資委部分領(lǐng)導(dǎo)、建龍集團(tuán)部分高管到通化鋼鐵為此召開重組大會(huì)。“23日那天的重組大會(huì)現(xiàn)場氣氛特別不好,多數(shù)通化管理層人士強(qiáng)烈反對(duì)曾經(jīng)退出的建龍重新入駐,并且取得控股地位。”一位不愿意透露姓名的與會(huì)者說,當(dāng)時(shí),聽到這個(gè)關(guān)乎通鋼集團(tuán)命運(yùn)的決定后,通鋼集團(tuán)股份有限公司董事長安鳳成和3位副總經(jīng)理當(dāng)場宣布辭職以示不滿而當(dāng)日會(huì)上約見的通鋼集團(tuán)管理層為7人,4人辭職后只剩下3人。在此之前,吉林省國資委與安鳳成進(jìn)行過3次對(duì)話,讓他接受這個(gè)事情,但安表現(xiàn)的頗為不配合,“他個(gè)人很反對(duì)建龍的再次進(jìn)入,這也讓國資委大為光火,即便安鳳成不主動(dòng)辭職,他的位置也要被更聽話的人代替。”
但安鳳成等高管的集體辭職的舉動(dòng)并沒有動(dòng)搖吉林省國資委堅(jiān)持建龍入股的決定,而同時(shí),曾經(jīng)在建龍退出通鋼之前擔(dān)任過通鋼集團(tuán)董事、副總經(jīng)理的陳國君被宣布任命為通鋼集團(tuán)旗下的通化鋼鐵股份公司的總經(jīng)理,在他命喪的前一天。
通鋼集團(tuán)的大量職工在此之前已經(jīng)因?yàn)殛悋妶?jiān)決執(zhí)行民營企業(yè)家的命令和維護(hù)民營老板的利益而被恨之入骨,職業(yè)接受不了陳國軍。
而如安鳳成等4人這樣的通鋼集團(tuán)的高級(jí)管理者也接受不建龍集團(tuán)和陳國軍再度入主通鋼。
本來表面上冠冕堂皇的以為了拯救國有企業(yè)即拯救在企所有員工為名義的建龍入主行動(dòng),遭到了通鋼集團(tuán)上上下下的反對(duì)――至此,誰還能說,建龍控股通鋼還具有“改革”的合法性呢?
在吉林省國資委拉郎配一樣的的操縱下,本是為拯救企業(yè)拯救員工的“改革”行為也直接站到了通鋼所有員工的對(duì)立面,本來可以或者應(yīng)該或者必須是這家國有企業(yè)及其員工利益代言人的位置上坐上了一位只對(duì)民營老板忠心耿耿的陳國軍。
難道,這就是發(fā)生的通鋼的改革嗎?
另,已經(jīng)被媒體稱為“中國史上數(shù)額最大的經(jīng)濟(jì)犯罪案”的山西省沁水縣巨量國有煤礦資源流失案件,從2003年開始,經(jīng)過如新華社、《人民日?qǐng)?bào)》、《中國青年報(bào)》、《瞭望東方周刊》、《小康》雜志等媒體公開采訪報(bào)道后,久無結(jié)論;最近,公開出版的《環(huán)境與生活》雜志2009年7月號(hào)再次曝出沁水縣39名黨員,其中許多擔(dān)任過縣一級(jí)的領(lǐng)導(dǎo),聯(lián)名在網(wǎng)上公開舉報(bào)沁和集團(tuán)老板呂中樓和沁水縣現(xiàn)任縣領(lǐng)導(dǎo)馬劉勤、申會(huì)等人貪占國有煤礦資源,總值800多億(另一種算法上千億),大量前煤礦職工的利益長期受損--這么多國家級(jí)媒體輪番調(diào)查報(bào)道,這么多原企業(yè)職工多遭上訪,這么多黨員干部公開舉報(bào),沁和集團(tuán)在當(dāng)?shù)丶吧轿魇?gòu)筑的保護(hù)殼可謂堅(jiān)矣,是不是最終也要落得一個(gè)通鋼7·24事件的一樣結(jié)果,這個(gè)癤子才能出頭呢?
所以,我總覺得,那一天,陳國軍被毆致命并不是他個(gè)人也并不是通鋼一個(gè)企業(yè)的事,在中國都相當(dāng)有隱喻性,上天似乎在用這種殘酷的方式在提醒我們一個(gè)什么道理。
好自為之吧。
8月1日電清晨,在臺(tái)灣高雄縣澄清湖畔一棵大樹上,66歲的民進(jìn)黨黨員邱顯鐘“自掛東南枝”而死,警方在他身上找到一封遺書,邱在遺書中質(zhì)疑馬英九當(dāng)局、蔡守訓(xùn)法官一直“違法”拘禁陳水扁,更對(duì)一些藍(lán)營政治人物在政論節(jié)目中的論述深表不滿,對(duì)最近頗為走紅的國民黨立委邱毅的言論更無法接受。死者家屬向警方表示,邱平日對(duì)政治狂熱,并患有胃病及腰痛約兩年多。其家屬與警方據(jù)此分析,邱男可能是不滿時(shí)政加上疾病纏身而尋短。
在臺(tái)灣還有為了政治信仰而死的人,雖然他是為了挺我們并不喜歡的民進(jìn)黨的政治主張和陳水扁而死。
但至少,邱顯鐘死得有“價(jià)值觀”。
說實(shí)話,就是用邱顯鐘的死對(duì)照毛澤東的《為人民服務(wù)》也算不上是“剝削人民和壓迫人民的人去死”,所以他的死雖然并不能重于泰山,但也不如陳國軍一樣死得“比鴻毛還輕”。
為什么生于河北而死于吉林的陳國軍的死經(jīng)此一比,就比生于臺(tái)灣而死于臺(tái)灣的邱顯鐘的死要輕,甚至要輕于鴻毛呢?
因?yàn)?,在陳國軍?月24日被氣憤的通鋼職工毆死之前,我們那些曾經(jīng)被引以為信條的毛澤東的《為人民服務(wù)》中所概括的“重于泰山”式的死亡價(jià)值觀――“為人民利益而死”――早就死了。
而且肯定死得更慘。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!