時(shí)代篇之五:張海超“開(kāi)胸驗(yàn)肺”之舉讓人哭笑不得
看完2009年7月28日[東方時(shí)空]欄目主持人張羽的“開(kāi)胸驗(yàn)肺”事件追蹤報(bào)道,讓人不免為其“開(kāi)胸驗(yàn)肺”之舉哭笑不得。
哭,為張海超哭,為所有職業(yè)病患者哭,為那些在私營(yíng)企業(yè)主的打工者哭,為國(guó)內(nèi)所有弱勢(shì)群體們哭;哭其無(wú)奈、命踐、維權(quán)路之艱辛:老板不開(kāi)證明、化驗(yàn)單不見(jiàn)面、北京大醫(yī)院鑒定無(wú)效、當(dāng)?shù)蒯t(yī)院昧良心(有才無(wú)德)出具假病單、不給藥(不開(kāi)藥)、好不容易確診還才是萬(wàn)里長(zhǎng)征第一步;有的終于拿到確診書(shū),但人死了,家人七零八落,家里面徒四壁;哭其出此下策、極端辦法、非常規(guī)程序;哭其重創(chuàng)了社會(huì)公平;哭現(xiàn)階段是權(quán)貴們的天堂,老百姓的泥塘。
笑,為其多方碰壁后的清醒,為其洞悉世道的聰明,為其蔑視公信力的果斷,為其百折不饒的勇氣——在權(quán)貴們看來(lái)是下策、對(duì)百姓們言卻是上策的“開(kāi)胸驗(yàn)肺”之舉。
張海超的開(kāi)胸驗(yàn)肺,讓民眾感到一種無(wú)聲的震撼,這種震撼來(lái)自位于底層農(nóng)民工訴求無(wú)門(mén)的悲愴,更來(lái)自他自己為求得一個(gè)公平而不惜忍受身體之痛的決絕。同時(shí)其驗(yàn)肺無(wú)門(mén),又缺乏司法訴求的正當(dāng)途徑,這或許又是類似于張海超這樣的農(nóng)民工最感無(wú)奈之處。然而我們的反思,不應(yīng)該停留在如何還張海超一個(gè)公正,以及哪些程序上出了問(wèn)題等表層。
實(shí)事求是說(shuō),此舉昭示了走唯利是圖資本主義道路是要命的路;揭示了只有社會(huì)主義才能救中國(guó)的奧秘,宣示了“一切向錢(qián)看”唯經(jīng)濟(jì)論的破產(chǎn),顯示了現(xiàn)階段許多政策是為權(quán)貴們說(shuō)話、為他們服務(wù)、維護(hù)的是他們的利益,而不是為人民服務(wù)、為老百姓說(shuō)話、維護(hù)弱勢(shì)群體利益。此舉帶給執(zhí)政黨、政府、人們更多的是思考——
我們的國(guó)號(hào)為“中華人民共和國(guó)”,不是“中華權(quán)貴共和國(guó)”,我們的國(guó)旗是無(wú)數(shù)革命先烈們用鮮血染紅的,不可能是用銅臭熏成的,因此我們制定政策的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)在哪?我們的衣食父母究竟是誰(shuí)?我們黨和政府究竟是為多數(shù)人還是為少數(shù)人?為富人還是窮人?是權(quán)貴還是百姓?針對(duì) 0.4%的人占有70%的財(cái)富比狀況棄誰(shuí)保誰(shuí),我們?cè)撊绾尉駬瘢坎豢蜌獾刂v,張海超此舉是給黨和政府、國(guó)家抹黑了,讓我們很多部門(mén)顏面掃地,可這又能怪誰(shuí)呢?是誰(shuí),是什么將其逼迫到如此田地呢?我想,答案自在人們心中。
經(jīng)濟(jì)建設(shè)和精神文明建設(shè)改革開(kāi)放之初還常提,后來(lái)干脆不提,那么經(jīng)濟(jì)建設(shè)和精神文明建設(shè)該不該兩手抓?尤其是現(xiàn)階段該不該有所偏重精神文明建設(shè)?古話曰“留得青山在不愁沒(méi)柴燒”,那么我們是為了追求帶血的GDP去瘋狂地賣地賣能源、盜墳掘墓、吃祖宗子孫飯呢,還是保留青山綠水講求人民的生命健康?是追求通鋼、張海超所染病企業(yè)所創(chuàng)造的帶血的GDP呢,還是保留國(guó)家和社會(huì)的和諧穩(wěn)定、家庭和百姓的幸福美滿?
政府行政部門(mén)、企事業(yè)單位行風(fēng)整頓多少次,“三講”、“三個(gè)代表”、“八榮八恥“、“先進(jìn)性教育”、“科學(xué)發(fā)展觀”等形式教育,是大搞三六九小搞年年有,效果在哪?如何才能把精神文明建設(shè)落到實(shí)處、深入人心、見(jiàn)諸行動(dòng),真正做到門(mén)可進(jìn)、臉好看、事能辦?怎樣才能克服部門(mén)或單位玩貓膩,見(jiàn)富貴喜笑顏開(kāi),見(jiàn)利益歡天喜地,見(jiàn)窮苦百姓一副棺材相、滿口荒唐言?毛澤東時(shí)代講“運(yùn)動(dòng)”,現(xiàn)在講“活動(dòng)”,“三講”、“三個(gè)代表”、“八榮八恥“、“先進(jìn)性教育”、“科學(xué)發(fā)展觀”等形式教育無(wú)效果,原因在于不倫不類,既想搞宣傳教育、反腐倡廉,但又怕或不愿動(dòng)真格,所以總是走過(guò)場(chǎng)、人人過(guò)關(guān),總是雷聲大雨點(diǎn)小,草草收?qǐng)觯凑馑嫉搅耍槐胤且愠鰝€(gè)什么名堂。其實(shí),還是老百姓說(shuō)得好:火車跑得快全靠車頭帶,嚴(yán)格講那些活動(dòng)應(yīng)該針對(duì)干部、領(lǐng)導(dǎo)干部、黨員干部、黨員領(lǐng)導(dǎo)干部;不要黃鱔魚(yú)鰍一樣長(zhǎng),小小老百姓,你讓他腐敗都不成,因?yàn)闊o(wú)權(quán)(不能批一分錢(qián))無(wú)勢(shì)(窮光蛋沒(méi)錢(qián)買(mǎi)單)。現(xiàn)在,很多亂七八糟、烏煙瘴氣的壞事、丑事、缺德事都是他們帶頭干的,執(zhí)政黨和政府,只要把他們管好、看好,社會(huì)治安、風(fēng)氣、穩(wěn)定、和諧等,定然會(huì)“平安無(wú)事”。
唯利是圖是資本主義的普世價(jià)值,“一切向錢(qián)看”乃為多數(shù)私營(yíng)企業(yè)主的經(jīng)驗(yàn)理念,“人不為己天誅地滅’更是資本家們的處世哲學(xué)。你要求他們“先富帶后富”,簡(jiǎn)直是與虎謀皮;你讓他們少點(diǎn)剝削、少賺利潤(rùn),只會(huì)是日頭西出;你要求他們簽署勞動(dòng)用工合同、禁用童工,無(wú)疑是對(duì)牛彈琴;你叫他們誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)無(wú)欺詐、不做假賬、食品安全、產(chǎn)品無(wú)假冒偽劣,那只能是癡人說(shuō)夢(mèng)。
事到如今,天地人均頻繁示警。我們還要一條道走到黑,連討論姓資姓社問(wèn)題都不成嗎?還要“摸著石頭過(guò)河”,不亡羊補(bǔ)牢、撥亂反正么?不難想象,也不少危言聳聽(tīng),如果這樣下去,將會(huì)有更多的維權(quán)者在等著;張海超是第一個(gè)自戕極端者,但決不是最后一個(gè);鬧到后來(lái),只能使執(zhí)政黨和政府情何以堪?“工青婦”組織成了十足的花瓶、雞肋,當(dāng)官不為民做主不如回家賣紅薯了。當(dāng)然,人們也看到了一些進(jìn)步,比如,通鋼事件“工人研究
附:“花瓶”是做什么用的?
【作者:活著才是硬道理 文章發(fā)于:烏有之鄉(xiāng) 時(shí)間: 2009-7-28 】
按照日常生活中的功用來(lái)說(shuō)“花瓶”應(yīng)該是用來(lái)裝飾環(huán)境,讓人賞心悅目的。但有的時(shí)候“花瓶”也會(huì)令人討厭,因?yàn)樗鼪](méi)有太多的實(shí)際用途,放的位置不恰當(dāng)相反會(huì)破壞環(huán)境的協(xié)調(diào)。
所以,“花瓶”常常為人們嗤之以鼻。
社會(huì)生活中有沒(méi)有令人討厭的“花瓶”呢?
我們說(shuō)不但有,而且已經(jīng)到了令人厭惡的地步,舉例來(lái)說(shuō):
“鄧玉嬌事件”中號(hào)稱是婦女權(quán)益保護(hù)組織的“花瓶”為什么在鄧玉嬌需要幫助、需要關(guān)心的時(shí)候鴉雀無(wú)聲,絲毫沒(méi)有見(jiàn)到她們的身影,聽(tīng)到一絲聲音。請(qǐng)問(wèn)你們?cè)跒檎l(shuí)維權(quán),替誰(shuí)維了權(quán)?
“劉漢黃事件”、“通鋼事件”中號(hào)稱是工人階級(jí)權(quán)益代表的“花瓶”,為什么再一次沒(méi)有人見(jiàn)到他們的身影,聽(tīng)到一句他們代表工人維權(quán)的話?
“富士康員工跳樓事件” 中號(hào)稱是青年代表的“花瓶”中為什么同樣沒(méi)有見(jiàn)到他們的身影,聽(tīng)到一句他們代表年輕雇員維權(quán)的話呢?
“花瓶”在咱們的現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中看來(lái)確實(shí)沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)功用。但是,問(wèn)題是既然沒(méi)有功用,為什么還要存在、還要占用大量的社會(huì)公共資源、消耗納稅人繳納的財(cái)富、參加該組織的成員繳納的財(cái)富,自己則理所當(dāng)然地享受著公務(wù)員的身份和待遇呢?
在現(xiàn)實(shí)生活中我們的“花瓶”難道除了逢年過(guò)節(jié)組織成員打打麻將、游山玩水一下之外,就沒(méi)有正經(jīng)的事情可以干?全國(guó)要那么的人的權(quán)益需要維護(hù)的時(shí)候?yàn)槭裁纯傄?jiàn)不到你們的聲影,聽(tīng)到你們的聲音?為什么沒(méi)有人能夠見(jiàn)到你們干過(guò)一點(diǎn)點(diǎn)真正為自己的成員維護(hù)權(quán)益的事?!
請(qǐng)問(wèn),如此下去你們這些“花瓶”到底有沒(méi)有必要存在下去?
做點(diǎn)自己應(yīng)該做的事情吧,不要再在紙上寫(xiě)的天花亂墜,實(shí)際上同沒(méi)有一樣,裝點(diǎn)門(mén)面的事就不要再干了,當(dāng)為不為,干脆關(guān)門(mén)走人好了!
再這樣下去,人們是要砸了沒(méi)用的“花瓶”的。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!