從“通鋼事件”認識限制資本的緊迫性　　

漢家風　　

本次“通鋼事件”本來就是很簡單的，工人們每個月300塊錢的工資，能養家糊口嗎？頂多只能是勉強活著。建龍的陳姓資本家連這點生路也不給人家留，居然威脅工人“我上臺之后，通鋼原來的人一個不留?！?，活脫一個胡漢三的嘴臉。記得老祖宗曾經說過，你不給人家生路，就不要指望人家給你生路（大意如此）。所以說，這個陳某屬于死有余辜。　　

應該說，我們某些政府官員對這個時代缺乏危機感，總覺得是太平盛世，愿意怎么搞都行，反正不會出事兒，就算出什么事兒，政府的力量很強大，也可以擺的平。我個人認為這種想法是比較危險的。說實話，現在絕不是什么太平盛世，國內暗流涌動，國際上強敵環伺，這算是太平盛世嗎？就算是，也絕對經不起資本主義這么折騰?！　?/p>

當年秦始皇統一六國，把天下所有的兵器都收繳上來，鑄造12銅人。以為沒收了百姓的武器，老百姓就沒有辦法反抗暴政。可是令贏政想不到的是，陳勝、吳廣用竹竿和石頭作武器，所謂匹夫登高一呼，天下分崩離析，不可一世的秦帝國就這么消失了。蔣介石當年有武裝到牙齒的800萬大軍，自以為很強大，最后不是敗在小米加步槍的毛主席領導的共產黨手上?！　?/p>

從這個角度看，一個政權是否穩固，主要取決它是否和人民站在一起，是否為人民說話，是否為人民辦事。正是因為毛澤東等老一代革命家為人民貢獻了一生，改變了人民的地位，給了人民幸福的生活，使人民對政府有所懷念，有所期待，這才令共產黨在這改革開放的30年里仍然保持著穩固的政治地位，但是在性質上屬于吃前30年的老本，現在有快把老本吃光的跡象。如果現在開始還不珍惜老一輩革命家在人心里為共產黨樹立的信譽，那么國家的前途堪憂了?！　?/p>

在“通鋼事件”中，吉林省國資委作為國有資產的代表，本應該為工人說話，但是該組織卻站錯了隊，跟資本家攪到一塊去了，該組織如此明目張膽的站在工人的對立面上，是誰給他權力，是誰給他膽子，我認為這必須要有個說法，而且很有必要檢查一下吉林省國資委的官員有沒有貪腐的問題，搞清楚是不是這個組織已經被收買了?！　?/p>

從個案看開去，對資本的節制已經成為現政府最大的挑戰。不管資本家們多么富有，如果他們把錢存到外國去，然后移民外國，不給政府繳稅，那么這些人再富有對國家也沒有意義，這就使所謂民富不一定國強，關鍵看富的是普通老百姓還是資本家。資本家富了，一是逃稅，二是逃避兵役，這對社會還有什么貢獻。普通老百姓，為國家創造財富，給國家繳稅、保衛自己的祖國，為國家做了巨大的貢獻，卻難以在這個社會生存下去，上不起學，看不起病、住不起房，長此以往，國家想要安定是很難的，想要國家不分裂是很難的?！　?/p>

孫中山　先生是資產階級革命家，對資本主義從娘胎里帶出來劣根性深惡痛絕，為國家的前途計，孫中山對節制資本提出過以下方法：　　

限制私人資本的活動范圍。孫中山規定，凡是能“操縱國民生計”之企業，一律不準私人資本經營。如銀行、鐵道、航路、礦山、森林、水利、大工業、大商業等等都由國家經營；凡天然資源與社會福利事業，不能由私人資本經營，只能由國家經營，如煤、鐵、水電、礦油等?！　?/p>

第二是對某些已由私人資本經營之企業，國家可以根據情況或需要，隨時進行“收買”、“贖買”或“法律收回”，歸國家經營。　　

第三是建立合作經濟，以縮小私人資本主義的活動范圍。　　

第四是累進稅率，多征資本家的所得稅和遺產稅，并且應該是累進率的直接征稅，使國家的財源多是直接由資本家而來，這樣就可以控制私人資本的規模。 　　

對比一下現在，私營企業早已經充斥到社會每個角落，他們賤賣國家寶貴的自然資源，出賣國家的商業機密，威脅職工的生命安全，污染青少年純潔的心靈，腐蝕社會的信仰?？匆幌隆O　先生的話，令人感慨?！　?/p>

我們現在是社會主義社會，共產黨執政，應該比資產階級政治家　孫中山先生要強吧，政府應該立刻研究對資本的節制措施，要設置私人資本的禁區。國企有錢，國家才有財源，國家有財源，人民的基本生機才有保障，絕不能對資本家產生幻想，從這個意義上講，沒有國企的地位，就沒有共產黨的地位，也就沒有人民的地位?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號