中國應在南海、東海建水下導彈防御體系　　

田忠國　　

本月24日下午，美國副防長在回答記者提問時說，美不把中國視為敵人。我想，美國是世界和平使者論者，因為美國副防長為其提供了理論依據，大概用不了幾天，和平論者手舞足蹈的文章，又會在網絡上鋪天蓋地了?！　?/p>

但問題是，一個不視中國為敵人的國家，為何還要對中國實施月芽式戰略包圍呢？凡是戰略學者都應該知道一個基本知識：戰略包圍本質上是和平式戰爭，因為，當戰略包圍使被包圍國失去戰爭對抗能力時，實施戰略包圍國就可能發動軍事戰爭。在此前（也就是戰略包圍未能使被包圍國完全失去戰爭反抗能力前）之所以沒有發生戰爭的原因，就是被包圍國還具有一定的戰爭反抗能力，如果發動戰爭將會付出比較大的代價?！　?/p>

因此，我認為，如果美國是真正的和平使者，就應該把其分布于世界各地的全部軍隊撤回到國內，因為，就目前的情況看，任何國家對美國發動戰爭，都會付出沉痛的代價。也就是說，美國不用在別國任何布防，其國家安全都萬無一失。由此可知，美國在全球實施戰略布防的根本原因，一是為了維護美元霸權，實施經濟掠奪。二是為了控制全球自然資源，操控自然資源價值，為自由掠奪創造條件。三是為了霸權秩序，也就是自由掠奪的經濟秩序，一旦有人想突破這個秩序，美國就實施戰爭打擊。因此，我認為，美國是世界和平使者論者，只有拿出美國從全球撤軍的證據，我才相信美國放棄了世界霸權戰略。　　

正是基于以上認識，我認為，中國應該盡快在南海、東海建構導彈防御體系，確保中國的生存通道暢通無阻。我之所以稱南海、東海為中國的生存通道的原因在于，核時代的戰略制衡之道，就在于扼守核反擊通道。如果一個國家一旦失去核反擊戰略通道，核威懾力就會大大減少，為霸權者的世界霸權戰略提供信心支持。所以，中國必須從戰略制衡上打掉美國的霸權信心，使其不敢輕易啟動戰爭機器。當然，就目前我國軍事實力上說，尚不具備應對全面戰爭的能力，但是，打贏局部戰爭，一劍定輸贏，就成了中國軍事戰略的重要選擇?！　?/p>

當然，從愿望上說，沒有局部戰爭更好，但是，愿望不能代替現實。所以，制約局部戰爭發生的關鍵，就是破除美國對中國南海、東海的戰略圍困，守住生存通道。守住南海、東海的生存通道，以朝鮮的安全劃線，聯俄拒美，中國就掌握了和平發展的主動權?！　?/p>

反之，當美國的戰略包圍達到延伸到國內一千公里以上時，戰爭的災難就可能降臨到中國頭上。但如果中國實施戰略突圍戰略，把美國的戰略包圍能力推到我國海洋和陸地兩千公里之外，中國的安全系數就提高了數倍，籠罩在中國上空的戰爭陰云就逐漸消散。而推拒美國戰略包圍的關鍵，就是在南海、東海建立導彈防預體系，使二千公里內的航母、潛艇，都在導彈防預體系的有效射程之內。　　

世界軍事歷史證明，只有徹底破除戰略圍困，才可能有效制約戰爭的發生，這就是我主張在南海、東海建立導彈防預體系，破除美國戰略圍困并向內地延伸的根本原因。　　

2009-6-24