中國人民應該向漢奸學者說不　　

田忠國　　

在當今的中國，一些學者自稱是右派，一些學者否定中國有左右派，但是，搜集他們的文章認真研究，這兩種論者有一個共同點：　　

共同點之一，把美國的核心利益說成是中國利益，堅決捍衛之。比如，有人高調大唱中國不能減持美國國債，中國不應該保護耕地等等。前者的理由是，中國減持美國國債有損中國利益，而后者的理由則是，中國放開土地限止，房價馬上就會降下來，如果中國沒有糧食就到別國購買。其實，美國的美元霸權是美國在全世界實施經濟自由掠奪的重要手段，也就是用廢紙自由掠奪的一種方式。中國學者維護美國的霸權利益比美國人都賣力，這說明了什么問題？這些學者心里明白，全國人民也心明眼亮。　　

共同點之二，以維護中國發展的名義賤賣給外國生產權和市場開拓權，使中國陷入經濟失去主權的泥淖。所謂失去經濟主權，打個比方說吧，房子（國土）是中國的，但房子里的東西，包括生產與銷售都是別國的，中國人民只有有限的權利到房子里打工或買東西，外國資本在生產和銷售過程中盤剝中國人民叫創造就業機會，上交稅收叫國家發展。中國人民如果對喪失經濟主權有異議，提出反對意見，叫“刁民”?！　?/p>

共同點之三，凡是毛澤東倡導的人民民主權利，也就是人民當家作主的權利，都叫“獨裁、專制”或者叫“暴民政治”，抑或者叫“中國災難”。而精英自由掠奪和自由賣國呢？前者叫效益優先，后者稱為中國發展創造和平的國際環境（托尼·賽奇教授認為:無論在我們承認與否，在我們西方的自由世界中，任何一個不帶“有色眼鏡”的人都尤其尊重你們中國的毛，他是一個值得所有對手尊敬的偉人，他將他和他所有親人都獻給了這個民族的勞苦大眾。無論是過去、現在或將來，他的精神和思想不光值得我們西方世界研究、學習和尊重，更應該值得你們中國人了解、尊重和學習，因為他是你們中國人屹立于世界民族前列的財富和基石。我很遺憾在我們西方世界將毛先生的精神和思想上升到一種戰略的高度來進行研究和學習的時候，在你們國內卻出現了大量忽略、詆毀甚至是造謠中傷毛先生的事情。在我們的世界里覺得這簡直是不可思議……http://www.maoflag.net/Forum_showNote.asp?Board_ID=1-1&ID=527310）?！　?/p>

共同點之四，忽悠中國放棄中國的核心利益，任由美國實施對中國的戰略包圍。戰與和，是因國家核心利益而動態變化的，所以，它需要更高的政治、戰略、軍事、外交、經濟智慧，所以，三星手機固然重要（中國似乎也能造出手機，并且據說保密性要比世界各國的手機好），但與韓建交并非為了手機，如果為了手機，顯然不需要與韓建交，而是為了中國的核心利益。同樣，如果美國實施對中國全面包圍戰略，侵略朝鮮，中國出兵朝鮮，捍衛中國的核心利益，和與韓建交同樣重要。中國人的戰略智慧可不是為了捍衛美國的核心利益呀。再說同美國建交，其基本點就是實現維護中國的核心利益，擴展中國核心利益的外部空間，而不是為了向美國出讓中國的核心利益或者向美國出讓核心利益的外部空間吧？如果是為了后者，那應該是美國的智慧了。　　

共同點之五，到世界各地叫賣“韜光養晦”，出賣國家最高機密，因為，不論“韜光養晦”對錯，但它是向世界示弱、以圖東山再起的戰略，屬于秘密中的重大秘密，但如果把核心戰略秘密公之于眾，那就是邀敵毀我“韜光養晦”戰略的行為?！　?/p>

通過對部分文章的分析研究，我們發現，中國學者中的漢奸有兩種，一種是為了個人利益，獲取更多外國基金會的研究經費，另一種則是不自覺的為捍衛美國核心利益不懈努力。前一種目標明確，讓人一眼就可以看穿其真實目的所在；后一種是不自覺的，也就是說，由于價值觀念、思維方法的美國化，本心可能出于維護中國的核心利益，而實際效果卻表現為捍衛美國核心利益。前一種我稱之為行為漢奸，后一種我稱之為精神漢奸?！　?/p>

面對這兩種漢奸，我以為到了中國人民向其說不的時候了?！　?/p>

因為，國家的核心利益，就是全國人民的核心利益。有人可能問，你為什么這樣說？因為，一個國家是這個國家范圍的民眾共同生活、生存、發展的家園。由此可知，有人出賣國家利益，就是出賣全國人民的共同利益。如果我國人民面對出賣國家利益的行為無權說不、不能說不，試想，我們離亡黨亡國還有多遠呢？　　

2009-6-6