鄧玉嬌案敲響了誰的喪鐘?
巴東縣公安局長怎么也想不明白:“我不知道為什么把它弄得這么復雜”。
確實,網民們如此一致地關注同一件事情――鄧玉嬌案,實在是前所未有。
一個小小的公安局長,以有限的智力,站在特定的位置上,是怎么也不會想明白的。
一些精英們,一些官員們,一些先富們,可能明白,也可能不明白,但他們心中有一點怕,是不必隱諱的。
鄧玉嬌案到底誰對誰錯,誰是誰非,可能并不重要。
鄧玉嬌在案中,到底是有罪,還是無罪,還是有功,可能也不重要。
真正重要的是,死者是鄧貴大,一個官員,代表著什么,不言而喻。殺人者是鄧玉嬌,一個農家女,一個為官員、先富們服務的娛樂場所工作員。
鄧玉嬌案的實質是:一個受壓迫、受欺侮者殺死了一個官員、一個先富(壓迫者、欺人者),網民一致叫好!網民認為殺人者無罪,被殺者該死!
一
如果巴東警方是公正的,中國的法律最后仍認定鄧玉嬌有罪,那這背離民心的法律究竟在保護什么,懲罰什么?
二
如果巴東警方失去了公正,最后偏向了鄧玉嬌,雖然可以贏得民心,但這種靠偏袒才可維護正義的法律體系,究竟預示著什么?
三
如果巴東警方失去了公正,枉法懲處了鄧玉嬌,網民大聲疾呼也無效,最后導致的民心盡失會帶來什么影響?最終會導致什么可怕的結果?
四
網民為什么認為被殺者該死?
1、被殺者在一個特殊服務場所被殺。
不論一個人多么喪盡天良,在公開場合他都不會承認黃、賭、毒、黑社會、貪污腐化是好東西。
被殺者就是在這樣一個場所,做一些這樣的事時被殺的。
所以,網民們認為殺得好!殺得對!
2、被殺者代表貪腐官員。
不論被殺者地位多么卑微,他都得算是一個官員,而且是去一個拿不得臺面上的地方逍遙。
不論一個人多么沒有是非觀念,在公開場合他都不會承認官員與黃、賭、毒、黑社會、貪污腐化有染是正當的。
被殺者就是在這樣一個場所,做一些這樣的事時被殺的。
所以,網民們認為殺得好!殺得對!
3、被殺者代表先富。
當被殺者拿出一疊錢炫耀時,無論承認與否,在農家女鄧玉嬌面前他都是一個富人。
無論一個人多么墮落,在公開場合他都不會承認富人參與黃、賭、毒、黑社會、貪污腐化是合理的。
被殺者就是在這樣一個場所,做一些這樣的事時被殺的。
所以,網民們認為殺得好!殺得對!
五
網民們為什么認為殺人者無罪?
1、網民們真正懂法的并不多。
但網民們就是認為殺人者無罪!
2、網民們了解的情況并不多。
但網民們就是認為殺人者無罪!
而且網民還認為巴東警方涉嫌不公。
3、殺人者是一個農家女。
農民,是這個社會的最低賤者,是最弱的弱勢群體。
農民的女兒,在那樣一個場所從事為人所不齒的工作,必然是一個被欺壓者。
六
當法律不能懲辦作惡的官員、先富時,會發生什么事情?
當被壓迫者無法伸張正義時,會發生什么事情?
哈哈哈
網民們的行動已給出了回答!
當賤民們的委屈無處伸張時,他們希望出現除暴安良的俠女!!!
革命成功六十年后,在工人階級領導的中華人民共和國中,很有必要審視一下革命的成果哪里去了。
革命成功六十年后,也許那句“哪里有壓迫,哪里就有反抗”還是真理。
民愿不可違!!!
民心不可欺!!!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!