涼山童工事件披露后,得到了各級政府的重視,連溫總理也做了批示。按中國的辦事方式,這個事件,一般是能夠處理得很好的,毋庸置疑。對這一事件,大家紛紛予以譴責,同時也有很多的思考。有教授認為是貧窮的原因,有人認為解救貧窮才能真正解救得了童工。我覺得很有道理,在后續報道中我們也看到了一些證明這個觀點的事例。只是這個理由也并非現在才有。因為我們古代就有“饑寒起盜心”的說法,貧困導致童工的說法最多是個升級版。不過對這個理由我總是有點忐忑。因為中華人民共和國建國59年來,我們還是有幾十年時間是沒有童工和“包身工”的,或起碼沒有現在這么嚴重。那時我們還沒有進入中等發達國家的行列,還很窮,法律也沒有現在這么完備,但就是沒有或極少這種現象,還經常在世界大會上批評資本主義國家的童工現象,憑什么呢?
童工現象在世界上并不鮮見,據國際勞工組織統計,2000年全球的童工約2.5億。2002年6月,在日內瓦召開的第90屆國際勞工大會決定將每年的6月12日定為“世界無童工日”,呼吁世界各國密切關注日益嚴重的童工問題,并采取切實有效的措施加以解決。童工現象連世界富國美國也不列外。美國雇用童工現象也嚴重。1997年,根據美國聯邦政府數據資料的一項研究表明,全美有29萬違法雇用的童工,1.4萬人尚不到14歲,還有一些童工不到9歲。許多童工的父母是新移民,從事農牧業和園藝。這些兒童中每年有400至600人因事故傷亡(光明日報2003.3.17)。美國是被很多人認為是最講法制最講民主最講人權最富裕的國家,連這樣的國家也不能幸免童工現象,看來法制、民主、人權、富裕也不是解救貧困的唯一辦法。我感到資本的力量真的是極其的強大和罪惡,對比之下,我們真是有理由思考一下我們為什么會有段時間沒有童工或極少出現童工這種現象。
無疑,改革開放以來,我們取得的成就舉世矚目,而且還將取得更大的成就!但就在同時,我們也看到了不少的有關礦難、血淚血汗工廠、黑磚窯、童工現象的報道,而且這種報道還不時的出現。雖然不代表發展的主流,但也是夠觸目驚心的。我想,如果改革需要付出代價,那我們的代價也夠沉重的了。在我們紀念改革三十年的時候,在我們高喊解放思想、發展是硬道理的時候,在我們揮舞科學發展觀大旗的時候,在我們努力構建和諧社會的時候,竟然屢爆血汗工廠和童工現象,真是讓人嘆息!而且當我們有的專家把這種現象僅僅歸結于貧窮時,我不得不想,我們什么時候才不需要用童工來解救貧窮呢?
附:中華人民共和國禁止使用童工規定http://www.jincao.com/fa/law12.12.htm
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!