中美之戰(zhàn)：“謀略制勝”與“技術(shù)制勝”的較量！

（阿二）回顧新中國成立60周年以來的對(duì)外用兵，最長國人志氣、最滅敵人威風(fēng)的無疑是中美20多年的武裝較量。
這一過程，我感覺是“謀略制勝”與“技術(shù)制勝”較量的典型：中國以謀略、戰(zhàn)術(shù)削弱美國的技術(shù)優(yōu)勢；美國以技術(shù)優(yōu)勢壓縮中國的謀略空間。
在抗美援朝戰(zhàn)爭中，美國無疑擁有空前巨大的技術(shù)優(yōu)勢。在上甘嶺戰(zhàn)役時(shí)，志愿軍打了40萬發(fā)炮彈已經(jīng)是破了天荒了，而美國人打了190萬發(fā)炮彈，顯然，在志愿軍獲得蘇聯(lián)援助的情況下，美軍火力仍有超過近4倍的優(yōu)勢。
面對(duì)這樣的優(yōu)勢之?dāng)?，中國軍?duì)的謀略發(fā)揮了威力。
在戰(zhàn)爭初期，戰(zhàn)略上先搞突然襲擊，接著搞誘敵深入，戰(zhàn)役上實(shí)施大迂回，戰(zhàn)術(shù)上穿插、夜戰(zhàn)、近戰(zhàn)，這一套把美國人打懵了、打糊涂了，被迫進(jìn)行了美軍歷史上距離最遠(yuǎn)的撤退。
后來，李奇微發(fā)現(xiàn)了中國軍隊(duì)“星期攻勢”弱點(diǎn)，利用美軍機(jī)動(dòng)、火力、補(bǔ)給三個(gè)方面的優(yōu)勢，采取了“磁性戰(zhàn)術(shù)”；進(jìn)攻、防御時(shí)部隊(duì)兩線配置，各部齊頭并進(jìn)，遇攻擊寧可后撤也不被穿插，被包圍則構(gòu)筑“環(huán)型工事”堅(jiān)守，欺負(fù)志愿軍缺乏火炮、坦克。用美國將軍們的話說：現(xiàn)代戰(zhàn)爭是鐵與火的較量。美國的這一套做法，充分發(fā)揮了美軍在火力、技術(shù)上的優(yōu)勢。
面對(duì)這種局面，志愿軍在防御時(shí)，加強(qiáng)了步炮協(xié)同，“兵力前輕后重、火力前重后輕”，注重殺傷敵有生力量，在反“夏季攻勢”、“秋季攻勢”時(shí)，雖然戰(zhàn)線后撤了2-9公里，但是殺傷“聯(lián)合國軍”15萬人（美國承認(rèn)“聯(lián)合國軍”損失10萬人，每奪取一個(gè)山頭平均損失一個(gè)連）；在戰(zhàn)術(shù)反擊時(shí)，采取了“零敲牛皮糖”的戰(zhàn)術(shù)；在對(duì)峙時(shí)，采取“冷槍”、“冷炮”、“單炮游擊”等戰(zhàn)術(shù)；后來全面構(gòu)筑坑道工事后，我軍戰(zhàn)線更是堅(jiān)不可摧。
抗美援朝戰(zhàn)爭中，中國軍隊(duì)的謀略壓倒了美國人的技術(shù)，在戰(zhàn)爭進(jìn)行到第二年時(shí)，中國財(cái)政就開始出現(xiàn)盈余，在1953年時(shí)全面進(jìn)入的經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)期；從1952年開始，解放軍就開始了裁軍，到1953年，解放軍總兵力也從戰(zhàn)爭初期的630萬人下降到1953年時(shí)的430萬人。（注意，減少的200多萬人不是犧牲在朝鮮了，而是兵力有富余而被裁減了）
我們說技術(shù)制勝，是說以技術(shù)為主，并非完全沒有謀略；同樣，謀略制勝中也含有相當(dāng)成分的技術(shù)應(yīng)用因素。
抗美援朝戰(zhàn)爭后，中國對(duì)美國在一定程度上采取了避戰(zhàn)的態(tài)度，尤其是在?？辗矫?，如金門炮戰(zhàn)時(shí)不打美軍，空軍不出海作戰(zhàn)，海軍不進(jìn)入敏感地區(qū)。這也是一種謀略，當(dāng)時(shí)的美國?？哲娤啾戎袊？哲妰?yōu)勢太明顯了，而且?？哲娮鳛榧夹g(shù)軍種，發(fā)揮謀略的空間十分有限。在這期間中國做了一件改變世界政治格局的事情，原子彈研制成功。中國的原子彈，成功的牽制了美國常規(guī)軍力優(yōu)勢的發(fā)揮。
到了1964年越南戰(zhàn)爭升級(jí)，中國終于等來了機(jī)會(huì)，前后30多萬援越抗美大軍入越參戰(zhàn)。援越抗美戰(zhàn)爭是被人忽視卻又意義重大的戰(zhàn)爭，當(dāng)前的中美關(guān)系就是在越南戰(zhàn)爭上打下來的。不說中國工程兵、鐵道兵、通信兵作出的間接貢獻(xiàn)，單說我高射炮兵擊落1200多架美國飛機(jī)，就足以讓老美疼得刻骨銘心了。
關(guān)于中國高射炮兵在越南的戰(zhàn)績，我始終不太相信，“怎么可能3年多的時(shí)間打掉1700多架美國飛機(jī)呢？”不過從具體的戰(zhàn)斗看，中國方面似乎也沒有虛報(bào)，如，“某戰(zhàn)擊落10架F-105，俘敵飛行員7名”，“某戰(zhàn)擊落敵機(jī)4架，其中2架凌空開花、1架墜落在陣地邊，一架墜毀與某某幾公里處”，寫的有鼻子有眼的。
后來我想，可能是與重復(fù)計(jì)算有關(guān)。當(dāng)時(shí)我們一個(gè)炮群里，往往是空軍、陸軍、海軍高射炮兵的編在一個(gè)建制內(nèi)，而且，還有鐵道兵、工程兵獨(dú)立高炮營的參戰(zhàn)，戰(zhàn)斗一打響，上百門槍炮同時(shí)開火，打掉敵機(jī)之后也分不清是誰的炮彈直接命中，于是各自上報(bào)戰(zhàn)果。我認(rèn)為最可信的戰(zhàn)果是擊落了1200到1500架，其余美國飛機(jī)的損失是越南空軍、地空導(dǎo)彈和高炮部隊(duì)造成的，估計(jì)有近1000架。
中國高射炮兵在越南的作戰(zhàn)，真是太解氣了！美國空軍牛掰那么多年，面對(duì)中國的高射炮火真是和“飛蛾撲火”一般，我軍平均對(duì)空作戰(zhàn)三次就可擊落美機(jī)兩架，幾乎是沒有放過空炮。當(dāng)時(shí)中國高射炮兵的政治素質(zhì)、軍事素質(zhì)真是達(dá)到了一個(gè)空前的頂峰，戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用也達(dá)到了世界高射炮兵的頂峰，是世界高射炮兵的一次最完美的謝幕演出！
顯然，美國的技術(shù)優(yōu)勢再次被中國的謀略所壓制。但是，美國人堅(jiān)信這樣的信條：戰(zhàn)術(shù)上解決是權(quán)宜之計(jì)，技術(shù)上解決才是根本之道。（不單是老美，其實(shí)我也是這么想的）
美國對(duì)技術(shù)優(yōu)勢可以說是孜孜以求，從來沒有松懈過，正在逐步接近修成正果的境界。
目前，美軍以技術(shù)優(yōu)勢壓縮中國謀略空間的趨勢越來越明顯。比如，衛(wèi)星偵察技術(shù)使得大兵團(tuán)隱蔽運(yùn)動(dòng)變的不可能；夜視器材使得黑夜成為美軍的幫兇，紅外等探測技術(shù)可以穿透偽裝；遠(yuǎn)程打擊、防區(qū)外打擊兵器使得美軍徹底避免了“飛蛾撲火”悲劇的重演；有了新型大狙，美國人終于有底氣要在中國的“張?zhí)曳肌泵媲按蚍碚塘?。美國人的思路，就是要把?zhàn)場變得透明、再透明，而且是單向透明；就是要把戰(zhàn)爭變得簡單、再簡單，變成單純的技術(shù)力量的比拼。相比之下，謀略的發(fā)揮空間越來越小，面對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭，曾經(jīng)輝煌一時(shí)的中國謀略就是拿不出有效的辦法來。
因此，我們有必要再次重申：戰(zhàn)術(shù)上解決是權(quán)宜之計(jì)，技術(shù)上解決才是根本之道。未來的中美之戰(zhàn)，勝負(fù)很可能在高層的國防建設(shè)規(guī)劃之中、在科研單位的刻苦鉆研之中、在設(shè)計(jì)單位的發(fā)明創(chuàng)新之中、在軍工企業(yè)的精工細(xì)作之中、在官兵對(duì)技術(shù)裝備的熟練掌握之中，就已經(jīng)決定了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)