諫議：應當重新設立“投機倒把罪”！
后繼的措施，可能還有開征物業稅（或對第三套以上的房產征房產稅）、加大保障性住房的建設力度。
有了這“無指扇”，我相信房價必定能夠理性的回歸。
遺憾的是，這些措施還是行政命令，而沒有以國家立法的形式固定下來。這樣，我生怕出現“行百里者半九十”的局面出現。
更令人遺憾的是，按下了葫蘆浮起了瓢，房價漲幅收窄，其他地方暴漲了起來，比如，大蒜、綠豆、中藥等等。目前，這些東西的上漲還沒有引起混亂，但是這種危險的苗頭必須引起關注。
但是，由于在2009年8月我國法律中徹底取消了“投機倒把”的罪名，使得我們在與投機勢力作戰時失去了最有力的武器。鑒于目前的情況和為國家的長治久安著想，我們有必要當機立斷，及時恢復設立“投機倒把罪”。
對付投機倒把，專政機關的作用是無可替代的。
當年陳毅在上海對付投機分子，就用了“抓人”這一招，結果是立竿見影；再往前，蔣介石的政府也動用軍警憲特在上海打擊投機，而且，還真殺了幾個人。
國外也有這樣的例子。據報道，澳大利亞司法部門就在著手調查60多起疑似炒樓的個案，準備采取司法行動，并威脅要讓炒樓者“坐牢”。
顯然，動用司法手段打擊投機，在歷史上、在國內外是司空見慣的事情。
不采取司法手段，只采取行政措施和市場手段，不但代價高，而且見效慢。
當然，重新恢復設立的“投機倒把罪”，要與以往有本質的區別，不能危及正常市場經營行為。對此，我總結了兩個必要條件：
第一、新投機倒把罪的行為特點，是以操控價格、牟取暴利為目的的囤積居奇。
第二、新投機倒把罪的效果特點，是危及了經濟的運行、制造了民生的危機。
堅持上述兩點，就可以把投機倒把和正常的市場經營區別開來。
比如，
搞長途販運、搞貨物倉儲、商品貿易，等等，只要沒有操控價格，就不是投機倒把，而且，促進了商品流通，還值得鼓勵并加以扶持。
炒作普洱茶、玉石等，雖然是囤積居奇、操控價格，但是，沒有危機民生，也不算是投機倒把；
炒作綠豆、大蒜，的確影響了人們的生活，但還談不上民生危機，也不算是投機倒把；
炒作中藥材，這是投機倒把！炒藥材這種行為你說缺德不缺德？這不是拿人命當搖錢樹嗎？
其他的如炒號（醫院的專家號）、倒票（春運期間的火車票），是標準的投機倒把。
還可以說個例子，中石油、中石化在某些地方的分公司，故意囤氣、囤油，逼宮決策層，這就是利用壟斷地位的投機倒把！
在適用新投機倒把罪是，要注意把握罪與非罪、罪輕與罪重的界限。不是說，只要有了行為就必然定罪，還要把動機、手段和效果結合起來看。
比如，一個人買了五套房，這是投機，但還是處于罪與非罪的臨界線上，最起碼是罪輕，處罰手段可以柔和一點；但是，如果一個人買了一幢樓，這就跨過了罪與非罪的臨界線；如果，某地一伙見利忘義的混蛋組成“炒房團”，那就沒得說了，不抓、不重判，全國上下的工薪階層不答應！
從保證我國法律的效率和公正來說，在刑法中重新恢復“投機倒把罪”是非常必要的。刑法，是一切部門法律得以貫徹的根本保證。比如說，如果沒有刑法中“偷稅、漏稅”等罪名，稅法就等于廢紙一張。
我國在調控經濟運行的過程中，由于立法工作不到位，經常出現以言代法、以權代法的現象，表現出很大的隨意性、低效性。
就拿樓市來說，一會兒扶持房地產，一會兒打壓房地產；要調控了，非了牛勁也沒見房價降多少，而且給房地產行業治病，全國其他行業也跟著吃藥。決策層表示要依靠法律手段，這個方向是對的。
理想的狀態是：用立法的形式把我國的住房制度固定下來，不要因政府一換屆、經濟形式一有風吹草動，房地產政策就跟著換版本；對樓市中那些危害民生、危害經濟安全的行為以明確的條款加以禁止，并以刑法（也就是國家強制力）確保實施。
在一個確定的規則下博弈，并有公正、嚴厲的裁判保證規則的落實，這是行業健康發展的必要保證。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
