一個(gè)人兩個(gè)人窮，可以歸結(jié)為不努力。如果50%的人群是窮的，1%的人群是富豪，記住：那一定不是因?yàn)槟悴慌Γ且驗(yàn)槟惚粍兿鳌?/div>

　　“你窮，是因?yàn)槟悴慌?rdquo;，在各種的宣傳渲染下，已經(jīng)深入人心，看起來(lái)很有道理，簡(jiǎn)直就是“真理”——你不努力當(dāng)然要受窮！

　　央視網(wǎng)2013年06月17日播出了專輯《鄧小平：我們窮了幾千年了是時(shí)候了不能再等了》

　　按照鄧小平的理論，“我們窮了幾千年了”。

　　根據(jù)“你窮，是因?yàn)槟悴慌?rdquo;的邏輯，“我們窮了幾千年了”一定是因?yàn)槲覀儾慌Α?/p>

　　可是，眾所周知，中華民族是世界上最勤勞的民族之一，甚至沒有之一。就是鄧小平也認(rèn)為中國(guó)人民“是勤勞的人民”。

　　《鄧選》第二卷《實(shí)現(xiàn)四化，永不稱霸》（一九七八年五月七日）：

　　我們的人民是勤勞的人民，有著艱苦奮斗的傳統(tǒng)。

　　《鄧選》第二卷《在中國(guó)文學(xué)藝術(shù)工作者第四次代表大會(huì)上的祝詞》（一九七九年十月三十日）：

　　我們的人民勤勞勇敢，堅(jiān)韌不拔，有智慧，有理想，熱愛祖國(guó)，熱愛社會(huì)主義，顧大局，守紀(jì)律。

　　“我們的人民勤勞勇敢”，為什么會(huì)“窮了幾千年”呢？按照“你窮，是因?yàn)槟悴慌?rdquo;的邏輯，這是不應(yīng)該發(fā)生的呀！

　　如果“我們的人民勤勞勇敢”，“窮了幾千年”成立，那么一定是“你窮，是因?yàn)槟悴慌?rdquo;這個(gè)邏輯是錯(cuò)的。

　　如果“你窮，是因?yàn)槟悴慌?rdquo;這個(gè)邏輯正確，它的逆否命題“你努力，就不會(huì)窮”就是成立的。那么“我們的人民勤勞勇敢”——“窮了幾千年”這個(gè)邏輯一定是錯(cuò)誤的。

　　二者必居其一。

　　但是有一點(diǎn)是肯定的，中華民族是最勤勞的民族之一，中國(guó)人民是最勤勞的人民之一。

　　實(shí)際上，“你窮，是因?yàn)槟悴慌?rdquo;是對(duì)勤勞的中國(guó)人民最卑劣最惡毒的侮辱，是對(duì)我們的先輩最最卑劣最惡毒的侮辱。這句話完全是反動(dòng)的，是大毒草，是麻痹勞苦大眾的鴉片。

　　我們的祖祖輩輩，在幾千年的歷史長(zhǎng)河中，大多數(shù)時(shí)間都是臉朝黃土背朝天，都是汗珠子掉地下摔八瓣，他們這樣的勤勞，致富了嗎？如果說(shuō)有個(gè)別二流子游手好閑不干活受窮，還可以解釋得過(guò)去，但是占人口絕大多數(shù)的勞苦大眾都受窮，而只有極少數(shù)的一小撮人才富裕，難道這是勞苦大眾的錯(cuò)嗎？是他們不努力嗎？如果說(shuō)他們不努力，要么是眼睛壞了要么是心壞了。

　　劉文彩們真的比勞苦大眾還勤勞嗎？皮帶許們真的比工農(nóng)兵更勤勞嗎？動(dòng)輒受賄幾億十幾億甚至幾十億的“大老虎”們真的比人民群眾更勤勞嗎？

　　我們通過(guò)數(shù)據(jù)看看這里的秘密。

　　筆者根據(jù)中南軍政委員會(huì)土地改革委員會(huì)調(diào)查研究處1953年2月編印的《一百個(gè)鄉(xiāng)調(diào)查資料選集（解放前）》，華東軍政委員會(huì)土地改革委員會(huì)1952年12月編寫的《浙江省農(nóng)村調(diào)查》、《江蘇省農(nóng)村調(diào)查》、《華東各大中城市郊區(qū)山東省農(nóng)村調(diào)查》等資料（解放前），選取比較典型的土地狀況，整理如下：

　　1、湖北省江陵縣解放前的三合鄉(xiāng)

　　僅占人口7.78%的地主階級(jí)，占有61.59%的土地；若加上富農(nóng)，則占人口13.65%的地主富農(nóng)占有及操縱的公田達(dá)77.19%；而占人口51%的雇貧農(nóng)，只占有0.8%的土地。

　　2、湖南省益陽(yáng)解放前的黃家侖鄉(xiāng)

　　占人口6.74%的地主階級(jí)，占有及操縱的公田，就占全鄉(xiāng)耕地的58.05%(抗戰(zhàn)前是63.18%),加上人口3.66%的富農(nóng)占有田和其他公田，則占有全鄉(xiāng)耕地67.51%(抗戰(zhàn)前是71.71%)。而占人口82.73%的僱貧農(nóng)、中農(nóng)及工人、貧民等，卻只占有23.7%的土地(抗戰(zhàn)前是19.41%)。

　　3、河南潢川縣解放前的十里棚鄉(xiāng)

　　解放前只占人口7.65%的地主階級(jí)，占有及操縱了本鄉(xiāng)耕地面積58.31%(戰(zhàn)前是58.15%)，若加上富農(nóng)，僅占入口12.15%的地主富農(nóng)，占有和操縱了66.49%的土地(戰(zhàn)前是73.47%》”而占入口37.1%的雇貧農(nóng)卻只占有3.11%的土地(戰(zhàn)前是3.89%)。

　　4、浙江省麗水縣南明鄉(xiāng)四個(gè)村

　　1948年，占人口7.05%的地主階級(jí)，占有土地的53.4%；占人口45.99%的貧雇農(nóng)僅占土地的15.9%。

　　5、江蘇長(zhǎng)涇區(qū)潼南鄉(xiāng)新民、民生、竹華、萬(wàn)興四個(gè)村土地占有及使用情況

　　占人口4.33%的地主、富農(nóng)，占有土地的41.64%；占人口64.25%的貧雇佃農(nóng)，占有土地的22.48%。

　　6、山東省莒南縣三個(gè)區(qū)十一個(gè)村的調(diào)查

　　占人口7.3%的地主階級(jí)，占有土地的58.97%；占人口41.67%的貧雇農(nóng)僅占土地的9.82%。

　　根據(jù)《毛澤東選集》第一卷《井岡山的斗爭(zhēng)》（一九二八年十一月二十五日）：

　　【邊界土地狀況：大體說(shuō)來(lái)，土地的60%以上在地主手里，40%以下在農(nóng)民手里。江西方面，遂川的土地最集中，約80%是地主的。永新次之，約70%是地主的。萬(wàn)安、寧岡、蓮花自耕農(nóng)較多，但地主的土地仍占比較的多數(shù)，約60%，農(nóng)民只占40%。湖南方面，茶陵、酃縣兩縣均有約70%的土地在地主手中。】

　　以上述的河南潢川縣解放前的十里棚鄉(xiāng)為例，地主的全年地租（也叫稞，分為死稞、活稞——井岡山觀心注）占總收成達(dá)40%-50%左右。

　　除地租剝削外，還有押金剝削，根據(jù)中南軍政委員會(huì)土地改革委員會(huì)調(diào)查研究處1953年2月編印的《一百個(gè)鄉(xiāng)調(diào)查資料選集（解放前）》：

　　【押金剝劑:地主以怕佃戶逃跑名義，向佃戶要押金，實(shí)際是地主的另一剝削方式，一般地主的押金額相當(dāng)于秋季正稞（租——井岡山觀心注），大地主最重，押金額一般等于全年的正稞收入。如城里大地主閻司令，二十五石稞(六石五斗田)要押金銀洋五十元，合當(dāng)時(shí)七石米，但全年正稞只六石七斗五升米，年均每石田合押金兩石一斗多稻谷;本鄉(xiāng)大地主隙營(yíng)十八石稞(四石五斗田)，在一九三〇年偶出，要押金二百串，合當(dāng)時(shí)近五石米，每石田不均押金兩石二斗多科榖，城裹地主王左氏，出租十八石稞(四石五斗田),要押金八十串，合當(dāng)時(shí)兩石米，牟均每石田押金合稻谷九斗，達(dá)秋季正稞的百分之七五。】

　　“秋季正稞的百分之七五”，如果按照地租是收成的40%，則一年下來(lái)，地租+押金利息達(dá)到了收成的70%-87.5%。

　　上述的租，對(duì)于貧雇佃農(nóng)負(fù)擔(dān)極重。根據(jù)黨人碑公眾號(hào)數(shù)據(jù)（革命不是吃飽撐的！“小老板”為啥參加紅軍？）：

　　【有的地區(qū)是九一分成，即地主占有最后收成的90%，也有七三分成的，但基本上是以八二分成最為普遍，即地主占80%，而佃農(nóng)僅有20%。】

　　就是說(shuō)，勞苦大眾辛辛苦苦一年的收入，70%-90%要?dú)w地主所有，自己僅能得到10%-30%。

　　地租之外，還有名目繁多的其他雜稞。

　　上述的土地狀況，讀者朋友們可以想一想，作為貧雇農(nóng)的你，你就是將24小時(shí)當(dāng)做36小時(shí)的“努力”，你能得到什么呢？真的會(huì)致富嗎？

　　一旦落入占人口50%的最底層，還有希望嗎？

　　也請(qǐng)讀者朋友們想一想，你在那個(gè)時(shí)代，能進(jìn)入頂端的10%群體也就是所謂的上流社會(huì)嗎？

　　如果不服氣，可以對(duì)照一下新時(shí)代的你，進(jìn)入到頂端的10%了嗎？在不在50%的最底端？

　　有的人會(huì)說(shuō)，地主土地多，那是人家努力、勤奮、吃苦得來(lái)的。

　　我們看看他們是怎么“努力、勤奮、吃苦”致富的。

　　1、惡霸地主李英青

　　【地主李英青六十三歲，漢流（湖北地區(qū)對(duì)幫會(huì)的叫法，一般由流氓無(wú)產(chǎn)者組成——井岡山觀心注）出身，年輕時(shí)以開賭博場(chǎng)為主業(yè)，勾結(jié)地痞流氓，在地方上作威作福，無(wú)所不為。

　　在一九三一年，時(shí)僅有田四十余畝，一九三三年因放債利買田二十畝，一九三六年買田三十畝，一九四〇年后勾結(jié)匪首鄭家良、趙一元(偽建國(guó)軍軍官)將其女兒嫁給他們。這樣一來(lái)在鄉(xiāng)勢(shì)力更大，任所欲為，農(nóng)民稱之為“坐地虎”。如一九四四年一連霸占貧農(nóng)黃仁興、黃全貴、中農(nóng)李本玉等田五十六畝和房屋一棟。因此，土地逐漸增加，遂之其剝削資本也逐步擴(kuò)大;抗戰(zhàn)后他更進(jìn)一步勾結(jié)反動(dòng)政府，充當(dāng)國(guó)民黨的忠實(shí)幫兇，派款、抓丁橫行鄉(xiāng)里。如貧農(nóng)李金山為抓壯丁外逃，他指使爪牙李孔堂，將李金山打死;又霸占農(nóng)民黃仁興的田，怕黃將來(lái)報(bào)復(fù)，便指使保長(zhǎng)嚴(yán)正培將黃仁興打死。據(jù)調(diào)査他強(qiáng)奸過(guò)幼女二十四個(gè)，寡婦四十余個(gè)。】

　　2、惡霸地生李虎臣

　　【地主李虎臣年三十歲，流氓出身，漢流幺哥，當(dāng)過(guò)國(guó)民黨小隊(duì)附、保長(zhǎng)并當(dāng)過(guò)漢奸——日本維持會(huì)村長(zhǎng)。在地方上敲詐勒索，迫賣人妻，……，無(wú)所不為。

　　......該惡霸是在一九四〇年后，勾結(jié)日本鬼子，當(dāng)漢流、當(dāng)維持會(huì)村長(zhǎng)，借勢(shì)敲詐勒索，于一九四〇年起霸占李永明田二十畝，瓦屋一棟。翌年霸占鄭洪章舊二一畝，大瓦屋一棟;一九四三年霸占田維均田二三、七畝，大瓦屋一棟。日本鬼侵占本鄕時(shí)，他勾結(jié)匪首鄧虎臣，在地方上作威作福。一九四〇年至四三年借鄧虎臣之勢(shì)，霸占農(nóng)民李永明、郭洪章、田明禮田產(chǎn)共六四、七畝，大瓦屋三棟。迫賣婦女五個(gè)，得谷一五〇石。其他抽丁、派款，勒索達(dá)700石谷左右。并將一切負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁于農(nóng)民。】

　　上述是地主惡霸的“勤勞致富”、“努力致富”。與達(dá)官顯貴們相比，這些都是“小富”。

　　筆者之前寫過(guò)一文章：國(guó)民黨反動(dòng)派以“國(guó)營(yíng)”經(jīng)濟(jì)為絕對(duì)主體，它是社會(huì)主義嗎？

　　讀者有興趣可以看看官僚資產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)的占有情況，尤其是四大家族對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的控制，特別是對(duì)金融、貿(mào)易、工業(yè)、農(nóng)業(yè)的控制。

　　我們看看被洗白了的劉文彩，他又建學(xué)校，又修路，好像是一個(gè)大善人似的。

　　實(shí)際上，他可不僅僅是一個(gè)土地主。在上世紀(jì)20年代，劉文彩就被他的弟弟、大軍閥劉文輝任命為川南的百貨統(tǒng)捐局局長(zhǎng)、護(hù)商事務(wù)處處長(zhǎng)、川南水陸禁煙查緝總處處長(zhǎng)、川南稅局總辦。從這些職務(wù)中，應(yīng)該可以知道他在這里有多少?gòu)?qiáng)取豪奪。單單一個(gè)收稅，就收到幾十年以后了。

　　不止劉文彩將稅收到幾十年后，劉文彩的本家侄子大軍閥劉湘也毫不客氣，將稅收到30年后。

　　改革開放后，那些先富的大地產(chǎn)商、煤礦主、金融霸主們的發(fā)家史，到底是什么情況，也毋庸諱言，皮帶許們?cè)缇徒o出了答案。

　　還有動(dòng)輒就貪腐幾億十幾億的蒼蠅老虎們，他們真的是“努力”得比你多嗎？

　　高衙內(nèi)，需要努力嗎？當(dāng)然需要。但是，高衙內(nèi)們真的就比你努力嗎？

　　還是請(qǐng)讀者朋友們自己思考。

　　上圖是電視劇《雍正王朝》的一個(gè)場(chǎng)景。

　　原社會(huì)部部長(zhǎng)孔原之子孔丹所著《難得本色任天然》：

　　【“文革”后，老同志通過(guò)文化大革命的教訓(xùn)有一種傾向性，覺得過(guò)去用的人很多有問(wèn)題。許多領(lǐng)導(dǎo)的秘書，在關(guān)鍵時(shí)刻禁不起考驗(yàn)而反戈一擊，甚至有些人投機(jī)出賣；所以，選干部子弟當(dāng)秘書，是那個(gè)時(shí)期的一個(gè)潮流，覺得至少政治上可信。所以前面說(shuō)過(guò)，王震同志曾要我做秘書，耿飚同志曾要我做秘書，我給張勁夫同志做秘書前后，還有人推薦我去給萬(wàn)里同志做秘書。萬(wàn)里當(dāng)時(shí)是改革派的一個(gè)很重要的人物，我父親和我們兩兄弟經(jīng)常跟他一起打橋牌，萬(wàn)里本人和我可以說(shuō)很熟。由于我在老一代的領(lǐng)導(dǎo)人那里，凡是認(rèn)識(shí)我的都覺得我是一個(gè)好后代，有能力、不張狂、可靠、踏實(shí)，所以都希望選我做秘書。

　　......我從小就和王軍（王震的兒子——井岡山觀心注）非常熟，那時(shí)我們經(jīng)常在一起下圍棋，有幾次我是徹夜地陪他下棋，從頭天晚上7點(diǎn)多下到次日凌晨5點(diǎn)多。然后他開個(gè)摩托車把我送回家，我再騎上自行車到中南海上班。這時(shí)，實(shí)際上王軍已經(jīng)參與了中信的創(chuàng)立。我把這事兒跟他一說(shuō)，他說(shuō)：“你到光大干嘛去，你當(dāng)然是到中信來(lái)呀，要幫人也要先幫助我呀。我找榮老板（榮毅仁——井岡山觀心注）去說(shuō),給你要個(gè)好位子。光大那邊給你安排什么職務(wù)？"我說(shuō)：“可能是考慮某個(gè)部門的負(fù)責(zé)人吧。”他說(shuō)：“我也給你要這個(gè)職務(wù)。”當(dāng)時(shí)王軍是中信業(yè)務(wù)部的副總，他真去找了榮老板。榮老板說(shuō)：“孔丹還這么年輕，你才是業(yè)務(wù)部的副總，這樣吧,是不是給他搞個(gè)業(yè)務(wù)部襄理。”那時(shí)我已經(jīng)37歲了，不過(guò)在當(dāng)時(shí)還算是很年輕的處級(jí)干部。中信的業(yè)務(wù)部其實(shí)就是中信的核心部門，所以給我安排襄理，在當(dāng)時(shí)的中信已經(jīng)是很可以的了。王軍就來(lái)找我說(shuō)：“榮老板說(shuō)給你個(gè)襄理，我能做的就是這個(gè)。不過(guò)到我們中信還是好，我們有很多好的發(fā)展條件。

　　這時(shí)又遇到一個(gè)事兒，段君毅當(dāng)時(shí)在北京市當(dāng)市委書記，他的兒子段存理是我四中同學(xué)，專門找我說(shuō)：“我父親特別喜歡你，他希望你到北京市來(lái)干。”段君毅其實(shí)已經(jīng)有一個(gè)考慮了，他問(wèn)我：“你現(xiàn)在什么級(jí)別？”我說(shuō)：“副處級(jí)。”他說(shuō)：“海淀區(qū)缺個(gè)副區(qū)長(zhǎng)，你干怎么樣？愿意不愿意？我們這是對(duì)年輕人的重用啊。”

　　......勁夫同志還跟我說(shuō)：“不到北京市也可以，你到上海去，在經(jīng)委做個(gè)副主任，直接去接觸實(shí)際嘛！”當(dāng)時(shí)上海市的市委書記是陳國(guó)棟同志，市長(zhǎng)是汪道涵同志，都是華東的老同志，與勁夫同志相熟，彼此非常信任。所以勁夫同志為我做這個(gè)推薦是會(huì)非常有力的。

　　......

　　我也為王軍考慮了。在我選擇了去光大后，對(duì)王軍說(shuō)：“王大哥，我推薦一個(gè)人，秦曉（其父是1935年參加革命的老干部，建國(guó)后成為中科院領(lǐng)導(dǎo)成員——井岡山觀心注），我四中的同學(xué)，‘文革’中我們是一起過(guò)來(lái)的，他能力很強(qiáng)，很多方面都比我強(qiáng)，最起碼外語(yǔ)比我強(qiáng)，他干過(guò)外事局副局長(zhǎng)的。我相信秦曉到你這兒，一定能給你幫上忙。”在王軍那里，我這樣認(rèn)真地推薦一個(gè)人還是有一定信用的。不久秦曉到了中信，很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期作為王軍的主要助手；一直到調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)班子，王軍做了董事長(zhǎng)，秦曉做總經(jīng)理。

　　我比較為別人著想，有這個(gè)胸懷。我向來(lái)習(xí)慣講，很多人比我強(qiáng)，應(yīng)當(dāng)受到重用，喜歡做這種穿針引線的事兒。以前我比較推崇秦曉，所以把他推薦給王軍。我還曾向當(dāng)時(shí)任北京西城區(qū)委書記的陳元推薦了馬凱。現(xiàn)在馬凱還說(shuō)，如果不是孔丹，我不會(huì)到西城區(qū)工作，也不會(huì)從政。他的意思是，也不會(huì)發(fā)展到今天的地位。從整個(gè)國(guó)家發(fā)展的需要看，馬凱發(fā)揮了他的能力和特長(zhǎng)，起了更好的作用，他人品端方，誠(chéng)懇實(shí)在，實(shí)事求是是他一生的追求】

　　所謂的“你窮，是因?yàn)槟悴慌?rdquo;，是最惡劣的謊言。

　　不要被蒙蔽，更不要做奴才。

　　你窮，不是因?yàn)槟悴慌Γ且驗(yàn)楸緦儆谀愕馁Y源、你的勞動(dòng)成果被別人占有了。

　　不談生產(chǎn)關(guān)系，大談特談所謂的“你窮，是因?yàn)槟悴慌?rdquo;，是唯心主義，是最反動(dòng)的唯心主義。

　　什么是生產(chǎn)關(guān)系？簡(jiǎn)單講，就是狼與羊的關(guān)系，狼與狼的關(guān)系，羊與羊的關(guān)系。就是誰(shuí)支配資源，誰(shuí)占有勞動(dòng)成果。

　　根據(jù)北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心發(fā)布的《中國(guó)民生發(fā)展報(bào)告2014》，2014年中國(guó)的財(cái)富分配如下：

　　最頂端的1%的人群財(cái)富占比為34.6%，超過(guò)了三分之一；最底端的75%的人群財(cái)富占比21%；最底端的50%人群財(cái)富占比僅為7.3%，“理所當(dāng)然”的窮人。

　　這50%的人不如1%的人努力？這75%的人比如1%的人努力？不如10%的人努力？

　　你能說(shuō)每天工作10幾個(gè)小時(shí)的快遞小哥不努力嗎？你能說(shuō)每天工作10幾個(gè)小時(shí)的快遞員不努力嗎？你能說(shuō)“每個(gè)月的收入也就1000元”的“6億人”不努力嗎？

　　關(guān)于“有6億人每個(gè)月的收入也就1000元”，有人認(rèn)為是造謠。我們看看國(guó)家統(tǒng)計(jì)局是怎么回應(yīng)的（見國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)）：

　　【國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人付凌暉就2020年5月份國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況回答媒體關(guān)注的問(wèn)題

　　6.最近社會(huì)熱議“有6億人每個(gè)月的收入也就1000元”，這個(gè)說(shuō)法符合實(shí)際嗎？對(duì)此您怎么看？

　　答：關(guān)于6億人每個(gè)月人均收入1000元，可以從全國(guó)住戶收支與生活狀況調(diào)查數(shù)據(jù)得到印證。

　　根據(jù)2019年相關(guān)數(shù)據(jù)，低收入組和中間偏下收入組共40%家庭戶對(duì)應(yīng)的人口為6.1億人，年人均收入為11485元，月人均收入近1000元。其中，低收入組戶月人均收入低于1000元，中間偏下收入組戶月人均收入高于1000元。

　　https://www.stats.gov.cn/sj/sjjd/202302/t20230202_1896356.html】

　　▲ 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)

　　▲ 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)

　　如果75%的人不努力，50%的人不努力，我們還算是“勤勞”的中華民族嗎？

　　如果6.1億人不努力，我們還算是“勤勞”的中華民族嗎？

　　英雄史觀承認(rèn)剝削合理性，認(rèn)為兩極分化是正常的。他們極力掩蓋剝削、否認(rèn)剝削，宣揚(yáng)“你窮，是因?yàn)槟悴慌?rdquo;；

　　人民史觀否認(rèn)剝削合理性，否定兩極分化，揭示了建立在剝削壓迫基礎(chǔ)上的私有制生產(chǎn)關(guān)系才是少數(shù)人暴富、大多數(shù)人窮的真正原因。

　　這是唯心史觀與唯物史觀本質(zhì)區(qū)別，是二者的分水嶺。

　　我們絲毫不否認(rèn)，窮人之中確實(shí)有一些人不努力，是懶漢。但，私有制能將人變成鬼——好人也能變成二流子；公有制能將鬼變成人——懶漢也能被改造為勞動(dòng)模范。

　　一個(gè)人兩個(gè)人窮，可以歸結(jié)為不努力。如果50%的人群是窮的，1%的人群是富豪，記住：那一定不是因?yàn)槟悴慌Γ且驗(yàn)槟惚粍兿鳌?/p>

　　努力的你，依然窮，是因?yàn)槟惚粍兿鳌?/p>

聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯：焦桐