最近有人在三中全會通過的《決定》發(fā)表后，別有用心地對《決定》內(nèi)容進行帶有某種目的的歪曲解讀，企圖混淆視聽，帶偏方向，以達到改變中國性質(zhì)的目的。

　　7月22日，胡錫進在其自媒體上發(fā)表標題為“取消這一關鍵表述，是歷史性變化”的文章，稱三中全會《決定》中取消了“公有制為主體”的表述，是歷史性的。稱在新的《決定》中，非公有制經(jīng)濟與公有制經(jīng)濟實現(xiàn)了真正的平等，不再區(qū)分誰是主體地位，誰才能發(fā)揮主導作用。稱不同所有制問題在中國長期被視為政治問題，“大是大非”，本次三中全會帶來的是非常重要的改變。

　　那么，胡錫進如此言之鑿鑿地聲稱我們國家和我們黨改變了“公有制為主體”的基本經(jīng)濟制度的表述，到底是真有其事還是他個人在歪曲解讀、在故意帶節(jié)奏呢？

　　我們就以三中全會《決定》文件來看胡錫進是如何偷梁換柱、以偏概全、混淆視聽的。

　　《決定》第一部分第三節(jié)的表述是：聚焦構建高水平社會主義市場經(jīng)濟體制，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，堅持和完善社會主義基本經(jīng)濟制度。第二部分第五節(jié)的表述是：堅持和落實“兩個毫不動搖”。毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展。

　　這里表述的是兩點，首先是堅持和完善社會主義基本經(jīng)濟制度，其次才是“兩個毫不動搖”，這兩點并不是割裂的，而是有前后邏輯因果關系的，社會主義基本經(jīng)濟制度是根本，是在堅持和完善社會主義基本經(jīng)濟制度基礎上的“兩個毫不動搖”，沒有社會主義基本經(jīng)濟制度，“兩個毫不動搖”就失去了根基，無從談起。

　　2022年10月16日，習近平在二十大報告中論述“構建高水平社會主義市場經(jīng)濟體制”時指出，“堅持和完善社會主義基本經(jīng)濟制度，毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用。”這里同樣是將完善社會主義基本經(jīng)濟制度放在“兩個毫不動搖”的前面。

　　胡錫進故意不講社會主義基本經(jīng)濟制度這個在二十大報告和三中全會《決定》中明確表述的根本前提，卻大談《決定》“取消公有制主體地位”，這是有意歪曲《決定》的真實內(nèi)容，故意帶偏方向，把中國特色社會主義引向歧路和邪路。

　　這里我們應該特別提到胡錫進故意隱去的我國社會主義基本經(jīng)濟制度，弄清什么是我國社會主義基本經(jīng)濟制度，只有弄清什么是我國社會主義基本經(jīng)濟制度才能弄清胡錫進故意隱去的真實目的。

　　2022年10月22日經(jīng)中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會修改通過的《中國共產(chǎn)黨章程》中對我國社會主義基本經(jīng)濟制度是這樣論述的：“必須堅持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，按勞分配為主體、多種分配方式并存，社會主義市場經(jīng)濟體制等基本經(jīng)濟制度。”這里非常完整地論述了什么是我國社會主義基本經(jīng)濟制度：一，公有制為主體，二，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，三，按勞分配為主體、多種分配方式并存，四，社會主義市場經(jīng)濟體制。把這四個方面放在一起才是我國社會主義基本經(jīng)濟制度的完整論述，缺一不可，而且公有制為主體是排在第一位的。

　　《黨章》進一步論述：“中國共產(chǎn)黨領導人民發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟。毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展。”

　　因此黨章中對我國社會主義基本經(jīng)濟制度和“兩個毫不動搖”的論述是有先后邏輯關系的，絕不能割裂開來看，一旦割裂開來就會片面理解我們黨的社會主義基本經(jīng)濟制度。

　　2018年3月11日經(jīng)第十三屆全國人民代表大會第一次會議審議通過的《中華人民共和國憲法》中是這樣論述的：

　　第六條 中華人民共和國的社會主義經(jīng)濟制度的基礎是生產(chǎn)資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能、按勞分配的原則。國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。第七條 國有經(jīng)濟，即社會主義全民所有制經(jīng)濟，是國民經(jīng)濟中的主導力量。國家保障國有經(jīng)濟的鞏固和發(fā)展。

　　以上是《憲法》對我國社會主義基本經(jīng)濟制度的論述，《憲法》是我國的根本大法，是所有法律法規(guī)的上位法，是我們國家、政府和我們每個人的根本遵循?！饵h章》是我們黨的根本綱領，是我們各級黨的組織和每個黨員的根本遵循。無論是《憲法》還是《黨章》，都對我國以公有制為主體的社會主義基本經(jīng)濟制度進行了準確論述，任何人都沒有權力宣稱《憲法》中確定的我國社會主義基本經(jīng)濟制度發(fā)生了“重要改變”，這種宣傳是要顛覆我國《憲法》和《黨章》中所確立的社會主義基本經(jīng)濟制度，是要顛覆《憲法》和《黨章》所確立的社會主義基本政治制度。

　　前段時間，胡錫進宣稱自己在評論國內(nèi)問題時“沒有立場”，他果真沒有立場嗎？我想，“沒有立場”就是他的立場，他不是沒有立場，而是站在了我們黨和國家對立面的立場。這次他故意歪曲三中全會《決定》，故意帶偏方向，充分暴露了他與《憲法》和《黨章》對立的真實的政治立場。

　　胡錫進的文章發(fā)表后不久就急急忙忙地刪除了，這是他的一貫做派。他多次在發(fā)表敏感話題文章后不久就趕緊刪除，偷偷摸摸地像作賊一樣。我想，如果他心胸坦蕩地堅信自己的評論和觀點是對的，是符合黨的原則的，為什么要刪除呢？而且一再這么像地老鼠一樣偷偷摸摸地發(fā)文后又立即刪除。

　　我認為他這么做，一是進行政治試探。二是制造網(wǎng)絡輿情并引發(fā)網(wǎng)絡熱點事件。三是在一些重大社會事件方面引導輿論，引導社會情緒走向。當然也顯示出他心虛，他知道他干的是挖墻角的事，所以時常偷偷摸摸。

　　比如我國完備的安檢體系維護了全社會的安全，使中國成為全球最安全的國家，胡錫進卻跳出來說，我國安檢過度，應該取消。比如國家安全部門動員全社會反間諜，胡錫進立即跳出來說，不要搞全社會反間諜運動。全社會反間諜還沒有開始，他就以一頂“反間諜運動”的大帽子扣下來，你說他是要干什么？比如在日本對中國大搞政治、外交、政治對抗、全力充當美國遏制絞殺中國發(fā)展的急先鋒的時候，胡錫進一再要中國人淡化對日本的仇恨情緒，甚至還要求中國人民進行反思。你說，他這么做到底是出于什么目的？

　　這一次，胡錫進歪曲中國社會主義基本經(jīng)濟制度，制造政治混亂，徹底暴露了其進行政治投機、企圖帶偏中國政治方向的丑惡嘴臉。

　　這一次，是事關國本和黨的性質(zhì)變不變質(zhì)的大是大非問題，我們絕不能讓某些別有用心的人帶偏方向，改變顏色，一定要高度警惕，堅決揭露，嚴厲批判，徹底清除。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號