国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時(shí)政 > 輿論戰(zhàn)爭

蘭斌強(qiáng):胡錫進(jìn)如此“胡解”帶風(fēng)向,意欲何為?

蘭斌強(qiáng) · 2024-07-24 · 來源:昆侖策研究院|微信公眾號(hào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
有些人喜歡使用造謠、歪曲、抹黑來體現(xiàn)自己的價(jià)值,這種人很容易被揭穿,所以常常在潮水尚未退去時(shí)就現(xiàn)了原形,受到了法律的制裁。而有的人則擅長用自己陰暗的心理和三寸不爛之舌,巧言令色地歪曲解讀黨和國家的政策,向公眾帶風(fēng)向,以達(dá)到其不可告人的目的。往往這種人身居要位(或曾身居要位),影響力大,欺騙性強(qiáng),蠱惑效果明顯,還不易被人識(shí)破。但一旦被揭穿,他的日子不會(huì)比前面公開造謠者的下場好!

  胡錫進(jìn)22日深夜11點(diǎn)半發(fā)文,標(biāo)題為《取消這一關(guān)鍵表述,是歷史性變化》。

  【胡錫進(jìn)發(fā)文截屏】

  在該文中,胡錫進(jìn)將二十屆三中全會(huì)《決定》與十八屆三中全會(huì)的《決定》進(jìn)行對(duì)比,以十分興奮的口吻特別指出:

  “《決定》中沒有‘公有制為主體’的表述”。

  接著他又將兩個(gè)《決定》中的“公有經(jīng)濟(jì)”與“非公有經(jīng)濟(jì)”的不同表述,得出:

  “非公有制經(jīng)濟(jì)與公有制經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了真正的平等,不再區(qū)分誰是主體地位,誰才能發(fā)揮主導(dǎo)作用”。

  同時(shí),他發(fā)出感概:

  “不同所有制問題在中國長期被視為政治問題,‘大是大非’,民營經(jīng)濟(jì)也因此在公有制面前‘低人一等’。無論重要項(xiàng)目招標(biāo)還是銀行放貸,民營企業(yè)通常都會(huì)被排到國有企業(yè)后面,有不少領(lǐng)域則是民營企業(yè)的‘禁區(qū)’。”

  【胡錫進(jìn)發(fā)文截屏】

  從上述“胡解”,我們可以明顯地感到,他是要把我們引向——

  時(shí)代變了,公有經(jīng)濟(jì)在我國不再是主體地位,不再發(fā)揮主導(dǎo)作用了。

  這是一個(gè)極其惡毒陰險(xiǎn)的根本否定和改變中國特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的嚴(yán)重政治導(dǎo)向!

  作為一個(gè)曾經(jīng)主管黨的重要媒體的領(lǐng)導(dǎo)干部,作為一名老共產(chǎn)黨員,卻在學(xué)習(xí)貫徹二十屆三中全會(huì)決定的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn),公開發(fā)表違犯黨的政治紀(jì)律的極端錯(cuò)誤言行,必須引起相關(guān)部門的高度關(guān)注和重視,予以嚴(yán)肅處理!

  習(xí)近平總書記一再強(qiáng)調(diào)指出:“我們是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度的大前提下發(fā)展市場經(jīng)濟(jì),什么時(shí)候都不能忘了‘社會(huì)主義’這個(gè)定語。”我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)和為主體,這是國家根本大法規(guī)定的。《中華人民共和國憲法》中明確寫道:

  “第六條 中華人民共和國的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制,即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制。社會(huì)主義公有制消滅人剝削人的制度,實(shí)行各盡所能、按勞分配的原則。

  “國家在社會(huì)主義初級(jí)階段,堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。

  “第七條 國有經(jīng)濟(jì),即社會(huì)主義全民所有制經(jīng)濟(jì),是國民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量。國家保障國有經(jīng)濟(jì)的鞏固和發(fā)展。”

  前后兩個(gè)《決定》都沒有否認(rèn)《憲法》中有關(guān)公有制為主體的內(nèi)容,只不過表述方式不同而已。二十屆三中全會(huì)《決定》明確指出要“堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度”。什么是社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度?黨的十九屆四中全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》指出:“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,按勞分配為主體、多種分配方式并存,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制等社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度,既體現(xiàn)了社會(huì)主義制度優(yōu)越性,又同我國社會(huì)主義初級(jí)階段社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng),是黨和人民的偉大創(chuàng)造。”在此基礎(chǔ)上,黨的二十大通過的《黨章》修正案明確將社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的表述調(diào)整為:

  “公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,按勞分配為主體、多種分配方式并存,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制等基本經(jīng)濟(jì)制度”。

  這一條難道還沒有明確“公有制為主體”的內(nèi)容嗎?這難道不屬于二十屆三中全會(huì)決定所提及的“社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度”的內(nèi)涵?二十屆三中全會(huì)決定怎么可能否定二十大精神?!

  胡錫進(jìn)以所謂“取消這一關(guān)鍵表述”鉆空子,只說其一,不提其二,公然對(duì)抗二十大精神和《黨章》規(guī)定,嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律在公開場合夾帶私貨,把公眾引導(dǎo)到違犯《憲法》和《黨章》、否定社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的方向,用心何其毒也!

  一個(gè)社會(huì)的多種所有制經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中,以什么所有制為主體,決定這個(gè)社會(huì)的根本性質(zhì),這當(dāng)然是政治問題,當(dāng)然是“大是大非”問題。胡錫進(jìn)為何對(duì)此這么敏感和不滿?我國《憲法》規(guī)定了我國經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是公有制,我國社會(huì)的基本經(jīng)濟(jì)制度是以公有制為主體的,這就決定了我國是社會(huì)主義國家,決定了中國特色社會(huì)主義是社會(huì)主義,而不是別的什么主義!試想,如果公有制不是主體,而是私有制為主體,那還是社會(huì)主義社會(huì)嗎?

  堅(jiān)持公有經(jīng)濟(jì)占主體地位,這是堅(jiān)持社會(huì)主義方向的必然要求。社會(huì)主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),只有以公有制為主體,才有廣大勞動(dòng)人民當(dāng)家作主的政治權(quán)利;只有以公有制為主體,才有社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展真正“以人民為中心”的可能;只有以公有制為主體,才有一步步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的希望。特別是國有經(jīng)濟(jì)是公有制經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,控制國民經(jīng)濟(jì)命脈,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用。國有企業(yè)作為國有經(jīng)濟(jì)的主要載體,是中國特色社會(huì)主義的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ),是我們黨執(zhí)政興國的重要支柱和依靠力量,關(guān)系公有制主體地位的鞏固,關(guān)系我們黨的執(zhí)政地位和執(zhí)政能力,關(guān)系我國社會(huì)主義制度。在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中,私人資本的本質(zhì)是唯利是圖的。一些非盈利的社會(huì)責(zé)任,非公經(jīng)濟(jì)是不愿去承擔(dān)的,只有公有制經(jīng)濟(jì)特別是國有經(jīng)濟(jì)才能承擔(dān);一些涉及國家安全、國計(jì)民生的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和行業(yè),也必須由公有制經(jīng)濟(jì)特別是國有經(jīng)濟(jì)來掌握;一些涉及國家戰(zhàn)略利益和核心利益的重大項(xiàng)目,也必須掌控在公有制經(jīng)濟(jì)特別是國有經(jīng)濟(jì)的手中;等等。如果沒有公有制為主體、國有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo),中國共產(chǎn)黨還有執(zhí)政基礎(chǔ)和執(zhí)政資格嗎?這一切,都是胡錫進(jìn)一句“不再提公有經(jīng)濟(jì)為主體”能解決的嗎?

  企業(yè)之間當(dāng)然可以良性平等競爭,但在涉及國計(jì)民生、國家安全、國家發(fā)展方向和戰(zhàn)略大局的問題上,非公有經(jīng)濟(jì)絕不能以平等競爭為借口危害公有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),侵害國家利益,影響甚至破壞國家發(fā)展大局。而改革開放至今,又有多少像胡錫進(jìn)所描述的“民營經(jīng)濟(jì)低人一等”的現(xiàn)象?相反,類似恒大坑國家銀行、坑老百姓的私營企業(yè)卻不只一個(gè),有這樣的“低人一等”嗎?

  有些人喜歡使用造謠、歪曲、抹黑來體現(xiàn)自己的價(jià)值,這種人很容易被揭穿,所以常常在潮水尚未退去時(shí)就現(xiàn)了原形,受到了法律的制裁。而有的人則擅長用自己陰暗的心理和三寸不爛之舌,巧言令色地歪曲解讀黨和國家的政策,向公眾帶風(fēng)向,以達(dá)到其不可告人的目的。往往這種人身居要位(或曾身居要位),影響力大,欺騙性強(qiáng),蠱惑效果明顯,還不易被人識(shí)破。但一旦被揭穿,他的日子不會(huì)比前面公開造謠者的下場好!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:克言

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 一半教師的鐵飯碗,開砸了……
  2. 丟掉毛澤東思想的十大后果
  3. 為什么朝拜的人越來越多?因?yàn)槊飨诒佑又袊?/a>
  4. 光頭翁你認(rèn)錯(cuò)祖宗了吧?
  5. 特朗普躲得過初一,躲不過十五
  6. 我們不是一路人!
  7. 自古高校多叫獸,打鐵還需自身硬
  8. 核博弈:美國公布核彈數(shù)量,中國提交“核條約”重要草案!
  9. 人大的女博士,“獻(xiàn)祭”的年輕人:后浪堆前浪,前浪站在塔尖上人大的女博士,“獻(xiàn)祭”的年輕人:后浪堆前浪,前浪站在塔尖上
  10. 運(yùn)籌帷幄、高瞻遠(yuǎn)矚、極盡所能——皖南事變前后真實(shí)的毛澤東
  1. 對(duì)大會(huì)的十個(gè)看法
  2. 上海拆偉人像,官方的答復(fù)令人不解
  3. 終于又聽到貪官被判處死刑了
  4. 捅了馬蜂窩了……
  5. 一半教師的鐵飯碗,開砸了……
  6. “改革開放幾乎從零開始”——信口開河還是實(shí)事求是?
  7. 丟掉毛澤東思想的十大后果
  8. 又來兒媳舉報(bào)公公?人們已經(jīng)不抱期望了
  9. 我國近年來工人罷工的我見
  10. 大開眼界!美國不為人知的另一面
  1. 陳曾明:李尚福給誰送錢?
  2. 鄧小平最偉大的貢獻(xiàn)——寫在鄧小平出生120周年之際
  3. 郝貴生|腐敗本質(zhì)是“權(quán)力濫用”還是“階級(jí)斗爭”?
  4. 多個(gè)部門因姜萍事件丟盡老臉,一個(gè)草臺(tái)班子造神鬧劇
  5. “斷子絕孫”已成現(xiàn)狀,官方窮盡方法也無奈了,此局該如何破
  6. 這下好了,退路也斷了
  7. 張文木|毛主席叮囑年輕人,“階級(jí)斗爭都不知道,怎么能算大學(xué)畢業(yè)?”
  8. 1962年的七千人大會(huì)后,毛劉辯論,偉人就是偉人!
  9. 對(duì)大會(huì)的十個(gè)看法
  10. 錢學(xué)森談“摸石頭”,振聾發(fā)聵!
  1. 李克勤|毛主席是烈屬:他的妻子、兒子、兩個(gè)弟弟、一個(gè)妹妹、一個(gè)侄兒都是烈士
  2. 笑死,狗咬狗!她被美國主子拋棄……
  3. 丟掉毛澤東思想的十大后果
  4. 《黨的歷史決議的歷史考察和理論解讀》讀后
  5. 一半教師的鐵飯碗,開砸了……
  6. 上海拆偉人像,官方的答復(fù)令人不解