下周，聯合國將在日內瓦召開《不擴散核武器條約》審議大會籌備委員會會議（7月22日至8月2日），正式大會將在將于2026年在紐約舉行。
五個核大國之間的核博弈正在激烈展開，因為2026年的“核大會”將是全球核力量格局變化的一個關鍵節點。
再給中國幾年時間，我們的核力量將會趕上美俄，形成三足之鼎立之勢。
由于美國將中國視有最大的戰略對手，美國為了保持核優勢，這三十多年來沒少忽悠中國，甚至在中國國內也出現過“勸”中國放棄發展核武器，以取信于美國的聲音。
但中國不為所動，仍然根據自身安全利益和維護世界和平的需要，有條不紊地落實自己的核安全戰略。
對于核武庫數量，中國既不急求成，也不想當“圣母”。
中國核政策非常安全可靠，只要對方心里沒鬼，就用不著害怕。
但美國想的是：只許我毀滅你，但你不能毀滅我。
在日內瓦會議之前，美國出招了，它公布了自己的核彈頭數量。
據路透社、法新社等媒體報道，7月20日，美國國家核安全管理局宣稱：截至2023年9月，美國核武庫共有3748枚核彈頭。
美方還表示，自1994財年到2023財年，美國已銷毀了超過1.2萬枚核彈頭，還有2000枚核彈頭已淘汰并等待處置。
美國國家核安全管理局副局長弗蘭克·羅斯呼吁核大國就軍控問題進行接觸和談判，以降低爆發核戰爭的風險。
看看人家的高姿態，又是核彈頭數量“透明化”，又是擔憂全球核大戰。
難道美國轉性了？戰爭販子突然變成了和平天使。
或許一些小白會信，但我們是不信的，因為當老娼突然講起貞節時，肯定是要掃黃了。
“透明化”，是美國指責中國核政策的慣用套路，它還拉上盟友（北約和日韓）一起施壓中國增加核政策的“透明度”。
美國說自己有3748枚核彈頭，就是想讓中國跟上公布自己的核彈頭數量。
西方媒體也在配合造勢，對中國進行道德綁架：美國已經脫了，該你了。
眾所周知，核彈頭數量是核大國的戰略底牌，是絕密中的絕密。據杜魯門回憶錄記載，美國知道這一數字的人也就五六個，連副總統都不知道。
但凡有點頭腦的人都知道，美國是不可能將戰略底牌掀給大家看的。
3748，就是政治數字，根據美國政治需要而公布。
它讓清點嗎？讓核實嗎？讓調查嗎？哪位記者可以去試試看。
但美國希望中國能將自己戰略底牌翻出來給大家看。
這就叫空手套白狼，蓬佩奧不是說過：我們欺騙，我們撒謊，我們偷竊。
所以，我們跟這種國家有什么好認真的呢？如果認真，你就輸了。
中國的策略是：你打你的，我打我的。
7月17日，中國外交部發言人林劍在例行記者會上表示：因美方無視中方的堅決反對和反復交涉，持續對臺軍售，中方決定暫停與美方商談舉行新一輪軍控與防擴散磋商，造成這一局面的責任完全在美方。
軍控磋商大門已被中國關上了，原因中國已經說得很清楚。
再說道德高地問題，美國不是在以身作則搞核彈頭“透明化”嗎？
中國在維護核安全方面有更好的辦法，中國準備在日內瓦會議上提交關于“不首先使用核武器倡議”的草案。
在今年年初，中國就在口頭上提出過。
現在，中國要將“不首先使用核武器”的承諾國際化，條約化，俄羅斯已經響應，愿意進行研究。
到美國了，簽不簽？簽了就是國際政治承諾。
這一招制住了美國玩弄核彈頭數量“透明化”的花樣。
中國提交的草案主要內容有四個方面：
1. 簽署國應重申核戰爭對全人類的破壞性影響，并重申維護和平與安全的責任。
2. 合法擁核的五國承諾在任何情況下都不首先使用核武器。
3. 每個國家保留在其最高利益受到威脅時退出條約的權力。
4. 建議條約為永久性條約，任何一方不得提出保留意見。
這是說給全世界、全人類聽的，核戰爭的后果大家都清楚。所以，五大核武國家應當負起責任。
美國不是想站上道德高地嗎？來啊，中國在高地等你。
中國還很周到地為大家留出了退出的權力，這是為最高利益受到嚴重威脅的大毛熊著想的。
俄羅斯是本月聯合國安理會輪值主席國，也是“五核國”的輪值主席國。
“五核國”機制成立于2009年，旨在支持和維護《不擴散核武器條約》
雖然只是五個國家參加的小機構，但能管全世界的核擴散問題。
印度很想加入，但它是非法擁核，門檻就夠不上。于是，印度整天在門外罵罵咧咧。
中國提出草案，俄羅斯是輪值主席，那么美國到了日內瓦就無法回避。
到時候讓大家看看，美國口口聲聲說“降低爆發核戰爭的風險”，它到底有多少誠意？
日內瓦會議之后，中國將成為“五核國”輪值主席國（為期一年），到時，中國還會繼續推動大家簽署《不首先使用核武器條約》
美國別嫌煩，只要你不簽，中國就會不厭其煩地用大喇叭勸你簽。
話說回來，這事也是美國自找的。
中國核政策原則是積極防御，并做出了“絕不首先使用核武器”承諾，早在我們第一次原子彈爆炸實驗成功后就已經向全世界表明。
氫彈爆炸成功，我們這個原則也沒有動搖過。
但美國近幾年來屢屢編造針對中國的核謊言，甚至公開質疑中國的“絕不首先使用核武器”承諾，因為美國核政策原則是“先發制人”。
美國戰略司令部司令查爾斯·理查德（Charles A. Richard）多次表示不相信中國這一承諾。
他甚至跑到國會作證說：中國的承諾完全站不住腳，用詞含糊，定義不清，與美國定義的“首先”概念不一樣。如果中國真的遵守這一承諾，那么，中國為什么要不斷提高可攜帶核彈頭的高超音速導彈技術？
這就是美國人的邏輯。
美國還以中文版不易理解為由，多次呼吁中國政府發布一份英文版的“絕不首先使用核武器”承諾。
為了制造輿論，美國玩起了文字游戲，想破壞中國核承諾的嚴肅性。
漢語是聯合國工作語言之一，美國愛懂不懂，美國政府發表文件后，有再發表個中文版給中國過過目嗎？
再者說，中國核承諾是單方面聲明，愿意信，你就信，不愿意信就滾。
美國甚至認為中國承諾中的“使用”一詞定義不夠清晰。
美國想知道，當美國用核導彈對準中國時，是不是指美國已經“使用”了核武器？
打個比方說：
鷹醬與兔子腰里各帶著一把槍。
鷹醬問：你承諾過決不先使用槍支的哦？
兔子說：是的。
鷹醬心想：嘿嘿，我一槍先崩了你。
等鷹醬剛掏出槍，“叭”！的一聲，鷹醬中彈倒地。
鷹醬躺在地上流淚：為什么會這樣？你這個騙子……
兔子：你撥槍了，那你就是先使用了。
鷹醬口噴鮮血，含笑歸土……
如果美國不是心里有鬼，它又何必把事件想得如此復雜？
好了，中國滿足你了，干脆把“不首先使用核武器”承諾變成國際條約。
你不想要英文版嗎？只要你愿意簽，法文版、俄文版、德文版、西班牙文都可以有。
其實，美國玩核“透明”把戲，就是想讓中國單獨給美國寫一份保證書。
現在中國反過來要美國簽保證書，而且是國際條約。
中國不玩文字游戲，大家也不用害怕。
國際條約就是一份道德承諾，我們也不指望美國能遵守契約，但這能讓美國處于道德洼地。
說到底，這條約那條約，都靠不住。
中國核懾力是否足夠，必須依靠自身核力量的發展。
那些幫美國忽悠中國的圣母的鬼話是決不能信的，因為與中國的經濟體量和利益范圍相比，我們的核力量還比較薄弱。
再用人均攤一攤，則是“五核國”當中人均擁核最少的國家。
我們必須居安思危，否則，臨時抱佛腳是來不及的。
中國推動《不首先使用核武器條約》是在做功德，如果美國堅持不簽，那么，我們也可以告訴它：
中國一切聲明的最終解釋權歸中方所有！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
