莫言2023年12月被《中國(guó)新聞周刊》評(píng)為“2023年度影響力人物”，有人說(shuō)“不太合適”，其實(shí)，“合適與否”不是愛(ài)國(guó)網(wǎng)友說(shuō)了算，而是《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)了算，就像莫言2012年獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是洋主子的意志一樣，至于中國(guó)人民的意見(jiàn)，洋大人和慕洋犬們是不會(huì)在乎的。
為莫言評(píng)獎(jiǎng)的《中國(guó)新聞周刊》是中國(guó)新聞社所轄刊物，而中國(guó)新聞社是中國(guó)以對(duì)外報(bào)道為主要新聞業(yè)務(wù)的國(guó)家通訊社，可見(jiàn)，《中國(guó)新聞周刊》是貨真價(jià)實(shí)的體制內(nèi)媒體。遺憾的是，與《新京報(bào)》《南方周末》等媒體一樣，《中國(guó)新聞周刊》同樣有強(qiáng)烈的“南方味”，發(fā)表過(guò)很多觀點(diǎn)錯(cuò)誤甚至反動(dòng)的文章。
如《中國(guó)新聞周刊》曾于2006年11月發(fā)文《要魯迅也要胡適 兩種氣質(zhì)和立場(chǎng)》，胡說(shuō)“胡適的選擇是常態(tài)人生的記錄，魯迅則是非常態(tài)的”；2008年4月發(fā)表莫之許的文章《我為什么反對(duì)抵制》，公然將全球華人對(duì)西方誣蔑的正常反應(yīng)說(shuō)成敵意，將愛(ài)國(guó)教育誣為“陳舊的意識(shí)形態(tài)教育”；2008年12月發(fā)表南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院院長(zhǎng)周曉紅的文章《中國(guó)中產(chǎn)者：從浮現(xiàn)走向精神存在》，拼命鼓吹“西方標(biāo)準(zhǔn)”，影射新中國(guó)和中國(guó)革命；2011年11月發(fā)表《金正恩時(shí)代面臨重重挑戰(zhàn)》，肆意造謠、誹謗朝鮮和金正恩；2016年9月發(fā)表復(fù)旦大學(xué)教授馮瑋的文章《“爆買(mǎi)”日貨推動(dòng)中日關(guān)系改善》，鼓吹中國(guó)人購(gòu)買(mǎi)日貨來(lái)改善中日關(guān)系； 2019年11月發(fā)文《“造鏡者”沈志華：歷史學(xué)關(guān)注真相，而非真理》，吹捧歷史學(xué)公知沈志華；2020年2月發(fā)文《保持自己的誠(chéng)實(shí)和正義感》，吹捧公知文人方方；2021年2月又公開(kāi)為反黨恨國(guó)的海南大學(xué)人文傳播學(xué)院教授王小妮翻案；2022年7月發(fā)文《易烊千璽憑什么不能考編，又為什么要考編》，公開(kāi)嘲諷草根階層；類(lèi)似案例還有很多。此外，《中國(guó)新聞周刊》曾于2009年4月、2015年11月、2020年9月、2021年4月，多次宣傳漢奸文人張愛(ài)玲。了解這些歷史，我們很容易理解《中國(guó)新聞周刊》為莫言評(píng)獎(jiǎng)的原因，也很容易判斷其政治底色。
同樣在2023年，吳敬璉獲“2023網(wǎng)易年度最具影響力經(jīng)濟(jì)學(xué)家獎(jiǎng)”，“毒教材”主編曹文軒被北京大學(xué)校友會(huì)評(píng)為“2023中國(guó)大學(xué)文學(xué)高貢獻(xiàn)學(xué)者獎(jiǎng)”，我們同樣很容易從中判斷網(wǎng)易和北京大學(xué)校友會(huì)的政治底色。（2024-1-5）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
