這兩天,德國(guó)反*華記者到鄭州街頭從事抹黑中國(guó)的采訪時(shí),被老鄉(xiāng)圍觀、怒懟、斥責(zé)、教育的視頻在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注!
許多網(wǎng)友紛紛表示,中國(guó)人民的愛國(guó)熱情,中國(guó)人民對(duì)西方媒體的歪曲報(bào)道的憤怒之情,是到了該表達(dá)的時(shí)候了!
但就在這個(gè)時(shí)刻,一向任何事情(不論懂不懂都要裝懂)都要說上一口的胡錫進(jìn)又發(fā)表了他一貫倡導(dǎo)的“友邦驚詫論”,更是讓網(wǎng)友的情緒火上澆油,更讓中國(guó)人民意識(shí)到:國(guó)外明火執(zhí)仗攻擊中國(guó)的記者我們要防;國(guó)內(nèi)偷偷摸摸的恨國(guó)黨、臣妾主義者、投降主義者,我們更需要警惕,更需要清理!
事情是這樣的:
7月22日,正在中國(guó)舉國(guó)上下全力救援鄭州,中國(guó)人民的心為鄭州老鄉(xiāng)牽掛之時(shí),B*B*C記者白洛賓(Robin Brant)竟然無恥地造謠稱:中國(guó)地鐵上的乘客被扔在站臺(tái)上等死;中國(guó)政府和媒體刻意壓制了消息,沒有報(bào)道;中國(guó)人隱瞞了死亡數(shù)據(jù)……
一石激起千層浪!
中國(guó)人民、海外網(wǎng)友,特別是河南老鄉(xiāng)們,憤怒了!
西方為了抹黑中國(guó),達(dá)到他們顛*覆我社會(huì)主義制度的險(xiǎn)惡目的,已經(jīng)到了無所不用其極的地步,他們絲毫不顧及新聞報(bào)道的真實(shí)性和媒體記者的職業(yè)操守,從08年以C*N*N為首的外國(guó)媒體對(duì)中國(guó)西*藏發(fā)生事件和奧運(yùn)圣火傳遞過程的失實(shí)報(bào)道,到2020年疫*情和2021年新疆的造謠抹黑、扭曲事實(shí),西方輿論妖魔化中國(guó)的問題,早已一再突破中國(guó)人民的底線,早已在中國(guó)人民心中積累下滿腔的憤恨!
7月24日,河南老鄉(xiāng)在街頭看到,又有一個(gè)外國(guó)記者在采訪,很多人猜測(cè)他是不是C*N*N、B*B*C記者,擔(dān)心他進(jìn)行選擇性報(bào)道,惡意抹黑中國(guó)。于是,許多人聚集在該名記者周圍,表示要如實(shí)報(bào)道中國(guó),不要攻擊我們;你們不能斷章取義,不能制造假新聞;有位老大爺,則拒絕了他們的采訪,并說“我討厭你們這些記者。
后來,有記者證實(shí),該名記者為“德*國(guó)*之*聲”(D*W)駐北京記者馬蒂亞斯·比靈格(Mathias Bölinger),灰衣女子是《洛杉磯時(shí)報(bào)》駐華記者蘇奕安(Alice Su)。
那么,這位德國(guó)的記者有沒有抹黑中國(guó)呢?
有網(wǎng)友翻出了他的推*特,發(fā)現(xiàn)多有轉(zhuǎn)發(fā)、撰寫抹黑中國(guó)新*疆和香*港事務(wù)的推文;網(wǎng)友們還找到了他剛剛在Y*o*u*T*u*b*e平臺(tái)上發(fā)布的河南采訪視頻:中國(guó)關(guān)于災(zāi)害具體死亡人數(shù)的透明度不夠;政府沒有及時(shí)讓民眾從辦公室回家;政府壓迫人民的反抗……
原來,河南老鄉(xiāng)真的沒有冤枉他們這些外媒記者!
7月25日,被老鄉(xiāng)們教育的這兩位記者都在推*特上,將當(dāng)時(shí)的圍觀群眾抹黑為“憤怒的暴徒”!
這就更加引起了廣大網(wǎng)友的憤怒,有網(wǎng)友表示:我們中國(guó)有關(guān)部門,應(yīng)該取消這兩個(gè)記者在中國(guó)的采訪權(quán),應(yīng)該把他們驅(qū)逐出境!
今天,他們?cè)谟幸曨l為證的情況下,還敢死不認(rèn)錯(cuò),還敢瘋狂抹黑中國(guó)人民的愛國(guó)之聲,那么,在其他情況下,他們更加會(huì)肆無忌憚、斷章取義、任意發(fā)揮、以偏概全、顛倒是非……
但,我們大名鼎鼎的胡錫進(jìn),又是怎么看待此事的呢?
他打著“環(huán)時(shí)銳評(píng)”的旗號(hào)說:
歸納起來,胡錫進(jìn)的“友邦驚詫論”的觀點(diǎn)如下:
1、污蔑鄭州群眾攔堵“德國(guó)之聲”的記者,抹黑這次事件是“摩擦”,又說什么“對(duì)西方記者個(gè)體進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)圍堵”,這是和外媒記者一個(gè)腔調(diào),在陷害、抹黑、侮辱鄭州群眾!
我們看到,7月22日,有人在微信群中用侮辱性語言詆毀河南受災(zāi)群眾,被警方刑拘的消息:
我們不知道,發(fā)表這種言論的中國(guó)人胡錫進(jìn),是站在什么立場(chǎng)上說話的?!
他為什么和那兩位外國(guó)記者的抹黑中國(guó)圍觀群眾是“憤怒的暴徒”的說辭,高度一致呢?
這是不是在輿論上,和外國(guó)記者一起里應(yīng)外合來抹黑鄭州老鄉(xiāng),抹黑中國(guó)人民,抹黑中國(guó)政府呢?
2、將中國(guó)民眾的普遍覺醒和愛國(guó)主義情緒,污蔑為少數(shù)別有用心的人在網(wǎng)上呼吁“去鄭州找到他們(外國(guó)記者)”。
以后中國(guó)人就不能管這種事了,這些外宣工作、愛國(guó)工作,全都要交給你胡錫進(jìn)了嗎?
3、害怕西方記者利用這次群眾的正義之舉,為他們客觀上提供污蔑中國(guó)的新素材!
但關(guān)鍵是,沒有這次事件,人家西方媒體的記者也在編造新聞,抹黑中國(guó)!
胡錫進(jìn)的這個(gè)建議,起不到任何作用,反而在西方媒體面前暴露了中國(guó)媒體人沒有骨氣、沒有底線、沒有斗爭(zhēng)精神!
中國(guó)人民,向來是反感奴顏媚骨的人的!
4、這次事件,明明是中國(guó)民眾的自發(fā)行動(dòng),卻被胡錫進(jìn)曲解為什么外媒記者“在中國(guó)的碰瓷、自我炒作”。
5、胡錫進(jìn)主張,不與出現(xiàn)在事發(fā)地現(xiàn)場(chǎng)的西方記者直接沖突。
這是更是典型的“友邦驚詫論”的觀點(diǎn),胡錫進(jìn)到底害怕什么呢?
如果明明看到西方記者在做有損中國(guó)的歪曲報(bào)道,甚至明明看到西方記者在從事間*諜活動(dòng),我們老百姓也不要與他們發(fā)生“直接沖突”?!
胡錫進(jìn),你的愛國(guó)主義跑哪兒去了?
況且這一次中國(guó)老百姓保持了極大的克制,并沒有侵犯西方記者的人身自由,胡錫進(jìn)為何就這樣暴跳如雷了?
我國(guó)憲法第 54 條規(guī)定: “中華人民共和國(guó)公民有維護(hù)祖國(guó)的安全、榮譽(yù)和利益的義務(wù)”。
每一位中國(guó)公民,都有維護(hù)國(guó)家利益的義務(wù),鄭州人民做得完全正確,中國(guó)人民堅(jiān)決支持鄭州老鄉(xiāng)的愛國(guó)行動(dòng)!
胡錫進(jìn)的這種言論一出,立即遭到了廣大網(wǎng)友的抵制,雖然現(xiàn)在他們通過人工手段,控制了前幾條的評(píng)論,但民心滾滾,胡錫進(jìn)們請(qǐng)看看吧:
有人說,要不是你們這些負(fù)責(zé)外宣的人太廢、太蠢、太笨、太傻、太無能、太沒有戰(zhàn)斗力,但凡胡錫進(jìn)們能拿得住槍、握得住筆,咱老百姓至于親自動(dòng)手上陣嗎?
有人說,還環(huán)球銳評(píng),你們有多鈍,心里沒數(shù)嗎?你可跪,你可以不要臉,但我們中國(guó)人民不可以!
還有人說,胡錫進(jìn)第一時(shí)間不抨擊德國(guó)之聲瞎報(bào)道,反而是第一時(shí)間來教育、批評(píng)、抹黑廣大人民群眾,要你何用呢?
還有人說,團(tuán)結(jié)起來的中國(guó)人民是不好惹的,惹翻了是不好辦的——這既是對(duì)外國(guó)反華媒體說的,也是對(duì)胡錫進(jìn)這樣的兩面派說的!
更有人說,二鬼子最可怕:
石扉客:南方系的老人,《南都周刊》的編委、新浪網(wǎng)副總編
胡錫進(jìn),你看到了嗎?
胡錫進(jìn)愛國(guó)者的人設(shè),離崩塌的日子不遠(yuǎn)了!
中國(guó)人民的愛國(guó)主義和社會(huì)主義熱情,是誰也阻擋不了的!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!