前言
很多人都知道毛主席是一位偉大的戰(zhàn)略家。實(shí)際上，毛主席不僅是一位偉大的戰(zhàn)略家，而且是一位偉大的戰(zhàn)役指揮家、戰(zhàn)術(shù)家。他不僅可以統(tǒng)籌全局、運(yùn)籌帷幄、決勝千里，而且可以細(xì)致入微的具體進(jìn)行戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)指揮，還可以寫出彪炳史冊(cè)的戰(zhàn)術(shù)著作。
擴(kuò)大井岡山革命根據(jù)地、井岡山反“會(huì)剿”、轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南閩西并建立中央蘇區(qū)、三次反“圍剿”、漳州大捷、四渡赤水、巧渡金沙江、強(qiáng)渡大渡河、東征戰(zhàn)役……都是毛主席親自直接指揮的。
理論高度的經(jīng)典著作方面，毛主席不僅有《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》、《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》這樣的戰(zhàn)略著作，而且有《論抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的基本戰(zhàn)術(shù)——襲擊》、《集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人》這樣的戰(zhàn)術(shù)著作。
在毛主席的戰(zhàn)略著作之中，也深刻論述了他精彩的戰(zhàn)術(shù)思想。毛主席的戰(zhàn)術(shù)思想，由游擊戰(zhàn)術(shù)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)、殲滅戰(zhàn)術(shù)組成，而戰(zhàn)略上運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)是形式，殲滅戰(zhàn)是內(nèi)容，游擊戰(zhàn)是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的輔助，是要向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)發(fā)展的戰(zhàn)爭(zhēng)形式，三者密切聯(lián)系、對(duì)立統(tǒng)一。
本文旨在梳理毛主席戰(zhàn)術(shù)思想的基本內(nèi)容，澄清一個(gè)事實(shí)——毛主席不僅是戰(zhàn)略家，而且是戰(zhàn)術(shù)家，是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)歷史上迄今為止軍事理論最完整、軍事實(shí)踐時(shí)間最長(zhǎng)、戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)最為豐富、指揮戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)役最為細(xì)致而專業(yè)（不用依靠專家匯集的大本營(yíng)）的偉大領(lǐng)袖。
最近仔細(xì)、反復(fù)閱讀了孔見(jiàn)將軍的《毛主席兵法》。筆者今天以孔見(jiàn)將軍那部作品中關(guān)于毛主席戰(zhàn)術(shù)思想的框架為基礎(chǔ)，結(jié)合我曾經(jīng)閱讀的毛主席軍事著作，在這里對(duì)毛主席戰(zhàn)術(shù)思想的基本內(nèi)容做一下梳理。
一、游擊戰(zhàn)術(shù)
（1）十六字訣
毛主席的游擊戰(zhàn)術(shù)，是實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的。起初，他的第一個(gè)“師傅”，就是王佐的師傅朱聾子。朱聾子教王佐“不要會(huì)打仗，只要會(huì)打圈”。毛主席則分析朱聾子這個(gè)論斷的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，結(jié)合中國(guó)古代關(guān)于“以退為進(jìn)”、“后發(fā)制人”的軍事思想，根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，總結(jié)了“既要會(huì)打仗，又要會(huì)打圈”，以及“敵來(lái)我去，敵駐我擾，敵退我追”的戰(zhàn)術(shù)。
毛主席在前委給中央的信中，說(shuō)了紅軍的游擊戰(zhàn)術(shù)“真是和古今中外的戰(zhàn)術(shù)都不同”，并說(shuō)出了“敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”這十六字方針。這十六字戰(zhàn)術(shù)方針，實(shí)質(zhì)上也為他開(kāi)創(chuàng)的“積極防御”戰(zhàn)略理論也奠定了基礎(chǔ)。敵進(jìn)我退和敵疲我打，實(shí)質(zhì)上包含了“戰(zhàn)略上內(nèi)線持久防御消耗戰(zhàn)、戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上外線速?zèng)Q進(jìn)攻殲滅戰(zhàn)”科學(xué)思想的萌芽。
在敵強(qiáng)我弱條件下，這種戰(zhàn)術(shù)有利于保存自己、消滅敵人，有利于避實(shí)擊虛、揀弱的敵人打，逐漸改變敵我力量對(duì)比狀況。
（2）化整為零戰(zhàn)術(shù)
土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，化整為零是為了避免被敵人聚殲、把部隊(duì)有計(jì)劃的分散、機(jī)動(dòng)隱蔽、擺脫不利局面的辦法，也是為了擴(kuò)大工農(nóng)武裝革命力量影響力的辦法。毛主席講——“分兵發(fā)動(dòng)群眾，集中殲滅敵人”。
毛主席講：“這種戰(zhàn)術(shù)正如打網(wǎng)，要隨時(shí)打開(kāi)，又要隨時(shí)收攏。打開(kāi)以爭(zhēng)取群眾，收攏以應(yīng)付敵人。三年以來(lái)都是用的這種戰(zhàn)術(shù)。”他還強(qiáng)調(diào)了打開(kāi)和集中的力度：“這里所謂‘打開(kāi)’，就指近距離的……至于遠(yuǎn)距離的分兵，則要在好一點(diǎn)的環(huán)境和在比較健全的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)兩個(gè)條件之下才有可能。因?yàn)榉直哪康模菫榱烁軤?zhēng)取群眾，更能深入土地革命和建立政權(quán)，更能擴(kuò)大紅軍和地方武裝。若不能這到這些目的，甚至反因分兵而遭失敗，削弱了紅軍勢(shì)力……則不如不分的好。如果具備了上述兩個(gè)條件，那是無(wú)疑地應(yīng)該分兵的，因?yàn)樵谶@兩個(gè)條件下分兵比集中更有利。至于在嚴(yán)重環(huán)境下為保存實(shí)力避免目標(biāo)集中而分兵，此點(diǎn)我在原則上是反對(duì)的”。
在《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》，毛主席更是清晰的講述了化整為零戰(zhàn)術(shù)的實(shí)施條件和注意事項(xiàng)。他說(shuō)：“（一）因敵取守勢(shì)，暫時(shí)無(wú)集中打仗可能，采取對(duì)敵實(shí)行寬大正面的威脅時(shí)；（二）在敵兵力薄弱地區(qū)，進(jìn)行普遍的騷擾和破壞時(shí)；（三）無(wú)法打破敵之圍攻，為著減小目標(biāo)以求脫離敵人時(shí)；（四）地形或給養(yǎng)受限制時(shí)；（五）在廣大地區(qū)內(nèi)進(jìn)行民眾運(yùn)動(dòng)時(shí)。”同時(shí)，毛主席強(qiáng)調(diào)——殲滅敵人還是要注意集中力量的。而且，各部隊(duì)必須注意保持聯(lián)系和有重心的活動(dòng)。毛主席講：“但不論何種情況，當(dāng)分散行動(dòng)時(shí)都須注意：（一）保持較大一部分兵力于適當(dāng)?shù)臋C(jī)動(dòng)地區(qū)，不要絕對(duì)地平均分散，一則便于應(yīng)付可能的事變，一則使分散執(zhí)行的任務(wù)有一個(gè)重心；（二）給各分散部隊(duì)以明確的任務(wù)、行動(dòng)的地區(qū)、行動(dòng)的時(shí)期、集合的地點(diǎn)、聯(lián)絡(luò)的方法等。”
（3）“打圈子”戰(zhàn)術(shù)
“強(qiáng)敵跟追，盤旋式打圈子戰(zhàn)術(shù)”，是毛主席在轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南閩西的時(shí)候創(chuàng)造的重要戰(zhàn)術(shù)。在面對(duì)強(qiáng)敵跟追的情況下，積極撤退，靈活的利用群眾基礎(chǔ)（配合消耗、迷惑、封鎖敵人，搜集敵人情報(bào)等等）和有利地形條件（利用敵人笨重的弱點(diǎn)）和敵人周旋，在打圈子過(guò)程中擴(kuò)大政治影響、注意發(fā)展革命力量，并發(fā)現(xiàn)和制造敵人的弱點(diǎn)，集中兵力消滅敵人——這就是毛主席的“打圈子”戰(zhàn)術(shù)的主要內(nèi)容。
這種“打圈子”戰(zhàn)術(shù)，也是我軍擺脫被動(dòng)，保持軍隊(duì)自由權(quán)——主動(dòng)權(quán)的重要戰(zhàn)術(shù)。
利用地形條件打圈子的典型方式，就是獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)。而有利于“打圈子”戰(zhàn)術(shù)實(shí)行的必要條件，就是建立武裝革命根據(jù)地。毛主席講：“山地建立根據(jù)地之有利是人人明白的……我們必須到處于敵后的山岳地帶去發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，并建立起根據(jù)地來(lái)。”
（4）襲擊戰(zhàn)
毛主席講：“講到戰(zhàn)術(shù)，則游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的基本作戰(zhàn)形式不是別的，乃是襲擊。襲擊是攻擊的一種，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)不注重正規(guī)的陣地攻擊這種蓄式，而注重突然襲擊或名奇襲的這種蓄式，這是因?yàn)橛螕魬?zhàn)爭(zhēng)是戰(zhàn)略上以少勝多以弱勝?gòu)?qiáng)的，非如此不能達(dá)到目的。”襲擊，講的就是靈活機(jī)動(dòng)、集中優(yōu)勢(shì)、忽來(lái)忽去、出其不意。
關(guān)于毛主席的襲擊戰(zhàn)術(shù)，筆者在曾經(jīng)寫的一篇文章《<論抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的基本戰(zhàn)術(shù)——襲擊>引讀提綱》已經(jīng)寫的比較完整，這里不展開(kāi)論述。襲擊戰(zhàn)術(shù)也有很多附屬部分，如襲擾戰(zhàn)、破擊戰(zhàn)、水網(wǎng)戰(zhàn)（主要用于南方）。
在毛主席指導(dǎo)下，我黨我軍發(fā)揮戰(zhàn)士、群眾的智慧，還發(fā)明了地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)等等經(jīng)典戰(zhàn)術(shù)。
二、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)
（1）打不贏就走
在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》，毛主席就講：“‘打得贏就打，打不贏就走’，這就是今天我們的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的通俗的解釋。天下也沒(méi)有只承認(rèn)打不承認(rèn)走的軍事家，不過(guò)不如我們走得這么厲害罷了。對(duì)于我們，走路的時(shí)間通常多于作戰(zhàn)的時(shí)間，平均每月打得一個(gè)大仗就算是好的。一切的‘走’都是為著‘打’，我們的一切戰(zhàn)略戰(zhàn)役方針都是建立在‘打’的一個(gè)基本點(diǎn)上。”
打不贏就走，為的是恢復(fù)主動(dòng)權(quán)，也就是恢復(fù)軍隊(duì)的自由權(quán)。毛主席講：“走是脫離被動(dòng)恢復(fù)主動(dòng)的方法。”1964年，毛主席對(duì)羅瑞卿講：“打仗沒(méi)什么，就是打得贏就打，打不贏就走。”這實(shí)際上也蘊(yùn)含了毛主席所講的“打仗沒(méi)什么，就是你打你的，我打我的”這樣通俗、深刻而又經(jīng)典的道理。
毛主席講：“大步進(jìn)退，誘敵深入，集中兵力，各個(gè)擊破，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中殲敵人”。你打你的，我不被你牽著鼻子打，我走，保存和發(fā)展實(shí)力；我打我的，誘敵深入，大踏步的走，制造敵人的錯(cuò)誤、發(fā)現(xiàn)敵人的錯(cuò)誤，集中優(yōu)勢(shì)，在運(yùn)動(dòng)中殲滅敵人。
“存人失地，人地皆得；存地失人，人地皆失”。毛主席的防御戰(zhàn)術(shù)，也是運(yùn)動(dòng)防御戰(zhàn)術(shù)，以殲滅敵人有生力量為綱，不計(jì)一城一地得失。毛主席歷來(lái)反對(duì)打盲目的、嚴(yán)重消耗實(shí)力又低效率、無(wú)有效戰(zhàn)果的消耗戰(zhàn)，無(wú)論是土城還是魯班場(chǎng)，他一旦看到戰(zhàn)局進(jìn)入消耗階段，立即撤離戰(zhàn)斗，調(diào)整行軍方向，才有了四渡赤水出奇兵。他還反對(duì)打無(wú)準(zhǔn)備無(wú)把握的仗，力求戰(zhàn)則必勝。
（2）瘦的拖死
毛主席講：“如果進(jìn)攻之?dāng)吃跀?shù)量和強(qiáng)度上都超過(guò)我軍甚遠(yuǎn)，我們要求強(qiáng)弱的對(duì)比發(fā)生變化，便只有等到敵人深入根據(jù)地，吃盡根據(jù)地的苦楚，如同第三次‘圍剿’時(shí)蔣介石某旅參謀長(zhǎng)所說(shuō)的‘肥的拖瘦，瘦的拖死’，又如‘圍剿’軍西路總司令陳銘樞所說(shuō)的‘國(guó)軍處處黑暗，紅軍處處明亮’之時(shí)，才能達(dá)到目的。這種時(shí)候，敵軍雖強(qiáng)，也大大減弱了；兵力疲勞，士氣沮喪，許多弱點(diǎn)都暴露出來(lái)。紅軍雖弱，卻養(yǎng)精蓄銳，以逸待勞。此時(shí)雙方對(duì)比，往往能達(dá)到某種程度的均衡，或者敵軍的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)改變到相對(duì)優(yōu)勢(shì)，我軍的絕對(duì)劣勢(shì)改變到相對(duì)劣勢(shì)，甚至有敵軍劣于我軍，而我軍反優(yōu)于敵軍的事情。”
這種戰(zhàn)術(shù)，如毛主席所說(shuō)，就是強(qiáng)敵進(jìn)攻的情況下，先退一步，不讓敵人找到自己，在運(yùn)動(dòng)中拖累敵人、牽制敵人、消耗敵人，使敵人逐漸戰(zhàn)線拉長(zhǎng)、士氣沮喪、兵力分散、急躁忙亂，而我們自己以逸待勞，把敵人拖垮，然后集中兵力，在根據(jù)地群眾配合下各個(gè)擊破敵人。
（3）蘑菇戰(zhàn)術(shù)
毛主席在《關(guān)于西北戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)方針》講：“我之方針是繼續(xù)過(guò)去辦法，同敵在現(xiàn)地區(qū)再周旋一時(shí)期（一個(gè)月左右），目的在使敵達(dá)到十分疲勞和十分缺糧之程度，然后尋機(jī)殲擊之。我軍主力不急于北上打榆林，也不急于南下打敵后路。應(yīng)向指戰(zhàn)員和人民群眾說(shuō)明，我軍此種辦法是最后戰(zhàn)勝敵人必經(jīng)之路。如不使敵十分疲勞和完全餓飯，是不能最后獲勝的。這種辦法叫‘蘑菇’戰(zhàn)術(shù)，將敵磨得精疲力竭，然后消滅之。”
蘑菇戰(zhàn)術(shù)是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的具體戰(zhàn)術(shù)之一，想實(shí)行的話需要兩個(gè)條件——第一是良好的群眾基礎(chǔ)，有利于我軍擾亂、疲憊敵人，第二是有利地形，有利于我們和敵人兜圈子。
打“蘑菇戰(zhàn)”，第一要“磨”，用小部分兵力佯動(dòng)、誘敵、牽制敵人，在利于我的區(qū)域內(nèi)打轉(zhuǎn)，創(chuàng)造殲敵條件；第二，必須隱蔽我軍企圖，隱蔽我軍主力，不能被敵人發(fā)現(xiàn)；第三，我們牽制敵人，把敵人弄得殫精竭慮、斗志銳減，目的就是要聚殲敵人、消滅敵人。陜北戰(zhàn)場(chǎng)，毛主席既從容不迫的用他精妙絕倫的戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)役指揮藝術(shù)細(xì)致指揮全國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折，又用他的“蘑菇戰(zhàn)術(shù)”直接指揮西北大軍，領(lǐng)導(dǎo)我軍取得了輝煌戰(zhàn)績(jī)。
（4）伏擊制敵
毛主席講：“我之部署應(yīng)是以次要兵力鉗制數(shù)路，而以主要兵力對(duì)付敵人一路，采取戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的襲擊戰(zhàn)法（主要的是伏擊戰(zhàn)），于敵行動(dòng)之中打擊之。”伏擊戰(zhàn)是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的重要戰(zhàn)術(shù)之一，這種戰(zhàn)術(shù)關(guān)鍵在于出其不意、攻其不備、以逸待勞，從而克敵制勝。伏擊分為預(yù)先在敵人必經(jīng)之路待伏、引誘敵人的誘伏、以猛烈兵力打擊運(yùn)動(dòng)之?dāng)潮破绕涮M(jìn)我們伏擊圈的逼伏。
伏擊，要注意用小部分兵力占領(lǐng)險(xiǎn)要地點(diǎn)，用火力殺傷、牽制敵人，主力埋伏在便于出擊的地點(diǎn)，突襲敵人——注意隱蔽，放過(guò)先頭和本隊(duì)，襲擊后尾，前堵后截，力求全殲，速戰(zhàn)速?zèng)Q，打敵人一個(gè)措手不及。
（5）動(dòng)中殲敵,連續(xù)作戰(zhàn)
毛主席講，在敵強(qiáng)我弱條件下，要“力求在運(yùn)動(dòng)中殲滅敵人。”因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)中的敵人比較麻痹，展開(kāi)戰(zhàn)斗部署不方便，有利于我軍各個(gè)擊破。所以“一般應(yīng)不打駐止中之?dāng)常蜻\(yùn)動(dòng)中之?dāng)?/strong>”。毛主席認(rèn)為，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)最大特點(diǎn)是流動(dòng)性，敵變我變，實(shí)事求是的根據(jù)實(shí)際情況有利與否轉(zhuǎn)移兵力、調(diào)整計(jì)劃。
而“圍城打援”戰(zhàn)術(shù)，則是調(diào)動(dòng)敵人、在運(yùn)動(dòng)中殲滅敵人的重要戰(zhàn)術(shù)之一。以一部分兵力圍困敵人必救的地方，引誘敵人增援，進(jìn)而集中主力打增援的敵人。圍城是虛，打援是實(shí)，“圍城之目的不在得城，而在打援”，“攻敵所必救，消滅其救者，攻敵所必退，消滅其退者。”圍城為的是調(diào)動(dòng)敵人打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。
運(yùn)動(dòng)中殲滅敵人，要充分利用軍隊(duì)的慣性，發(fā)揚(yáng)連續(xù)作戰(zhàn)的作風(fēng)，多打幾仗。
（6）虛實(shí)戰(zhàn)術(shù)
毛主席講：“而且我們可以人工地造成敵人的過(guò)失，例如孫子所謂‘示形”之類（示形于東而擊于西，即所謂聲東擊西）。”
四渡赤水，就是毛主席把“虛實(shí)“戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用到極致的典例。虛虛實(shí)實(shí)，弄得敵人暈頭轉(zhuǎn)向、手忙腳亂，最終竟然以三萬(wàn)人跳出四十萬(wàn)人包圍圈，取得了人類歷史上迄今為止最懸殊、最困難的戰(zhàn)役勝利奇跡。筆者曾經(jīng)專門寫過(guò)關(guān)于四渡赤水的文章，這里就不展開(kāi)了。
（7）敵進(jìn)我進(jìn)
毛主席指揮戰(zhàn)爭(zhēng)，向來(lái)是堅(jiān)持實(shí)事求是。“打得一圈開(kāi)，免得百拳來(lái)”。面對(duì)美帝國(guó)主義威脅我東北、華北甚至整個(gè)東亞安全的時(shí)候，毛主席毅然決定先發(fā)制人、敵進(jìn)我進(jìn)，跨過(guò)鴨綠江，抗美援朝。不僅戰(zhàn)略層面，戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)層面，毛主席對(duì)這一戰(zhàn)法也是運(yùn)用自如。東征戰(zhàn)役，就是毛主席面對(duì)敵人圍剿，面對(duì)敵人進(jìn)攻的威脅，主動(dòng)打到外線去，變被動(dòng)為主動(dòng)的經(jīng)典戰(zhàn)例。
三、殲滅戰(zhàn)術(shù)
運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)是殲滅戰(zhàn)的形式，殲滅戰(zhàn)是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的內(nèi)容。毛主席創(chuàng)立了全新的殲滅戰(zhàn)理論，他的這一理論不僅包括戰(zhàn)略層面，而且包括戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)層面，還包括其他各種保障方面。由于這里篇幅有限，只圍繞本文宗旨論述戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)層面內(nèi)容。
（1）傷其十指（持久消耗）不如斷其一指（速戰(zhàn)速?zèng)Q殲滅戰(zhàn)）
毛主席講：“對(duì)于人，傷其十指不如斷其一指；對(duì)于敵，擊潰其十個(gè)師不如殲滅其一個(gè)師。”只有大量殲滅敵人有生力量，給敵人造成整建制的難以及時(shí)補(bǔ)充的實(shí)質(zhì)性的打擊，才能逐漸徹底、干凈、全部消滅敵人。所以打殲滅戰(zhàn)，以成建制消滅敵人整軍、整師、整團(tuán)為目標(biāo)。
面對(duì)敵強(qiáng)我弱的現(xiàn)實(shí)，毛主席指出——我們不能在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上和敵人拼消耗，因?yàn)槲覀兒蛿橙瞬罹鄳沂猓瑧?zhàn)役戰(zhàn)術(shù)的消耗戰(zhàn)、持久戰(zhàn)是敵人占據(jù)優(yōu)勢(shì)的。我們只有戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上實(shí)行集中力量、以多勝少的殲滅戰(zhàn)、速?zèng)Q戰(zhàn)，才能打贏戰(zhàn)略上的、全局的消耗戰(zhàn)。
正如毛主席所說(shuō)：“戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的原則與此相反，不是持久而是速?zèng)Q。在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗上面爭(zhēng)取速?zèng)Q，古今中外都是相同的。在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上，古今中外也都無(wú)不要求速?zèng)Q，曠日持久總是認(rèn)為不利。惟獨(dú)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)不能不以最大的忍耐性對(duì)待之，不能不以持久戰(zhàn)對(duì)待之……第一，紅軍的武器尤其是彈藥沒(méi)有來(lái)源；第二，白軍有很多支部隊(duì)，紅軍只一支部隊(duì)，打破一次‘圍剿’要準(zhǔn)備迅速的連續(xù)的作戰(zhàn)；第三，白軍各個(gè)雖然分進(jìn)，但多是比較地密集，打它們中間的一個(gè)如果不能迅速地解決戰(zhàn)斗，其余各個(gè)就都來(lái)了。為了這些理由，不能不實(shí)行速?zèng)Q戰(zhàn)。”
（2）揀弱的打
毛主席講：“弱軍對(duì)于強(qiáng)軍的再一個(gè)必要條件，就是揀弱的打。”
十大軍事原則重要的部分，就極其清晰而又具體的對(duì)毛主席這一科學(xué)論斷做了發(fā)揮——先打分散和孤立的敵人，后打集中、強(qiáng)打的敵人，先打鄉(xiāng)村、小城市、中等城市，后打大城市；以殲滅敵人有生力量為主要目標(biāo)，不以保守和奪取地方為主要目標(biāo)；能奪取的地方堅(jiān)決奪取，有奪取可能的地方相機(jī)奪取，不能奪取的地方絕不能奪取，不打無(wú)準(zhǔn)備無(wú)把握的仗。
（3）集中兵力
毛主席講：“主動(dòng)地位不是空想的，而是具體的，物質(zhì)的。這里最重要的，是保存并集結(jié)最大而有活力的軍隊(duì)。”他告誡我們：“要完全達(dá)到這種目的（掌握主動(dòng)權(quán)。——引者注），集中兵力、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、速?zèng)Q戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)，都是必要的條件。而集中兵力，是首先的和主要的。”
戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上重視敵人。
戰(zhàn)略上——防御、消耗、內(nèi)線、持久、以一敵十（全局以少勝多）——量變。
戰(zhàn)役上——進(jìn)攻、殲滅、外線、速?zèng)Q、以十?dāng)骋唬ň植恳远鄤偕伲?mdash;—質(zhì)變（局部戰(zhàn)役的質(zhì)變是全局戰(zhàn)爭(zhēng)的量變）。
這就是毛主席的殲滅戰(zhàn)理論創(chuàng)新組成部分之一。
（4）四面包圍戰(zhàn)術(shù)
毛主席講：“每戰(zhàn)集中絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力（兩倍、三倍、四倍，有時(shí)甚至五倍或六倍于敵人之兵力），四面包圍敵人，力求全殲，不使漏網(wǎng)。”全面包圍住敵人，有利于全部殲滅敵人。主力要抄敵人后路，不能讓敵人漏網(wǎng)。
這種四面包圍戰(zhàn)術(shù)的實(shí)行，關(guān)鍵在于選擇分散孤立的敵人進(jìn)行殲滅，盡量避免盲目打那些容易被增援的敵人，以免陷入反包圍。
（5）狠插猛割
毛主席堅(jiān)持“集中優(yōu)勢(shì)分割殲滅方針”，通過(guò)穿插分割敵人，使我迅速取得在局部上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)全殲敵人的目標(biāo)，給敵人毀滅性打擊。
毛主席很重視這一戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用。在他1947年8月給彭德懷的電報(bào)中，就講過(guò)“分割該敵為幾部分，逐一殲滅之”，在他1948年12月給粟裕的電報(bào)中，強(qiáng)調(diào)“我各縱應(yīng)大膽插入敵各軍之間，分離各軍，以利殲擊”。
（6）先打要害
毛主席打殲滅戰(zhàn)，不僅緊緊把握全局，而且抓緊對(duì)全局有決定意義的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。毛主席講：“然而全局性的東西，不能脫離局部而獨(dú)立，全局是由它的一切局部構(gòu)成的。有的時(shí)候，有些局部破壞了或失敗了，全局可以不起重大的影響，就是因?yàn)檫@些局部不是對(duì)于全局有決定意義的東西。戰(zhàn)爭(zhēng)中有些戰(zhàn)術(shù)上或戰(zhàn)役上的失敗或不成功，常常不至于引起戰(zhàn)爭(zhēng)全局的變壞，就是因?yàn)檫@些失敗不是有決定意義的東西。但若組成戰(zhàn)爭(zhēng)全局的多數(shù)戰(zhàn)役失敗了，或有決定意義的某一二個(gè)戰(zhàn)役失敗了，全局就立即起變化。這里說(shuō)的多數(shù)戰(zhàn)役和某一二個(gè)戰(zhàn)役，就都是決定的東西了。”
襲擊關(guān)鍵環(huán)節(jié)、打要害，典型就是毛主席指揮劉鄧打進(jìn)大別山，以及指揮林羅劉先打錦州（也就是遼沈戰(zhàn)役的關(guān)門打狗）。
（7）殲滅戰(zhàn)和殲滅性打擊并重
毛主席堅(jiān)持打殲滅戰(zhàn)、反對(duì)打擊潰戰(zhàn)，但是根據(jù)實(shí)際情況，根據(jù)敵人強(qiáng)弱狀況，也制定了打殲滅戰(zhàn)和給敵人殲滅性打擊同時(shí)注重的戰(zhàn)術(shù)。
毛主席講：“在目前情況下，給敵以殲滅與給敵以殲滅性打擊，必須同時(shí)注重。給敵以殲滅是說(shuō)將敵整旅整師干凈全部地加以殲滅，不使漏網(wǎng)。執(zhí)行這一方針，必須集中三倍或四倍于敵之兵力，以一部打敵正面，以另一部包圍敵之兩翼，而以主力或重要一部迂回?cái)持蠓剑词钦f(shuō)四面包圍敵軍，方能奏效。這是我軍的基本方針，這是在敵軍分散孤立、敵援兵不能迅速到達(dá)之條件下必須實(shí)行的正確方針。但在敵軍分?jǐn)?shù)路向我前進(jìn)，每路相距不遠(yuǎn)，或分?jǐn)?shù)路在我軍前進(jìn)方向施行防堵，每路亦相距不遠(yuǎn)之條件下，我軍應(yīng)當(dāng)采取給敵以殲滅性打擊的方針。這即是說(shuō)，不要四面包圍，只要兩面或三面包圍，而以我之全力用于敵之正面及其一翼或兩翼，不以全部殲滅敵軍為目標(biāo)，而以殲滅其一部、擊潰其另一部為目標(biāo)。這樣做，可以減少我軍傷亡，其被殲滅之部分可以補(bǔ)充我軍，其被擊潰之部分可以使其大量逃散，敵能收容者不過(guò)一部分，短期內(nèi)亦難恢復(fù)戰(zhàn)斗力。”
為什么這樣打、具體怎樣打、這樣打會(huì)有什么重大意義，毛主席說(shuō)的都太清楚了，我在這里就不多贅述了。
（8）零敲牛皮糖
這一戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新是在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。
朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)地形狹長(zhǎng)復(fù)雜，不便于大規(guī)模的深遠(yuǎn)機(jī)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)作戰(zhàn)。美帝國(guó)主義擁有當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的武器裝備、強(qiáng)大的海陸空力量。蘇聯(lián)即使援助我們的時(shí)候，依舊敵我差距懸殊。蘇聯(lián)提供的裝備很多和美帝仍舊有一定差距，而且難以用來(lái)武裝我在朝所有軍隊(duì)（有一些還是在二戰(zhàn)時(shí)期淘汰的裝備）。即使我們集中優(yōu)勢(shì)數(shù)量的兵力大規(guī)模包圍敵人，也難以大規(guī)模殲滅敵人有生力量，在五次戰(zhàn)役中表現(xiàn)的比較明顯（蘇聯(lián)的裝備多了一些之后，心高氣傲起來(lái)，反而忽視了敵我裝備差距仍然比較大、我們的裝備還不足以和美軍裝備相比的現(xiàn)實(shí)，結(jié)果不如前四次戰(zhàn)役打得好）。所以，毛主席講：“手撒寬了包不攏，口張大了啃不爛，不僅無(wú)法殲滅敵人，而且有膠著的危險(xiǎn)。”
毛主席堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，從敵我力量對(duì)比出發(fā)，有什么條件打什么仗，有什么敵人打什么仗，不打力量不足還硬著頭皮上的仗。毛主席實(shí)事求是的調(diào)整戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)打法，他指出：“打美英軍和打偽軍不同，打偽軍可以實(shí)行戰(zhàn)略或戰(zhàn)役的大包圍，打美英軍則在幾個(gè)月內(nèi)還不要實(shí)行這種大包圍，只實(shí)行戰(zhàn)術(shù)的小包圍，即每軍每次只精心選擇敵軍1個(gè)營(yíng)或略多一點(diǎn)為對(duì)象而 全部地包圍殲滅之。這樣，再打三四個(gè)戰(zhàn)役，即每個(gè)美英師都再有三、四個(gè)整營(yíng)被干凈殲滅，則其士氣非降不可，其信心非動(dòng)搖不可，那時(shí)就可以作一次殲1個(gè)整師，或兩三個(gè)整師的計(jì)劃了。”
“零敲牛皮糖”戰(zhàn)術(shù)的重要精神，就是集中盡可能絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵力，逐漸的消滅極其小股的敵人。1951年秋開(kāi)始，志愿軍集中兵力打小殲滅戰(zhàn)，一丁點(diǎn)一丁點(diǎn)地“敲”敵人。到1953年，貫徹“零敲牛皮糖戰(zhàn)術(shù)”的“冷槍冷炮運(yùn)動(dòng)”消滅了5.2萬(wàn)名“聯(lián)合國(guó)軍”，其戰(zhàn)果和影響不亞于一場(chǎng)“重大戰(zhàn)役”。從1951年7月至1952年10月，相較戰(zhàn)爭(zhēng)初期，每月減少人員損失三分之二以上（前八個(gè)月平均每月傷亡人數(shù)在25000人左右，而后十五個(gè)月中，平均每月傷亡人數(shù)降到8000人左右）。極大減少了我軍的人員傷亡。
以上是毛主席戰(zhàn)術(shù)思想的基本內(nèi)容。我所列舉的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以概括主席博大精深的軍事思想的全部?jī)?nèi)容。本文所有正確、精華的內(nèi)容都是因?yàn)槊飨膫ゴ蟆⒐鈽s、正確，而本文的如果有不足之處，則完全是我個(gè)人原因。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
