摘要：中國共產(chǎn)黨是中國工人階級的先鋒隊，肩負著共產(chǎn)主義的偉大使命；中國人民軍隊是黨領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)行革命政治任務(wù)的武裝集團，是無產(chǎn)階級先鋒隊的槍桿子。對于黨和人民軍隊來說，革命是沒有討價還價的，除非背叛宗旨、腐化變質(zhì)。作為中國共產(chǎn)黨和中國人民軍隊的締造者，毛澤東從井岡山開始就重視預(yù)防黨和軍隊變質(zhì)的問題，并創(chuàng)造性的進行了官兵一致、軍民一致的探索。建國以后，隨著干部工資制的確立，“資產(chǎn)階級法權(quán)”對黨和軍隊的腐蝕愈加明顯，使毛澤東加深了關(guān)于解決干部工資制帶來的負面問題的考慮。一方面，毛澤東堅持實事求是，堅決反對在經(jīng)濟生產(chǎn)領(lǐng)域取消按勞分配，從來沒有在全社會范圍內(nèi)徹底取消工資制；另一方面，毛澤東也實事求是的強調(diào)著工資制帶來的消極影響，長期極盡所能的對黨和軍隊嚴格要求，并主動帶頭降工資，探索著打擊“資產(chǎn)階級法權(quán)”負面影響、預(yù)防黨的變質(zhì)的道路。毛澤東關(guān)于“革命沒有討價還價”的一系列思想和實踐，都是實事求是的。

　　關(guān)鍵詞：供給制；新民主主義；工資制；社會主義；按勞分配

　　一、新民主主義革命時期毛澤東關(guān)于“革命沒有討價還價”的思想和實踐

　　在半殖民地半封建社會，以社會主義和共產(chǎn)主義為己任的無產(chǎn)階級先鋒隊的中心任務(wù)就是武裝奪取政權(quán)、先實現(xiàn)新民主主義革命的勝利。但是，武裝奪取政權(quán)的前提是無產(chǎn)階級要有自己的武裝力量。

　　剝削階級的軍閥掌控自己的武裝力量，很大程度上依賴著其雄厚的資金的收買；秋收暴動失敗之后，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)革命軍，卻嚴重缺乏足夠的資金用以補充“軍餉”。而且，無產(chǎn)階級先鋒隊及其領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊的根本屬性決定了其根本目標就是為了共產(chǎn)主義事業(yè)、為了革命事業(yè)付出自己的一切，是不能討價還價的。不為了整體階級的利益、不為革命事業(yè)，而為了個人的“報酬”邀功、請賞，因為自己的“特殊功績”擺資格、自以為理所應(yīng)當?shù)南順罚且彩歉旧媳撑褵o產(chǎn)階級先鋒隊及其領(lǐng)導(dǎo)下人民軍隊的根本性質(zhì)的。

　　于是，毛澤東根據(jù)這些實際情況，做了這樣的決定：軍隊廢除雇傭制，革命沒有討價還價，討價還價就不是無產(chǎn)階級先鋒隊及其領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊。想和共產(chǎn)黨革命的軍隊就不要談軍餉、談升官發(fā)財，想升官發(fā)財?shù)木腿シ锤锩嚑I，不要來共產(chǎn)黨。中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊的一切行動為的是中國人民的解放事業(yè)和共產(chǎn)主義遠大事業(yè)，而不為自己的升官發(fā)財。

　　這一制度的實施，凈化了革命的隊伍。由于革命隊伍里多數(shù)是不討價還價的真正的革命者，廢除雇傭制也加強了軍隊內(nèi)部的凝聚力。這支軍隊堅持的不是為領(lǐng)軍餉替別人打仗，而是為了革命事業(yè)、為了人民的解放事業(yè)而戰(zhàn)。正如毛澤東《井岡山的斗爭》所說：“首先是紅軍廢除了雇傭制，使士兵感覺不是為他人打仗，而是為自己為人民打仗。紅軍至今沒有什么正規(guī)的薪餉制，只發(fā)糧食、油鹽柴菜錢和少數(shù)的零用錢。”

　　這一制度的貫徹，使共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊和國民黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊形成了鮮明的對比——共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊，實行供給制，共同為無產(chǎn)階級革命事業(yè)而戰(zhàn)斗，內(nèi)部純潔，官兵一致，人人平等，只有職務(wù)分工，沒有高低貴賤，士兵有解放人民的理想目標，對和自己同甘共苦的指揮員堅決擁護，內(nèi)部團結(jié)；國民黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊，實行軍餉制，軍官用“物質(zhì)刺激”來吸引士兵作戰(zhàn)，士兵為了軍餉而不為革命理想作戰(zhàn)，對高人一等、奢華享樂的軍官更不會“賣命”。這一鮮明的對比，也深刻體現(xiàn)了國民黨和共產(chǎn)黨所代表的不同的階級利益，以及毛澤東廢除軍餉制的正確。正如黃克誠所說：“我到井岡山后，毛主席提出軍隊不能發(fā)餉了，要搞供給制。我當時想：這個辦法行得通嗎？對于有覺悟的共產(chǎn)黨員來說，這樣做，不成問題，但是很多戰(zhàn)士不發(fā)餉怎么能行呢？當兵的發(fā)餉，當官的發(fā)薪，這是一切舊軍隊的慣例。北伐時的國民革命軍也是這樣，當個少校每月就有一百幾十塊大洋。現(xiàn)在一下子變過來，隊伍能帶下去嗎？可是后來居然行通了。只要干部帶頭，官兵一致，就行得通。每個人一天只發(fā)五分錢的伙食錢，包括油、鹽、醬、醋在內(nèi)。在這樣艱苦的情況下，部隊不僅沒有散掉，反而越打越強，成為一支新型的人民軍隊。”

　　廢除軍餉制，實行供給制、實行官兵一致同時，毛澤東也堅決反對著絕對平均主義。毛澤東在《關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯誤思想》說：“發(fā)給傷兵用費，反對分傷輕傷重，要求平均發(fā)給。官長騎馬，不認為是工作需要，而認為是不平等制度。分物品要求極端平均，不愿意有特別情形的部分多分去一點。背米不問大人小孩體強體弱，要平均背。住房子要分得一樣平，司令部住了一間大點的房子也要罵起來。派勤務(wù)要派得一樣平，稍微多做一點就不肯。甚至在一副擔(dān)架兩個傷兵的情況，寧愿大家抬不成，不愿把一個人抬了去。這些都證明紅軍官兵中的絕對平均主義還很嚴重。”這些都是毛澤東所堅決反對的。毛澤東從來不是絕對平均主義者，供給制也不是絕對平均主義。毛澤東在堅持革命戰(zhàn)爭時期的供給制同時，也強調(diào)為了革命工作需要，干部需要一定的特殊照顧、特殊權(quán)利，大體上官兵一致、同甘共苦，不等于絕對平均主義。

　　所以，毛澤東強調(diào)：“應(yīng)指出絕對平均主義不但在資本主義沒有消滅的時期，只是農(nóng)民小資產(chǎn)者的一種幻想；就是在社會主義時期，物質(zhì)的分配也要按照‘各盡所能按勞取酬’的原則和工作的需要，決無所謂絕對的平均。紅軍人員的物質(zhì)分配，應(yīng)該做到大體上的平均，例如官兵薪餉平等，因為這是現(xiàn)時斗爭環(huán)境所需要的。但是必須反對不問一切理由的絕對平均主義，因為這不是斗爭的需要，適得其反，是于斗爭有妨礙的。”

　　上述內(nèi)容可見，毛澤東根據(jù)中國革命戰(zhàn)爭實際情況需要，廢除雇傭制，實行供給制，以官兵一致、同甘共苦的優(yōu)良制度和優(yōu)良作風(fēng)，成功保障了黨和軍隊的純潔性、凝聚力，捍衛(wèi)了共產(chǎn)黨和人民軍隊的無產(chǎn)階級根本性質(zhì)和全心全意為人民服務(wù)的宗旨。

　　二、建國以來工資制對黨和軍隊的影響以及毛澤東對于“革命沒有討價還價”的新思考

　　建國以后，我國決定以工資制代替供給制。1950年1月20日，政務(wù)院通過了“關(guān)于中央直屬機關(guān)新參加工作人員工資標準的試行規(guī)定”。決定分別實行供給制（或包干制）和薪金制，把全國政府工作人員工資標準分為25個級別。1952年7月5日，政務(wù)院提高了工資制工資標準，又劃分了29個等級。1955年8月31日，國務(wù)院決定將一部分工作人員所實行的包干制待遇一律改為工資制待遇，以統(tǒng)一國家機關(guān)工作人員的待遇標準。根據(jù)“按勞分配”的原則，我國干部劃分了工資等級，正式實行了工資制。

　　但是，“按勞分配”的實施，也給共產(chǎn)黨和人民軍隊帶來了負面影響。“按勞分配”會有負面影響嗎？會的。馬克思在《哥達綱領(lǐng)批判》曾經(jīng)說，按勞分配，也就是“在提供的勞動相同、從而由社會消費基金中分得的份額相同的條件下，某一個人事實上所得到的比另一個人多些，也就比另一個人富些”，是在“共產(chǎn)主義的第一階段”對“資產(chǎn)階級權(quán)利”的保留。馬克思強調(diào)，這是一種“弊病”，但是又“是不可避免的”。馬克思所說的“弊病”，他所說的“按勞分配”也就是“資產(chǎn)階級權(quán)利”的消極產(chǎn)物，包括資產(chǎn)階級性質(zhì)的個人主義、官僚主義思想，在新中國實行工資制以后就展現(xiàn)了出來。敏銳的發(fā)現(xiàn)這一弊端的，就是毛澤東。正如1958年毛澤東在北戴河會議講話所說：“我們原來分伙食尾子，津貼，進城以后，熬了三年，到五二年搞了薪水制，說資產(chǎn)階級的等級、法權(quán)那樣神氣，把過去的供給制說成是落后的辦法，游擊習(xí)氣，影響積極性。其實是把供給制變成資產(chǎn)階級的法權(quán)制，發(fā)展資本主義思想。”

　　毛澤東發(fā)現(xiàn)，在實行了工資制之后，實行了“按勞分配”之后，出現(xiàn)了干部之間等級差別之后，有很多干部為了自身在等級差別中牟取更多的利益，而產(chǎn)生了非無產(chǎn)階級的負面思想，產(chǎn)生了背離無產(chǎn)階級先鋒隊根本宗旨的、為私人利益而“爭功”的行為。所以，早在1956年，毛澤東就在《堅持艱苦奮斗，密切聯(lián)系群眾》敏銳的指出：“因為革命勝利了，有一部分同志，革命意志有些衰退，革命熱情有些不足，全心全意為人民服務(wù)的精神少了，過去跟敵人打仗時的那種拼命精神少了，而鬧地位，鬧名譽，講究吃，講究穿，比薪水高低，爭名奪利，這些東西多起來了。聽說，去年評級的時候，就有些人鬧得不像樣子，痛哭流涕……總而言之，爭名譽，爭地位，比較薪水，比較吃穿，比較享受，這么一種思想出來了。為了個人利益而絕食，而流淚，這也算是一種內(nèi)部的矛盾……我們現(xiàn)在有些同志，他們也是男兒（也許還有女兒），他們是男兒有淚不輕彈，只是未到評級時。”根據(jù)上述內(nèi)容可見，“資產(chǎn)階級法權(quán)”帶來的這種負面影響、這種“弊病”是威脅先鋒隊根本性質(zhì)的。

　　之后， “資產(chǎn)階級法權(quán)”帶來的負面影響更加顯著。相當一部分干部，因為其特殊的級別、特殊的貢獻、特殊的作用，產(chǎn)生了居功自傲、自以為是、蔑視下級、脫離群眾的嚴重的官僚主義作風(fēng)，這引起了毛澤東對黨和軍隊根本性質(zhì)問題的擔(dān)憂。毛澤東認為——長此以往，黨的干部過度考慮個人榮譽、地位，工作從個人利益出發(fā)而不從革命利益出發(fā)，自私自利下去，是會隨著個人利欲的膨脹，變質(zhì)為壓迫群眾、擴大和群眾收入差距、榨取群眾剩余勞動的新的資產(chǎn)階級分子的。作為無產(chǎn)階級革命家，以捍衛(wèi)無產(chǎn)階級先鋒隊根本性質(zhì)、預(yù)防無產(chǎn)階級先鋒隊變質(zhì)為己任的毛澤東，對這種現(xiàn)象深惡痛絕。所以，毛澤東在1958年11月9-10日讀《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟問題》談話中深刻指出：“人與人之間的相互關(guān)系中存在著的資產(chǎn)階級法權(quán)，必須破除。例如，等級森嚴，居高臨下，脫離群眾，不以平等待人，不是靠工作能力吃飯而是靠資格、靠權(quán)力，干群之間、上下級之間的貓鼠關(guān)系和父子關(guān)系，這些東西都必須破除，徹底破除。破了又會生，生了又要破。經(jīng)過去年和今年的整風(fēng)，我們已經(jīng)給這種資產(chǎn)階級法權(quán)很大的打擊。”

　　綜上所述，面對干部因“工資制”出現(xiàn)的一系列負面問題（片面的強調(diào)物質(zhì)刺激，頭腦中為個人牟利的物質(zhì)刺激、個人主義因素戰(zhàn)勝無產(chǎn)階級革命因素，蛻變成為牟取個人利益不擇手段的資產(chǎn)階級分子），面對共產(chǎn)黨內(nèi)有相當一部分干部因?qū)嵭泄べY等級制之后出現(xiàn)的一系列非無產(chǎn)階級的思想，毛澤東對工資制和保證無產(chǎn)階級先鋒隊不變質(zhì)的問題有了新的思考。

　　毛澤東認為——共產(chǎn)黨作為無產(chǎn)階級先鋒隊，和普通的無產(chǎn)階級以及其他勞動群眾是有根本不同的，共產(chǎn)黨人以共產(chǎn)主義遠大目標為己任，以全心全意為人民服務(wù)為宗旨，堅持無產(chǎn)階級的根本階級立場，堅持為了共產(chǎn)主義事業(yè)無私奉獻的純潔的無產(chǎn)階級革命精神，絕不能為個人利益、小團體利益考慮而背叛革命事業(yè)、背叛無產(chǎn)階級、背叛人民，必須把革命事業(yè)、無產(chǎn)階級利益、全心全意為人民服務(wù)放在第一位。相比于這些，個人工資的高低、個人等級的高低，是必須放在次要地位的。所以，毛澤東在《堅持艱苦奮斗，密切聯(lián)系群眾》才會說：“有淚不輕彈是對的，傷心處是什么？就是工人階級、廣大勞動人民危急存亡的時候，那個時候可以彈幾滴眼淚。至于你那個什么級，就是評得不對，你也要吞下去，眼淚不要往外頭流，要往里頭流。”

　　馬克思曾經(jīng)說，“按勞分配”是社會主義社會不可能徹底、全部消滅的不可避免的“資產(chǎn)階級權(quán)利”，不能對全部工人階級和全中國廣大勞動群眾搞絕對平均主義。但是先鋒隊又是不同的。共產(chǎn)黨人作為先鋒隊、共產(chǎn)黨干部作為革命和建設(shè)事業(yè)的作為領(lǐng)導(dǎo)力量，不能謀求私利、必須以身作則，革命沒有討價還價。毛澤東說：“世界上是有許多不公道的事情，你那個級可能評得不對，那也無須鬧，無關(guān)大局，只要有飯吃就行。革命黨嘛，以餓不死為原則。人沒有餓死，就要做革命工作，就要奮斗，一萬年以后，也要奮斗。共產(chǎn)黨就是要奮斗，就是要全心全意為人民服務(wù)，不要半心半意或者三分之二的心三分之二的意為人民服務(wù)。”相對于按勞分配、相對于勞有所得，對于共產(chǎn)黨人來說，預(yù)防黨的變質(zhì)，預(yù)防自身被“資產(chǎn)階級權(quán)利”帶來的弊病污染、堅持為革命事業(yè)無私奉獻的精神、堅持為共產(chǎn)主義事業(yè)不惜犧牲個人的無私奉獻的無產(chǎn)階級先鋒隊屬性，才是更重要的。不然的話，還加入什么“堅持為革命事業(yè)無私奉獻”的共產(chǎn)黨、加入什么“為了共產(chǎn)主義事業(yè)需要犧牲個人”的無產(chǎn)階級先鋒隊呢？加入共產(chǎn)黨，參加革命事業(yè)，就沒有討價還價、就沒有升官發(fā)財，就只有為共產(chǎn)主義事業(yè)而斗爭。

　　可見，毛澤東的這些重要思考，都是基于馬克思主義普遍真理和當時中國社會特別是黨的現(xiàn)實狀況做的實事求是的分析。

　　三、社會主義革命和建設(shè)時期毛澤東關(guān)于“革命沒有討價還價”思想的實踐和對社會內(nèi)部平均主義現(xiàn)象的堅決抵制

　　正如前文所說，毛澤東深刻發(fā)現(xiàn)了“資產(chǎn)階級法權(quán)”實行之后對黨的無產(chǎn)階級先鋒隊根本性質(zhì)的威脅、人與人之間等級關(guān)系特別是掌握經(jīng)濟管理權(quán)的干部和群眾在生產(chǎn)關(guān)系之中的等級關(guān)系帶來的嚴重弊端，并進行了一系列實踐對這些弊端加以打擊和限制。

　　為了保證無產(chǎn)階級先鋒隊的根本性質(zhì)，為了打擊資產(chǎn)階級法權(quán)帶來的腐朽影響，毛澤東號召進行了批判官僚主義、打擊官氣、批判資產(chǎn)階級法權(quán)負面影響的整風(fēng)運動。毛澤東在1958年北戴河會議的講話中說：“官氣多，政治少，所以出官僚主義。整風(fēng)以來，就是整官氣，政治掛帥。爭等級、爭待遇就不多了。”毛澤東指出：對于真正的共產(chǎn)黨人來說，相對于資產(chǎn)階級法權(quán)，相對于干部個人的工資利益、等級地位，黨的無產(chǎn)階級先鋒隊的根本性質(zhì)、作為共產(chǎn)黨人為無產(chǎn)階級革命事業(yè)無私奉獻的本質(zhì)要求、無產(chǎn)階級的共產(chǎn)主義事業(yè)是占第一位的、居主要地位的。所以，他提出了“政治掛帥”。

　　既然革命并沒有討價還價，相對于個人地位、個人私利，對于共產(chǎn)黨人來說，黨的無產(chǎn)階級先鋒隊的根本性質(zhì)、作為共產(chǎn)黨人為無產(chǎn)階級革命事業(yè)無私奉獻的本質(zhì)要求、無產(chǎn)階級的共產(chǎn)主義事業(yè)也是占主要地位的，來共產(chǎn)黨就不要升官發(fā)財、就要把革命事業(yè)放在第一位——那么共產(chǎn)黨的干部內(nèi)部逐漸的實行供給制，也是有利于打擊干部內(nèi)部資產(chǎn)階級法權(quán)帶來的腐朽思想、有利于先鋒隊內(nèi)部的純潔性和凝聚力的。但是，毛澤東堅持逐漸實現(xiàn)干部的供給制，而不是迅速實現(xiàn)。正如毛澤東所說：“我看要打掉這個東西，薪水制可以不要馬上廢除……逐步廢除薪水制”（1958年在北戴河會議的講話——引者注。）,“國家機關(guān)工作人員是否恢復(fù)供給制，這些問題都要好好研究。看來，工資制一部分是要保留的。保留適當?shù)墓べY制，保留必要的差別，保留一部分多勞多得，在今天還是必要的。”（1958年，讀《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟問題》的談話）。這種供給制不是絕對平均主義，而是堅持干部內(nèi)部上下一致同時，為工作需要給予上級一些特殊照顧。

　　但是遺憾的是，毛澤東的設(shè)想終究是設(shè)想，雖然是正確的，但是出于尊重當時大多數(shù)干部的意見，根據(jù)大多數(shù)干部的思想覺悟程度、接受程度，毛澤東的這一設(shè)想并沒有貫徹執(zhí)行，他也只能盡力而為，盡可能降低他自己的月工資（644元到579元，再到405元，之后又到了365元）。李立三的秘書李思慎說：“據(jù)李立三說，此后，毛澤東又提出還要降低黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的工資，把他的工資降到300元，由于種種原因沒有能夠?qū)崿F(xiàn)。”一位黨的主席，為了黨的不變質(zhì)，為了打擊資產(chǎn)階級法權(quán)帶來的腐朽影響，為了黨不脫離群眾，三次帶頭降工資，和人民同甘共苦，毛澤東的高尚品格值得中國人民和世界人民永遠銘記。

　　雖然毛澤東堅持設(shè)想在黨內(nèi)實行供給制，但是在社會范圍內(nèi)，在廣大工人和農(nóng)民群眾之中，打擊資產(chǎn)階級法權(quán)帶來的嚴重危害同時，毛澤東還是堅持按勞分配原則、反對徹底取消按勞分配原則的。毛澤東在1958年8月在關(guān)于公社問題決議增寫的一段話強調(diào)：“人民公社建成以后，不要忙于改集體所有制為全民所有制，在目前還是以采用集體所有制為好……過渡到了全民所有制，如國營工業(yè)企業(yè)，它的性質(zhì)還是社會主義的。各盡所能，按勞分配。然后再經(jīng)過多少年。社會產(chǎn)品極大地豐富了，全體人民的共產(chǎn)主義的思想覺悟和道德品質(zhì)都極大地提高了……我國社會就將進入各盡所能，各取所需的共產(chǎn)主義時代。”

　　同時，毛澤東深知——社會主義就是共產(chǎn)主義的第一階段，是資本主義因素和共產(chǎn)主義因素、進步因素和非進步因素并存的階段，在保存按勞分配這樣作為非進步因素的資產(chǎn)階級權(quán)利甚至堅持按勞分配在社會分配范圍內(nèi)還占據(jù)主要地位同時，是要逐漸發(fā)展作為進步因素的按需分配、發(fā)展共產(chǎn)主義因素、逐漸實現(xiàn)社會主義到共產(chǎn)主義過渡、按需分配取代按勞分配的。正如毛澤東所說：“不論城鄉(xiāng)，應(yīng)當是社會主義制度加共產(chǎn)主義思想。蘇聯(lián)片面強調(diào)物質(zhì)刺激，搞重賞重罰。我們現(xiàn)在搞社會主義也有共產(chǎn)主義的萌芽。”“共產(chǎn)主義的第一個條件，是產(chǎn)品豐富，第二個條件是要有共產(chǎn)主義精神。”可見，毛澤東的這個設(shè)想也是理智的、符合唯物辯證法的。

　　即使是探索農(nóng)村集體公社道路的時候，毛澤東也反對平均主義，“堅持各盡所能、按勞分配的原則，供給部分和工資部分三七開”（中共中央一九六○年十一月三日關(guān)于農(nóng)村人民公社當前政策問題的緊急指示信——引者注。），堅持按勞分配在農(nóng)村分配中居主要地位，按需分配的共產(chǎn)主義原則占次要地位。毛澤東曾經(jīng)專門批評了平均主義。據(jù)吳冷西《憶毛主席》記載：“毛主席說，現(xiàn)在人民公社搞的供給制，不是按需分配，而是平均主義……我們現(xiàn)在有些同志急于向共產(chǎn)主義過渡，這非常危險。北戴河會議規(guī)定了過渡到共產(chǎn)主義的五個條件，哪一條也不能少，缺一條也不能向共產(chǎn)主義過渡。”

　　毛澤東對共產(chǎn)主義的按需分配因素和小資產(chǎn)階級的平均主義區(qū)分的非常清楚，也從來沒有犯過小資產(chǎn)階級平均主義錯誤。農(nóng)村百分之三十的供給制，也不是平均主義，而是按需分配——不是不顧實際情況的搶大家糧食之后不顧群眾需求的均分，不是人人都給同樣的藥、同樣多的糧食、同樣大小的房子、同樣的工具，而是根據(jù)農(nóng)民的生存需要，進行生存需求的福利保障，例如糧食供給、住房供給、教育供給、水利工程修筑工具供給、醫(yī)療供給……都是適應(yīng)農(nóng)村發(fā)展需要的無償支援，這些無償支援堅持了按需分配，和平均主義是根本不同的，而且客觀上大大促進了農(nóng)村社會主義現(xiàn)代化事業(yè)的發(fā)展進程、提升了農(nóng)民的身體和文化素質(zhì)以及生活水平。

　　可見，毛澤東堅持了統(tǒng)籌兼顧，在打擊資產(chǎn)階級法權(quán)帶來的腐朽影響、堅持先鋒隊內(nèi)部的“革命沒有討價還價”、探索打擊資產(chǎn)階級法權(quán)對先鋒隊腐朽影響的道路、探索預(yù)防黨的變質(zhì)的道路同時，又堅決打擊著社會范圍內(nèi)的平均主義，堅持不徹底廢除按勞分配，發(fā)揮按勞分配的積極影響同時遏制其消極影響，推動社會主義到共產(chǎn)主義的過渡。毛澤東關(guān)于“革命沒有討價還價”思想，隨著革命和建設(shè)的開展進程是逐漸深化的，是基于中國實際情況、符合中國實際、有利于抵制資產(chǎn)階級權(quán)利帶來的腐朽影響的無產(chǎn)階級的科學(xué)思想。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號