12.4憲法日剛過沒幾天，一些很有身份和背景的人就在公開場合，公然挑戰中國的現行憲法。人們不禁要問：誰給他們的膽子，敢公然與憲法對著干？

　　最近跳出來的，一個叫劉世錦，一個叫魏加寧，他們一個高喊“不再區分國企民企”，一個叫囂“民企是主體，國企是補充”。他們有一個共同的單位：國務院發展研究中心，一個是原副主任，一個是原研究員。這不能不令人好奇，國務院發展研究中心每天在研究什么？不是在研究如何顛覆、推翻現行憲法吧？！

　　中華人民共和國現行憲法規定得很清楚：“禁止任何組織和個人破壞社會主義制度”；“中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制”“國有經濟，即社會主義全民所有制經濟，是國民經濟中的主導力量”，這些規定，凡是學過憲法的人，尤其是那些專門研究經濟問題的人，難道心里不清楚嗎？明知憲法規定而故意與憲法對著干，不是藐視憲法又是什么？

　　早在新中國建立之初，起著憲法作用的《共同綱領》第四章第26條就規定：“使各種社會經濟成分在國營經濟領導之下，分工合作、各得其所、以促進整個社會經濟的發展”。被劉少奇稱為中國人民革命勝利結果的“五四憲法”第一章第6條規定：“國營經濟社全民所有制的社會主義經濟，是國民經濟中的領導力量和國家實現社會主義改造的物質基礎。國家保證優先發展國營經濟。”從七五、八一到現在的歷次修憲，都沒有“民企是主體、國企是補充”的說法和規定，而是恰恰相反。可以說，確立公有制在社會各種經濟成分中的主導地位，是新中國憲法區別于舊中國各種憲法的一個重要標志。

　　可以說，新中國的憲法雖然幾經修改，但是毛主席所確定的“我們的憲法是社會主義類型的憲法”“（憲法的）原則基本上是兩個原則：民主原則、社會主義原則”，社會主義原則即“全面所有制原則”這些一直沒有變。社會主義的憲法，代表了中國人民的根本利益。如果動搖了現行憲法的社會主義性質，動搖了人民的根本利益。所以說，四十多年來，盡管鼓勵和發展私營經濟，盡管大規模引進外資，但是憲法中所規定的社會主義原則這一條從來沒有改變。因為現行憲法不是資本主義憲法，而是社會主義憲法，從根本上說，它仍然是中國革命勝利的結果，是保證無數革命先烈的血不會白流的最根本保障。我們相信，在當今中國，不管是誰，都沒有膽量宣布資本主義是中國的憲法原則，沒有膽量宣布中國可以走資本主義道路，盡管實際上在走資本主義，而且已經走了三十多年。

　　不得不說，改開以來，國內確實有一幫邪惡勢力，他們或來自黨內，或來自政府內，或來自買辦文人和研究機構，滿腦子都是從西方舶來品的東西，既不懂新中國的歷史，也不懂中國的實際，一切看西方金融資本的臉色行事，跟著西方的指揮棒來做中國的事情。從中國加入世貿組織談判開始，為了配合西方資本勢力在中國的擴張，就有人叫囂與“國際接軌”，按照西方的標準改造中國的一切，制定政策的依據不再是本國實際和人民利益，也不再看是否侵害中國人民的利益和國家利益。世界銀行出一個什么優化營商環境標準，他們就套用這個標準去改變和考核中國的東西；西方的主子說美國不做假賬，國內就有一幫天真的政客把高盛、普華永道這些美國會計機構請到中國，操控中國的金融機構和上市公司，甚至鼓吹通過修改中國的法律滿足外資的要求。更為嚴重的是，為了迎合西方對中國國有經濟成分過大的指責，這幫邪惡勢力不顧憲法規定和人民的反對，掀起一場“去國有化”的狂潮，新中國成立后積累起來的巨額國有資產被賤賣、侵吞，數千萬國有、集體企業職工一夜之間丟掉飯碗，億萬人民群眾享有的社會主義福利被蠻橫剝奪。總而言之，只要外國主子看中國哪方面不順眼，他們就秉承這個主子的意旨，蠱惑國內掌握權力的人胡改亂改，一直改到西方的主子滿意為止。在他們眼里，根本不在乎中國的什么憲法、什么法律，只要他們想改，就一定不擇手段達到目的，幾十年來都是如此。今天我們對照憲法來看，他們這些言行，是不是違背憲法，不是一清二楚嗎？

　　憲法乃一國之立國之本，具有神圣不可侵犯性，任何國家都是如此。我們說尊崇憲法，不僅是言行符合憲法要求，更重要的是要對違背憲法的言行進行批評和糾正，對于散布違憲言行的機構予以取締。劉世錦、魏加寧之流的言論，已經觸犯了憲法，應當而且必須受到追究。試想，如果這些事情發生在西方國家，又會怎么樣？它的那些研究機構、它的專家學者，敢公開藐視、破壞、顛覆他們國家的憲法嗎？我們總不能一方面說尊崇憲法，另一方面對這種明顯違背憲法的言行不聞不問、聽之任之吧？果真如此，憲法的尊嚴何在？

　　幾十年來國內資本主義及其豢養的勢力之所以日益猖獗，之所以各種違憲行為得不到切實糾正，就在于黨內有人包庇和縱容，他們以當代的馬克思主義者自居，卻干著掛羊頭賣狗肉的事情，說的是社會主義，干的是資本主義。看看共產黨內層出不窮的黨內貪官，哪個不是跟資本勾結在一起狼狽為奸？他們出賣自己手中的權力給資本勢力，資本勢力打著他們的旗號恣意妄為，無惡不作。從被捧為支柱產業的房地產，到被吹噓為經濟晴雨表的股市，再到被標榜為新商業模式的傳銷、眾籌，哪個不是搜刮老百姓血汗錢的收割機？劉世錦、魏加寧之流可以違背憲法，可以鼓吹民主國輔，但是由此給公眾造成的巨大損失，這個責任他們敢承擔起來嗎？

　　中國的憲法是社會主義的憲法，是人民的憲法，是保障人民利益的根本所在。挑戰憲法，就是挑戰人民的根本利益。歷史上，凡是試圖挑戰憲法、玩弄憲法的人，都沒有好下場，袁世凱即是如此。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號