生活中,我平時刷手機也會時不時地看看脫口秀金星的節目。過去,她在節目中所傳導的價值觀大多體現了正能量,她呈現給觀眾(聽眾)的風格幽默而犀利。因此,她的各檔訪談節目為廣大受眾所喜聞樂見。但前些日子看了她出的一檔訪談節目,讓我對她的好感度大打折扣(至于金星最近涉及俄烏戰爭的不當言論風波,限于篇幅,我在此文中就不談了)。
在前一陣子的這檔子節目中,金星對嘉賓杜建國發起了凌厲的攻勢。她以中國電信和中國移動為例,振振有詞的說,如果有私企的介入打破國企原有的壟斷,把通訊資費降下來,老百姓就能得到實實在在的好處,何樂而不為呢?
如果不暇思索 ,人們還真的會被金星那美好而動情的觀點所打動。
但是,只要你稍有獨立思考的能力,就不難發現:金星對國企和私企(私有化)的評判,系源自于她個人的喜好,而不是以事實為依據。
可以這么說,金星在節目訪談中對國企和私企的認知,是非常膚淺和幼稚的。她所販賣的價值觀,是從一些自由派公知那里“批發”和倒騰過來的,是過了時貨色(比如:“國企壟斷”論);她所傳導給大眾的,絕不是她自己深思熟慮過后的真知灼見。她并沒有下到工廠、企業做過細致的實地觀察、調查和研究,并沒有靜下心來對國企和私企進行過認真的對比。也沒有對幾十年來的中國社會的發展過程,進行深層次的思考。
敢問金星,你思考過么:
——國企存在的負面問題,私企有沒有呢?國企具有的長處和優勢,私企是否也具備呢?
在金星的認知里,私企(私有化)會產生競爭,進而,想當然地認為競爭必定會推動社會的進步和改良。
就像金星只看到國企的“惡”一樣,在金星眼里,私企(私有化)只有花兒一般的好!
眾所周知,壟斷不是國企所獨有的,私企的存在和運作同樣會產生壟斷。去年,市場監督總局對阿里的壟斷行為作出過行政處罰的決定,罰金高達182.28億元。被網友稱為新中國建立以來最大罰單,可謂前無古人!在世界上排名也是名列第二位。
2021年因涉及壟斷被處罰的,除了阿里還有美團、騰訊、百度、滴滴等私企和非國企公司。
上述這些消息,金星大姐一概不知嗎?
其實,判斷私有化(私企)好不好,看看“蛋殼”就知道。
“蛋殼”的崩盤,給中國社會、給房東和租客、給供貨商等,帶來的傷害不夠大嗎?“蛋殼”之類公司留下的后遺癥,現在都已經煙消云散了嗎?
前些年,中國社會不止“蛋殼”這一家做房屋租賃二房東的,行業內,已形成了非常充分的競爭格局。這些私企類的公司,除了極個別的目前還在運營生存著,大多數公司都歸于崩盤的下場。出了事,他們大都選擇了跑路,留下一地雞毛給社會。
在上次我從手機上刷到的訪談中,嘉賓杜建國回擊金星:私企的壟斷比國企的壟斷更可惡!
“蛋殼”的案列證明,杜建國沒有說錯。
再舉個例子,杭州市最近一兩年正在搞修修補補的城市“舊改”。該市拱墅區的一戶居民,因屋頂多處漏水,為此,曾向社區和施工方幾次三番提出補漏的要求(并反映給媒體和市長熱線)。結果,時間將近過去一年,補漏的事迄今不了了之。
作為施工方的這家私企,想必當初也是通過競爭才中標的。
我問一下金星:競爭又如何?私企又如何?私有化能包治百病嗎?私有化真的都能給百姓帶來好處嗎?
我真的想不明白,長期以來,私有化不斷地為害中國、荼毒百姓,金星干嘛還那么起勁的為私有化搖旗吶喊。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
