社會主義國家如何開展階級斗爭？

作者：九月十五（lujun1999）

說要開展階級斗爭，大家可能覺得很恐怖。因為解放前的階級斗爭總是伴隨著戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭總是要死人的。解放后的階級斗爭總是伴隨著大量的冤假錯案。所以在二十世紀(jì)八十年代開始改革以后，國家的政策、法律，事實上是把它禁止了，輿論宣傳上也很少提到階級斗爭。但是，階級斗爭是現(xiàn)時存在的，不是你不提他就不存在了。唯一有區(qū)別的是，解放前的階級斗爭因為無產(chǎn)階級要奪取資產(chǎn)階級的政權(quán)，沒有暴力革命靠和平的手段是不可能成功的，而解放后的階級斗爭因為無產(chǎn)階級已經(jīng)取得國家政權(quán)，階級斗爭的含義是為了對付資本主義復(fù)辟，所以無產(chǎn)階級完全可以依靠國家政權(quán)的力量和平的開展階級斗爭。所以，社會主義國家的階級斗爭和資本主義國家的階級斗爭是完全不同的。社會主義國家的階級斗爭是要維護(hù)社會主義制度，資本主義國家的階級斗爭是要爭奪國家政權(quán)?，F(xiàn)階段中國社會的階級矛盾如此激化，并不是因為資產(chǎn)階級掌握了國家政權(quán)，而是因為無產(chǎn)階級不知道如何掌握國家政權(quán)，不知道如何建立無產(chǎn)階級專政所引起的。現(xiàn)在，我們明白了建設(shè)社會主義，實際上是要建立社會主義生產(chǎn)關(guān)系。而我們現(xiàn)在中國，還只是一塊社會主義的外表，本質(zhì)上建立的還是資本主義生產(chǎn)關(guān)系，實際上是國家資本主義。就連黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)人鄧都說過“他不懂社會主義”應(yīng)該可以證明我的判斷。領(lǐng)導(dǎo)人都不懂社會主義，又怎能去領(lǐng)導(dǎo)人民去建設(shè)他呢？毛主席總是反復(fù)提醒我們“在社會主義階段，始終存在著資本主義復(fù)辟的危險性”為什么會這樣？有誰見過封建制國家建立以后，封建地主階級總是擔(dān)心奴隸主階級復(fù)辟的？資本主義國家建立以后，資產(chǎn)階級總是擔(dān)心封建地主階級復(fù)辟的？為什么社會主義國家建立之后，毛主席總是擔(dān)心資本主義復(fù)辟呢？因為我們建立的社會主義是存在問題的。毛主席就說過，搞了幾十年的社會主義建設(shè)，還和舊社會差不多。并告誡全黨，不要革命了一輩子，共產(chǎn)主義社會沒有建成，倒建成了資本主義社會。這些都可以證明我的觀點。

現(xiàn)在很多人都怕提到“階級斗爭”，認(rèn)為現(xiàn)階段應(yīng)該是發(fā)展經(jīng)濟(jì)而去提“階級斗爭”就是極左。還有一部分人認(rèn)為應(yīng)該回到建國初期的“人民民主專政”，認(rèn)為毛主席后面的“無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命理論”是錯誤的理論。我不認(rèn)同這兩種看法。毛主席把“人民民主專政”調(diào)整為“無產(chǎn)階級專政”是非常正確的，這種調(diào)整意味著毛主席承認(rèn)了一個現(xiàn)實,就是現(xiàn)階段的中國還無法消滅剝削,無法消滅剝削階級,也就是無法消滅資產(chǎn)階級。事實上就是允許了資產(chǎn)階級在中國的存在與發(fā)展，實際上就是允許私營企業(yè)在中國的存在與發(fā)展。如果沒有私營企業(yè)的存在，沒有剝削，沒有剝削階級（資產(chǎn)階級）和被剝削階級（無產(chǎn)階級），那又怎么會存在專政的領(lǐng)導(dǎo)者-無產(chǎn)階級呢？哪里又會存在專政的對象-資產(chǎn)階級呢？這個我們可以從《中華人民共和國憲法（1975年）》中的“社會主義社會是一個相當(dāng)長的歷史階段。在這個歷史階段中，始終存在著階級、階級矛盾和階級斗爭，存在著社會主義同資本主義兩條道路的斗爭，存在著資本主義復(fù)辟的危險性，存在著帝國主義、社會帝國主義進(jìn)行顛覆和侵略的威脅。這些矛盾，只能靠無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論和實踐來解決?！边@段話可以看出來。毛主席“無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命理論”不僅允許了私營企業(yè)的發(fā)展，而且還判斷在一個相當(dāng)長的歷史階段（也就是整個社會主義階段）都要允許私營企業(yè)的存在。現(xiàn)在，又有資料透露：“毛主席在八大前后曾經(jīng)提出可以允許個體經(jīng)濟(jì)和私營經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展；可以允許地下工廠合法化等等，甚至說了，“可以消滅了資本主義，又搞資本主義”這樣的話。”?？礃幼樱飨摹盁o產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命理論”的提出與毛主席“允許私營企業(yè)的存在和發(fā)展”的思想是一脈相承的。“私營企業(yè)的存在和發(fā)展”只能在無產(chǎn)階級專政下的中國才能被允許，“文化大革命”是毛主席建立無產(chǎn)階級專政的一次嘗試，實際上就是要解決“既要允許私營企業(yè)的發(fā)展，又要使私營企業(yè)的發(fā)展不致于引發(fā)資本主義復(fù)辟”的國家體制問題？也就是如何在社會主義國家開展階級斗爭的問題？新看到一篇文章<<對鄧小平社會主義本質(zhì)論的新認(rèn)識>>，這是云南大學(xué)馬列主義教研部張巨成先生寫的，里面又透露了一個重要信息“一是針對1978年改革開放以前，講社會主義只講生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，而不講生產(chǎn)力，并大批所謂“唯生產(chǎn)力論”，把社會主義越搞越窮的歷史教訓(xùn)”。這個信息說明了改革前毛主席對“如何建立社會主義生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑？”、“如何繼續(xù)革命”、“如何開展社會主義國家階級斗爭？”是有過深入思考的。不過，毛主席一直沒有很好解決“在社會主義中國如何開展階級斗爭？”的問題。現(xiàn)在，我提出一種方法來解決此問題，與各位網(wǎng)友探討。另外，毛主席的“無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命理論”應(yīng)該是一篇很長的文章，而不僅僅是這么幾個字。毛主席應(yīng)該對為什么要施行無產(chǎn)階級專政？如何繼續(xù)革命？都有比較詳細(xì)的論述，可惜我們現(xiàn)在看不到。如果毛主席原文出現(xiàn)，右派制造的毛主席極左錯誤的謊言又要被戳穿了?！叭嗣衩裰鲗Ｕ辈攀菢O左的提法，因為他認(rèn)為現(xiàn)階段能夠消滅剝削，消滅私營企業(yè)，消滅剝削階級和被剝削階級，而實際上只有共產(chǎn)主義社會才能夠消滅剝削，人人平等。社會主義社會階段是做不到的。我們正確的做法是限制資產(chǎn)階級的政治權(quán)利來彌補無產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)權(quán)利受到的損害。鄧?yán)碚撘叭嗣衩裰鲗Ｕ?，又要“大力發(fā)展私營企業(yè)”，他的理論與社會實踐是脫節(jié)的，是相互矛盾的。學(xué)習(xí)鄧?yán)碚撝粫綄W(xué)越糊涂。用毛主席“無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命理論”指導(dǎo)現(xiàn)在的中國社會實踐，才能越搞越明白。也不知道“馬列主義、毛澤東思想”什么時候才能又成為宣傳的主旋律。

階級斗爭理論是從分析剝削剩余價值的過程中產(chǎn)生的，階級斗爭的本質(zhì)是要消滅剝削。資產(chǎn)階級為什么能夠剝削？馬克思找出的原因是剝削階級占有了生產(chǎn)資料，但我認(rèn)為占有生產(chǎn)資料只是表面現(xiàn)象，實際上是因為資產(chǎn)階級擁有私人資本并投入到了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。資本家利用私人資本在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域做了大量自然資源的無效買賣和剝削剩余價值，這才是資產(chǎn)階級剝削的秘密。階級斗爭應(yīng)該是消滅自然資源的無效買賣和消滅剝削剩余價值。當(dāng)無產(chǎn)階級奪取國家政權(quán)以后，資產(chǎn)階級的自然資源的無效買賣實際上已經(jīng)被消滅了，社會主義國家的資產(chǎn)階級只能剝削剩余價值了，所以說社會主義國家的資產(chǎn)階級和資本主義國家的資產(chǎn)階級是不同的。現(xiàn)在，中國也存在資產(chǎn)階級對自然資源的無效買賣，這實際上是因為無產(chǎn)階級還不知道如何建立無產(chǎn)階級專政所引起的，同鄧的右傾投降主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線也有關(guān)系?！吨腥A人民共和國憲法（1975年）》第六條明確規(guī)定“礦藏、水流，國有的森林、荒地和其他資源，都屬于全民所有”。改革開放后，“遇著紅燈繞著走”，全民所有的礦藏資源也變成了誰挖出來就歸誰所有了。2005年2月24日，國務(wù)院發(fā)表了《關(guān)于鼓勵支持和引導(dǎo)個體私營等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》，其中第二條允許非公有制企業(yè)進(jìn)入石油開采領(lǐng)域。看樣子繼煤炭資源誰挖出來就歸誰所有之后，石油資源也變成了誰挖出來就歸誰所有了。再回到社會主義國家階級斗爭上的話題上來，我們就會發(fā)現(xiàn)社會主義國家的階級斗爭實際上就是全民資本和私人資本的斗爭。社會主義階段是進(jìn)入共產(chǎn)主義社會的一個過渡階段，社會主義階段就是無產(chǎn)階級利用掌握的全民資本不斷逼迫私人資本退出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一個過程。全民資本逼迫私人資本退出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有兩種方法，一種方法是全民資本企業(yè)在市場競爭中打敗私人資本企業(yè)，私人資本企業(yè)由于虧損退出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。另一種方法是全民資本企業(yè)利用強大的資本實力整個購買私人資本企業(yè)（或者不斷增購私人資本企業(yè)的股權(quán)），私人資本企業(yè)由于企業(yè)被出賣而退出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。有人會說，五幾年不是這么干過嗎？的確，五幾年公私合營就是這么干的。但是，有一個區(qū)別，五幾年公私合營思想是正確的，但操作手法是錯誤的。五幾年公私合營是利用行政力量去推動的，而現(xiàn)在卻是用公平市場競爭手段去推動他。操作手法不一樣，效果可是天差地別。如何設(shè)計一個公平市場競爭的場所去開展階級斗爭？這個開展階級斗爭的場所實際上就是社會主義股市。全民資本要利用社會主義股市收購私人資本企業(yè)的股權(quán)，把私人資本企業(yè)逐步改造成全民資本參股企業(yè)、全民資本控股企業(yè)、全民資本獨資企業(yè)。當(dāng)私人資本企業(yè)逐漸變成全民資本獨資企業(yè)的時候，那他就要退出股市，這個私營企業(yè)就已經(jīng)成功改造成了全民所有制企業(yè)。我們現(xiàn)在的社會主義股市要允許私營企業(yè)上市，只有私營企業(yè)上市了，才有利于我們開展階級斗爭，才有利于我們消滅私人資本企業(yè)，才有利于我們消滅剝削。毛主席在八大前后就已經(jīng)有“可以消滅了資本主義，又搞資本主義”的想法，但他一直沒有找到一條切實可行的道路，我的思路應(yīng)該可以實現(xiàn)這一想法?，F(xiàn)在我們的股市整個變成了全民所有制企業(yè)股份制改造后上市的場所，這是錯誤的。社會主義股市應(yīng)該是無產(chǎn)階級消滅資產(chǎn)階級剝削的場所，現(xiàn)在反而成了制造資產(chǎn)階級剝削的場所。產(chǎn)權(quán)改革、股份制改造都是禍國殃民的混賬理論。全民所有制企業(yè)去上市都是錯誤的行為，拿到國外去上市更是錯上加錯?，F(xiàn)在，中國國有銀行在2004年新一輪大規(guī)模注資之后開始爭先恐后地在海外上市，更是自殺性的行動。為什么？因為他給國外資本巨頭利用股市整個收購中國全民所有制企業(yè)提供了機(jī)會，給國外資本巨頭控制中國金融命脈提供了機(jī)會。當(dāng)中國四大國有銀行被外國資本收購的時候，中國政府如何應(yīng)對。當(dāng)中國的金融命脈、全民企業(yè)都控制在外國人手里的時候，那意味著中國無產(chǎn)階級被外國資產(chǎn)階級革了命，那中國實際上是輸?shù)袅诉@場經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭。

現(xiàn)在，我們已經(jīng)知道如何在社會主義國家開展階級斗爭？那我們階級斗爭的對象就是民族資產(chǎn)階級。有人擔(dān)心我們找不到革命的對象，還有人擔(dān)心“階級斗爭理論”會毀掉整個民族工業(yè)，這都是杞人憂天。二十幾年的改革開放，允許私營企業(yè)的發(fā)展，革命的對象一大把呀。廣東的私營企業(yè)最發(fā)達(dá)，革命的對象也最多。我們開展階級斗爭并不是要消滅企業(yè)本身，而是要把私營企業(yè)斗爭為全民資本參股企業(yè)，全民資本控股企業(yè)，全民資本獨資企業(yè)。民族工業(yè)不會垮掉，只會由于強大的全民資本進(jìn)入變得更加強大。特別是那些開始進(jìn)入國際市場的民族資本家的企業(yè)更是我們應(yīng)該關(guān)注的對象，黨領(lǐng)導(dǎo)下的產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會要用全民資本重點收購那些能夠占領(lǐng)國際市場的私營企業(yè)。有人擔(dān)心，民族資本家會反對，其實這是錯覺。民族資本家不會反對，反而會歡迎。因為私營企業(yè)只要一進(jìn)入股市，那民族資本家的控股地位本身就沒有絕對的保障了，誰時都有被資本大鱷收購的可能。至于這條鱷魚是國外的資本巨頭還是國內(nèi)的全民資本，對于民族資產(chǎn)階級來說是沒有什么區(qū)別的。從民族感情來說，全民資本收購更加容易得到他們的認(rèn)同，他們唯一的要求可能是全民資本進(jìn)入別把企業(yè)搞垮了，要越搞越大才行。當(dāng)然，他們可能也不喜歡把企業(yè)改名，畢竟企業(yè)名稱這個符號代表著他們?nèi)松囊欢纬删汀Ｃ褡遒Y產(chǎn)階級也愛國的，他們也是希望中華民族強大的，這個我們沒有必要去否認(rèn)他。還有一點，只要私營企業(yè)能夠在激烈的市場競爭中站穩(wěn)腳跟，達(dá)到進(jìn)入社會主義股市的條件，能夠在社會主義股市里屹立幾年不倒，那這個民族資本家實際上早就不再為金錢多與少花愁了，金錢對他來說早就變成了數(shù)字游戲。他們最渴望的是占領(lǐng)國內(nèi)市場，把國外的同行業(yè)企業(yè)趕出中國，然后再跑到國外去占領(lǐng)國際市場，與國外的行業(yè)巨頭對決。這是他們追求個人成就的一個必然的過程?，F(xiàn)在，已經(jīng)有民族資產(chǎn)階級進(jìn)入了這一過程，華為的任正非就是其中的代表。全民資本完全可以對華為展開收購行動，把華為這個私營企業(yè)變成全民資本控股企業(yè)，并把華為做得更強更大，然后可以考慮把任正非拉到政協(xié)去，以表彰其對發(fā)展民族工業(yè)作出的貢獻(xiàn)。如果中國有一千位象任正非這樣的政協(xié)委員，那中國實現(xiàn)共產(chǎn)主義的進(jìn)程必然加快。社會主義國家的民族資產(chǎn)階級既是建設(shè)社會主義國家的一股巨大力量，也是破壞社會主義國家的一股巨大力量。關(guān)鍵就在于無產(chǎn)階級如何設(shè)計一套經(jīng)濟(jì)管理體制，發(fā)揮他的建設(shè)性力量消除他的破壞性力量。有人灰擔(dān)心，私營企業(yè)不進(jìn)股市怎么辦？那階級斗爭豈不是搞不成了。不進(jìn)股市的私營企業(yè)只能采用前面的第一種方法了。那就是在市場競爭中打敗私人資本企業(yè)，讓私人資本企業(yè)由于虧損退出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

至于官僚資產(chǎn)階級完全是破壞社會主義國家的巨大力量，因為他是憑借官僚的權(quán)力來運做的，他是破壞公平競爭的。舊社會壓在人民頭上的的三座大山帝國主義、封建地主階級、官僚資產(chǎn)階級，現(xiàn)在看來還只有封建地主階級被徹底打倒了，官僚資產(chǎn)階級則在鄧的錯誤路線下又新生出來了。帝國主義只是暫時退出中國，還遠(yuǎn)未打倒。現(xiàn)在，我看還是需要無產(chǎn)階級（掌控全民資本）聯(lián)合民族資產(chǎn)階級打倒官僚資產(chǎn)階級和帝國主義。有人會覺得被剝削階級又如何能與剝削階級聯(lián)合呢?我認(rèn)為是有理由聯(lián)合的。聯(lián)合的理由就是：如果我們現(xiàn)階段無法消滅剝削，那我們讓國內(nèi)的資產(chǎn)階級剝削總比讓國外的資產(chǎn)階級剝削要好。因為國外的資產(chǎn)階級對中國無法生產(chǎn)的產(chǎn)品可不是能用“剝削”二字來衡量的，簡直就是敲詐。在被敲詐的領(lǐng)域就要忍受剝削來打敗敲詐。在沒有被敲詐的領(lǐng)域就要盡量消滅剝削。在中國無法生產(chǎn)大型數(shù)字程控交換機(jī)的時候，國外資產(chǎn)階級賣給中國的程控交換機(jī)每線的價格可是高達(dá)500美元，當(dāng)華為的程控交換機(jī)研制出來的時候，國外資產(chǎn)階級被迫將程控交換機(jī)每線的價格從500美元一路降至30美元。就算這30美元全部是民族資產(chǎn)階級剝削的無產(chǎn)階級創(chuàng)造的剩余價值，那也總比被國外資產(chǎn)階級敲詐去470美元（500美元-30美元）要好。前幾天，中央電視臺播放了中科院沈陽計算機(jī)所耗時十年研制成功的被稱為“中國腦”的高精數(shù)控系統(tǒng)，打破了國外資產(chǎn)階級的市場壟斷，使過去需要花30億美元才能買到的設(shè)備現(xiàn)在僅需要10億美元自己就能解決，一套設(shè)備可免被國外資產(chǎn)階級敲詐20億美元。這也是一個成功打破國外資產(chǎn)階級敲詐的例子。唯一的區(qū)別，華為是國內(nèi)民族資產(chǎn)階級（私人資本）打破國外資產(chǎn)階級的敲詐，“中國腦”是國內(nèi)無產(chǎn)階級（全民資本）打破國外資產(chǎn)階級的敲詐。如果現(xiàn)在無產(chǎn)階級（全民資本）無力在各行各業(yè)全部打破國外資產(chǎn)階級的敲詐，那國內(nèi)國民族資產(chǎn)階級（私人資本）還將是無產(chǎn)階級（全民資本）可以借助的一支重要的力量。聯(lián)合的形式就是在中國股市全民資本收購私營企業(yè)，做到新形式下的公司合營。所以國內(nèi)國民族資產(chǎn)階級（私人資本）和無產(chǎn)階級（全民資本）都要大發(fā)展，要做到“國進(jìn)民進(jìn)”?！皣嗣襁M(jìn)”是投降主義，必須要拋棄。還有很多人都很反對官員子女經(jīng)商、辦公司，認(rèn)為這是形成官僚資產(chǎn)階級的主要途徑。的確，官僚資產(chǎn)階級的主要表現(xiàn)形式就是官員子女經(jīng)商、辦公司，然后利用官員的權(quán)力進(jìn)行經(jīng)營運作。但是，從理論上來說，官員子女有權(quán)力來經(jīng)商、辦公司，這是合情合法的。我們要切斷的是其子女的公司利用官員權(quán)力進(jìn)行經(jīng)營運作，所以我們最重要的是要建立官員行使權(quán)力的監(jiān)督體制和官員行使權(quán)力透明化、陽光化，而不是去既不合情也不合法的反對官員子女經(jīng)商、辦公司。禁止官員子女經(jīng)商、辦公司作為政府法令是不妥的，但作為黨的紀(jì)律是可以的，黨的紀(jì)律本來就應(yīng)該比國家法律要嚴(yán)格。

Lujun1999

                                                   2005-12-15

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號