請張維迎看看自已公信度的“民意測驗”
水生
自顧雛軍被警方控制以后，國人都非常關注那些當初曾經力挺顧雛軍的主流經濟學家們的態度。終于，有網易商業報導發出文章《經濟學家打破集體沉默 張維迎稱與顧雛軍不熟》。為對此事件跟蹤作出持續報導，在張維迎要控告烏有之鄉網站的消息披露后，網易商業報導在該專題中又于8月19日刊出記者姚江波所寫的文章《被指收受科龍賄賂 張維迎兩發律師函維權》的文章，近日又發出《作者披駁：張維迎的律師函是什么東西？》一文。對這一專題，網民反響熱烈。
令人感興趣的是，網易商業報導在這一專題末設立了一個“商業投票”處。投票時間從2005年8月7日起至12月14日至。供網民投票的問題是：“你認同張維迎的說法嗎？”網民可以作出三種選擇：認可、不認可或無所謂。為盡可能保證網民投票統計的真實可靠，每個IP地址只能投票一次。
據筆者今日所見，到8月22日下午14時30分，此專題已有網民跟帖275個，大部分是近幾天所發。投票結果是，對“張維迎的說法”認可者為229人，占3。0%；不認可者為5857人，占93。0%；無所謂者為206人，占3。0%。參與投票的總人數已經達到6292人。當然，這還沒有到投票的最后截止時間。但張維迎的社會公信度究竟如何，由此可見一斑。
張維迎曾經專門就學者的社會公信力問題發表過意見。記得在去年的“郎顧之爭”和國企改革大討論中，張維迎曾經大談學者要獨立于社會，不要怕當少數云云，并對現在的輿論環境進行了激烈的批評。張維迎還自我評估自已在網上所獲的支持率可達30%，結果網絡投票的結果是10%。而今，自已的言論在網絡上的社會認可度又降低到3。0%，這難道不是又一個最好的“民意測驗”？作為一個于大山之中出身的窮孩子，而后又是拿了國家的助學金完成了大學學業，當今又成為了著名的教授和學者，現在竟然被眾多的平民百姓如此相唾，究竟是誰背叛了誰？張維迎難道還不應當對自已的理論主張和道德操守認真地想一想？
2005年8月22日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
