三、關(guān)于我國(guó)目前階級(jí)斗爭(zhēng)的狀況

  既然存在階級(jí)，當(dāng)然也就必然存在階級(jí)斗爭(zhēng)。這是不說(shuō)自明的道理。但是，也和諱言階級(jí)一樣，人們也諱言階級(jí)斗爭(zhēng)。然而，階級(jí)斗爭(zhēng)是一個(gè)客觀存在的事實(shí)，是否定不了的。實(shí)際上，中央在1981通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)若干歷史問(wèn)題的決議》中就明確指出，“剝削階級(jí)作為階級(jí)已經(jīng)消滅，但階級(jí)斗爭(zhēng)仍在一定范圍內(nèi)繼續(xù)存在”。中華人民共和國(guó)憲法在總綱里也宣布：“在中國(guó)，剝削階級(jí)作為階級(jí)已經(jīng)消滅，但是階級(jí)斗爭(zhēng)還將在一定范圍內(nèi)長(zhǎng)期存在。”鄧小平對(duì)于改革開(kāi)放以后仍然存在階級(jí)斗爭(zhēng)也是持肯定態(tài)度的。早在改革開(kāi)放之初，他就說(shuō)，“在社會(huì)主義社會(huì)中的階級(jí)斗爭(zhēng)是一個(gè)客觀存在，不應(yīng)該縮小，也不應(yīng)該夸大。實(shí)踐證明，無(wú)論縮小或者擴(kuò)大，兩者都要犯嚴(yán)重的錯(cuò)誤。”21p182后來(lái)他又說(shuō)，“階級(jí)斗爭(zhēng)雖然已經(jīng)不是我們社會(huì)中的主要矛盾，但是它確實(shí)仍然存在，不可小看。如果不及時(shí)地、有區(qū)別地給以堅(jiān)決處理，而聽(tīng)任上述各種不同性質(zhì)的問(wèn)題蔓延匯合起來(lái)，就會(huì)對(duì)安定團(tuán)結(jié)的局面造成很大的危害。”21p370而在1989年6月總結(jié)“六四風(fēng)波”的教訓(xùn)時(shí)，他還說(shuō)，“四個(gè)堅(jiān)持本身沒(méi)有錯(cuò)，如果說(shuō)有錯(cuò)誤的話，就是堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則還不夠一貫，沒(méi)有把它作為基本思想教育人民，教育學(xué)生，教育全體干部和共產(chǎn)黨員。這次事件的性質(zhì)，就是資產(chǎn)階級(jí)自由化和四個(gè)堅(jiān)持的對(duì)立。四個(gè)堅(jiān)持、思想政治工作、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化、反對(duì)精神污染，我們不是沒(méi)有講，而是缺乏一貫性，沒(méi)有行動(dòng)，甚至講得都很少。”11p305直到1993年9月16日，他在和他弟弟鄧墾談話時(shí)又再一次提到這個(gè)問(wèn)題。他說(shuō)，“提出四個(gè)堅(jiān)持，以后怎么做，還有文章，還有一大堆的事情，還有沒(méi)有理清楚的東西。黨的領(lǐng)導(dǎo)是個(gè)優(yōu)越性。沒(méi)有人民民主專(zhuān)政，黨的領(lǐng)導(dǎo)怎么實(shí)現(xiàn)啊？四個(gè)堅(jiān)持是‘成套設(shè)備’。在改革開(kāi)放的同時(shí)，搞好四個(gè)堅(jiān)持，我是打下個(gè)基礎(chǔ)，這個(gè)話不是空的。”12p1364鄧小平的這些話反映了他在晚年對(duì)于黨和國(guó)家前途命運(yùn)的深切關(guān)心，也是他交給后人的一項(xiàng)重大的政治任務(wù)。我們切不可以低估這些話的巨大意義。

現(xiàn)在要問(wèn)，階級(jí)斗爭(zhēng)在目前究竟有哪些表現(xiàn)呢？以我膚淺的認(rèn)識(shí)，我認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)的階級(jí)斗爭(zhēng)由于改革開(kāi)放以來(lái)階級(jí)狀況的變化而有了新的發(fā)展，主要有以下幾種表現(xiàn)：

首先，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。這里既包括在生產(chǎn)領(lǐng)域資產(chǎn)階級(jí)為了剝削更多的剩余價(jià)值而對(duì)職工采取的延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間、提高勞動(dòng)強(qiáng)度、壓低、克扣和拖欠工資等行為，也包括工人為維護(hù)自己的合法權(quán)益而與資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行的抗?fàn)帲患劝ㄙY產(chǎn)階級(jí)在市場(chǎng)上與國(guó)有企業(yè)為爭(zhēng)奪更大的市場(chǎng)份額所施展的種種手段，也包括國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)有企業(yè)對(duì)其不正當(dāng)行為所進(jìn)行的斗爭(zhēng)；既包括資產(chǎn)階級(jí)偷稅漏稅、偷工減料、以假亂真、以次充好的種種不法行為，以及為侵蝕國(guó)家資產(chǎn)對(duì)國(guó)家干部行賄送禮拉攏收買(mǎi)的種種行為，也包括國(guó)家有關(guān)行政執(zhí)法部門(mén)和司法機(jī)關(guān)對(duì)這些不法行為所進(jìn)行的斗爭(zhēng)。這種形式的階級(jí)斗爭(zhēng)是經(jīng)常的，大量的，人們往往因?yàn)樗究找?jiàn)慣，不把它當(dāng)做是階級(jí)斗爭(zhēng)的表現(xiàn)，但是，它恰恰是每日每時(shí)都實(shí)實(shí)在在進(jìn)行著的階級(jí)斗爭(zhēng)。

第二，在政治領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)必然要發(fā)展為政治斗爭(zhēng)。在我國(guó)目前條件下，政治斗爭(zhēng)的主要表現(xiàn)，一個(gè)是走什么道路，——是堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，還是搞資產(chǎn)階級(jí)自由化？或者說(shuō)，是走中國(guó)特色的社會(huì)主義道路，還是全盤(pán)西化，走資本主義道路？再一個(gè)是爭(zhēng)奪政治上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這兩個(gè)問(wèn)題表現(xiàn)在改革開(kāi)放上，是兩種改革開(kāi)放觀的尖銳對(duì)立。當(dāng)前關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革的爭(zhēng)論，實(shí)際上也清楚地反映了這兩種不同改革開(kāi)放觀的對(duì)立：中央提出兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”，而有些人卻提出了“民營(yíng)化”（這不過(guò)是“私有化”的另外一個(gè)說(shuō)法），實(shí)質(zhì)上是要從根本上動(dòng)搖公有制的主體地位，抽掉社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這不是兩條道路的斗爭(zhēng)是什么？為了在這個(gè)道路之爭(zhēng)中取得勝利，就必然要爭(zhēng)奪政治上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在這方面，資產(chǎn)階級(jí)可以說(shuō)是不擇手段的。有一份材料說(shuō)，“某些私營(yíng)企業(yè)大戶認(rèn)為；現(xiàn)在是官商結(jié)合的又一個(gè)時(shí)代，企業(yè)要想蓬勃發(fā)展，必須和官方結(jié)合起來(lái)，而現(xiàn)在的基層政府機(jī)關(guān)都想搞點(diǎn)額外收入增加機(jī)關(guān)的費(fèi)用開(kāi)支來(lái)源，跟我們合作，能使他們有一筆可觀的收入。”他們提出，“必須與當(dāng)?shù)氐耐恋貭斀慌笥选保盁o(wú)論如何必須（把他們）抓到我們自己手中”，甚至提出“與中央完成利益共同體的建立”。可見(jiàn)其野心之大。這些年，國(guó)家機(jī)關(guān)很多領(lǐng)導(dǎo)干部落馬，令人觸目驚心，應(yīng)該說(shuō)，這和一些資產(chǎn)階級(jí)的腐蝕拉攏也是分不開(kāi)的。除此之外，資產(chǎn)階級(jí)還積極鉆進(jìn)共產(chǎn)黨內(nèi)部，希圖逐步改變共產(chǎn)黨的政策并進(jìn)而改變共產(chǎn)黨的性質(zhì)，以實(shí)現(xiàn)其走資本主義道路的目的。現(xiàn)在，由于私營(yíng)企業(yè)主中有些人原來(lái)就是黨員，這幾年在私營(yíng)企業(yè)主中新吸收的黨員也不少，根據(jù)〈中國(guó)私營(yíng)企業(yè)年鑒2000年〉的材料，截止到2000年，私營(yíng)企業(yè)主中的黨員比例已達(dá)到19．8%。這個(gè)比例，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工人農(nóng)民中的黨員的比例，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于總?cè)丝谥写蠹s5%的比例。22這件事也是很值得人們警惕和深思的。

在政治領(lǐng)域階級(jí)斗爭(zhēng)的最高形式是軍事斗爭(zhēng)，是武力解決問(wèn)題.。那些過(guò)去被推翻的階級(jí)的殘余勢(shì)力，由于不甘心其失敗而進(jìn)行的破壞、分裂和顛覆活動(dòng)，和我們針對(duì)他們所進(jìn)行的反對(duì)破壞、分裂和顛覆活動(dòng)的斗爭(zhēng)，就屬于這一類(lèi)。實(shí)際上，我們反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、反對(duì)達(dá)賴集團(tuán)、反對(duì)“東突”以及其它民族分裂勢(shì)力的斗爭(zhēng)，是保衛(wèi)國(guó)家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整的斗爭(zhēng)。我們愛(ài)好和平，但也不怕戰(zhàn)爭(zhēng)。為了國(guó)家的統(tǒng)一和領(lǐng)土的完整，當(dāng)然應(yīng)該隨時(shí)做好軍事斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備，以便在需要時(shí)用武力解決問(wèn)題。

第三，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和政治領(lǐng)域的階級(jí)斗爭(zhēng)必然要反映到意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中來(lái)。關(guān)于這方面的問(wèn)題，鄧小平曾在1983年10月12日黨的十二屆二中全會(huì)上說(shuō)過(guò)這樣一段話“現(xiàn)在有些同志對(duì)于西方各種哲學(xué)的、經(jīng)濟(jì)學(xué)的、社會(huì)政治和文學(xué)藝術(shù)的思潮，不分析、不鑒別、不批判，而是一窩蜂地盲目崇拜。對(duì)于西方學(xué)術(shù)文化的介紹如此混亂，以至連一些在西方國(guó)家也認(rèn)為低級(jí)庸俗或有害的書(shū)籍、電影、音樂(lè)、舞蹈以及錄象、錄音，這幾年也輸入不少。這種用西方?jīng)]落文化來(lái)腐蝕青年的狀況，在也不能容忍了。”11p44鄧小平的這一番話是21年前說(shuō)的，現(xiàn)在的情況如何呢？依我看，現(xiàn)在的情況是有過(guò)之而無(wú)不及，問(wèn)題比當(dāng)年不知要嚴(yán)重多少倍！別的不說(shuō)，這里單說(shuō)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的情況。在21年前，雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)界也存在盲目崇拜西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的情況，但是，那還只是少部分人，信仰馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的還是大多數(shù)。但是，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)界，處于主流地位的居然不是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，而是西方資產(chǎn)階級(jí)的所謂“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)”！以經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊來(lái)說(shuō)，創(chuàng)刊最早（創(chuàng)刊于1955年）、在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界影響最大的經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)性雜志《經(jīng)濟(jì)研究》，在21年前還大量發(fā)表馬克思主義的文章，而在今天，居然成了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的一統(tǒng)天下，成了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家“針插不進(jìn)”、“水潑不進(jìn)”的獨(dú)立王國(guó)。在一個(gè)以馬克思主義為指導(dǎo)思想的社會(huì)主義國(guó)家竟然出現(xiàn)這樣的情況，豈非咄咄怪事？！經(jīng)濟(jì)學(xué)界如此，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的其它學(xué)科也好不了多少，有的甚至還要嚴(yán)重。在文學(xué)藝術(shù)方面的問(wèn)題也很突出。毛澤東《在延安文藝座談會(huì)上的講話》早被一些人拋在一邊，文藝創(chuàng)作遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)生活，在文藝舞臺(tái)和影視屏幕上很少看到工農(nóng)兵的形象，而歌頌帝王將相、英雄豪杰、才子佳人的東西卻堂而皇之地充斥著我們的舞臺(tái)和屏幕。“六四”以后，鄧小平曾帶總結(jié)性地說(shuō)，“過(guò)去兩個(gè)總書(shū)記都沒(méi)有站住，……他們?cè)诟締?wèn)題上，就是在堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的問(wèn)題上犯了錯(cuò)誤，栽了跟頭。”11p324這一深刻教訓(xùn)，值得人們永遠(yuǎn)記取。現(xiàn)在黨中央提出要加強(qiáng)馬克思主義哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的研究，加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的工作工作，雖然在時(shí)間上稍晚晚了一些，但是，這畢竟是一件關(guān)系重大的舉措，具有極其深遠(yuǎn)的意義。不過(guò)，人們還需警惕，那些搞自由化的人，在新的條件下，還會(huì)利用機(jī)會(huì)，打著創(chuàng)新的旗號(hào)，繼續(xù)兜售他們的私貨。堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則和搞資產(chǎn)階級(jí)自由化的斗爭(zhēng)還將繼續(xù)下去。應(yīng)該看到，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的階級(jí)斗爭(zhēng)是復(fù)雜的、長(zhǎng)期的，我們要有充分的思想準(zhǔn)備。

        四、余論:關(guān)于“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”和“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的關(guān)系

以上，我們討論了階級(jí)的概念，討論了我國(guó)目前的階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的狀況。應(yīng)該說(shuō)，提出和討論這些問(wèn)題不是消極的，而是積極的。我們只有正確地把握階級(jí)的概念和我國(guó)目前的階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的狀況 ，才有可能在復(fù)雜的形勢(shì)下，堅(jiān)持正確的方向，提出正確的措施，采取正確的行動(dòng)，做一個(gè)清醒的革命者，否則。就會(huì)迷失方向，莫衷一是，隨波逐流，成為一個(gè)機(jī)會(huì)主義者，就會(huì)葬送這個(gè)革命的勝利成果。鄧小平生前一再?gòu)?qiáng)調(diào)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，一再提出要反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化。他在1987年的一次談話中說(shuō)，“黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)我們制定的方針，第一條是堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，第二條是搞社會(huì)主義四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)。……在實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的整個(gè)過(guò)程中，至少在本世紀(jì)剩下的十幾年，再加上下個(gè)世紀(jì)的頭五十年，都存在反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的問(wèn)題。”11p210-211他在這次談話中還說(shuō)，“所謂資產(chǎn)階級(jí)自由化，就是要中國(guó)全盤(pán)西化，走資本主義道路。”12p1171可見(jiàn)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則和資產(chǎn)階級(jí)自由化之間的對(duì)立，實(shí)質(zhì)上是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)兩個(gè)階級(jí)、社會(huì)主義道路和資本主義道路兩條道路之間的斗爭(zhēng)。他到晚年仍然堅(jiān)持這一觀點(diǎn)。1993年9月13日在與其弟弟談話時(shí)，他又說(shuō)，“我們?cè)诟母镩_(kāi)放初期就提出‘四個(gè)堅(jiān)持’。沒(méi)有這個(gè)‘四個(gè)堅(jiān)持’，特別是黨的領(lǐng)導(dǎo)，什么事情也搞不好，會(huì)出問(wèn)題。出問(wèn)題就表示小問(wèn)題。……提出四個(gè)堅(jiān)持，以后怎么做，還有文章，還有一大堆的事情，還有沒(méi)有理清楚的東西。”12p1363從鄧小平的這些話里可以看到他對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)和兩條道路斗爭(zhēng)的所寄予的嚴(yán)重關(guān)注和殷切期望。

說(shuō)到這里，有一個(gè)很重要的理論問(wèn)題是不能回避不談的，這就是“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)我中心””和“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的關(guān)系問(wèn)題。現(xiàn)在一般的看法是，提出“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”是對(duì)“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的否定，既然提出了“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，就不能再講“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”。我認(rèn)為，這種看法是一種誤解。實(shí)際上，“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”是進(jìn)入和平時(shí)期以后針對(duì)過(guò)去戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“以軍事為中心”而提出來(lái)的。我們先說(shuō)蘇聯(lián)。我們知道，蘇聯(lián)在十月革命后曾經(jīng)經(jīng)歷了十四國(guó)武裝干涉和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)提出了“一切為了戰(zhàn)爭(zhēng)”的口號(hào)。而當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，斯大林就及時(shí)地在1921年提出了新的口號(hào)：“一切為了國(guó)民經(jīng)濟(jì)”。他說(shuō)，“現(xiàn)在，當(dāng)我們已經(jīng)進(jìn)入新的經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)期，當(dāng)我們已從戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)到和平工作的時(shí)候，‘一切為了戰(zhàn)爭(zhēng)’這個(gè)舊口號(hào)就必然為‘一切為了國(guó)民經(jīng)濟(jì)’這個(gè)新口號(hào)所代替。”23P72，在我國(guó)，提出“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”口號(hào)是在1949年。當(dāng)時(shí)解放戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)取得了具有決定意義的勝利，毛澤東在黨的七屆二中全會(huì)上及時(shí)地提出了工作重心轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。他說(shuō)，“從我們接管城市的第一天起，我們的眼睛就要向著這個(gè)城市的生產(chǎn)事業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展。務(wù)須避免盲目地亂抓亂碰，把中心任務(wù)忘記了，以至于占領(lǐng)一個(gè)城市好幾個(gè)月，生產(chǎn)建設(shè)的工作還沒(méi)有上軌道，甚至許多工業(yè)陷于停頓狀態(tài)，引起工人失業(yè)，工人生活降低，不滿意共產(chǎn)黨。……城市中其他的工作，例如黨的組織工作，政權(quán)機(jī)關(guān)的工作，工會(huì)的工作，其他各種民眾團(tuán)體的工作，文化教育方面的工作，肅反工作，通訊社報(bào)紙廣播電臺(tái)的工作，都是圍繞著生產(chǎn)建設(shè)這一中心工作并為這一中心工作服務(wù)的。”由于當(dāng)時(shí)南方尚未解放，他針對(duì)北方的情況說(shuō)，“黨在這里的中心任務(wù)，是動(dòng)員一切力量恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)事業(yè)，這是一切工作的重點(diǎn)所在。”24P1428、1429在這方面，鄧小平和江澤民同志的觀點(diǎn)也一樣。江澤民同志曾不止一次地說(shuō)起鄧小平在這個(gè)問(wèn)題上的看法：“要像鄧小平同志反復(fù)告誡我們的那樣，全黨同志必須貫徹始終地集中力量進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，一步一步地實(shí)現(xiàn)我們的戰(zhàn)略目標(biāo)。”25P31顯然，“一切為了國(guó)民經(jīng)濟(jì)”也好，“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”也好，都是相對(duì)于生發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的情況而言的，和運(yùn)用階級(jí)分析的方法或“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”是并不矛盾的。蘇聯(lián)的“新經(jīng)濟(jì)政策”時(shí)期，是向社會(huì)主義過(guò)渡的時(shí)期，這個(gè)時(shí)期用列寧的話說(shuō)，“是衰亡著的資本主義和生長(zhǎng)著的共產(chǎn)主義彼此斗爭(zhēng)的時(shí)期”，7P59當(dāng)然不能沒(méi)有階級(jí)斗爭(zhēng)，不能丟掉階級(jí)分析法這個(gè)武器；而在中國(guó)，正是在提出“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的黨的七屆二中全會(huì)上，毛澤東提出了“國(guó)內(nèi)的主要矛盾是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾”。同樣，鄧小平在提出改革開(kāi)放、實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的同時(shí)，提出了“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則”的方針，江澤民同志則在此基礎(chǔ)上提出了“一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)”。所有這些，都清楚地說(shuō)明，“一切為了國(guó)民經(jīng)濟(jì)”、“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的口號(hào)和講階級(jí)斗爭(zhēng)、提出“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”并不是對(duì)立的。道理其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)樵诖嬖陔A級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的情況下，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域，還是文化、藝術(shù)、哲學(xué)、宗教等意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，都是離不開(kāi)階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的。在這方面，列寧說(shuō)，“某一社會(huì)中一向成員的意向同另一些成員的意向相抵觸；社會(huì)生活充滿著矛盾；我們?cè)跉v史上看到個(gè)民族之間，各社會(huì)之間，以及各民族、各社會(huì)內(nèi)部的斗爭(zhēng)，還看到革命和反動(dòng)、和平和戰(zhàn)爭(zhēng)、停滯和迅速發(fā)展或衰落等不同時(shí)期的更迭，——這些都是人所共知的事實(shí)。馬克思主義提供了一條指導(dǎo)性的線索，使我們能在這種看來(lái)?yè)渌访噪x、一團(tuán)混亂的狀態(tài)中發(fā)現(xiàn)規(guī)律性。這條線索就是階級(jí)斗爭(zhēng)的理論。”26P426他還說(shuō)，“只要人們海面眼學(xué)會(huì)透過(guò)有關(guān)道德、宗教、政治和社會(huì)的言論、聲明、諾言，揭示出這些或那些階級(jí)的利益，那他們始終是而且會(huì)永遠(yuǎn)是政治上受人欺騙和自己欺騙自己的愚蠢的犧牲品。”26P314列寧的話說(shuō)得是何等的透徹啊！但是，現(xiàn)在有些人雖然并不一般地反對(duì)階級(jí)分析的方法，但對(duì)“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的說(shuō)法卻極為反感。其實(shí)，“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”不過(guò)是階級(jí)分析法的另一種說(shuō)法。列寧把階級(jí)斗爭(zhēng)稱(chēng)為“一條指導(dǎo)性的線索”，“指導(dǎo)性線索”是什么？“綱”也，舍此別無(wú)其他解釋。實(shí)際上，鄧小平一再講“四項(xiàng)基本原則和資產(chǎn)階級(jí)自由化的對(duì)立”，正是抓住了階級(jí)斗爭(zhēng)這個(gè)綱，只不過(guò)他沒(méi)有用“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”這個(gè)說(shuō)法罷了。

當(dāng)然，我們認(rèn)為“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”和“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”并不矛盾，認(rèn)為在存在階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的情況下，“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”仍然是我們應(yīng)該掌握的銳利的思想武器，也決不是要恢復(fù)過(guò)去那種把階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的做法。過(guò)去的一些錯(cuò)誤做法應(yīng)該糾正，但是不能把洗澡的孩子和洗澡水一起倒掉。這也是顯然的道理。關(guān)鍵的問(wèn)題是處理好階級(jí)斗爭(zhēng)和各項(xiàng)工作的關(guān)系。在這方面，我們過(guò)去是有許多教訓(xùn)的。毛澤東在1962年提出“千萬(wàn)不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng)”的同時(shí)，曾經(jīng)講了這樣一段話：“要分開(kāi)一個(gè)工作問(wèn)題，一個(gè)階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題，我們決不要因?yàn)閷?duì)付階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題而妨礙了我們的工作。……1959年廬山會(huì)議，反黨集團(tuán)擾亂了我們，我們哪個(gè)時(shí)候不覺(jué)悟。本來(lái)是搞工作的，后頭來(lái)了一個(gè)風(fēng)暴，就把工作丟了。這一回可不要這樣。各部門(mén)、各地方的同志傳達(dá)也要注意，要把工作放到第一位，階級(jí)斗爭(zhēng)跟它平行，不要放在很重要的地位。現(xiàn)在組織了兩個(gè)審查委員會(huì)，交給他們?nèi)彶椤Ｒ衅鋵?shí)證據(jù)，要說(shuō)服人。不要讓階級(jí)斗爭(zhēng)干擾了我們的工作，大量的時(shí)間要做工作，但是要有專(zhuān)人對(duì)付這個(gè)階級(jí)斗爭(zhēng)。”27P1257毛澤東的這段話是從實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于當(dāng)時(shí)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整曾起過(guò)很好的作用，只是在文化大革命中未能一貫堅(jiān)持，造成了極大的損失。這些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)是值得我們永遠(yuǎn)記取的。同時(shí)，在運(yùn)用階級(jí)分析方法或“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”時(shí)還要嚴(yán)格區(qū)分兩類(lèi)不同性質(zhì)的矛盾。畢竟，在我國(guó)，大規(guī)模的急風(fēng)暴雨式的階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)過(guò)去，階級(jí)矛盾絕大部分表現(xiàn)為人民內(nèi)部矛盾，我們不能用處理敵我矛盾的方法來(lái)處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題。在這方面，我們既有過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，又有成熟的馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論和“三個(gè)代表”思想的指導(dǎo)，相信是一定能夠處理好的。如果階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題處理好了，我們的改革就能堅(jiān)持正確的方向，工人階級(jí)的主人翁地位就會(huì)得到加強(qiáng)，各方面的積極性就能得到應(yīng)有的發(fā)揮，社會(huì)生產(chǎn)力就會(huì)得到更好的發(fā)展，社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就將更加壯大，整個(gè)社會(huì)也將更加穩(wěn)定和繁榮，而我們的偉大目標(biāo)也就能夠更快地實(shí)現(xiàn)；否則，改革就會(huì)走錯(cuò)方向，就會(huì)走上資本主義的道路，國(guó)家就會(huì)淪為西方帝國(guó)主義列強(qiáng)的附庸，工人階級(jí)和勞動(dòng)人民通過(guò)革命所取得的勝利成果就會(huì)喪失，就會(huì)出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)滑坡，總之，就會(huì)出現(xiàn)大多數(shù)人不愿見(jiàn)到的種種可怕的情景。這不是危言聳聽(tīng)，蘇聯(lián)和東歐的教訓(xùn)離我們并不遠(yuǎn)，我們?cè)趺纯梢圆槐都泳枘兀?/p>

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)