中國為什么會走上社會主義道路？

作者：九月十五（lujun1999）

看了潔白的茉莉轉發的《中國人心中的兩個“結”：我們需要怎樣的政治？》一文。作為一個憤青，我也忍不住想說上兩句。不過，首先我想聲明一下：本人既不是專家，也不是學者，更不是共產黨員，我只是廣東省千千萬萬普通打工者中間的一員。還在讀書的時候，我們學習了《馬克思主義基本原理》、《馬克思主義政治經濟學》、《馬克思主義社會發展史》等課程。我被社會主義、共產主義的美好前景深深打動。從此，我深信社會主義制度、共產主義制度必將取代資本主義制度。經過十幾年的在外漂泊、流浪，社會上的黑暗、罪惡、丑陋看得太多太多…… 唯一沒有改變的是我的信仰，而且，變得更加堅定“社會主義必將取代資本主義，只有社會主義才能振興中華”。跟大家說這些，只是想告訴大家，我只是一個普普通通的中國公民，拿共產黨的話來說就是普通群眾一個，希望大家不要用專家、學者、共產黨員那么嚴格的文化標準、政治標準來要求我，說錯了歡迎大家批評指教。如果認為我說的還有些道理，請大家盡自己的能力四處轉發，并請斑竹置頂。

      首先，我想說一說中國為什么會走上社會主義道路？

現在，有一部分觀點認為：“1949年，共產黨武力打敗國民黨取得全國政權的合法性值得質疑？并且認為這是一個歷史性的錯誤？”這部分觀點的理論依據就是：“自中華人民共和國建立、共產黨執政以來的多次失誤，什么大躍進、三年困難時期、反右、文化大革命等等。特別是1991年蘇聯的解體和東歐社會主義國家全面轉向資本主義，全球社會主義國家只剩下中國、朝鮮、越南、古巴四個國家，社會主義實踐在一些重要的社會主義國家遭受到了失敗的命運。”除了中國的個頭比較大以外，其他三個國家都是弱國、小國。進入九十年代后,中國人突然發現自己已經是孤零零的站在這個地球上，國內的理論界對這種情況并沒有給全體中國人民一個令人信服的解釋，已至于擁有“美國式的民主結”的人越來越多，經過十幾年的發展，用潔白的茉莉轉帖中的話來說就是：“不說已經壓倒了共產主義理想結，至少也已經可與之相比肩。這是明擺著的事實。”正是這些人提出了要民主選舉，并且認為只有經過全體公民民主投票選舉的政權才是合法的，依靠武力建立的政權是非法的。上面所說的都是這個問題產生的歷史背景。

那么，1949年，共產黨武力打敗國民黨取得全國政權的合法性值得質疑嗎？這是一個歷史性的錯誤嗎？我的回答是：共產黨武力打敗國民黨取得全國政權是合法的。這也不是一個歷史性的錯誤。第一、我們不能用共產黨執政的歷次失誤來否定當初共產黨取得政權的合法性。好比美國現在的總統是小布什，他的伊拉克反恐戰爭現在就爭議很大，每個星期都要死幾個美國兵。現在，小布什是在硬撐著，但到底能撐多久呢？誰也不知道？如果，小布什撐不下去了，承認了自己的執政失誤。美國人會否認小布什是美國總統的合法性嗎？當然不會。第二、武力奪取政權，沒有經過全體公民民主投票選舉，產生的政權是否合法呢？這個就要具體情況具體分析了？我們先來回顧一下當初的歷史事實，1945年抗日戰爭勝利以后，共產黨的實力是解放區的人口有一億三千萬人、正規軍有100萬、民兵有200萬。國民黨的實力是國統區的人口有三億二千萬人、正規軍有200萬、地方部隊600萬。從實力上來說，共產黨的實力只有國民黨的實力的一半不到。在長達四年的國共兩黨爭奪政權的戰爭期間，雙方的人力、物力都已經高度組織、動員起來了。共產黨用中國30%的人力、物力打敗了占中國70%人力、物力的國民黨。而且，武器裝備共產黨也不如國民黨。美國人看到這種結果是想不通的。其實，中國有句古話很容易解釋這件事。這句話就是“得民心者得天下”。共產黨贏得了民心，贏得了人民的支持。國統區的三億二千萬人有很大一部分人選擇了共產黨，再加上共產黨本身的實力，所以他打敗了國民黨。也就是說，全體中國人民在長達四年的戰爭中，用自己支持或者反對戰爭的實際行動選擇了共產黨。這種選擇比全體公民民主投票選舉的合法性還要大。因為很多選民付出的是生命的代價,是在用生命去選擇。所以我說1949年，共產黨武力打敗國民黨取得全國政權是合法的。還有幾種情況下的武力奪取政權是不合法。1、外國勢力的支持下武力奪取政權2、一方使用武力，另一方放棄或者來不及使用武力3、武力奪取政權花的時間短。雙方有一方的人力、物力沒有高度組織起來。這幾種情況下的武力奪取政權都是不合法的。很通俗的說就是要給雙方一個公平打架的機會，你贏了才算數的，依靠偷襲贏了是不算數的（例如：軍事政變）。拿老百性的話來說就是，你小子贏得不地道，在這種情況贏是被中國人看不起的。當然也就沒有什么合法性的基礎。

為什么說共產黨取得全國政權不是一個歷史性的錯誤呢！也就是要解釋中國為什么會走上社會主義道路。根據馬克思主義的基本理論，“生產關系一定要適應生產力的發展”。從原始社會起，隨著生產力水平不斷的提高，生產關系先后建立原始社會生產關系、奴隸制生產關系、封建制生產關系、資本主義生產關系、社會主義生產關系，最后是共產主義生產關系。并先后經過原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會，最后是建立共產主義社會而達到世界大同。有興趣的朋友可以找一本《馬克思主義社會發展史》看一看就明白了。但是，這里存在一個矛盾。根據馬克思主義的“生產關系一定要適應生產力的發展”基本理論，社會主義生產關系建立的基礎應該是高度發達的資本主義生產力水平上的。而共產主義生產關系更應建立在高度發達的社會主義生產力水平上的。而現實是中國的生產力水平比美國的生產力水平低了很多很多。但是中國是社會主義國家，而美國卻是資本主義國家。也就是說中國的社會主義生產關系建立在并不發達的的資本主義生產力水平上的。社會主義理論和現實的矛盾呈現在我們面前，難道真的是歷史性的錯誤嗎？這就促使我們去思考，為什么在1945年-1949年四年國共內戰期間，中國人民用實際行動選擇了共產黨呢？到底是哪些中國人選擇了支持共產黨呢？

讓我們先來看一看，在1949年10月1日前的中國社會現狀吧。一、封建時代的自給自足的自然經濟基礎被破壞，尤其是農民，日益貧困化以至大批地破產。 二、民族資本主義有了某些發展，但是，它沒有成為中國社會經濟的主要形式，它的力量是很軟弱的。三、皇帝和貴族的專制政權是被推翻了，代之而起的先是地主階級的軍閥官僚的統治，接著是地主階級和大資產階級聯盟的專政。四、帝國主義不但操縱了中國的財政和經濟的命脈，并且操縱了中國的政治和軍事的力量。 五、由于中國是在許多帝國主義國家的統治或半統治之下，中國實際上處于長期的不統一狀態。中國擁有四億五千萬人口，差不多占了全世界人口的四分之一。在這四億五千萬人口中，農民在全國總人口中大約占百分之八十，大約有3.6億。是當時中國國民經濟的主要力量。農民的內部又有富農、地主一起共約占農村人口百分之十左右，大約三千六百萬。中農在中國農村人口中約占百分之二十左右，大約七千多萬。 中國的貧農，約占農村人口百分之七十，大約兩億五千萬。貧農是沒有土地或土地不足的廣大的農民群眾，實際上是已經破產和將要破產的農民。

而當時兩黨的政策方針又有什么區別呢？國民黨作為地主階級和大資產階級的代表，他們當時的發展經濟的方針政策是什么呢？這個在中國大陸現在很少報道，我也不知道。不過，從現在資本主義發展經濟的方針“自由竟爭的市場經濟”來看。他們當時的經濟政策應該也跟這個大同小異。“自由競爭”對地主階級和資產階級來說，當然談不上壞事。可對2億五千萬破產和將要破產的農民來說，意味著什么？他們不就是給竟爭破產的嗎！買兒買女，上吊跳河。這可不是紙上寫著玩的，這是歷史的真實的記錄。大概是九三年還是九四年，我們城市就發生了一起兩口子帶著小孩跳水自殺事件，兩口子都下崗了，雙方的父母在農村，家里經濟條件本來就很困難，人又老實，沒有錢，無法生活，自己覺得無臉見人，想自殺。又擔心留著小孩孤苦零丁。干脆一塊兒走得了。從水里撈起三具尸體的時候，很多人都哭了。后來，市委市政府為此聯合下發通知，禁止兩口子同時下崗。再后來就補發了下崗工資。可能大家都不知道，剛開始下崗的時候，工廠以沒錢為由，三個月沒有給我們發下崗工資。再后來，政府想了很多辦法安置下崗職工，基本上在我們那個城市就沒有聽說過此類事情了。說到這里，我也不瞞大家，我就是一名下崗工人。九二年參加工作的。給大家說這件事，只是想告訴大家，無產階級工人失去工作，農民失去土地，對他們意味著什么！兩億五千萬人啊！他們可除了種田什么也不會干，而且絕大部分是文盲，大字不認一個，連自己的名字都不會寫。他們的悲摻處境同帶著小孩自殺的兩口子有什么區別嗎？沒有區別，下場是一樣的，死路一條。在我們讀書的時候，書上也說過“在萬惡的舊社會，在地主階級、資產階級、帝國主義的三座大山的剝削壓迫下，窮人的悲摻命運。也看過白毛女。”但那都只是聽聽而已，并沒有眼見為實,感受并不深刻。當生活的殘酷，生命的脆弱，真實的呈現在我們面前的時候，你震驚嗎？有良知的青年都會去思索，這個世界怎么會這樣？到底錯在哪里？不要說他們可以出去打工，那個年代，有多少工廠呢？全中國的產業工人才200萬人。聽到現在一些狗屁專家、學者鼓吹什么“犧牲一代人的福利，發展一國經濟”，我就怒火熊熊，恨不得拿把菜刀砍死他們。我們的黨和政府怎么養了這么一幫畜生？發展經濟的目的不就是要增加人民群眾的福利嗎？發展經濟只是一個為達到這個目的的手段而已，那有為了手段而犧牲目的的道理。狗屁專家的狗屁理論。真是不好意思，說臟話了。我就是一個憤青，沒有讀過多少書，沒有那么高的文化修養，不像那些狗屁專家、狗屁學者罵人還不帶臟字，一個“糞”就把我們“憤青”罵得臭不可聞、灰頭灰腦，請見諒！而當時，共產黨的政策又是什么呢？就是“土地革命”實際就是“打土豪、分田地” 劫富濟貧 ,所有地主的土地收歸國有，由政府重新分配土地給貧農。說到這里，大家都會明白，這兩億五千萬人會喜歡誰，支持誰！傻瓜都會明白，肯定是跟著共產黨跑了。農民一生的夢想就是擁有一塊土地，只要擁有土地，他們就能夠生存。可能有人不服氣，說國民黨也可以搞土地革命，蔣經國在臺灣不就搞了土地革命嗎？我只能說：這些人的腦袋太機械了，國民黨勢力的基礎就是大陸的地主階級和資產階級，他在大陸搞土地革命豈不成了自殺。他在臺灣的時候，他支持的基礎力量還是從大陸跑過去的地主階級和資產階級。他并沒有依靠臺灣本土的地主階級，當然可以搞土地革命。中國有一句俗話“強龍難壓地頭蛇”，國民黨想要在臺灣站住腳，就要把這些地頭蛇干掉。一舉兩得的事情，國民黨干了也不希奇。但他在大陸，卻是絕對沒有辦法執行這樣的政策。另外，蔣經國在蘇聯呆了好幾年，他也學習了社會主義理論，對共產黨的方針政策很熟悉，他采取一些共產黨的方針政策也是正常的。如果還有人不相信，可以去找一篇文章《蔣經國上海打虎記》看一看，說的是蔣經國在上海治理資產階級違法卻失敗的事。這里就不羅嗦了。

從上面可以看出，實際上是兩億五千萬已經破產和將要破產的農民，為了作為人在這個世界上最小的一個心愿“只是為了活著”而選擇了土地公有制，選擇了共產黨，選擇了了社會主義道路。從而把中國推上了社會主義道路。又有哪個喪心病狂的畜牲敢說，中國人僅僅“為了活著”是歷史的錯誤呢？我們只能承認現實，中國走上社會主義道路是歷史的正確選擇。  3300

                                                        lujun1999

                                                        2005-1-2

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號