左派不能上何清漣的當(dāng)--簡評《黨務(wù)系統(tǒng)向左轉(zhuǎn) 政務(wù)系統(tǒng)向右靠－－析中國當(dāng)前的政治生態(tài)》
作者: 李憲源
日期:   2004-12-29 03:33

何清漣最近拋出一篇《黨務(wù)系統(tǒng)向左轉(zhuǎn) 政務(wù)系統(tǒng)向右靠－－析中國當(dāng)前的政治生態(tài)》的文章，某些左派人士竟然以為她的分析“有點譜”。而在我看來，其整體觀察與分析，卻違背了對政治操作基本規(guī)律的常識性認(rèn)識，帶有明顯誤導(dǎo)的性質(zhì)。

“黨務(wù)系統(tǒng)向左轉(zhuǎn)”是新領(lǐng)導(dǎo)上臺后比較容易做到的, “政務(wù)系統(tǒng)向右靠”卻很可能是新路線難以順利占據(jù)主導(dǎo)地位的必然現(xiàn)象，是既得利益集團仍然掌握可觀實權(quán)的具體表現(xiàn)。即使真有心，要一下扭轉(zhuǎn)幾十年的“非科學(xué)發(fā)展”老路線，克服急煞車、大拐彎的政治慣性，絕非一天兩天能夠辦到。否則，除非何清漣能夠肯定所謂的“黨務(wù)系統(tǒng)向左轉(zhuǎn)”是假象，根本就是瞞天過海、暗度陳倉的政治手法，就無法令人信服地解釋這兩者之間嚴(yán)重脫節(jié)的真實原因。

回想一下文革時期1967年兩三月份時的形勢吧。全國各地發(fā)生的軍隊鎮(zhèn)壓造反派形勢，與毛澤東和中央文革扶持造反派的意圖完全相反。最新"科學(xué)發(fā)展觀"路線的制定者和推行者, 具備當(dāng)年毛澤東所擁有的崇高威望、巨大政治資源與能量嗎?顯然沒有。毛澤東還向斯諾抱怨他的話“出了京城”就不大管用了呢。

何清漣不見得不懂這類脫節(jié)的真實原因，她這樣說，一是表達了她對“黨務(wù)系統(tǒng)向左轉(zhuǎn)”的恐慌和仇恨，二是把 “政務(wù)系統(tǒng)向右靠”的罪責(zé)歸咎于“黨務(wù)系統(tǒng)向左轉(zhuǎn)”的推動者。由于前任片面追求“GDP增長”和無視“兩極分化”嚴(yán)重后果之“非科學(xué)發(fā)展觀”路線的積累效應(yīng)和強大慣性，中國現(xiàn)有的各類嚴(yán)重社會矛盾和問題還會延續(xù)甚至進一步加劇一段時期，要警惕中國自由主義思想精英們把“禍水”和人民不滿，轉(zhuǎn)移到制定實施“科學(xué)發(fā)展觀”路線之“新政”的頭上去！
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號