抗日戰爭時期黨面臨的階級斗爭更加復雜，每一個共產黨員都是在極其復雜的環境中工作的，每個黨員，特別是干部，懂不懂馬克思主義的策略，掌握沒掌握馬克思主義的斗爭策略，是不是階級斗爭的戰士，直接關乎到中國革命的勝利與失敗問題。
每一個共產黨員當時處于什么樣的復雜環境中呢？抗日戰爭時期，民族矛盾和階級矛盾交織，國民黨反共頑固派從未放棄消滅共產黨的斗爭。日寇扶植拉攏漢奸賣國賊，中華民族岌岌可危 。拯救民族的歷史責任無疑地落在無產階級共產黨的肩上。但共產黨的黨員干部能夠肩負的起這一責任使命，就在于我們的黨員是不是將自己鍛煉成為了懂得馬克思主義策略的戰士。黨員干部不懂黨的策略現象十分普遍，毛主席專門寫了《農村調查》的報告，分發給黨員干部認真學習。
目的就是為了教育黨員干部，懂得黨的正確策略，正確執行黨的策略，調查研究，真正成為馬克思主義的戰士，而不是睡在我們身邊的“赫魯曉夫”。
混淆不同時期黨的策略。十年內戰時期黨的策略路線和抗戰時期的是有原則區別的。過去，是反對地主和反革命的資產階級，現在，是聯合一切不反對抗日的地主和資產階級。階級矛盾發生了變化，黨的斗爭策略也要變化。但是大多數黨員干部卻常常停留在土地革命時期的策略經驗，犯經驗主義的錯誤，混淆了黨的不同時期的階級斗爭策略。
過去的策略是“一切斗爭，否認聯合”和“一切聯合，否認斗爭”，這種策略都不是馬克思主義的策略，都是錯誤的斗爭策略，最終導致革命的失敗。
現在的策略是，綜合“聯合”和“斗爭”的兩重性的策略。具體再勞動政策、土地政策和政治權利方面，注意資本主義經濟和地主階級的利益和權利，既要確保工人和農民的權利，還要不妨礙資本主義經濟和地主階級的正當發展，更要防止他們可能的反革命行動的斗爭，這就是策略的兩重性，也是斗爭的復雜性。每個共產黨員特別是干部，一定要懂得，要掌握，要執行，否則，我們的革命很難勝利。
具體問題具體分析，革命環境不同，階級斗爭策略不同。這是堅持用馬克思主義的階級分析的方法看待一切，分析問題的方法，只有策略正確，才能成功解決革命的首要問題——誰是我們的真敵人，誰是我們的真朋友。
在農村，主要經濟成分還是私營的，還不是國營的，因此，經濟斗爭策略也不同。
我們是應該發展國營經濟和合作社經濟，但是實際情況是我們為了抗日民族統一戰線，為了團結更大力量抗日勝利，我們必須讓自由資本主義經濟得著發展的機會，用以反對日本帝國主義和半封建制度。這才是抗戰時期中國最革命的政策。不能犯“左”傾機會主義的錯誤。
這種兩重性的革命策略，允許自由資本主義經濟的發展，很多黨員干部不理解，覺得這是不符合社會主義的政黨的。但是這樣思考問題，恰恰不是一個馬克思主義者，而是一個教條主義者，是忘記了中國革命的階段性，中國最終要發展到社會主義，最終是不要資本主義經濟，這是誰也改變不了的鐵律，但是為了實現這個最終的目標，我們必須按照當前的革命實際去制定策略，才是實事求是的。
允許自由資本主義經濟的存在和發展，勢必就會涉及到一個嚴肅的問題——堅決地保持共產黨員的共產主義的純潔性的問題。我們的策略中保護社會經濟中有益的資本主義成分，讓其得到適當發展，我們的黨員中發生資本主義的思想，是可能的。作為一個黨員特別是干部，必須要和這種黨內的腐化思想作斗爭。但是斗爭要注意策略，不能搞擴大化，轉移斗爭目標，挑動群眾斗群眾，斗爭應當是黨內腐化思想的斗爭，斗爭的對象是黨內發生了資本主義思想的腐化變質的分子，斗爭的力量在革命的群眾和黨內的革命者。
千萬要警惕的是，對黨內資本主義思想的斗爭，不能錯誤地移到社會經濟方面，去反對資本主義的經濟成分，必須明確地分清這種界限。否則，不但不能反對黨內腐化分子反而幫助了他們，滋長了腐化風氣。
是為讀《毛選》第三卷之《農村調查》的序言和跋一文所寫。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
