本文摘錄自“青年自學叢書”系列：《政治經(jīng)濟學基礎(chǔ)知識》。

　　無產(chǎn)階級奪取政權(quán)以后，為了鏟除資本主義和一切剝削制度的禍根，建立社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)，必須有步驟地變生產(chǎn)資料私有制為社會主義公有制。這是鞏固無產(chǎn)階級專政，用社會主義戰(zhàn)勝資本主義的重大步驟。

　　社會主義全民所有制是無產(chǎn)階級專政的主要經(jīng)濟基礎(chǔ)

　　無產(chǎn)階級和勞動人民必須掌握生產(chǎn)資料

　　幾千年來，勞動人民受奴隸主、封建地主和資本家的剝削和壓迫，最根本的原因，就是生產(chǎn)資料不掌握在勞動人民的手里。“要強迫人們?nèi)氖氯魏涡问降呐`的勞役，那就必須設(shè)想這一強迫者掌握了勞動資料，他只有借助這些勞動資料才能使用被奴役者”。

　　一代又一代的勞動人民曾經(jīng)發(fā)動各種形式的斗爭，試圖把生產(chǎn)資料掌握在自己的手中，但是由于歷史的原因，都失敗了。到了資本主義社會，出現(xiàn)了由資本主義大工業(yè)所培育和鍛煉的無產(chǎn)階級。這個階級喪失生產(chǎn)資料十分徹底，它除了套在頸上的鎖鏈以外，已經(jīng)一無所有了。隨著生產(chǎn)資料的資本主義私有制同生產(chǎn)社會化的矛盾越來越尖銳，無產(chǎn)階級掌握生產(chǎn)資料的可能性也就具備了。

　　但是，剝削階級是從來不甘心放棄剝削的。他們不但運用國家機器的力量來維護他們的生產(chǎn)資料私有制，而且在意識形態(tài)領(lǐng)域炮制了種種謬論，如說什么工人的貧困是由于人口增長太快，或是由于缺乏一個“公平合理的分配原則”等等，妄圖欺騙和麻痹勞動人民不去觸動資本主義私有制，不去掌握生產(chǎn)資料。

　　無產(chǎn)階級的革命導師痛斥了這一類謬論，指出，千百年來勞動人民受剝削受奴役的經(jīng)濟根源，是由于生產(chǎn)資料不在勞動人民的手里，而在剝削者手里。

　　十九世紀七十年代德國工人運動中出現(xiàn)的、浸透了機會主義頭子拉薩爾思想的哥達綱領(lǐng)中的第一句話說：“勞動是一切財富和一切文化的源泉”。從表面上看，把“勞動”的地位抬得很高，但是，馬克思一眼就看穿了這句話在理論上的錯誤，指出勞動只有同生產(chǎn)資料結(jié)合起來才能創(chuàng)造財富和文化。抽去生產(chǎn)資料，抽去生產(chǎn)資料的占有形式，勞動者將會處在怎樣的境遇呢？

　　馬克思尖銳地指出：“一個除自己的勞動力外沒有任何其他財產(chǎn)的人，在任何社會的和文化的狀態(tài)中，都不得不為占有勞動的物質(zhì)條件的他人做奴隸。他只有得到他人的允許才能勞動，因而只有得到他人的允許才能生存。”

　　馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級必須用社會主義公有制代替資本主義私有制才能使自己獲得解放的理論，從政治上、理論上粉碎了剝削階級妄圖永遠霸占生產(chǎn)資料，剝削和奴役勞動人民的陰謀，為無產(chǎn)階級指出了明確的斗爭方向。

　　資本主義社會的發(fā)展，為無產(chǎn)階級和勞動人民集體地占有生產(chǎn)資料提供了可能。要把這種可能全部地變?yōu)楝F(xiàn)實，是一個很長的歷史過程。無產(chǎn)階級首先要打碎資產(chǎn)階級國家機器，建立無產(chǎn)階級專政，才能“挖掉窮根栽富苗”，變生產(chǎn)資料私有制為生產(chǎn)資料公有制，把生產(chǎn)資料掌握在自己的手里。

　　從這時開始，一切剝削制度才從根本上被否定，無產(chǎn)階級和勞動人民才從經(jīng)濟上獲得解放，走上共同富裕的社會主義道路。在這條道路上，也還充滿著斗爭。無產(chǎn)階級只有始終不渝地牢牢地把社會主義經(jīng)濟的命運掌握在自己的手里，才能為最終消滅一切階級和階級差別，實現(xiàn)共產(chǎn)主義的偉大理想創(chuàng)造物質(zhì)的條件。

　　如果一旦失去了政權(quán)和生產(chǎn)資料，國家機器和經(jīng)濟命脈被資產(chǎn)階級及其在黨內(nèi)的代理人所篡奪，那么，社會主義經(jīng)濟就會蛻化變質(zhì)，無產(chǎn)階級和勞動人民就會重新變成“饑寒交迫的奴隸”。這種可能性，在整個社會主義社會的歷史階段都是始終存在的。

　　沒收和贖買是建立社會主義全民所有制的途徑

　　馬克思和恩格斯早在一百多年前就明確指出，當無產(chǎn)階級取得政權(quán)以后，“將利用自己的政治統(tǒng)治，一步一步地奪取資產(chǎn)階級的全部資本，把一切生產(chǎn)工具集中在國家，即組織成為統(tǒng)治階級的無產(chǎn)階級手里”。

　　因為高度社會化的生產(chǎn)力，客觀上要求有一個社會中心來統(tǒng)一支配所有的部門和所有的企業(yè)。在資本主義社會，這個客觀要求是難以實現(xiàn)的。在社會主義社會，這個社會中心，就是無產(chǎn)階級專政的社會主義國家。只有首先建立生產(chǎn)資料的社會主義全民所有制，由無產(chǎn)階級專政的社會主義國家代表全體勞動人民掌握社會主義經(jīng)濟命脈，才能從根本上鏟除資本主義剝削制度。

　　那么，無產(chǎn)階級是通過哪些途徑將生產(chǎn)資料的資本主義私有制改變?yōu)樯鐣髁x全民所有制的呢？根據(jù)國際共產(chǎn)主義運動和我國的經(jīng)驗，當無產(chǎn)階級奪取政權(quán)以后，一方面要立即沒收大資本，另一方面還要逐步地改造中小資本。

　　一般說來，無產(chǎn)階級在奪取政權(quán)以后，都要遇到大資本和中小資本同時并存這樣一種情況。大資本代表最反動的生產(chǎn)關(guān)系，操縱著國民經(jīng)濟命脈，對社會生產(chǎn)力的發(fā)展是個嚴重的障礙，是資產(chǎn)階級反動統(tǒng)治的主要經(jīng)濟基礎(chǔ)。

　　無產(chǎn)階級在奪取政權(quán)以后，如果不立即掌握國民經(jīng)濟命脈，而讓它依舊掌握在大資產(chǎn)階級的手里，無產(chǎn)階級的政權(quán)就無法鞏固。列寧在總結(jié)巴黎公社的經(jīng)驗時指出，葬送巴黎公社光輝勝利果實的兩個錯誤之一，就是沒有把像銀行這樣關(guān)系國民經(jīng)濟命脈的大企業(yè)，奪取到無產(chǎn)階級手中。

　　因此，對于大資本，必須通過立即沒收的途徑，歸社會主義國家所有。舊中國的大資本就是官僚資本。這是以蔣介石為首的官僚資產(chǎn)階級占有的買辦的、封建的國家壟斷資本。

　　毛主席對這個資本的反動本質(zhì)作了深刻的分析，指出：“蔣宋孔陳四大家族，在他們當權(quán)的二十年中，已經(jīng)集中了價值達一百萬萬至二百萬萬美元的巨大財產(chǎn)，壟斷了全國的經(jīng)濟命脈。這個壟斷資本，和國家政權(quán)結(jié)合在一起，成為國家壟斷資本主義。這個壟斷資本主義，同外國帝國主義、本國地主階級和舊式富農(nóng)密切地結(jié)合著，成為買辦的封建的國家壟斷資本主義”。

　　針對官僚資本的反動本質(zhì)，我黨早在新民主主義革命的過程中，就明確規(guī)定了沒收官僚資本“歸無產(chǎn)階級領(lǐng)導的人民共和國所有”的政策。對于官僚資本的沒收，是隨著解放戰(zhàn)爭的勝利發(fā)展而逐步實現(xiàn)的。我們沒收了在解放前夕占全國工業(yè)、交通運輸業(yè)固定資本總額百分之八十的官僚資本，就消滅了中國資本主義經(jīng)濟的主要部分，使我國無產(chǎn)階級政權(quán)掌握了國民經(jīng)濟命脈，建立了社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)，為社會主義革命和社會主義建設(shè)的發(fā)展，創(chuàng)造了必要的條件。

　　無產(chǎn)階級在奪取政權(quán)、沒收大資本、建立社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)的條件下，有可能通過贖買的途徑對中小資本逐步進行社會主義改造，變生產(chǎn)資料的資本家所有制為社會主義全民所有制。中小資本和大資本在階級本質(zhì)上是一樣的，都體現(xiàn)了資本家剝削勞動人民的關(guān)系，同勞動群眾有著根本的利害沖突，是社會主義革命的對象。但是，它們之間還有差別。因為中小資本家往往既有強烈發(fā)展資本主義的愿望，又有在一定條件下被迫接受無產(chǎn)階級贖買的可能。

　　馬克思主義認為：“在一定條件下，工人決不拒絕向資產(chǎn)階級贖買。”在無產(chǎn)階級已經(jīng)掌握政權(quán)，并且已經(jīng)掌握國民經(jīng)濟命脈的條件下，如果能夠迫使這一部分資本家接受無產(chǎn)階級的贖買政策，將他們經(jīng)營的資本主義企業(yè)改造成為社會主義企業(yè)，這對無產(chǎn)階級是有利的。

　　在我國，占有中小資本的民族資產(chǎn)階級具有兩面性。在民主革命時期，它有革命性的一面，又有妥協(xié)性的一面；在社會主義革命時期，它有被迫接受社會主義改造的可能性，又有強烈要求發(fā)展資本主義的反動性。

　　這個階級所經(jīng)營的資本主義工商業(yè)，在我國國民經(jīng)濟恢復時期，也具有兩方面的作用：在增加有利于國計民生的產(chǎn)品生產(chǎn)、擴大城鄉(xiāng)的經(jīng)濟交流、維持勞動就業(yè)等方面，有一定的積極作用；在剝削工人、唯利是圖這一方面，又對社會主義建設(shè)和人民生活有破壞性的消極作用。

　　根據(jù)民族資產(chǎn)階級的兩面性和民族資本主義經(jīng)濟的兩重作用，我們黨制定了對民族資本主義工商業(yè)實行利用、限制和改造的政策，即利用它們有利于國計民生的積極作用，限制它們不利于國計民生的消極作用，逐步地把它們改造成為社會主義國營經(jīng)濟。

　　我國對資本主義工商業(yè)的社會主義改造，是通過各種形式的國家資本主義進行的。這種國家資本主義，是無產(chǎn)階級專政的國家“能夠加以限制、能夠規(guī)定其活動范圍的資本主義”。就以我國國家資本主義的初級形式來看，在工業(yè)中有加工、訂貨、統(tǒng)購、包銷；在商業(yè)中有代購、代銷。這些形式，能夠迫使資本主義經(jīng)濟在生產(chǎn)和經(jīng)營的方向、剝削的程度等方面受到一定的限制。

　　盡管如此，這種形式并沒有改變資產(chǎn)階級占有和支配生產(chǎn)資料的性質(zhì)，也不可能根本解決資本主義生產(chǎn)關(guān)系阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的對抗性矛盾。隨著我國社會生產(chǎn)力的發(fā)展，客觀上要求從初級形式的國家資本主義，發(fā)展到高級形式的國家資本主義，即實行公私合營。

　　在公私合營企業(yè)中，國家派有干部擔任企業(yè)的領(lǐng)導工作，依靠工人群眾和按照國家計劃來管理企業(yè)，從而迫使資本家實際上喪失了對企業(yè)生產(chǎn)資料的支配權(quán)，資本對勞動的剝削受到了更大的限制。這種高級形式的國家資本主義，在我國的實踐中分為兩個發(fā)展階段，即個別企業(yè)的公私合營和全行業(yè)公私合營。

　　在個別企業(yè)合營的階段，資本家是按其資本在企業(yè)資金總額中的比例參加利潤分配的，資本家所獲得的利潤隨著生產(chǎn)發(fā)展而不斷增加，這對于工人勞動積極性的發(fā)揮和國家資金的積累是不利的。

　　實行全行業(yè)公私合營以后，國家實行定息制度，規(guī)定資本家只能按照企業(yè)在合營前的資產(chǎn)總值，在一定年限內(nèi)，按固定息率(一般為年息五厘)領(lǐng)取股息，即定息。這樣，資本家對生產(chǎn)資料的所有權(quán)，只表現(xiàn)在按其股份額取得一定的股息上。這樣的公私合營企業(yè)，基本上已經(jīng)是社會主義企業(yè)了。在國家規(guī)定的支付給資本家的定息年限已滿，并且停止支付定息的時候，公私合營企業(yè)就完全成為社會主義全民所有制的企業(yè)了。

　　在無產(chǎn)階級專政的條件下，對中小資本的改造同對大資本的沒收是有區(qū)別的，但這決不意味著沒有階級斗爭。事實上，對資本主義工商業(yè)進行社會主義改造的過程，始終貫串著無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級極其尖銳的階級斗爭。這種斗爭表現(xiàn)為限制和反限制、改造和反改造的斗爭。

　　我國一九五〇年春天為了穩(wěn)定物價而反對投機活動的斗爭，一九五二年反對行賄、反對偷稅漏稅、反對盜竊國家資財、反對偷工減料、反對盜竊國家經(jīng)濟情報的“五反”斗爭，一九五七年反對資產(chǎn)階級右派猖狂進攻的斗爭，就是幾場尖銳的階級斗爭。這種階級斗爭還反映到黨內(nèi)來，形成尖銳的兩條路線斗爭。

　　修正主義者為了保存資本主義勢力，一再鼓吹所謂資本家“剝削有功”的謬論，反對對資本主義工商業(yè)進行社會主義改造。在以毛主席為首的黨中央領(lǐng)導下，及時地粉碎了這一伙叛徒的陰謀，批判了他們的修正主義路線，終于取得了對資本主義工商業(yè)進行社會主義改造的勝利。

　　這一事實證明：只有始終堅持無產(chǎn)階級反對資產(chǎn)階級、馬克思主義路線，反對修正主義路線的斗爭，有力地打擊少數(shù)反抗社會主義革命和敵視、破壞社會主義建設(shè)的反動資本家和他們在黨內(nèi)的代理人，才有可能迫使民族資產(chǎn)階級一步一步地接受社會主義改造。

　　社會主義全民所有制具有巨大優(yōu)越性

　　生產(chǎn)資料的社會主義全民所有制代替資本主義私有制，是生產(chǎn)關(guān)系的一個革命飛躍。社會主義全民所有制，是無產(chǎn)階級專政的國家代表全體勞動人民占有生產(chǎn)資料的一種公有制形式。社會主義全民所有制的出現(xiàn)，表明勞動人民不僅在政治上翻了身，成為社會的統(tǒng)治階級，而且在經(jīng)濟上也翻了身，從資本家的雇傭奴隸變成為社會生產(chǎn)的主人。

　　在我國，社會主義全民所有制的范圍，包括礦藏、河流、領(lǐng)海，由法律規(guī)定為國有的森林、荒地和其他自然資源，鐵路、郵電、銀行、國營工廠、農(nóng)場、商業(yè)等企業(yè)。國家代表全體勞動人民占有生產(chǎn)資料，按照無產(chǎn)階級和勞動人民的利益，做統(tǒng)一的合理的支配，這就開創(chuàng)了我國歷史上第一次有計劃地發(fā)展國民經(jīng)濟的新局面，為社會生產(chǎn)力的發(fā)展開辟了廣闊的天地。

　　社會主義全民所有制，是同高度社會化生產(chǎn)相適應(yīng)的一種社會主義公有制。在現(xiàn)代工業(yè)中，各個部門、各個企業(yè)都相互聯(lián)系、相互制約，都是社會化大生產(chǎn)整體的不可分割的有機組成部分。社會主義全民所有制的出現(xiàn)，是現(xiàn)代工業(yè)中高度社會化的生產(chǎn)力同資本主義私有制的矛盾運動的必然結(jié)果。

　　有了社會主義全民所有制，才能克服資本主義社會中生產(chǎn)的社會性同生產(chǎn)資料占有的私人性的矛盾，以及個別企業(yè)生產(chǎn)的組織性同整個社會生產(chǎn)無政府狀態(tài)的矛盾；才能消除由于資本主義制度而產(chǎn)生的生產(chǎn)力和產(chǎn)品的嚴重浪費和破壞，以及資產(chǎn)階級及其政治代表的窮奢極欲的浪費。這樣就促進了社會生產(chǎn)力以更高的速度向前發(fā)展。

　　建立在社會主義全民所有制基礎(chǔ)上的國營經(jīng)濟，掌握著國民經(jīng)濟命脈，擁有現(xiàn)代化的工業(yè)和交通運輸業(yè)。國營工業(yè)提供大量的機器設(shè)備、器材、燃料、動力，來促進國民經(jīng)濟各個部門的技術(shù)改造。它提供大量的拖拉機、收割機、運輸設(shè)備、電力、燃料、化肥、農(nóng)藥等等，促進農(nóng)業(yè)的機械化。它還為國家經(jīng)濟建設(shè)、文化建設(shè)以及國防建設(shè)積累大量的資金。

　　社會主義國營經(jīng)濟，是整個國民經(jīng)濟中居于領(lǐng)導地位的經(jīng)濟成分，是國家進行社會主義革命和社會主義建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ)。我國對農(nóng)業(yè)、對手工業(yè)和對資本主義工商業(yè)的社會主義改造，是在國營經(jīng)濟領(lǐng)導和支持下實現(xiàn)的。在社會主義改造基本完成以后，集體經(jīng)濟的鞏固和發(fā)展，也是同國營經(jīng)濟的領(lǐng)導作用相聯(lián)系的。社會主義國營經(jīng)濟是鞏固無產(chǎn)階級專政的強大的物質(zhì)力量。

　　社會主義全民所有制經(jīng)濟在農(nóng)業(yè)部門主要是國營農(nóng)場。從我國的情況來看，國營農(nóng)場有這樣一些不同于集體經(jīng)濟的作用：

　　(一)國營農(nóng)場除了依靠農(nóng)場本身積累資金而外，必要時國家可以直接投資，加速實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，起帶頭和示范的作用。

　　(二)國營農(nóng)場是國家進行農(nóng)業(yè)科學實驗的重要基地。對于那些需要集中較多的專業(yè)研究人員耗費較多的資金，需要經(jīng)過較長時間才能獲得成果的科學實驗，農(nóng)村集體經(jīng)濟往往由于人力、物力、財力上受到限制而難于進行。國營農(nóng)場則可以在國家統(tǒng)一計劃下，集中必要的人力、物力、財力從事各種科學實驗，并將取得的成果——優(yōu)良品種和先進經(jīng)驗——及時地推廣到農(nóng)村人民公社。

　　(三)國營農(nóng)場在大規(guī)模地開墾荒地、大面積地培育和采伐林木等方面，較集體所有制經(jīng)濟有更大的優(yōu)越性。

　　社會主義全民所有制是一種公有化程度較高的社會主義所有制形式，它的發(fā)展方向是成長為共產(chǎn)主義全民所有制。就生產(chǎn)資料已經(jīng)成為全體勞動人民的公有財產(chǎn)這一點來看，社會主義全民所有制已經(jīng)具有共產(chǎn)主義的因素。

　　但是，社會主義全民所有制是一種剛剛從舊社會母胎中脫胎出來的全民所有制，因而不能不帶有舊社會的傳統(tǒng)或痕跡。

　　首先，社會主義全民所有制仍然是一種同階級和階級斗爭緊密聯(lián)系著的所有制形式，這里的“全民”有著鮮明的階級內(nèi)容，是“全體勞動人民”的簡稱，社會主義全民所有制是只為無產(chǎn)階級和全體勞動人民服務(wù)的。

　　其次，社會主義全民所有制還必然要表現(xiàn)為社會主義國家所有制，而社會主義國家，正如列寧所指出的，從某種意義上來說，它是“沒有資產(chǎn)階級的資產(chǎn)階級國家”，因為它還要保護實際上不平等的資產(chǎn)階級法權(quán)。

　　第三，社會主義全民所有制是同商品制度、貨幣交換、按勞分配相聯(lián)系的一種全民所有制，而商品制度、貨幣交換、按勞分配中的平等權(quán)利，仍然是資產(chǎn)階級法權(quán)。

　　這些情況表明，把社會主義全民所有制看作純而又純是毫無根據(jù)的。只有當社會主義全民所有制進一步發(fā)展為共產(chǎn)主義全民所有制，才能徹底擺脫階級的烙印和資本主義的傳統(tǒng)和痕跡。

　　社會主義全民所有制一旦建立起來以后，還有一個使之鞏固和不斷完善的長過程。社會主義全民所有制是前進還是倒退，這是社會主義時期兩個階級、兩條道路、兩條路線斗爭的中心課題之一。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號