今天，在紀念列寧誕生一百周年的時候，重新溫習列寧的這些光輝思想，有著極其重大的現(xiàn)實意義。

　　人們知道，蘇修叛徒集團恰恰是在無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政這個根本問題上背叛了列寧主義，背叛了十月革命。

　　早在赫魯曉夫的修正主義面目開始暴露的時候，毛澤東同志就尖銳地指出：“我看有兩把‘刀子’：一把是列寧，一把是斯大林。現(xiàn)在，斯大林這把刀子，俄國人丟了。”“列寧這把刀子現(xiàn)在是不是也被蘇聯(lián)一些領導人丟掉一些呢？我看也丟掉相當多了。十月革命還靈不靈？還可不可以作為各國的模范？蘇共二十次代表大會赫魯曉夫的報告說，可以經(jīng)過議會道路去取得政權(quán)，這就是說，各國可以不學十月革命了。這個門一開，列寧主義就基本上丟掉了。”

三、赫魯曉夫—勃列日涅夫叛徒集團的反革命政變

　　?　　世界上第一個社會主義國家蘇聯(lián)，為什么會出現(xiàn)資本主義復辟，會變?yōu)樯鐣蹏髁x呢？我們用馬克思列寧主義的觀點，特別是用毛澤東同志關于無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論來觀察問題，就能夠理解，這主要地是蘇聯(lián)國內(nèi)階級斗爭的一種產(chǎn)物，是蘇聯(lián)黨內(nèi)一小撮走資本主義道路當權(quán)派竊取了黨政大權(quán)的結(jié)果，即蘇聯(lián)的資產(chǎn)階級篡奪了無產(chǎn)階級政權(quán)的結(jié)果。同時，它也是國際帝國主義為了挽救自己的滅亡，通過蘇修叛徒集團在蘇聯(lián)推行“和平演變”政策的結(jié)果。

　　毛澤東同志指出：“社會主義社會是一個相當長的歷史階段。在社會主義這個歷史階段中，還存在著階級、階級矛盾和階級斗爭，存在著社會主義同資本主義兩條道路的斗爭，存在著資本主義復辟的危險性。”

　　社會主義社會的階級斗爭，仍然集中在政權(quán)問題上。毛澤東同志指出：“混進黨里、政府里、軍隊里和各種文化界的資產(chǎn)階級代表人物，是一批反革命的修正主義分子，一旦時機成熟，他們就會要奪取政權(quán)，由無產(chǎn)階級專政變?yōu)橘Y產(chǎn)階級專政。”

　　十月革命后的蘇聯(lián)，資產(chǎn)階級雖然被推翻，但是階級和階級斗爭依然長期存在。斯大林曾經(jīng)解決了很大一批鉆進黨內(nèi)的反革命資產(chǎn)階級代表人物，如托洛茨基，季諾維也夫，加米涅夫，拉狄克，布哈林，李可夫之流，這就說明階級斗爭一直在尖銳地進行著，說明一直存在著資本主義復辟的危險性。

　　蘇聯(lián)是第一個無產(chǎn)階級專政國家，對于如何鞏固無產(chǎn)階級專政、避免資本主義復辟的問題，還缺乏經(jīng)驗。在這種情況下，隱藏在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨內(nèi)的走資本主義道路當權(quán)派赫魯曉夫，在斯大林逝世以后，用突然襲擊的方式拋出惡毒誹謗斯大林的“秘密報告”，施展種種陰險狡詐的手段，篡奪了蘇聯(lián)的黨政大權(quán)。這是把無產(chǎn)階級專政變?yōu)橘Y產(chǎn)階級專政的反革命政變，是推翻社會主義、復辟資本主義的反革命政變。

　　勃列日涅夫是赫魯曉夫反革命政變的同謀者，后來他又取代了赫魯曉夫。他的上臺，實質(zhì)上是赫魯曉夫反革命政變的繼續(xù)。勃列日涅夫就是赫魯曉夫二世。

　　毛澤東同志指出：“修正主義上臺，也就是資產(chǎn)階級上臺。”“現(xiàn)在的蘇聯(lián)是資產(chǎn)階級專政，是大資產(chǎn)階級專政，德國法西斯式的專政，希特勒式的專政。”

　　毛澤東同志的英明論斷，極其深刻地揭示了蘇修社會帝國主義的階級實質(zhì)和社會根源，指出了蘇修社會帝國主義的法西斯本質(zhì)。

　　蘇修叛徒集團篡奪了蘇聯(lián)黨政大權(quán)之后，蘇聯(lián)資產(chǎn)階級特權(quán)階層大大膨脹了自己的政治權(quán)力和經(jīng)濟權(quán)力，在黨、政、軍和經(jīng)濟、文化領域占據(jù)了統(tǒng)治地位，并且從中形成了一個掌握全部國家機器和支配整個社會財富的官僚壟斷資產(chǎn)階級，即新型的大資產(chǎn)階級。

　　這個新型的官僚壟斷資產(chǎn)階級，利用他們所控制的國家政權(quán)，把社會主義所有制變?yōu)樽哔Y派所有制，把社會主義經(jīng)濟變?yōu)橘Y本主義經(jīng)濟和國家壟斷資本主義經(jīng)濟。他們假借“國家”的名義，肆無忌憚地掠奪國庫，采取各種手段，任意侵吞蘇聯(lián)人民的勞動果實而驕奢淫逸，作威作福。

　　這個新型的官僚壟斷資產(chǎn)階級，是把復辟希望變成復辟行動的資產(chǎn)階級。他們把十月革命的英雄兒女打下去，重新騎在蘇聯(lián)各族人民的頭上，建了自己的反革命小朝廷。因此，他們極端反動，極端仇視人民，極端害怕人民。

　　這個新型的官僚壟斷資產(chǎn)階級，同一切反動沒落的階級一樣，在其內(nèi)部充滿著種種矛盾。他們?yōu)榱似疵Ｗ∽约焊`取的權(quán)力，狼狽為奸，勾心斗角，互相傾軋。他們的處境越是困難，他們之間的明爭暗斗就愈演愈烈。

　　這個新型的官僚壟斷資產(chǎn)階級為了攝取最大限度的利潤，維護其反動統(tǒng)治，在剝削和壓迫本國人民的同時，必然要進行瘋狂的侵略擴張，加入國際帝國主義瓜分世界的行列，推行窮兇極惡的社會帝國主義政策。

　　這個新型的官僚壟斷資產(chǎn)階級，是蘇修社會帝國主義的階級基礎。現(xiàn)在，這個階級的總代表就是勃列日涅夫。他瘋狂地推行并且發(fā)展了赫魯曉夫修正主義，完成著赫魯曉夫當政時期就已經(jīng)開始的從復辟資本主義到社會帝國主義的演變。

　　勃列日涅夫上臺后，全面推廣所謂“新經(jīng)濟體制”，把資本主義的利潤原則用法令形式固定下來，加強了官僚壟斷寡頭對勞動人民的剝削。他們橫征暴斂，不管人民死活，實行希特勒的“要大炮不要黃油”的政策，加速國民經(jīng)濟的軍事化，以適應社會帝國主義擴軍備戰(zhàn)的需要。

　　蘇修叛徒集團的倒行逆施，給社會生產(chǎn)力帶來極大的破壞，造成了嚴重的惡果。工業(yè)衰退，農(nóng)業(yè)下降，牲畜減少，通貨膨脹，供應緊張，國家市場商品奇缺，勞動人民日益貧困化。蘇修叛徒們不僅揮霍了蘇聯(lián)人民幾十年辛勤勞動積累起來的大量財富，而且低聲下氣，向當年的戰(zhàn)敗國西德乞求貸款，甚至出賣國家資源，把日本壟斷資本引進西伯利亞。今日的蘇聯(lián)經(jīng)濟已陷于無法解脫的危機之中。作為蘇聯(lián)人民的朋友，我們中國人民和世界人民，對于蘇修叛徒把列寧主義的故鄉(xiāng)糟蹋成這個樣子感到無比憤慨，對于蘇聯(lián)廣大人民在資本主義制度全面復辟之下遭受的重重苦難給予深切的同情。

　　蘇修叛徒集團過去說“無產(chǎn)階級專政在蘇聯(lián)已經(jīng)不再是必要的”，蘇聯(lián)“已變?yōu)槿駠?rdquo;了。現(xiàn)在又自打嘴巴，說“全民國家繼續(xù)無產(chǎn)階級專政的事業(yè)”，“全民國家”同“無產(chǎn)階級專政國家”是“一個類型”。他們還大叫大嚷要“加強黨的領導”，“加強紀律”’“加強集中”，等等。又是“全民國家”，又是“無產(chǎn)階級專政”，把兩個根本沖突的概念硬拼湊在一起，無非是用來欺騙群眾，掩蓋大資產(chǎn)階級的專政。他們所說的“黨的領導”，就是一小撮社會法西斯寡頭對廣大黨員和群眾的政治控制。他們所說的“紀律”，就是鎮(zhèn)壓一切不滿于他們統(tǒng)治的人。他們所說的“集中”，就是把政治、經(jīng)濟、軍事權(quán)力進一步集中到他們這一伙人的手里。一句話，他們打出這些幌子，都是為了加強法西斯專政和準備侵略戰(zhàn)爭。

　　處于內(nèi)外交困的蘇修叛徒集團，越來越露骨地依靠反革命暴力來維持其背叛列寧、背叛十月革命的反動統(tǒng)治。今日之蘇聯(lián)，特務密探橫行無忌，反動法令層出不窮。革命有罪，冤獄遍于國中；反革命有賞，叛徒彈冠相慶。許多革命者和無辜的人被關進集中營和所謂“瘋?cè)嗽?rdquo;。蘇修集團甚至出動坦克和裝甲車，對人民的反抗進行野蠻鎮(zhèn)壓。

　　列寧曾經(jīng)指出：“世界上沒有任何地方象俄國那樣，對國內(nèi)的大多數(shù)居民實行這樣的壓迫”，除俄羅斯人以外的其他民族“被當作異族看待”。“它使沒有充分權(quán)利的民族對君主政體積下了深仇大恨”。現(xiàn)在，蘇修新沙皇恢復了老沙皇的民族壓迫政策，采取歧視、遷徒、分化、監(jiān)禁等毒辣手段，對各少數(shù)民族進行壓榨和迫害，把蘇聯(lián)重新變?yōu)?ldquo;各族人民的監(jiān)獄”。

　　蘇修叛徒集團在整個意識形態(tài)領域?qū)嵭匈Y產(chǎn)階級的全面專政。他們瘋狂地摧殘和壓制無產(chǎn)階級的社會主義思想和文化，而讓糜爛透頂?shù)馁Y產(chǎn)階級思想和文化象洪水一樣到處泛濫。他們大肆鼓吹軍國主義、民族沙文主義和種族主義，把文學藝術(shù)作為推行社會帝國主義的工具。

　　列寧當年痛斥沙皇制度的黑暗統(tǒng)治時，曾經(jīng)這樣寫道：警察的專橫，野蠻的迫害，道德的敗壞，“達到了如何登峰造極的地步，甚至頑石也將為之長嘆”！人們不妨把蘇修叛徒集團的統(tǒng)治同列寧當時痛斥的沙皇制度比較一下吧。

　　赫魯曉夫—勃列日涅夫叛徒集團的反革命政變，起了一切帝國主義和反動派所不能起的作用。正如斯大林所說：“堡壘是最容易從內(nèi)部攻破的。”十四國的武裝干涉，白匪的叛亂，希特勒幾百萬軍隊的進攻，帝國主義的種種破壞和顛覆，封鎖和包圍，都沒有能夠攻破的社會主義堡壘，竟被這一小撮叛徒從內(nèi)部奪取了。赫魯曉夫—勃列日涅夫集團是國際共產(chǎn)主義運動史上最大的叛徒，是萬惡不赦的歷史罪人。

四、口頭上的社會主義，實際上的帝國主義

　　?　　列寧在批判第二國際叛徒們的時候，曾經(jīng)指出：他們是“口頭上的社會主義實際上的帝國主義，即機會主義變成了帝國主義”。

　　蘇修叛徒集團也是從修正主義變?yōu)樯鐣蹏髁x的。不同的是，第二國際的社會帝國主義者，如考茨基之流，還沒有掌握國家政權(quán)，只是為本國帝國主義效勞，從掠奪別國人民的超額利潤中撈一點油水。而蘇修社會帝國主義，則是依靠他們所篡奪的國家政權(quán)，直接去掠奪和奴役別國人民。

　　歷史的經(jīng)驗是：一個社會主義國家的政權(quán)，一旦為修正主義集團所篡奪，或者象蘇聯(lián)那樣變?yōu)樯鐣蹏髁x；或者象捷克斯洛伐克和蒙古那樣淪為附屬國或殖民地。現(xiàn)在人們可以清楚地看到：赫魯曉夫—勃列日涅夫叛徒集團上臺的實質(zhì)，就是把列寧和斯大林締造的社會主義共和國變?yōu)樯鐣蹏髁x的霸國。

　　蘇修叛徒集團講的是列寧主義、社會主義、無產(chǎn)階級國際主義，干的是不折不扣的帝國主義勾當。

　　蘇修叛徒集團口頭上說對他們的所謂“兄弟國家”實行“國際主義”，實際上是用“華沙條約組織”、“經(jīng)互會”等一套套枷鎖，把東歐一些國家和蒙古禁錮在所謂“社會主義大家庭”的鐵絲網(wǎng)里，任意宰割。他們利用霸主地位，推行什么“國際分工”、“生產(chǎn)專業(yè)化”和“經(jīng)濟一體化”，強使這些國家的國民經(jīng)濟適應蘇修的需要，變?yōu)樘K修的銷售市場、附屬加工廠、果菜園和畜牧場，以進行駭人聽聞的超經(jīng)濟剝削。

　　他們采用最橫蠻、最兇惡的手段，對這些國家嚴加控制，在這些國家駐扎重兵，甚至公然出動幾十萬軍隊，把捷克斯洛伐克置于自己的鐵蹄踐踏之下，用刺刀制造傀儡政權(quán)。這一伙叛徒，正象列寧曾經(jīng)痛斥的老沙皇那樣，完全是以“農(nóng)奴制特權(quán)的原則對待鄰國”。

　　蘇修叛徒集團口頭上說他們對亞、非、拉國家提供“援助”，實際上是在“援助”的幌子下，力圖把這個地區(qū)的一些國家納入自己的勢力范圍，同美帝國主義爭奪中間地帶。蘇修通過軍火輸出、資本輸出和不平等貿(mào)易，掠奪它們的資源，干涉它們的內(nèi)政，并且伺機攫取軍事基地。

　　列寧指出：“財政資本實行殖民政策，除了無數(shù)‘舊的’動機以外，又加上了爭奪原料產(chǎn)地、搶先輸出資本、爭奪‘勢力范圍’……以及爭奪一般經(jīng)濟領土等等的動機。”蘇修社會帝國主義就是循著這個資本帝國主義的軌道前進的。

　　蘇修叛徒集團口頭上說他們“完全支持”各國的革命斗爭，實際上他們同世界上一切最反動的勢力勾結(jié)在一起，破壞各國人民的革命斗爭。他們瘋狂咒罵資本主義國家的革命群眾是“極端分子”、“暴徒”，分化和瓦解這些國家的人民運動。他們出錢出槍，直接幫助印尼、印度等國反動派屠殺革命者，處心積慮地撲滅亞、非、拉的人民武裝斗爭烈火，鎮(zhèn)壓民族解放運動。他們同美帝國主義一樣，充當世界憲兵。

　　蘇修叛徒集團口頭上說他們贊成什么“反帝斗爭”，有時候也罵幾句美國，實際上他們和美帝都是妄圖稱霸世界的最大的帝國主義。蘇修的所謂“反對”美國，同各國人民反對美帝國主義的斗爭，是完全不同的兩回事。蘇修同美帝為了重新瓜分世界，互相爭奪，又互相勾結(jié)。蘇修在德國問題、中東問題、東南亞問題、日本問題、核武器問題等等一系列重大問題上的行為，都是他們同美帝又爭奪又勾結(jié)的罪證。他們都是推行帝國主義強權(quán)政治，犧牲各國人民的利益。蘇修和美帝之間有什么妥協(xié)，也不過是強盜之間的暫時協(xié)議。

　　列寧指出：“現(xiàn)代軍國主義是資本主義的結(jié)果。”現(xiàn)代戰(zhàn)爭“是由帝國主義的本質(zhì)產(chǎn)生的”。

　　勃列日涅夫上臺后，在軍國主義道路上越走越遠。他們繼承赫魯曉夫核訛詐的軍事戰(zhàn)略方針，大力發(fā)展火箭核武器，同時加緊擴充常規(guī)軍備，全面加強陸、海、空三軍，在全世界推行帝國主義的“炮艦政策“。

　　在戰(zhàn)爭問題上，過去赫魯曉夫是鼓吹那一套虛偽的所謂“沒有武器、沒有軍隊、沒有戰(zhàn)爭”的世界，掩蓋真正的擴軍備戰(zhàn)。現(xiàn)在勃列日涅夫之流改變一些腔調(diào)，拼命煽動戰(zhàn)爭狂熱，大叫大嚷當前國際局勢“孕育著新的世界大戰(zhàn)的危險”，公然威脅說要“先發(fā)制人”，吹噓他們的什么“戰(zhàn)略火箭”“能夠消滅任何地方的任何目標”。他們更加瘋狂地增加軍費，加緊侵略戰(zhàn)爭的動員和準備，陰謀發(fā)動希特勒式的閃電戰(zhàn)。

　　蘇修叛徒集團以突然襲擊方式占領捷克斯洛伐克，侵犯我國領土珍寶島和鐵列克提等地區(qū)，并對我國進行核威脅，充分暴露了蘇修社會帝國主義的侵略性和冒險性。同美帝國主義一樣，蘇修社會帝國主義的一小撮寡頭已成為準備發(fā)動世界戰(zhàn)爭的又一罪魁。

五、所謂“勃列日涅夫主義”是地地道道的霸權(quán)主義

　　?　　勃列日涅夫叛徒集團為了進一步推行社會帝國主義的侵略擴張政策，發(fā)展了赫魯曉夫修正主義，炮制出一套被稱之為“勃列日涅夫主義”的法西斯“理論”。

　　現(xiàn)在來看一看“勃列日涅夫主義”究竟是什么貨色。

　　其一，“有限主權(quán)論”。勃列日涅夫之流說，保衛(wèi)他們的所謂“社會主義利益”就是保衛(wèi)“最高主權(quán)”。他們公然宣稱，蘇修可以決定別國的命運，“包括它的主權(quán)的命運在內(nèi)”。

　　什么“社會主義利益”！正是你們顛覆了蘇聯(lián)的社會主義制度，并把復辟資本主義的修正主義路線推行到東歐一些國家和蒙古。你們所說的“社會主義利益”，就是蘇修社會帝國主義的利益，就是殖民主義的利益。你們把一個君臨一切的“最高主權(quán)”強加在別國人民頭上，就是說，別國的主權(quán)是“有限的”，而你們支配別國的權(quán)力是“無限的”。也就是說，你們有權(quán)擺布別國，別國無權(quán)反對你們；你們有權(quán)宰割別國，別國無權(quán)違抗你們。希特勒就狂叫過“有權(quán)統(tǒng)治別人”。杜勒斯之流也鼓吹民族主權(quán)“已經(jīng)變成陳腐了的觀念”，應該用所謂“聯(lián)合的主權(quán)”代替“一個國家的主權(quán)”。可見勃列日涅夫的“有限主權(quán)論”，不過是瘋狂的帝國主義語言的翻版。

　　其二，“國際專政論”。勃列日涅夫之流宣稱，他們有權(quán)“以軍事援助兄弟國家來消除對社會主義制度的威脅”。他們說：“列寧預見到”歷史的發(fā)展“把無產(chǎn)階級專政從一國的專政變成能夠?qū)φ麄€世界政治起決定性影響的國際專政”。

　　這一伙叛徒完全歪曲了列寧的思想。

　　列寧在《民族和殖民地問題提綱初稿》這篇文章中曾經(jīng)談到“把無產(chǎn)階級專政由一國的（即存在于一個國家內(nèi)的，不能決定全世界政治的）專政轉(zhuǎn)變?yōu)閲H的專政（即至少是幾個先進國家的，對全世界政治能夠起決定影響的無產(chǎn)階級專政）”。列寧的原意是堅持無產(chǎn)階級國際主義，宣傳無產(chǎn)階級世界革命。而蘇修叛徒集團黨篡改了列寧這段話的無產(chǎn)階級革命精神，公然制造所謂“國際專政論”’，作為對東歐一些國家和蒙古進行軍事干涉、軍事占領的“理論”根據(jù)。你們所說的“國際專政”，就是要把別的國家置于新沙皇的統(tǒng)治和奴役之下。難道你們打起“援助兄弟國家”的幌子，就可以用你們的軍事力量去欺凌另一個國家嗎？就可以把你們的軍隊隨意開進另一個國家橫沖直撞嗎？你們打著“聯(lián)軍”旗號侵入捷克斯洛伐克，這同當年八國聯(lián)軍進攻中國、十四國武裝干涉蘇聯(lián)、美帝國主義組織”十六國”侵略朝鮮，有什么兩樣！

　　其三，“社會主義大家庭論”。勃列日涅夫之流鼓吹：“社會主義大家庭是一個不可分割的整體”，必須加強“社會主義大家庭”的“統(tǒng)一行動”。

　　什么“社會主義大家庭”！這不過是以你們?yōu)樽谥鲊闹趁竦蹏膭e名罷了。真正的社會主義國家之間的關系，不論大國或小國，都應該是建立在馬克思列寧主義的基礎上，建立在完全平等、尊重領土完整、尊重國家主權(quán)和獨立、互不干涉內(nèi)政的原則的基礎上，建立在無產(chǎn)階級國際主義的互相支持和互相援助的原則的基礎上。而你們卻把別國踩在腳下，使他們從屬于你們，依附于你們。你們所說的“統(tǒng)一”，就是把別國的政治、經(jīng)濟、軍事都“統(tǒng)一”到你們那里。你們所說的“不可分割”，就是不許別國擺脫你們的控制和奴役。這不是明目張膽地要把別國的人民當作你們的奴隸嗎？

　　其四，“國際分工論”。勃列日涅夫之流大大發(fā)展了赫魯曉夫早就鼓吹的這種謬論，不僅象我們在前面說到的，在東歐一些國家和蒙古推行所謂“國際分工”，而且把它擴展到亞、非、拉國家。他們說：亞、非、拉國家只有同蘇修“合作”才能“建立獨立的民族經(jīng)濟”。“對蘇聯(lián)來說，這種合作還為更廣泛地利用國際分工的優(yōu)越性提供更多的可能性。我們可以從這些國家購買數(shù)量日益增多的它們的傳統(tǒng)商品——棉花、羊毛、皮料、有色金屬精礦、植物油、水果、咖啡、可可豆、茶葉和其他原料以及制成品。”

　　好一個“傳統(tǒng)商品”！

　　可惜這個貨單并不全，還應當加上石油、橡膠、肉類、蔬菜、大米、黃麻、蔗糖等等。

　　在一小撮蘇修寡頭看來，亞、非、拉國家的人民似乎命里注定要世世代代地為他們提供這些所謂“傳統(tǒng)商品”。這是什么“理論”？殖民主義者和帝國主義者早就宣揚要根據(jù)每個國家的自然條件規(guī)定生產(chǎn)種類，強使亞、非、拉國家變?yōu)樵袭a(chǎn)地，保持落后狀態(tài)，以便于資本主義工業(yè)國進行最方便、最殘酷的殖民剝削。蘇修集團正是繼承了帝國主義的這種殖民政策。他們的“國際分工論”，也就是“蘇聯(lián)工業(yè)、亞非拉農(nóng)業(yè)”或者是“蘇聯(lián)工業(yè)、亞非拉附屬加工廠”。

　　真正的社會主義國家同亞、非、拉國家之間在平等互利的基礎上互通有無，互相援助，是為了促進這些國家發(fā)展獨立自主的民族經(jīng)濟。而一小撮蘇修寡頭鼓吹的“國際分工論”，完全是為了對亞、非、拉國家進行滲透、控制和掠奪，擴張他們的勢力范圍，給這些國家套上蘇修殖民主義的新枷鎖。

　　其五，“利益有關論”。勃列日涅夫之流宣揚：“蘇聯(lián)具有作為一個世界大國的廣泛發(fā)展的國際聯(lián)系，對于即使在地理上遙遠，但是卻涉及到我們的安全和我們朋友的安全的那種事件，也不能消極對待”。他們公然叫嚷：“蘇聯(lián)艦隊”要“航行在我國安全的利益需要去的一切地方”！

　　難道因為是一個大國，就可以把世界各地都看作是自己的利益所在，向全球伸手擴張嗎？難道因為有廣泛的國際聯(lián)系，就可以到處派出自己的炮艦去進行威脅和侵略嗎？這種所謂“利益有關論”，是帝國主義的世界侵略政策的典型論調(diào)。當年老沙皇對外擴張，就是打著“為了俄國利益”的旗號。美帝國主義也經(jīng)常這樣叫囂：美國不僅“對自己的安全負有責任，而且對一切自由的國家的安全負有責任”，美國要“在一切必要的地方保衛(wèi)自由”。蘇修的腔調(diào)同老沙皇和美帝國主義何其相似！

　　在思想上、理論上、政治上早已宣告破產(chǎn)的蘇修叛徒集團，根本拿不出任何象樣的貨色，只好從帝國主義那里揀來一堆破爛加以改頭換面，端出來一個所謂“勃列日涅夫主義”。這個“勃列日涅夫主義”，就是貼著“社會主義”標簽的帝國主義，地地道道的霸權(quán)主義，赤裸裸的新殖民主義。

六、蘇修大帝國的迷夢

　　?　　一百年前，馬克思在揭露沙皇俄國的侵略政策時指出：“它的方法、它的策略、它的手段可能改變，但是這一政策的主旨——世界霸權(quán)是不會改變的。”

　　沙皇尼古拉一世曾經(jīng)狂妄地叫嚷“俄國國旗不論在哪里升起，就不應當再降下來。”好幾代的沙皇都做過這樣的美夢——象恩格斯說的——建立一個從易北河到中國、從亞得里亞海到北冰洋的龐大的“斯拉夫帝國”。他們甚至還想把這個大帝國的版圖擴大到印度和夏威夷。為了實現(xiàn)這一目的，他們“有多大本領就能干出多大的傷天害理的事情”。

　　蘇修新沙皇完全繼承了老沙皇擴張主義的傳統(tǒng)，在自己的臉頰上深深地刻下了羅曼諾夫王朝的烙印。他們正在重溫老沙皇未實現(xiàn)的舊夢，而且比老沙皇的侵略野心更大得多。蘇修把東歐一些國家和蒙古作為自己的殖民地和附屬國。他們還妄想侵占更多的中國領土，公然抄襲老沙皇對中國的政策，叫嚷中國北部國界“以長城為標志”。他們把手腳伸進東南亞、中東、非洲以至拉丁美洲，把艦隊開進地中海、印度洋、太平洋、大西洋，企圖建立一個橫跨歐、亞、非、拉的蘇修大帝國。

　　老沙皇的“斯拉夫帝國”早已成為泡影，沙皇統(tǒng)治本身，在一九一七年，早被列寧領導的偉大十月革命消滅了，老沙皇的統(tǒng)治完蛋了。在今天帝國主義走向全面崩潰的時代，新沙皇妄圖重新建立一個更大的稱霸全世界的大帝國，也只能是一場迷夢。

　　斯大林說過：“列寧把帝國主義叫做‘垂死的資本主義’。為什么呢？因為帝國主義使資本主義的矛盾達到極端，達到頂點，接著就是革命的開始。”

　　蘇修既然走上帝國主義的老路，它就必然受帝國主義規(guī)律的支配，陷入帝國主義固有的各種矛盾的沖擊之中。

　　毛澤東同志指出：“美國是只紙老虎，你們不要相信它，一戳就穿了的。修正主義蘇聯(lián)也是紙老虎。”

　　蘇修社會帝國主義瘋狂地進行侵略擴張，必然要走向它的反面，為自己的垮臺創(chuàng)造條件。蘇修把所謂“社會主義大家庭”各國當作自己的領地，但是它絕對無法把殖民統(tǒng)治長期強加在這些國家人民的頭上，也無法緩和它同這些國家之間的矛盾。今日的東歐，活象一個火藥桶，總有一天要爆發(fā)。蘇修坦克開進布拉格，絕不表明蘇修社會帝國主義的強大，恰恰是蘇修殖民帝國開始崩潰的征兆。蘇修社會帝國主義的泥腿，已經(jīng)陷在捷克斯洛伐克的深潭里面，而不能自拔。

　　蘇修對亞、非、拉地區(qū)的擴張和掠奪，把自己置于同亞、非、拉人民相對立的地位。它的攤子鋪得那么大，給自己背上了一個大包袱，渾身害了浮腫病。連美國帝國主義的報紙也說：“我們發(fā)現(xiàn)俄國人也象我們一樣犯了大錯誤，即使犯的錯誤不比我們更大。”

　　蘇修社會帝國主義加入世界帝國主義行列，使帝國主義的矛盾更加尖銳。它們之間為了擴張各自的勢力范圍，進行激烈的角逐。在世界人民重重包圍之中，社會帝國主義和帝國主義之間的爭斗，只能加速整個帝國主義走向滅亡的過程。

　　蘇修社會帝國主義在本國的統(tǒng)治也是建立在火山口上。列寧在斯托雷平反動時期曾經(jīng)寫道：俄國工人階級的斗爭，“也許發(fā)展得快，也許發(fā)展得慢”，“但不管怎樣，它是在走向革命”。今天蘇聯(lián)國內(nèi)新型的官僚壟斷資產(chǎn)階級同處于被奴役地位的無產(chǎn)階級、勞動農(nóng)民和革命知識分子之間的沖突和對抗，正在日益激化。階級斗爭的發(fā)展，不以人們的意志為轉(zhuǎn)移，遲早要引起革命。

　　蘇聯(lián)本是一個多民族的社會主義國家的聯(lián)盟。只有在社會主義條件下，在平等自愿的基礎上，這樣的多民族國家聯(lián)盟才能建立起來并且得到鞏固和發(fā)展。正如斯大林指出的：蘇聯(lián)“看到了資產(chǎn)階級國家建立多民族國家的失敗經(jīng)驗。它看到了舊奧匈帝國瓦解的經(jīng)驗”。但是，蘇維埃多民族國家“能夠經(jīng)得住所有一切考驗”，因為社會主義制度“確立了各族人民在統(tǒng)一的聯(lián)盟國家體系中真正兄弟合作的關系”。現(xiàn)在蘇修叛徒集團已經(jīng)顛覆了社會主義制度，實行資產(chǎn)階級專政，以民族壓迫代替了民族平等，以資產(chǎn)階級的“弱肉強食”代替了各民族之間的互助友愛。既然原來那個聯(lián)盟的無產(chǎn)階級基礎、社會主義基礎已經(jīng)被拋棄了，那末，難道這個新式資產(chǎn)階級統(tǒng)治下的龐大的多民族的所謂“聯(lián)盟”，就不會有象昔日奧匈帝國那樣總有一天要宣告瓦解的危機嗎？

　　為了擺脫內(nèi)外交困的絕境，蘇修社會帝國主義同美帝國主義一樣，大搞火箭核訛詐，乞靈于軍事冒險和發(fā)動大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭。然而，戰(zhàn)爭會使帝國主義和社會帝國主義絕處逢生嗎？不，恰恰相反。歷史無可辯駁地證明，帝國主義不但不能通過戰(zhàn)爭來挽救它垂死的命運，而只能加速它的滅亡，

　　毛主席指出：“關于世界大戰(zhàn)問題，無非是兩種可能：一種是戰(zhàn)爭引起革命，一種是革命制止戰(zhàn)爭。”

　　毛主席還指出：“全世界人民團結(jié)起來，反對任何帝國主義，社會帝國主義發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，特別要反對以原子彈為武器的侵略戰(zhàn)爭！如果這種戰(zhàn)爭發(fā)生，全世界人民就應以革命戰(zhàn)爭消滅侵略戰(zhàn)爭，從現(xiàn)在起就要有所準備！”

　　毛主席根據(jù)當前國際局勢所作的這個偉大指示，給全世界無產(chǎn)階級和革命人民指出了斗爭的方向。全世界人民一定要保持高度的警惕，做好一切準備，隨時給予膽敢發(fā)動戰(zhàn)爭的侵略者以堅決的粉碎性的打擊！

　　近幾年來，蘇修叛徒集團繼承老沙皇的故伎，正在半明半暗地支持和策動新的什么“泛斯拉夫主義運動”，宣揚所謂“俄羅斯民族精神的神圣”，妄圖用這種反動思潮來毒害蘇聯(lián)勞動群眾和青年一代，誘使蘇聯(lián)人民為一小撮蘇修寡頭的侵略政策和戰(zhàn)爭政策充當工具。我們懇切地提醒兄弟的蘇聯(lián)人民千萬不要上“泛斯拉夫主義”的當。

　　什么是“泛斯拉夫主義”？

　　馬克思和恩格斯在揭露老沙皇時一針見血地指出：“泛斯拉夫主義是圣彼得堡內(nèi)閣的發(fā)明”。恩格斯說：老沙皇利用這種欺詐的手段準備戰(zhàn)爭，“作為拯救俄國沙皇制度和俄國反動勢力的最后一線希望”。因此，“泛斯拉夫主義是我們和俄國人的最兇惡的敵人。”

　　蘇修新沙皇的“泛斯拉夫主義”，同希特勒的“亞利安人至上”一樣，是極端反動的種族主義。他們宣揚這類反動思想，完全是為他們所謂的“優(yōu)等民族”中的一小撮反動統(tǒng)治者對外擴張服務的，而對廣大人民只能意味著極大的災難。

　　列寧曾經(jīng)指出：“對‘異族人’的壓迫，是一根有兩頭的棍子。這根棍子一頭打擊‘異族人’，另一頭打擊俄羅斯民族。”現(xiàn)在，一小撮蘇修寡頭正是在什么“泛斯拉夫主義”的煙幕下，一面加緊策劃侵略戰(zhàn)爭，一面向包括俄羅斯民族在內(nèi)的蘇聯(lián)人民加緊進攻了。

　　蘇聯(lián)無產(chǎn)階級和廣大人民的利益同蘇修新沙皇是完全對立的，而同全世界革命人民的利益是一致的。蘇修新沙皇如果發(fā)動大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭，那末，按照列寧對待帝國主義侵略戰(zhàn)爭的原則，蘇聯(lián)無產(chǎn)階級和革命人民就決不會為蘇修社會帝國主義挑起的非正義戰(zhàn)爭賣命。他們將繼承偉大十月革命英雄兒女的事業(yè)，為推翻新沙皇，重建無產(chǎn)階級專政而奮斗。

　　二百年前，一個俄國詩人在頌揚沙皇葉卡德琳娜二世的侵略“戰(zhàn)果”時曾經(jīng)寫過這樣一句話：“邁步前進，全世界就是你的”。現(xiàn)在，蘇修新沙皇已經(jīng)騎上了老沙皇的馬而“邁步前進”了。他們昏頭昏腦地東奔西突，不可制馭，完全忘記了他們的老祖宗就是從這匹馬上摔下來，結(jié)束了羅曼諾夫王朝的俄羅斯帝國。新沙皇的下場決不會比老沙皇好，他們也一定要從馬背上摔下來，摔得粉身碎骨。

七、全世界人民團結(jié)起來，為打倒美帝、蘇修和各國反動派而斗爭

　　?　　毛澤東同志指出：“蘇聯(lián)是第一個社會主義國家，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是列寧創(chuàng)造的黨。雖然，蘇聯(lián)的黨和國家的領導現(xiàn)在被修正主義者篡奪了，但是，我勸同志們堅決相信，蘇聯(lián)廣大的人民、廣大的黨員和干部，是好的，是要革命的，修正主義的統(tǒng)治是不會長久的。”

　　中國人民對蘇聯(lián)人民是有著深厚感情的。在列寧領導的偉大十月革命中，當時在俄國的中國勞動者曾經(jīng)同俄國無產(chǎn)階級并肩戰(zhàn)斗。我們兩國人民在長期的革命斗爭中互相支持，互相援助，結(jié)成了親密的友誼。一小撮蘇修寡頭喪心病狂地挑撥和破壞中蘇兩國人民的關系，到頭來只能是搬起石頭打自己的腳。

　　蘇聯(lián)人民是受過列寧和斯大林教導的、有著光榮革命傳統(tǒng)的偉大人民，絕不會長期容忍新沙皇騎在自己頭上。盡管十月革命的成果被蘇修叛徒斷送，但十月革命的原則是永存的。在列寧主義的偉大旗幟下，人民革命的激流必將沖破修正主義統(tǒng)治的冰層，社會主義的春天一定會回到蘇聯(lián)的大地！

　　毛澤東同志指出：“不論在中國，在世界各國，總而言之，百分之九十以上的人終究是會擁護馬克思列寧主義的。在世界上，現(xiàn)在還有許多人，在社會民主黨的欺騙之下，在修正主義的欺騙之下，在帝國主義的欺騙之下，在各國反動派的欺騙之下，他們還不覺悟。但是，他們總會逐步地覺悟過來，總會擁護馬克思列寧主義。馬克思列寧主義這個真理，是不可抗拒的。人民群眾總是要革命的。世界革命總是要勝利的。”

　　在紀念偉大列寧誕生一百周年的時候，我們高興地看到，在馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想的指引下，世界無產(chǎn)階級革命事業(yè)正在不斷地取得勝利。全世界真正的馬克思列寧主義力量日益成長壯大。被壓迫民族和被壓迫人民的解放斗爭蓬勃發(fā)展。所有受美帝和蘇修侵略、控制、干涉、欺負的國家和人民，正在結(jié)成最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。一個反對美帝和蘇修的歷史新時期已經(jīng)開始。帝國主義和社會帝國主義的喪鐘敲響了。

　　戰(zhàn)無不勝的馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想是無產(chǎn)階級認識世界、改造世界的強大武器，是推動歷史前進的強大武器。馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想同億萬革命群眾相結(jié)合，同各國人民革命的具體實踐相結(jié)合，就一定能夠發(fā)揮出無窮無盡的革命威力，把整個舊世界打得落花流水！

　　偉大的馬克思主義萬歲！

　　偉大的列寧主義萬歲！

　　偉大的毛澤東思想萬歲！

　　附：對兩報一刊編輯部文章《列寧主義，還是社會帝國主義？》送審稿的批語和修改[1]

　　一九七○年四月三日

　　一、

　　此文寫得較好，已看過，另一篇待看。用這一篇似乎就夠了，可用兩報一刊的名義。關于我的話，刪掉了幾段[2]，都是些無用的，引起別人反感的東西。不要寫這類話，我曾講過一百次，可是沒有人聽，不知是何道理，請中央各同志研究一下。有用的話，不至于引起反感的話，保留了幾段，并未全刪。以上請酌。

　　毛 澤 東

　　1970年四月三日

　　因為刪掉幾段，注腳的號碼請重新排一下。

　　根據(jù)手稿刊印。

　　二、

　　【但是歷史是有曲折的。正如恩格斯逝世以后產(chǎn)生了伯恩施坦-考茨基[3]的修正主義一樣，在斯大林逝世以后，又產(chǎn)生了赫魯曉夫-勃列日涅夫[4]的修正主義。在赫魯曉夫掌權(quán)十一年之后，修正主義內(nèi)部發(fā)生分裂，勃列日涅夫取代了赫魯曉夫，他又經(jīng)歷了五年多的時間，現(xiàn)在在蘇聯(lián)正是由這樣一個人主持“紀念”列寧誕辰一百周年。】

　　根據(jù)毛澤東手稿刊印。載于一九七○年四月二十二日《人民日報》。

　　三、

　　老沙皇的“斯拉夫帝國”早已成為泡影，【沙皇統(tǒng)治本身，在一九一七年，早被列寧領導的偉大十月革命消滅了，老沙皇的統(tǒng)治完蛋了。】在今天帝國主義走向全面崩潰的時代，新沙皇妄圖重新建立一個【更大的】稱霸全世界的大帝國，也只能是一場迷夢。

　　?　　根據(jù)毛澤東手稿刊印。載于一九七○年四月二十二日《人民日報》。

　　注釋：

　　[1] 這篇文章是為紀念列寧誕辰一百周年而作的。周恩來等一九七○年四月一日送毛澤東審閱的修改稿上，原題為《列寧主義和蘇修社會帝國主義》，毛澤東審閱時，改為現(xiàn)在的題目。本篇一是毛澤東對這個送審稿的批語；本篇二是他在送審稿中加寫的兩段話；本篇三是他對送審稿中一段話的修改，其中【】內(nèi)的字是他加寫和改寫的文字。這篇文章后來作為《人民日報》、《紅旗》雜志、《解放軍報》編輯部文章，在一九七○年四月二十二日《人民日報》、《解放軍報》和五月一日出版的《紅旗》雜志第五期發(fā)表。

　　[2] 毛澤東在一九七○年四月一日送審稿第一、二頁上，刪去了以下一段話:“當代最偉大的馬克思列寧主義者、我們偉大領袖毛主席指出：‘列寧主義學說發(fā)展了馬克思主義。在哪些地方發(fā)展了呢？一，在世界觀(就是唯物論和辯證法)方面發(fā)展了它；二，在革命的理論，革命的策略，黨，階級斗爭和無產(chǎn)階級專政等許多問題上發(fā)展了它。列寧有關于世界觀的學說，關于無產(chǎn)階級專政的學說，還有關于社會主義建設的學說。列寧有七年的社會主義建設的實踐，這是馬克思所沒有的。’”在第二、三頁上，刪去了以下四段話：“半個世紀以來，毛澤東同志在領導中國完成新民主主義革命的偉大斗爭中，在領導中國的社會主義革命和社會主義建設的偉大斗爭中，在當代國際共產(chǎn)主義運動反對帝國主義、反對現(xiàn)代修正主義、反對各國反動派的偉大斗爭中，把馬克思列寧主義的普遍真理和革命的具體實踐相結(jié)合，繼承、捍衛(wèi)和發(fā)展了馬克思列寧主義，把馬克思列寧主義提高到一個嶄新的階段，即毛澤東思想的階段。”“毛澤東思想是帝國主義走向全面崩潰、社會主義定向全世界勝利的時代的馬克思列寧主義。”“毛澤東同志就是當代的列寧。”“正是由于無產(chǎn)階級世界革命的節(jié)節(jié)勝利和帝國主義的垂死掙扎，當代馬克思列寧主義同修正主義的斗爭比歷史上任何時期都更激烈。在赫魯曉夫修正主義剛剛冒頭的時候，我們偉大領袖毛主席就洞察到現(xiàn)代修正主義對無產(chǎn)階級革命事業(yè)的嚴重危害。毛主席領導我們黨,同偉大的馬克思列寧主義者恩維爾·霍查同志為首的阿爾巴尼亞勞動黨和全世界真正的馬克思列寧主義者一道，一次又一次擊退現(xiàn)代修正主義的逆流，保衛(wèi)了馬克思列寧主義。這對于世界無產(chǎn)階級革命事業(yè)和被壓迫民族解放事業(yè)，具有極其深遠的歷史意義。”在第五頁上，刪去了以下三段話：“毛澤東同志還精辟地指出：一言可以興邦，一言可以喪邦。‘馬克思講無產(chǎn)階級專政，是一言興邦；赫魯曉夫講三無世界、全民國家、全民黨，是一言喪邦。’”“毛澤東同志這里講的興邦、喪邦，就是指的社會主義之邦。有無產(chǎn)階級專政，才有社會主義；沒有無產(chǎn)階級專政，就沒有社會主義。”“毛澤東同志全面地總結(jié)了無產(chǎn)階級專政的正反兩個方面的歷史經(jīng)驗，天才地創(chuàng)造性地運用唯物辯證法，分析了社會主義社會的矛盾，揭露了社會主義社會的規(guī)律，創(chuàng)立了無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的學說，親自發(fā)動和親自領導了我國無產(chǎn)階級文化大革命，從理論上和實踐上解決了鞏固無產(chǎn)階級專政、防止資本主義復辟這個當代最重大的課題。這是對世界無產(chǎn)階級革命事業(yè)的劃時代的偉大貢獻。”

　　[3] 伯恩斯坦，德國社會民主黨和第二國際右派首領，修正主義的主要代表人物。一八九五年恩格斯逝世后，他公開篡改馬克思主義。一八九六年以后在考茨基主編的《新時代》上，以“社會主義問題”為題，發(fā)表一系列文章,對馬克思主義進行全面的“修正”。一九○二年起多次任國會議員。考茨基，德國和國際工人運動活動家，第二國際理論家。早期是馬克思主義者，后轉(zhuǎn)向改良主義。長期擔任德國社會民主黨理論刊物《新時代》主編，多次代表德國社會民主黨參加第二國際的大會，成為第二國際的領導人之一。從一九一○年起公開轉(zhuǎn)向中派主義。一九一七年參與創(chuàng)建德國獨立社會民主黨。一九一八年十一月在德國社會民主黨右派和中派組成的臨時政府中任外交部副部長和社會化委員會主席。

　　[4] 赫魯曉夫，原任蘇共中央第一書記、蘇聯(lián)部長會議主席。一九六四年十月被解除領導職務。勃列日涅夫，當時任蘇共中央總書記。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號