1.最高檢表態(tài)稱:對(duì)未成年人犯故意殺人等重罪要依法追究刑責(zé)。有人歡呼雀躍,認(rèn)為邯鄲案有著落了,可以松一口氣了,其實(shí),這樣的表態(tài)并不是最關(guān)鍵的,核心問(wèn)題并沒(méi)有解決!
?
2.核心問(wèn)題是“刑法第十七條”,它規(guī)定了:只要?dú)⑷苏呶礉M12周歲,他可以剝奪任何人的生命,哪怕被殺者同樣是未成年人、哪怕被殺者同樣不滿12周歲,殺人者也不用負(fù)任何的刑事責(zé)任。這樣的法律還冠以“保護(hù)未成年人”的帽子,這才是最大的諷刺!
3.既然是要保護(hù)未成年人,那未成年人被殺死了,你保不保護(hù)?你追不追究殺人者的責(zé)任?現(xiàn)實(shí)中,刑法第十七條不保護(hù)被害的未成年人,它只保護(hù)不滿12歲的殺人者,這樣的法律導(dǎo)向意味著什么?意味著它鼓勵(lì)不滿12歲的孩子去殺人,因?yàn)榭v容就是鼓勵(lì)!
4.我們必須推動(dòng)@全國(guó)人大 去修改刑法第十七條!年齡不應(yīng)該成為殺人犯的護(hù)身符!
5.一言以蔽之:如果刑法第十七條不修改,繼續(xù)寬恕不滿12周歲的殺人犯,那么,最高檢的表態(tài)又有什么意義呢?并沒(méi)有解決法律的導(dǎo)向問(wèn)題!
6.呼吁尚未成功,同志仍需努力——推動(dòng)全國(guó)人大修改刑法第十七條,徹底堵住法律漏洞,讓年齡不再成為作奸犯科者的護(hù)身符,在全社會(huì)樹(shù)立符合新時(shí)代的價(jià)值觀,而不是繼續(xù)向外傳遞“殺人者無(wú)罪、被殺者活該”的不良導(dǎo)向!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!