一個視頻,再次為無數人呈現了“強勢”和“弱勢”的定義,也展示了一些人囂張跋扈無法無天的樣子。
勞動者肯定是屬于弱勢一方,以前西方國家喜歡搞工會,來維護弱勢的勞動者的利益。比如很火的浴血黑幫里,黑白通吃的謝爾比家族都得受限于工會,萬一工人們集體鬧起來可就不好搞。
對我們來說,工會只是個詞,大家更依賴的應該是“勞動法”。可視頻中那名高管女子就毫不避諱的說了:
“我現在就違法解除,我告訴你了,我現在就違法解除……”
在員工問了一句“你憑什么違法解除后”,她甚至還擺出了夸張的嘲笑表情與肢體動作,再次挑釁般的說道,“我違法你管得著嗎?”
點擊圖片觀看原文視頻
這個視頻全程都能看到作為員工的弱勢,語氣態度被壓制,面對咄咄逼人且無理的高管始終只強調的是等勞動局的結果。而女高管則全程強勢無比,不僅直白的多次重復“我違法你管得著嗎?”、“你是不是聽不懂人話?”,甚至還要報警把員工轟出去。
違法的人牛逼哄哄的打110,這本身就已經很諷刺了,她還撂下狠話,勞動仲裁一審二審自己有的是人,你慢慢等,自己下個月有飯吃,你有嗎?你兩年半都找不到工作,下一份工作你甭想……
赤裸裸的威脅,不僅要違法解聘你,還要讓你接下來找不到工作,太兇殘了。但凡有點人性,都不至于這樣逼迫一個員工。然后她就這樣做了,并且咱還真拿她沒有辦法。
為什么呢?我舉個例子。
完整的勞動爭議糾紛,整個程序走下來很長,這女高管有一點沒說錯,甚至可能花掉一到兩年的時間,這個時間就算她不使絆子你都很難找到工作,各位想一想啊,還在跟上一個老東家打官司,下一家誰敢要你?萬一上一家再從中作梗,打個電話添油加醋,就更不可能在這期間找到工作了。
所以普通人瑟瑟發抖,毫無辦法。跟他們斗,就像這女高管說得,她下個月有飯吃,你吃什么?從而很多時候遇到不公或者麻煩,我們很少去維權?就是因為“可能更麻煩”,先不說維權能不能成功,甚至很可能即便成功,也得不償失。
反之,對類似女高管那類囂張跋扈者,懲罰的力度卻非常薄弱,且執法難度也非常大。比如這件事中公司就出面了,讓女高管暫時停職。說白了,這就等于讓她暫時避避風頭,過段時間再出來作妖。
公權力不介入,私權利隨意包庇,我都不知道這種力度對于該女高管而言算什么處罰,對于其他存在類似心理的企業高管,有何威懾性可言。他們只能從中看到一個絕妙的裁員辦法,下一次繼續照貓畫虎,最終倒霉的仍然是弱勢的打工人。
說到對違法者的懲戒力度,貪官貪再多難死刑就不提了,提爛了。今天恰好有另一起事件把這種說法展示到淋漓盡致。
青海海北中院一審判了個侵犯未滿14周歲女孩的案件,6人合伙強奸一個未滿14周歲的幼女,其中判刑最多的一個11年,最低的一個竟然才4年多……我想不明白,咋的?判4年那個是器件太小沒造成影響嗎,6個人共同犯罪,還是如此嚴重的重罪,他為毛線可以只判4年?說好2人以上輪奸的處10年以上、無期或者死刑呢?
你們都知道吧,買只熊貓就要判10年以上,買兩只鸚鵡弄不好都得判個5年以上,一個14歲的幼女竟然還不如兩只鸚鵡?這說出來不可笑么。
我喜歡報道最后的一句話,那說得非常好,它說:xxx作出上述判決,表明人民法院對侵害未成年人犯罪案件采取零容忍態度,體現了對侵害未成年人行為堅決依法從嚴懲處的決心。
這決心確實不小,我估計那家公司對女高管暫時停職的決心,跟這比起來都有所不及。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!