張老師離人民很近，影視圈離人民很遠(yuǎn)

真正的共產(chǎn)黨人，都是深入群眾，從群眾中來到群眾中去的，他們的心，和群眾的心是相通的，他們懂人民群眾，人民群眾也懂他們，“張老師”們離人民群眾很近，而影視圈的“貴族”們，離人民群眾很遠(yuǎn)。

　　希望大家搞清楚。

　　張桂梅老師的故事本身就足夠偉大，不需要任何“藝術(shù)手法”來改編、演繹、創(chuàng)造。一切無中生有的東西，都是對她本人精神的歪曲和侮辱。

　　張老師的信仰是共產(chǎn)主義，是天下大同，這是她無數(shù)次對外表達(dá)過的，華坪女校的建立和發(fā)展，源自于一個堅韌不拔的共產(chǎn)黨人團(tuán)結(jié)基層黨組織、長期奮斗、為人民服務(wù)的實踐結(jié)果。

　　張老師最初的那個班子，是在黑板上畫黨徽，唱著《國際歌》，重溫入黨誓詞建立起來的。

　　張老師的偶像是江姐，在她遇到困難的時候，她眼前浮現(xiàn)應(yīng)該是英雄烈士，耳邊響起的應(yīng)該是《紅梅贊》，而不是胡歌那張臉。

　　如果你的電影不表達(dá)這個，或者遮遮掩掩顧左右而言他，把偉大理想弱化成個人的小情懷，這部電影就沒有靈魂，你是在指鹿為馬。

　　張桂梅老師離我們很近，近到大家都能記得她的話語，近得大家都目睹過她獲得共和國“七一勛章”，近到當(dāng)代很多年輕人的共產(chǎn)主義理想就是從她而來，我們每談到她，心里都會燃起一團(tuán)火，覺得自己還年輕，還可以奉獻(xiàn)，還可以做共產(chǎn)主義的接班人。

　　然而就是離我們這么近的人物，他們也敢“藝術(shù)化”到面目全非。

　　觀眾不是不讓你們“原創(chuàng)劇情”，不是不讓你們“刻畫任人物”，這個人物，可以是任何人，但決不能是張桂梅。

　　你們買多少水軍、多少營銷號都沒用，你們解釋不了為什么電影里的“張桂梅”，根本就不是真正的共產(chǎn)黨人張桂梅。

　　今天坐井觀天的影視圈人士，確實理解不了什么是高山，你們不懂錢學(xué)森、不懂黃繼光、不懂雷鋒、不懂焦裕祿，自然也不會懂得張桂梅……這叫“燕雀安知鴻鵠之志”。

　　你們沒有“解放全人類”的理想，就以為所有人都沒有，你們沒有黨性、信仰喪失，就覺得所有人都跟你們一樣。

　　你們是不相信這個世界上有如此純粹的人，有如此偉大的理想，不相信一個人內(nèi)心自我驅(qū)動的力量如此強大，這讓你們自慚形穢，不符合你們的價值觀，所以你們非要給她安排一個“外力”，一個庸俗主義的“幻象”。

　　他們是故意把張老師拍成了“武訓(xùn)”，辦學(xué)的起源，一定不能源信仰和理想，必須源自個人的痛苦和執(zhí)念；底層的學(xué)生則一定是不爭氣的，貪圖享樂不務(wù)正業(yè)的；最后的勝利也不是靠奮斗、爭取來的，而是靠上層的“施舍”和“同情”……這就是他們的套路。

　　影片中，山區(qū)輟學(xué)女孩被改編成了逃學(xué)曠課染頭發(fā)吃燒烤的問題少女，學(xué)生的母親被改編成了一個終日酗酒不管孩子的婦女……這些形象根本不是來自于貧困、匱乏、閉塞的中國農(nóng)村，而更像是“美國社會”，一個貧困家庭，沒錢上學(xué)，卻有錢染頭發(fā)吃燒烤？有錢終日酗酒？

　　現(xiàn)實中，張老師對這些基礎(chǔ)差、輟學(xué)多的孩子，是從實際出發(fā)，給她們制訂了詳細(xì)周密的補課計劃的，她是動員所有老師，從初中課程開始給她們補基礎(chǔ)課、刷題，來提高她們的基礎(chǔ)水平，從而可以跟得上高中的教育……這是一項艱難的工作，電影中卻根本沒提，反而用喊口號、開動員會等“精神原子彈”式的形式主義敷衍過去了，似乎喊幾句口號，就能提高成績，讓孩子們上大學(xué)一樣。

　　你看，到底是誰不講“實事求是”啊，到底是誰在搞“假大空”??？

　　他們不但不明白共產(chǎn)黨人的信仰和理想，他們更不理解共產(chǎn)黨人認(rèn)識世界、改造世界的能力和水平。

　　今天，但凡吹捧這部片子的……普通群眾我不管，但凡是共產(chǎn)黨員，都摸摸自己的前胸，看看黨徽還在不在？回憶一下入黨誓詞，問問自己的黨性還在不在，理想還在不在？

　　某些人一葉障目，不見泰山，實際上中國大地上到處都是張老師一樣的共產(chǎn)黨人，他們忘了犧牲在脫貧攻堅一線的1800名干部，他們忘了那個犧牲在大山里的黃文秀，忘了她在西行漫記》書簽上寫下“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”；“偉大不是只有如山一般高大的功業(yè)，是黃河奔流到海不復(fù)回一樣春秋不改的堅定，是明知山有虎，偏向虎山行的勇氣，是“吾廬獨破受凍死亦足”的心甘情也愿”......

　　他們更忘了面對疫情、洪水、災(zāi)難，那些沖鋒在前不計生死的黨員干部，今天夏天，那位犧牲在洪水中的副縣長和政委，離我們根本沒多遠(yuǎn)……天下的高山多的是，只有他們自己躲在枯井里不見天日。

　　《我本是高山》這部電影的營銷團(tuán)隊是非常無恥的，他們不是要還原張老師這位共產(chǎn)黨人，而是要借這位奉獻(xiàn)一生滿身傷痛的老人去宣傳他們的電影，牟取他們的利益，他們甚至還把身患重病的張老師請到鬧哄哄的電影院坐兩個多小時，還要和那些觀眾、記者互動，完全不顧她的身體狀況……無下限的娛樂資本，甚至在榨干一位共產(chǎn)黨人的價值。

　　張老師為什么拒絕評價電影？她的學(xué)生為什么說“張老師根本不是電影里的那樣”？你們真的是不知道自己錯在哪里嗎？

　　水軍營銷號還試圖甩鍋給審核，說“真實的情況拍不出來”……放屁，央視當(dāng)年的紀(jì)錄片拍得清清楚楚，每一個細(xì)節(jié)都沒有放過，就你們拍不出來？非要無中生有？

　　“主旋律”的電影，實事求是地拍，就拍不好嗎？非要用你們窄小的腦仁和貧瘠的思維去夾帶自以為是的私貨？非要用個人主義去取代“宏大敘事”？

　　主旋律的好作品太多了，不說那些更早的作品，就說比較近到：1999年的《橫空出世》，主角說“干什么？干革命”！2009年的《袁隆平》中，袁老說：“作為一個學(xué)農(nóng)業(yè)的人，我覺得我有權(quán)利也有義務(wù)讓這個地球上有限的土地，收獲更多的糧食，讓人類遠(yuǎn)離饑餓！”；2012年的《錢學(xué)森》，錢老說：“在我的祖國，我做什么都行，如果我想，我可以去種蘋果”“手中無劍，和有劍不用，是不一樣的”；《李延年》中，主角做戰(zhàn)前動員、開戰(zhàn)斗會議的時候，告訴了大家“為什么而戰(zhàn)，該如何作戰(zhàn)”；《戰(zhàn)火熔爐》片尾講出“在平等沒有實現(xiàn)之前，我們會繼續(xù)戰(zhàn)斗一百年”……