綠營的反應很蹊蹺,民進黨籍前“立委”林濁水稱“柯文哲只要個人全民調,拒政黨全民調,擺明了非玩不公平游戲,偏偏馬英九附和,這也符合國際認證的馬的本色”,竟然站隊到了朱立倫這一邊,那么這位林濁水是何許人也呢?他為什么要站到朱立倫一邊呢?
這位林濁水非等閑人也,他在臺灣政壇有“臺獨理論大師”之稱,是個鐵桿的“臺獨”分子,我們知道賴清德是民進黨“新潮流”系的,林濁水1984年就創辦了《新潮流》雜志,可以說是“新潮流”系的元老級人物,他還是《民進報》周刊的總主筆,曾參與起草“臺獨黨綱”,民進黨的種種“臺獨”理論皆出自他手,這樣一位“臺獨”分子點評柯文哲提出、馬英九附議的“全民調”,竟然說柯文哲的倡議是“不公平的游戲”,大出人們意外,可以說他是反柯文哲的,站到了朱立倫這一方,認為“德國式的全民調”才公平,那么林濁水的意思是什么意思?我認為他是來攪局的,作為民進黨一方,他怕“藍白合”成功,所以偏向朱立倫一方,指責柯文哲,讓“藍白合”繼續陷入僵局,實現臺灣“大選”登記日后進入“三腳督”或“四腳督”局面。
只能這樣解釋才解釋得通。因為只有“三角督”或“四腳督”才對民進黨有利。林濁水唯恐“藍白合”成功了,形成“藍白合”與綠營的對決,那賴清德就真的危險了。柯文哲雖然自稱“墨綠”,在政治理念上與綠營是“自己人”,但畢竟與綠營有分歧,他上臺當然也是綠營不樂見的,而且現在綠營已把柯文哲鎖定為最嚴峻的競爭對手,拿藍營的侯友宜反而不太當回事,認為他太弱。所以我分析現在林濁水公開發聲,挺朱反柯,居心叵測。
而藍營這一方,態度就復雜了。馬英九、韓國瑜、羅智強、陳長文以及眾多“小雞”,也就是“立委”參選人支持“全民調”,盡快實現“藍白合”,這是占大多數人的第一種意見;第二種意見代表人物是資深的“中常委”、“中評委”邱復生,他建議侯友宜退選,回新北市當市長去;第三種意見以前立法機構負責人王金平為代表,他對馬英九的提議也有意見,表示很擔憂。王金平提醒侯競辦要注意,如果“侯柯配”成型,柯文哲一定會繼續接著出招;而“柯侯配”成型,未來的“立委”、內閣一定會聽命于柯文哲,那“國民黨該如何自處”?沒有出路啊。王金平的擔憂,其實也是朱立倫、侯友宜的擔憂,說白了就是怕在“全民調”中敗給柯文哲,這也是馬英九難以回答的問題。真有這樣的結果,馬英九就會背鍋,會被罵死。朱立倫實際上與王金平的看法是一致的,所以他一直在強調“德國式的全民調”,強調互比、占比、對比。但柯文哲不上當。
第四種意見是東森總裁王令麟為代表的一方,這一派為“主戰派”,金溥聰也是這一派的代表人物之一,不看好“藍白合”,認為太憋屈。我們觀察到,馬英九提出“全民調”建議后,金溥聰這個侯競辦的執行長、操盤手竟然“隱退”了,把這些問題推給了朱立倫。而站在前面的王令麟提出國民黨要靠自己,求人不如求己,泛藍陣營有15個縣市長絕對有組織動員能力,他說“我是終身黨員,我看不下去了”,王令麟大夸侯友宜,說他“40多年來從基層做到新北市長,公務生涯幾乎沒有污點,沒有緋聞,沒有出入不當場所,沒有抄襲問題”,也就是說侯友宜和馬英九一樣是個政壇上清白無瑕的人物,怎么就沒有一戰的能力呢,表示不服。
所以我們看,藍營就馬英九的建議形成了四種不同意見,這導致侯競辦的操盤手金溥聰退到了幕后,國民黨主席朱立倫被推到了前臺上,而“主帥”侯友宜只好表示各方意見都尊重,誰也不敢得罪。“藍白合”截至目前還沒有合,雙方繼續談,雖然有破局的危險但并沒有放棄。這就是目前的情況。過去我一直強調國民黨與民眾黨是政治理念不同的兩個黨派,不可能“志同道合”,事實證明現在朝著國民黨分裂的形勢發展,即便勉強“合”了,假如柯文哲在“全民調”中占優,侯友宜為輔,那么大概率會導致國民黨選前分裂,離心離德,而一個分裂的國民黨也很難說有動力與民眾黨“團結一致”,這樣的“合作”與民進黨一戰,前景堪憂。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!