毛主席對待惡狗的態度
最近，成都崇州兩歲女孩被惡狗咬成重傷一事挑動了多數人的敏感神經，成為社會關注的熱點。
且不說城區養狗對環境的影響、對法制的挑戰和對養狗人文明素質的要求等“老生常談”，單論事件發生后個別愛狗人士“黑狗白狗”的荒誕觀點和把注意力集中在“白狗無辜”以引導輿論等行為，已然顯示出社會的價值分裂及其背后的階層分化。
一切“狗事”皆“人事”，近些年的狗咬人至重傷甚至死亡事件，無一不是先有瘋狗、狂狗主人，再有瘋狗、狂狗。愛狗人士、怕狗惡狗人士，各有各的訴求，也各有各的利益。自然的狗變成產業化、資本化的“狗”，時間一長，不論愛狗人、恨狗人，都會形成各自穩固的階層。
階層具有穩定性和持續性，人同情人，狗維護狗，這是自然的道理，堅若磐石，一點兒也沒法動搖。但缺少一根物質的繩子把狗拴住，和一根思想上的繩子把狗主人“拴住”，勢必引發源源不斷的人狗矛盾，導致狗這個原本忠誠、溫順的形象變得兇巴巴、惡狠狠，逐漸和絕大多數人的利益對立。
毛澤東《中國社會各階級的分析》一文，力求解決“依靠誰，團結誰，打擊誰”這一首要問題，找到了一把打開中國社會關鍵大門的鑰匙。面對現今社會階層結構的新變化，仍有強烈的現實意義。
發展資本化、產業化的“狗”，是由于社會主義初級階段歷史方位的限制，也是活躍社會主義市場經濟的客觀需要，滿足了部分群眾的心理需求。在長期的發展過程中，形成了利益主體多元化、利益訴求多樣化、矛盾協調復雜化等紛繁復雜的客觀環境，這就要求我們運用階級分析方法揭示問題的表象、實質和根源，提出解決之道。
比如，堅持階級分析方法去站穩基本立場，去處理眼前利益和長遠利益，去確定前進路線與方向，避免走邪路老路，去協調和化解在“狗事”中資本、社會管理者、群眾之間的矛盾，從而達到構建和諧社會和中國式現代化的目的。而做到這一點，需要解決的首要問題是“資本占多少？人民占多少？”
面對頻繁的“狗咬人”事件，只說事實不行，只說價值觀點也不行，歪曲顛倒更不行。只有堅持階級分析方法，深入價值分裂背后的階層分化，正視它、研究它、化解它，才有可能真正解決問題。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
