這幾天,在“抖音”上看到,關(guān)于《新東方紅》與云朵的信息僅次于其師父刀郎。其中有什么關(guān)系么?好像有、應(yīng)該有。因為,唱那首歌的云朵是正在九州大地大火的刀郎的愛徒。
評論一個人、一件事,最重要的是弄清事實,分清矛盾的性質(zhì),劃清責(zé)任人的責(zé)任。要做到這一點,需要進行分析,具體問題具體分析。而那些對云朵發(fā)難的人們,好像不懂得這個,既不顧事實,也不愿意進行分析。
對于云朵唱《新東方紅》一事,事實是什么?由于沒有其它信息來源,只能到網(wǎng)上查看。
老朽原以為《新東方紅》是云朵的新作。經(jīng)過查找,原來這是2018年發(fā)生的事。5年過去,怎么在刀郎正火的時候,卻扒了出來,把“冷飯”再一次炒作?難道是蹭刀郎的流量?恐怕沒有那么簡單。是“醉翁之意不在酒”,矛頭就是直指她的師父刀郎?或許有這個意思。“項莊舞劍意在沛公”,刀郎恐怕也不是那個“沛公”。
再查 ,《新東方紅》作詞:佟學(xué),作曲:孟猛,編曲:孟猛,張向楠,混音:江松松,企劃:黃鑫,出品人:費剛,出品單位:TCC國際。
網(wǎng)上關(guān)于佟學(xué)、孟猛、張向南、江松松、黃鑫、費剛的資料更是少的可憐,幾乎沒有查到。相比之下,還是云朵的“知名度”比他們都高。是不是想從云朵進行“突破”,之后,再乘勝追擊?這是什么“戰(zhàn)術(shù)”?
還查到,《新東方紅》是在中央電視臺的4頻道、17頻道播放的。
據(jù)了解,中央電視臺是由中央主管部門領(lǐng)導(dǎo)。這里就有一個問題,中央電視臺為什么播放《新東方紅》?與詞曲作者或者出品單位是怎么溝通、確定的?相信,不會是云朵上趕著去那里唱歌。
這里,就涉及到責(zé)任與責(zé)任劃分的問題。這,其實十分明了。
云朵只是《新東方紅》的一個歌唱者。有人披露,是被請去演唱,沒有收取費用。論責(zé)任,應(yīng)該居于責(zé)任人的末端。想追責(zé),他們應(yīng)該首先去找電視臺、作詞、策劃算賬。
某些人為什么拿云朵說事?還“上綱上線”。大有“宜將剩勇追窮寇,不可沽名學(xué)霸王”的勁頭。
是他們生來就欺軟怕硬,還是平素里養(yǎng)成了那樣的壞習(xí)慣?專門找軟柿子捏?看著云朵沒有根基,沒有人脈,好欺負?僅此,就已經(jīng)顯示出了“人性”的丑陋,怎么抨擊起云朵來還那么理直氣壯?
年輕的云朵好像應(yīng)該受到某些老年人給的一點教訓(xùn)。常言道,“不挨罵,長不大”。如果心存善意,為了“治病救人”,即使言詞偏激,本來也情有可原。但是,“不虞之毀”也和“不虞之譽”一樣地?zé)o聊。云朵就是一個歌手。她在什么場合演唱什么歌,豈是她能決定的了的?這樣的規(guī)矩,誰不知道?
一個歌手唱了一支歌,唱的讓某些人那么反感,也許應(yīng)該檢討。但是,檢討什么?
如果有人建議以后不要再唱了。這應(yīng)該是善意的提醒。若再附加其它罪名,則大可值得商榷。
事實上,他們是在沒有分清楚云朵的責(zé)任,更沒有分清楚問題到底是什么性質(zhì)就集中火力向云朵開炮,他們到底想干什么?想“先易后難”,逐步推進,把一個個與云朵有關(guān)聯(lián)的人,都打到自己,不,毛主席的“對立面”?
有人在撻伐云朵時,振振有詞,質(zhì)疑云朵唱《新東方紅》“立場”。
云朵,只是一個歌手,唱了某些人認為不該唱的歌,這是什么“立場”問題?只能說云朵的“立場”與你們的“立場”不同。還不能說你們的“立場”就是毛主席的“立場”。坦率的說,你們沒有資格代表毛主席,沒有人委托你們代表毛主席,只能代表你們自己!再說,你們也沒有權(quán)力把她入“另冊”,把她推向毛主席的“對立面”。如果想把《東方紅》當(dāng)“棍子”,借《東方紅》而排除異己,最后的結(jié)果就是把自己孤立起來。
云朵不是思想家,也不是政治家,只是一個青年藝人。以她那時的年紀,沒有受過“高等教育”,甚至沒有受過“中等”教育。對于政治,大概也沒有多么大的“敏感性”。
她從生下來就生活在一個不講“階級斗爭”、不講“立場”的社會,恐怕沒有人給他“灌輸”所謂的“立場”問題。像對待毛主席的態(tài)度,那可是個大是大非的“階級立場”問題。 “立場”出了問題,站到了毛主席的對立面,就被推到了“階級敵人”陣營。她小小年紀,自幼生活在深山,有什么理由對毛主席不敬?這難道就是你們撻伐云朵的目的么?
她在唱《新東方紅》時的想法可能是幼稚的、單純的。想不到幾年后居然有那么多的人聲討她。在這方面,老朽寧可懷著善意去揣測云朵演唱的目的和動機,而卻不愿意懷著善意去揣測現(xiàn)在那些對云朵大加撻伐的網(wǎng)民。
有人聲稱對毛主席有“感情”,不容褻瀆,老朽并不懷疑,寧可相信這是真的。再說,云朵不知道你們對毛主席的感情,也就說不上褻瀆你們對毛主席的什么“感情”。云朵到底是褻瀆了《東方紅》,褻瀆了毛主席,還是在無意中觸碰、褻瀆了你們那些撻伐者的“感情”?你們也不要把自己與毛主席捆綁在一起,以給自己壯膽。
如果你們對毛主席的“感情”僅僅是感性的,那是靠不住的。這種事老朽見的多了。連那個“大樹特樹”“四個偉大”的人,都靠不住。如果這種感情是理性的,那么,就應(yīng)該清楚,毛主席最在意的是什么?是“誰是我們的敵人,誰是我們的朋友?”這是革命的首要問題。如果連這個都分不清楚,還有什么臉說什么“立場”呀、“感情”呀?
有人也亮出了自己的“意見”或“建議”。說,從此不會再聽云朵的歌,那是他個人的權(quán)利,本來也沒有人強迫。不會對樂壇產(chǎn)生絲毫的影響。
有人提出“封殺”云朵。這是要斷云朵的生路,需要有多么大的“深仇大恨”,必欲置人于死地!只是,目前任何人沒有那樣的權(quán)力。過過嘴癮,說說而已。是一種極端不負責(zé)任的說法。說這種話的人,以經(jīng)驗論,一定不是正路人。
再說,2018年,云朵的師父刀郎正在“隱退”、“閉關(guān)”。云朵不過是出道不久的歌手,直到2017年1月27日,參加中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會,才算是有了一些自己的名氣。當(dāng)此之時,中央電視臺請她唱歌,對于一個青年歌手,有什么理由拒絕?如果那時拒絕,恐怕等不到現(xiàn)在被奚落、被鞭笞,早就被“封殺”了。他們或許就不知道世上還有一個叫做云朵的歌手。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!