李佳琦這事表明,我們內部的財富分配機制,出現了不小的問題。
我們在過去20多年間,確實取得了比較大的經濟成就,但是這種經濟成就是以很多普通個體的高負債為代價的。在此之前,雖然我們的經濟沒有取得這么大成就,但是個體的負債也幾乎處于接近于零的程度。
在上世紀八九十年代,你幾乎很少聽到有人貸款幾十萬、幾百萬的事情。當然,在那個年代,有一萬元便屬于萬元戶,妥妥的有錢人。幾十萬、幾百萬的貸款,可能有點夸張。
但是,你也很少聽到普通個體有貸款的事情。
而到了現在,普通個體有貸款已經成了普遍性的事情。大家可以看看身邊的朋友,哪個買房不是貸個幾十萬、幾百萬的。
一方面,我們建設了無數宏偉的建筑、高鐵、機場等,物質生活變得極大豐富,生活條件在不斷提高,但另一方面,我們似乎陷入了高負債陷阱,很多普通個體背上了沉重的債務,一刻不得停歇,似乎變得越來越“窮”。
這是一個看似有點奇怪的悖論。
而隨著經濟的不斷發展,我們的貨幣貶值在不斷發生。從個人的粗略體驗來看,現在的100元錢,其購買力可能只有20年前100元的三分之一。
因此,對于普通個體來講,我覺得心態可能是復雜的。
一方面,我們似乎變得越來越富裕,但另一方面,我們似乎變得越來越窮。
高發展、高通脹、高負債模式,是造成這一切的根源。而在這種高發展、高通脹、高負債模式下,還伴隨著收入分配機制的失衡,加劇了普通個體的負債程度,以及隨之而來的矛盾心態。
大家可以看一下在反腐過程中被抓的貪腐人員,在他們中隨便拎一個出來,其貪腐所得的財富,可能讓一個普通人幾輩子甚至幾十輩子都花不完。
還有少量頂級有錢人,他們的錢也是多得幾輩子或者幾十輩子都花不完。
而從財富分配角度來講,有錢人之所以很有錢,是因為普通人普遍很窮。或者換句話說,如果沒有普通人的普遍高負債,哪來有錢人的高凈值財富。
我這么講,不是要仇富,而是從邏輯上講一下財富分配的現狀。
從宏觀角度來看,全社會的整體財富數額,是固定的。在某一個特定時間段內,相應的貨幣總量也是固定的。僅從財富分配角度來講,頂級有錢人的巨額財富,建立在無數普通人普遍負債的基礎之上。
李佳琦的一句話,引發無數人吐槽、憤怒,是因為很多普通個體在這種高通脹、高負債模式下,痛苦不堪卻又無法自拔。這種痛苦不堪卻又無法自拔的憋屈情緒,在很多人心中沉淀,被李佳琦的一句話給點燃。
而高發展、高通脹、高負債模式,猶如一個鼎的三足。一旦高發展這個足缺失,則僅剩的兩個足,可能引發更多問題。所以,發展不能停,除非在發展趨于緩慢的情況下,把通脹和負債也降下來。
李佳琦只是在這樣一個特殊的時刻,以他特殊的身份,講了一句點燃公眾情緒的話,成為一個特殊時期的靶子。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!