這幾天，全國的網民一邊倒的在罵李佳琦。
9月10日，李佳琦在直播間賣花西子眉筆的時候，因為標價79元，有彈幕吐槽說：“花西子眉筆越來越貴了。”
然后李佳琦怒了，用不屑的表情開啟了說教模式。
“不要亂說，眉筆一直79元，國貨很難的。花西子差點把他們家掏給我了，有時候找找自己原因，這么多年工資漲沒漲，有沒有認真工作。”
這話很明顯的犯了天條。
直播賣貨永遠是賣貨的一種，無論李佳琦靠直播賺再多錢，只要還在直播賣貨那就永遠是售貨員，最多算頂級售貨員，但顧客永遠是上帝。
你去任意一家奢侈品店，哪怕你穿的再破，哪怕你銀行卡上的存款都不夠買一個包的，里面的店員都不可能，也不敢對你有任何的鄙視和不敬，即便他們有99.9%的把握你就是個窮酸也不會這么做，這是奢侈品店所有店員的最基本規矩，這個素質要是都沒有那就別在奢侈品店當售貨員了。
你去找任意一個自媒體博主，他們都知道自己的一切都源于粉絲的支持，任意類型的博主都是，得罪誰都不可能得罪自己的粉絲群體，指責誰都不可能指責自己的粉絲群體。
以上這兩點，都是天條，而李佳琦瞬間把兩大天條都破了。
不僅得罪了自己粉絲群體里的大部分人，甚至還得罪了中國人群體里的大部分人。
那結果肯定是全網開罵啊，而且敢幫李佳琦的也會一并被罵。
李佳琦這個話換自家親人說那是一點問題都沒有的，很普通的一句話，但換成他的身份來說就極其不合適。
被全網噴到受不了的李佳琦在9月11日凌晨發文，公開道歉。
9月11日晚，李佳琦在直播間道歉。
關于李佳琦的花西子事件，我沒有發文評論，因為沒啥好評論的。
首先這件事里李佳琦自身的言論肯定是不恰當的，被罵不冤，得罪中國大多數普通人之后還想不被罵那是不可能的，誰都做不到。
所以我不可能幫李佳琦說話。
但跟著罵李佳琦也沒啥意思，因為罵的人太多了，堪稱不計其數，罵的花樣百出，基本把能罵的角度已經全給罵了，而且李佳琦也就說錯了一句話而已，確實有罪，但并不是大是大非的原則性錯誤，罪不至死，這世上言多必失，誰還能不說錯幾句話，差不多就行了，別人罵的程度已經足夠重了，我就不繼續摻和了。
我今天之所以發文說這個事，是因為美國的CNN發文評論李佳琦了。
國內那些被李佳琦激怒的網民，最多也就罵李佳琦飄了，暴富之后看不起老百姓了，脫離群眾了，以后自己不愿再把李佳琦當朋友了等等。
脫粉拉黑，已經是懲罰李佳琦的極限。
但CNN不一樣，CNN是想直接弄死李佳琦。。。
那些說新聞學沒用的人，可以借這個機會看看西方的新聞學技術，學一學怎么才能用筆桿子弄死一個人。
CNN寫的標題是：
China’s ‘Lipstick King’ tearfully apologizes after online spat highlighting country’s economic woes
翻譯成中文是：
中國 "口紅大王 "在網上引發口角凸顯國家經濟困境后，含淚道歉
你罵李佳琦飄了，罵李佳琦暴富之后看不起老百姓，脫離群眾了，這算個啥啊，最多引發一點脫粉，傷到李佳琦一點點毫毛，僅此而已。
人家CNN說李佳琦在網上引發口角凸顯了中國經濟困境，然后才被迫含淚道歉。
把79塊錢的眉筆提升到如此高度，上綱上線，這是要送李佳琦去死啊。
本來李佳琦只是有錢之后心態飄了，脫離群眾了，但CNN加工一番之后直接被寫成了暗戳戳破壞中國經濟的現行反革命。。。
而中國網友們一邊倒的痛罵李佳琦又代表著什么呢？
你覺得你罵李佳琦代表著在中國普通人的力量，代表著任何有錢人在中國都不能看不起窮人，但CNN不那么認為。
任何能被加工的素材，CNN都不會放過。
上圖中我標紅的那句話翻譯過來就是
“（網友的）反彈凸顯了世界第二大經濟體工人面臨的持續經濟挑戰，該經濟體正在經歷創紀錄的青年失業率，出口需求下滑和不溫不火的消費支出。”
簡單的說CNN大筆一揮，中國網友痛罵李佳琦的真正底層原因就變成了中國經濟已經崩潰，快完蛋了，所以才和李佳琦吵起來的。
這個定義可太厲害了，哪個網紅和這種惡意唱衰中國的東西沾邊后都不可能還安然無恙的繼續賺錢，CNN這是先把李佳琦給活埋后，又把棺材徹底釘死。
但李佳琪的利用價值還沒耗完，CNN然后反手又把李佳琦描繪成了一個略顯悲壯的無辜受害者，中國網民罵李佳琦的原因并不在于李佳琦說了他們，而是因為整個中國已經完蛋了。
這么寫已經很“物盡其用”了對吧，但那只是筆力普通的人的想法，CNN要在這件事上榨取更多的價值。
CNN是這么寫的：
胡錫進確實說過上圖中的話，但整體并不是那個意思，眾所周知胡錫進是超級搗糨糊大師，說一句左必說一句右，這句話的后面跟著很多用以平衡的話。
但CNN這么掐頭去尾的一說，意思那就完全變了，和上面的東西整體加工后，立馬就給讀者帶來一種李佳琪很悲壯，在被中國社會整體迫害，中國是一個容不得別人說話的言論高壓社會的感覺。
中國網友們做夢都沒想到，自己罵幾句李佳琪，立馬被CNN描述成了專制社會的施暴者，而自己罵李佳琦的行為并代表著中國言論不自由。。。
如果你覺得上面那種描述還只是暗示的話，下面這個就是明示。
CNN說，中國網友對李佳琦的“審查”已經擴大到了李的個人收入，自身心理健康，以及79元對中國普通人意味著什么。
大家都來看看啊，李佳琦身為大富豪，只是在中國不小心說錯了一句無傷大雅的話，結果自己連續道歉，一直道歉，居然都無法平息事端，整個中國社會的人都要對李佳琦進行持續“審查”。
寥寥幾筆，妖魔化了全體中國人。
那些不知道平時CNN在外網有多么惡意抹黑造謠中國的人，可以借這個難得的機會體驗下。
這次所有罵李佳琪的人，CNN暗示你們的行為是“施暴”，定義你們的行為是“審查”，把你們描述成了言論專制社會的擁護者和施暴之人。
那么大家是否覺得自己有那么殘忍或者說殘暴，是否覺得自己這次罵李佳琦的行為有這么上綱上線呢？
你不認這個指控對吧，不覺得自己的行為是暴徒對吧。
這就是CNN的新聞功力，能把死的說成活的，活的說成死的。
無論你做了什么，CNN都有那個本事把你寫成暴徒，把中國描述成邪惡的國度，另外再暗示一次中國要完蛋，這是他們從業人員的基本功。
而類似這樣的中國崩潰論，天天找各種角度和素材證明中國馬上就要完蛋，CNN等西方媒體已經寫了足足幾十年，雖然中國從來沒崩潰過。
這就是《別人家的新聞傳播學》。
李佳琦估計做夢都沒想到，自己在網上嘲諷觀眾“是否足夠努力的工作”的真正底層原因，居然是中國要崩潰。。。
而那些在網上罵李佳琦的人也做夢都沒想到，自己居然是“專制暴徒”以及“審查者”。
白的能說成黑的，黑的能說成白的，想把誰寫成暴徒和邪惡化身都行。
看看人家美國，看看人家美國的新聞人才是怎么干活的。
國內那些人，多學學。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
